на видио не видно, а подписи я не читаю.
так он же для этого и развернулся и писал, что видео гайцам показывал, но они не прониклись.
а чем гайцы должны были проникнуться?
я так понял, что создание аварийной ситуации в расчет не приняли, и в аварии обвинили водителя ВАЗа
мдяя,так а чё ваз так понесло в здание? превышение скоростного режима? неуправляемый занос? с перепугу педали попутал водила?
мне показалось он отвлекся, а тут боковым зрением видит ему в бок несется что-то большое и черное ну и крутанул.
надо было бить БМВ.
+100Зачем садиться за руль, если при виде БМВ ты готов обосраться и лететь через 4 полосы в толпу пешеходов?
Зачем садиться за руль, если при виде БМВ ты готов обосраться и лететь через 4 полосы в толпу пешеходов? Кстати 4-й ряд на предыдущем перекрестке поворачивает налево, ехал бы таз по правилам за лансером - все было ок.
я так понял, что создание аварийной ситуации в расчет не приняли, и в аварии обвинили водителя ВАЗа
возможно,при том что ему помеха и бэха и долбанный островок.
так некого бить)надо было бить БМВ.
вот именно!Хотя, в такой ситупации, лучше Бэху в бок хуярить, находясь в своей полосе!