• Автор теми Автор теми terton
  • Дата створення Дата створення
Мало надрачивали. Я хоть и сторонник либерализма, но в отношении 5-й колонны надо было действовать сталинскими методами. А голубцов надо было еще в начале 2005 года разогнать и прижать- о них бы сейчас никто бы и не вспомнил.

Думаю, с давлением по партийному признаку - перебор. А вот закрыть путь во власть на все уровни (и в руководство гос- и коммунпредприятий) ранее судимым по уголовке - сразу и навечно. Снята-не снята судимость - похуй! Тогда б и ПР совсем другой была.
 
отэта читаю я все это, читаю... попробую высказаться.
мне одинаково неприятны и ПР, и все версии БЮТ, но что-то я не пойму этих ваших истерик.

1. почему вы искренне считаете, что проблемы малых и средних предпринимателей должны еб@ть волновать кого-нибудь, кроме малых и средних предпринимателей?...
Вот после этого вопроса - отпадает желание дальше разговаривать.
Если ты не понимаешь - тут уже клинический случай, а я тока по психоанализу выступить могу и препаратов из списка "А" у меня нету, а без них тебя не вылечить.

P.S. Я не ЧП ни малый ни средний. Подумай сам и ответь перед зеркалом себе на вопрос "почему я пишу хуйню".

Думаю, с давлением по партийному признаку - перебор. А вот закрыть путь во власть на все уровни (и в руководство гос- и коммунпредприятий) ранее судимым по уголовке - сразу и навечно. Снята-не снята судимость - похуй! Тогда б и ПР совсем другой была.

Тогда упростится удержание власти в своих руках правящим кругом.
Снять судимость - дело непростое. Не все так могут. И даже в ПР таких - не так много, как кажется.
А вот как в Крыму - взять и задержать кандидатов, завести на них уголовное дело, чтобы им отказали в регистрации - так это цветочки по сравнению с тем, что ты предлагаешь. Как ты говоришь сделать - и оппозиция просто из политики выгоняется. Сейчас не сажают, так как бессмысленно - будет суд пересуд и когда человек станет не актуален и не опасен - он снимет судимость по поддельному обвинению. А так - придумали какую-нибудь хуйню, дали год условно, через пару месяцев извинились и сняли - а всё... человека в политике нет :)

Низя так.
 
Тогда упростится удержание власти в своих руках правящим кругом.
Снять судимость - дело непростое. Не все так могут. И даже в ПР таких - не так много, как кажется.
А вот как в Крыму - взять и задержать кандидатов, завести на них уголовное дело, чтобы им отказали в регистрации - так это цветочки по сравнению с тем, что ты предлагаешь. Как ты говоришь сделать - и оппозиция просто из политики выгоняется. Сейчас не сажают, так как бессмысленно - будет суд пересуд и когда человек станет не актуален и не опасен - он снимет судимость по поддельному обвинению. А так - придумали какую-нибудь хуйню, дали год условно, через пару месяцев извинились и сняли - а всё... человека в политике нет :)

Низя так.

Ты, видимо, не совсем понял, что именно я предлагаю. Был у человека подобный факт в биографии (и именно по уголовной статье) - все, пиздец, во власть ему дорога заказана. И не на выборах или за пару месяцев до них, а ранее. м.б. еще при совке. У нас бы такого президента уникального тогда не было. Почему-то в МВД, КГБ (видимо, и в СБУ сейчас) с судимостями не брали. Сняты - не сняты - неважно. И по закону, вроде как, можно было со снятой, а по жизни нельзя.
Крымские варианты на этих выборах с фабрикацией уголовки для снятия с дистанции (или регистрации) не комментирую, ибо это бандитский беспредел, якобы, от имени закона. Было бы еще эффективнее просто убивать конкурентов и не морочить себе голову. Может, еще станет актуальным через 5 лет.
 
Языковый вопрос есть, он является мощным политическим инструментом.
И расставаться с ним власть никак не намерена.
Вывод - народ победить не может.
Народ победить теоретически может, но для этого ему придётся поумнеть и перестать быть быдлом.

До ситуации, готовой для массовых восстаний всё так же далеко.
Думаю, у властей имеется хорошая математическая модель поведения толпы, ситуация постоянно просчитывается, а при необходимости корректируется СМИ или засланными казачками на митингах. Поэтому, до бунтов и не дойдёт, медленно, шаг за шагом, загонят в ярмо всех...:(

С лавочниками закончат за других возьмутся. Не понимаешь?
100%
 
Когда революцию делают Кернесы - результат очевиден и ежу, независимо от чистоты гасел и помыслов революционеров.....

Звучит красиво, но ту революцию сделали не в Харькове. Здесь это все знают, непонятно на кого ты рассчитывал...
Да был присоединившийся к ней Кернес ненадолго, но не он ее сделал.
lavaget, не надо портить себе рейтинг...
 
Был у человека подобный факт в биографии (и именно по уголовной статье) - все, пиздец, во власть ему дорога заказана. И не на выборах или за пару месяцев до них, а ранее. м.б. еще при совке. У нас бы такого президента уникального тогда не было. Почему-то в МВД, КГБ (видимо, и в СБУ сейчас) с судимостями не брали. Сняты - не сняты - неважно. И по закону, вроде как, можно было со снятой, а по жизни нельзя.
И это правильно, так и надо! А судей и следователей, фабрикующих дела сажать на вдвое большие сроки, если не втрое, иначе порядок в стране не навести. Скажу больше, стране нужен диктатор, срочно! Потому что безмозглое народонаселение не в состоянии противостоять промыванию мозгов, а либеральное соплежуйство с доказательствами, не так полученными, неправильно оформленными и т.д., просто разлагает страну. Спасти её может какой-нибудь пиночет, который вора без особых реверансов тупо посадит в тюрьму.

Звучит красиво, но ту революцию сделали не в Харькове. Здесь это все знают, непонятно на кого ты рассчитывал...
Да был присоединившийся к ней Кернес ненадолго, но не он ее сделал.
lavaget, не надо портить себе рейтинг...
Революцию делали не только в центре, её поддерживали и на местах, и без регионов картина была бы не столь красочна. Так что Гепа тоже причастен, не будем умалять его роль. В конце концов, всё большое состоит из маленьких фрагментов, поэтому поведение каждого из нас тоже влияет на ситуацию, многие, правда, это недооценивают...
 
....1. почему вы искренне считаете, что проблемы малых и средних предпринимателей должны еб@ть волновать кого-нибудь, кроме малых и средних предпринимателей?.
Ну... вобщем то, Вам мало кто сможет возразить. Конечно никого проблемы предпринимателей не должны волновать, кроме их самих. Ну разве что, еще тех, кто хотел испытать свои силы в этом деле. Теперь уже испытает не скоро или вообще не испытает...

Как по мне, так кроме нешуточных проблем и некоторых незначительных проблемок, предпринимательство еще и имеет свои положительные стороны и, особенно для молодежи. При этом, я не считаю, что развитие личности, как таковой должно проходить становление через предпринимательство. Но в данных конкретных условиях преобладающих в мире общественных отношений - опыт предпринимательства явно не отрицательный фактор. Другое дело предпринимательство в Украине - так это не вечно так будет. Такое проходили все развитые страны мира.

....вот персонально вас сильно волновали проблемы сокращаемых-увольняемых рабочих с закрывающихся заводов?
Почему нет? А персонально Вас?

Или Вы спросите, а почему я по этому поводу не вышел на всеукраинскую стачку? Логично, и вышел бы, но только вместе с этими рабочими, которых увольняли причем с нарушением и законодательства, и норм морали нашего общества.

Другое дело, Вы спросите: "Ну и зачем бы Вы (Пилат) вышли вместе с рабочими? А это уже другой, но самый главный вопрос того, почему мы, ну а я так точно, иногда пишу в этом разделе ХФ...
....нет, потому что "теперь у нас новая жизнь, капитализм, здоровая конкуренция и пусть выживает только сильнейший. остальные могут сдохнуть, они больше ничего не заслуживают"
Это если смотреть не далее, чем до экрана своего телевизора, не заглядывая дальше, в суть событий и их взаимосвязи. Все в этом мире взаимосвязано...
....ну так на какое сочувствие рассчитывают хозяева и хозяйчики, что-то я не пойму?
...взаимосвязано до такой степени, что проблемы хозяйчиков обязательно станут основой пусть не всех, но многих проблем всех в Украине.

А сочувствие здесь вообще ни причем, разговор не о сочувствии, а об экономике государства. Это понятие хоть и очень широкое, но, тем не менее, каждый из нехозяйчиков понимает, что его благосостояние очень значительно зависит именно от развития этой экономики. В условиях того общественного строя, который народ Украины сейчас имеет, этому народу должно быть не все равно как эта экономика развивается.

Любой уклон с перегибами для одних - большие проблемы в будущем, но уже для всех.
Это мы, те кто родом из СССР, уж точно знаем!
 
1. почему вы искренне считаете, что проблемы малых и средних предпринимателей должны еб@ть волновать кого-нибудь, кроме малых и средних предпринимателей?
Например правительство..... Разве не его обязанности входит создание условий и пр. для развития економики страны
вот персонально вас сильно волновали проблемы сокращаемых-увольняемых рабочих с закрывающихся заводов? нет, потому что "теперь у нас новая жизнь, капитализм, здоровая конкуренция и пусть выживает только сильнейший. остальные могут сдохнуть, они больше ничего не заслуживают"
Странная постановка вопроса, особенно по поводу "сдохнуть", но вы забыли что по факту никто не "сдох", кто-то из рабочих начал свое дело, и стал "хозяйчиком", кто-то работает дальше у "хозяйчика", получая кстати зарплату поболее чем на заводе... Задача государства как такового состоит в предоставлении возможности работать и развиваться.
ну так на какое сочувствие рассчитывают хозяева и хозяйчики, что-то я не пойму?
А я не пойму ка соотносится выше сказанное с:
5. персонально я сейчас тоже малый бизнес, дожился сука на старости лет.
у нас с партнерами 2 юр-лица, одно на ЕН, второе на общей системе, кому и как платить выбирает заказчик.
так вот в последнее время практически весь оборот все равно идет через общую систему, заказчикам нужен зачет НДС.
и платим мы НДС, прибыль, ПФ, все дела. нельзя сказать что все безоблачно, но трудности связаны с общей экономический ситуацией в стране, а не с налогами.
что мы делаем неправильно?
Т.е. вы сами "хозяева и хозяйчики" с партнерами-то или как? Задайте этот вопрос себе.... Ведь по мнению ПРавительства вы уклонисты от уплаты налогов и мошенники. Не гепа ктр. закупает аж 20 лавочек для метрополитена за 1.500.000 грв.!:eek: у своей фирмы "Р-1" а ВЫ.:іржач:

точно, именно так и будет.
это говорит о том, что, во-1х, быдлу в массе своей таки наплевать, что случится с малым и средним бизнесом, а во-2х что русский язык для быдла таки важен.
Люди в массе своей не понимают что уничтожив "хозяйчиков" ПРавительство уничтожит их рабочие места и лишив первую очередь их заработка. А когда до них дойдет, вот тогда и начнется самое интересное.
ну так почему же было не выбить этот козырь из рук ПР? почему же было не пойти навстречу быдлу в языковом вопросе?
но нет, для всех версий БЮТ были архиважны кинотеатры на украинском и вся прочая херня, не буду пересказывать все языковые темы ХФ.
"всруся але не покорюся".
но вот и "всрались", простите мой русский.
:пиво:Совершенно с Вами согласен. Сам задаю себе этот-же вопрос и :незнаю: У меня на самом деле намного больший список вопросов "Почему ...?" например к ющу как к президенту, но....

помилуйте, а быдлу-то что с этого? закроете вы свою лавочку - значит, кто-то другой откроет.
можно подумать, вы там своим сотрудникам миллионы платите. если так - значит и новые налоги сможете платить.
А у Вас бизнес с производством связан или с "купи-продай"?
4. вспонимаю, как чуть меньше года назад, перед выборами с позволения сказать президента, те же самые персонажи бились точно в таких же истериках, только тема была другая: курс доллара.Вот выберете Януковича - и завтра доллар будет по 15! нет, мне-то как раз это даже хорошо, я экспортер, а вот быдло еще пожалеет!!!"
и че? как там доллар поживает?
так может, это просто прогнозисты из вас херовые?
Поживем - посмотрим... Я думаю что как только фирташу & ко понадобится курс 15, будет 15 и у нас никто спрашивать не будет.
 
Ты, видимо, не совсем понял, что именно я предлагаю. Был у человека подобный факт в биографии (и именно по уголовной статье) - все, пиздец, во власть ему дорога заказана. И не на выборах или за пару месяцев до них, а ранее.....

Кто определяет на сколько ранее?
Ты в курсе, что в депутаты прут часто те, которых щимят органы за факты, которые "совсем недавно"?

Я думаю гораздо эффективнее просто устроить люстрацию по грузинскому варианту - это эффективнее в разы.
 
Кто определяет на сколько ранее?
Ты в курсе, что в депутаты прут часто те, которых щимят органы за факты, которые "совсем недавно"?

Я думаю гораздо эффективнее просто устроить люстрацию по грузинскому варианту - это эффективнее в разы.

"Та кто-ж его посадит? Он-же памятник!"
 
Назад
Зверху Знизу