Армия: США vs россия. Субъективный взгляд морского пехотинца...(обсуждать без истерик :)

[Lincoln]

ВВП США и Сев.Вьетнама сам найдешь или тебе указать?

Так ВВП сам по себе воевать не может. Он идёт на вооружение армии. Поэтому одни армии воюют, условно говоря, в спортивных штанах и Калашами, а другие - беспилотными самолётами.

Заметь, Вьетнам не бомбил Вашингтон, НьюЙорк, Лос-Анджелос и не выжигал напалмом американские деревни, не травил ядами посевы..

Вы серьёзно считаете это заслугой Северного Вьетнама???
Северный Вьетнам не бомбил США не потому что был таким хорошим и гуманным, а потому что была кишка тонка. Пукательная венка могла лопнуть.

 

[прут]

Так ВВП сам по себе воевать не может. Он идёт на вооружение армии. Поэтому одни армии воюют, условно говоря, в спортивных штанах и Калашами, а другие - беспилотными самолётами.


Вы серьёзно считаете это заслугой Северного Вьетнама???
Северный Вьетнам не бомбил США не потому что был таким хорошим и гуманным, а потому что была кишка тонка. Пукательная венка могла лопнуть.

Могла конечно и лопнуть,но лопнула почему то у американцев.Дырка видно оказалась меньше ,чем напор газов.

 

[General Dead]

А что будет со временем-то? Украина начнет грозить шведам или Пакистану? Или таки отобъет у Румынии остров Змеиный?

Причем здесь грозить или отобьет? Не неси чушь:отстой

Помнишь ты верещал про десятки укро-стелс-корветов и резкие перепихивания денег за цветные принтерные распечатки?
Громко мечтал о ракетах, радарах, пушках и т.п. Возмущался, пускал пену ушами, трясся... Весь пар в свисток ушел как обычно?

Там сроки давались причем не на 2010, так что не дрыщи .
Головной корвет заложен, как там дальше будет с финансированием новой властью не известно.
В РФ к примеру подлодку 17 лет строили, так что и нам не стыдно будет строить долго.

Да-да-да! Ты это тысячам американских семей потерявших своих детей в американских авантюрах в Ираке и Афганистане расскажи и сотням тысяч искалеченных американцев вернувшихся с этих "бесконтактных войн"..
Обычная дурь человека страдающего свидомией головного мозга, впрочем..

Потери неизбежны если воевать в городах.
насчет сотен тысяч искалеченных не надо звездеть!
Про дурь чья б мычала

 

[Букин Г.]

насчет сотен тысяч искалеченных не надо звездеть!

Очевидно ты думаешь, что Американцы побликуют для вас всю правду... И тока правду...

 

[wegeras]

Я как раз не делаю выводы обо всех украинцах. Я их сортирую и классифицирую. С моей точки зрения, если украинец считает виновником всех бед своей страны себя самого и своих соотечественников, то он нормальный украинец. Если украинец виновными считает всех вокруг, то он свидомый украинец. Где же тут обобщение, здесь идёт чёткое отделение нормальных украинцев от свидомых. И по мои наблюдениям как раз абсолютное большинство украинцев таки являются вполне нормальными и ни разу не свидомыми.
А Вы, wegeras, какой, нормальный или свидомый?

А что же ты поначалу писал не так, а вот так:
" А вот в Украине, например, так не получается, во всех бедах современной Украины неизбежно виноватыми оказываются русские."??????????????


Если по твоей классификации, так я довольно долго был нормальным украинцем, но в последнее время, наслушавшись здесь мнений разных Орлов, Стволов и пр. РН55 про то, что украинцев вроде бы вообще нет и никогда не было и языка украинского не было, так я уже склоняться начал к тем, кто немного свидомый..
Я ж точно помню, что уже 60 лет я украинец и предки мои не были русскими.

 

[wegeras]

Ну вот видите, Вы уже немного свидомый. А сколько на Украине сильно свидомых - полно. А вот во Вьетнаме таковых вряд ли имеется хоть сколько-нибудь существенное количество. А когда человек видит причины проблем в себе, он и решает эти проблемы более успешно. Вот как рассуждает свидомый украинец: в Украине масса проблем и виноваты в них русские. Дальше вопрос: что делать. Как что делать, нужно всех этих русских позныщуваты, и пусть эти займутся американцы, китайцы или ещё кто. А что делает свидомый украинец в ожидании того счастливого времени, когда кто-то устранит причину всех украинских бед? А он ничего не делает, он возмущается, ноет и ждёт. Ему говорят, может пойдёшь поработаешь, построишь чего-нибудь или хотя бы мусор во дворе уберёшь. А зачем, ведь опять придут эти проклятые русские, усё позабирают и будут бедного несчастного свидомого украинца гнобить и геноцидить. Так лучше он, свидомый украинец, ничего делать не будет, чтобы этим русским варварам меньше досталось.

И спасает Украину от полной деградации только то, что свидомых украинцев (сильно свидомых и немного свидомых) достаточно мало.

Ха-ха.. А ты не замечаешь, мил человек, что тебе собеседник совсем даже и не нужен: я вот тебе одно сказал, а читаю твой ответ МНЕ же и уже мне начинает казаться, что я тебе говорил совсем другое...

Ой, извини, здесь уже не до смеха... Тут бы уже и специалисту показаться для профилактики.. Не пробовал ?

Знаешь, что я тебе еще скажу: где-то еще до Горбачева был я во Львове в короткой командировке и общался один раз в жизни с настоящим бандеровцем.
Он был одного со мной возраста, а может даже моложе. Ничего такого особенного, пока не коснешься политики. Тогда сразу только про "клятых москлив" от него и слышно.. Но вот сейчас тебя читаю и вижу: ты точная его фотокопия, только в негативе. То же самое Г!!!!

 

[wegeras]

А зачем нам с США воевать? Что нам с ними делить? Кроме этого, россия (страна-террорист) единственная страна в мире, которая может полностью уничтожить США меньше чем за 30 минут. И в США это прекрасно понимают..
Мы с США намного большие друзья чем Украина с равными ей Албанией или Алжиром. Все таки десятки лет вместе в Сов Безе ООН, в Большой Восьмерке, давние партнеры по освоению Космоса, нераспространению ядерного оружия, Гаранты мира на Земле..

О!!??? Это уже что-то новое.. Это прогресс. Выздоравливаем или временная рецессия? Только подожди! Тогда кто же враг россии?? Если США-друг, так остальные тем более, а без врагов Российское государство все равно, что картина без рамки...

 

[Скиф]

вставлю свои 5 копеек. ИМХО если бы в афгане стояла цель уничтожить регулярную армию, то ни у них, ни у нас вопросов бы не возникло, а воевать с партизанами (афган, ирак) это не задачи регулярной армии. К тому же даже с этими, не свойственными для себя функциями, армия США справляется на порядок лучше чем это делали Советы

Как вы это определили?

 

[spekulant]

Нет, россии без врагов никак нельзя, а то как же эту бедность и убожество собственному народу объяснить? Да и патриотизм без врагов зачахнет, а без него нельзя, это же охмуряюще-обьединяющее начало русской национальной идентичности.
А то глядишь, русские народные сказки без главного героя останутся( Иван-дурак, конек- горбунок)

 

[crawler]

Вообще вся тема неактуальна. Вряд ли в обозримом будущем США и россия (страна-террорист) будут воевать. А вот Китаю нужна Сибирь - много сырья, и все под боком. И китайцев куда-то надо расселять. Вот это реальная проблема. Кстати, китайская армия количественно и качественно развивается даже быстрее, чем экономика Китая. Ну и на науку и разработки китайцы денег не жалеют, чего не скажешь о россии - там они идут на олигархов

"Китайская угроза" все больше напоминает "неизбежный крах капитализма", который обещал нам фюрер.

 

[crawler]

Нет, россии без врагов никак нельзя, а то как же эту бедность и убожество собственному народу объяснить? Да и патриотизм без врагов зачахнет, а без него нельзя, это же охмуряюще-обьединяющее начало любой национальной идентичности.

Те кто живут в "бедности и убожестве" вряд ли задумываются о чем-то кроме пропитания.

 

[Denis...]

Те кто живут в "бедности и убожестве" вряд ли задумываются о чем-то кроме пропитания.

Задумываются,еще и как,проверено еще со времен совка

 

[crawler]

Задумываются,еще и как,проверено еще со времен совка

Возможно Вам это лучше знать...

 

[bizon2007]

Прочитал. Какой бред. Нашли что сравнивать. Армии создавались для разных целей, их нельзя сравнивать. Не скажу за современную армию, но в мои времена, наша армия могла надрать зад любому, с чем прекрасно и справлялась.

 

[lavaget]

Российское ВДВ в сравнении с американскими парашютными подразделениями ИМХО не тянут и на стройбат...

Да. Мы будем 100% верить вашей статье, потому что она опускает Россию Для вас же это единственный критерий. Касательно же боеспособности - это большой вопрос. Люди, которые сравнивали при мне лично - утверждали, что некоторые подразделения армии США отказываются выезжать на базу, пока там не установлены биотуалеты В реальных боевых условиях - грязь, кровь. Готовы ли американские вояки к такому? Это как сравнивать М-16 и Калаш - М-15 конечно поточней и покомфортней, но независимые армии выбирают калаш за боевые качества (его клинит на порядок реже чем м-16) Понятно, что спецподразделения у них более выучены и лучше оснащены, но в бою... Американские специалисты несколько лет обучали грузинских контрактников. И?

 

[GR_]

Да. Мы будем 100% верить вашей статье, потому что она опускает Россию Для вас же это единственный критерий. Касательно же боеспособности - это большой вопрос. Люди, которые сравнивали при мне лично - утверждали, что некоторые подразделения армии США отказываются выезжать на базу, пока там не установлены биотуалеты В реальных боевых условиях - грязь, кровь. Готовы ли американские вояки к такому? Это как сравнивать М-16 и Калаш - М-15 конечно поточней и покомфортней, но независимые армии выбирают калаш за боевые качества (его клинит на порядок реже чем м-16) Понятно, что спецподразделения у них более выучены и лучше оснащены, но в бою...

Да не волнуйся ты так за них.

Американские специалисты несколько лет обучали грузинских контрактников. И?

Батальон обучили, два?

 

[Z0M613]

но в мои времена, наша армия могла надрать зад любому, с чем прекрасно и справлялась.

1945 год или 1914 год?

 

[JurashZ]

В европейских странах, да и во всем мире, уже давно эталоном военной выучки стала армия США. Стоит сразу оговориться, что в самих Штатах под словом армия подразумеваются не вооруженные силы целиком, а лишь сухопутная ее часть. Мы же, по привычке, будем подразумевать именно вооруженные силы всецело.

Это мега-заблуждение.
Сомневаюсь что весь мир смотрит на то, как устроена армия США. Можно утверждать что они самые опытные. Но утверждать что это - ЭТАЛОН - бред.

Почитайте в прессе и инете про армию самого милитрастического государста в мире - Швейцарии и ее гвардии, ее дисциплине и ее устройству - вот реальный эталон.

 

[bizon2007]

1945 год или 1914 год?

До 92.

 

[spekulant]

Да, кстати! Хотя, думаю, что американцы были бы более стойкие, но все равно бы побежали от батальона "Восток" после первых же "бесконтактных боестолкновений".


Я думаю, тут все зависит от того, для чего собственно армия нужна - если для красивых парадов, демонстрации суровых лиц и изящного подъема национального флага, то Швейцария на самом деле идеал и эталон, видимо. Да и грузинская армия - просто чудо как хороша в этом смысле.. А вот с точки зрения обороны своей земли или реализации каких либо других силовых сценариев, видимо, обе эти армии ниже всякой критики..

Вот только про парады не надо, это пафосное шоу красной армии со времен совка зае....ло.......