АРИЯ - разбор полётов

[gxash]

НИКАКОЙ.

 

[Slash]

Мне нравятся альбомы:
Герой Асфальта
Кровь за Кровь
Крещение Огнем
Еще нравится (но не помечал в голосовании)
Ночь Короче Дня и
Игра с Огнем

 

[Renegade]

Не надо вот на Беркута гнать. Да, он не Кипелов, но что тут плохого? АРИЯ - это АРИЯ, а КИПЕЛОВ - это уже КИПЕЛОВ. И тебе ли судить, подходит голос Беркута для Арии или нет?


Ну я бы так не сказала. Некоторые песни очень даже неплохие. Ну не все ,конечно... Но тем не менее... Парочку как минимум найти хороших можно Нестоит так категорично.

Зная тебя, вот кому об этом судить, так не тебе точно. И у него куда больше права это обсуждать, чем у тебя. Для начала не мешало бы тебе знать историю группы, и послушать все альбомы что были, и не несколько дней, а с десяток лет как это делал Август, а вот потом уже будешь рассуждать на тему.

 

[Slash]

Зная тебя, вот кому об этом судить, так не тебе точно. И у него куда больше права это обсуждать, чем у тебя. Для начала не мешало бы тебе знать историю группы, и послушать все альбомы что были, и не несколько дней, а с десяток лет как это делал Август, а вот потом уже будешь рассуждать на тему.

Опять же - обязательно иметь долгий стаж слушания АРИИ для того, чтобы иметь свое мнение ?
Мне например, как любителю группы с 12-летним стажем (не фанатом, я вообще не являюсь фанатом ни однйо группы) - Беркут нравится не меньше Кипелова. Учитывая, что разрыв уже произошел - примем это как факт - Беркута я считаю очень удачной заменой Кипелову.
Я думаю, что второй альбом это подтвердит (по крайней мере песня "кровь королей" - будет одним из хитов будущего альбома ).

 

[Slash]

Я думаю, что Беркут не так уж плох для Арии. Просто не нужно постоянно пытаться увидеть в нем Кипелова. Не нужно постоянно сравнивать его с Кипеловым. Нужно принять то, что Кипелов это уже "Кипелов" и это уже другая для Арии история.

Хорошо сказал.

 

[Август]

Я неговорю , что он идеальный. но кого было брать??Если не Беркута?
Насчет альбома Кипелыча, Маврика мне лично тоже ненравится. Ну пару песен там: "Я здесь" от Кипелова и пару песен из "Запрещенной реальности " Маврина . насчет клипа незнаю,невидел.

Никого ... Красиво уйти они не смогли, или хотя бы не портить старое ...
У Марика, кстати тож вокалист хромает на обе (а голосе) ...

 

[Renegade]

Опять же - обязательно иметь долгий стаж слушания АРИИ для того, чтобы иметь свое мнение ?
Мне например, как любителю группы с 12-летним стажем (не фанатом, я вообще не являюсь фанатом ни однйо группы) - Беркут нравится не меньше Кипелова. Учитывая, что разрыв уже произошел - примем это как факт - Беркута я считаю очень удачной заменой Кипелову.
Я думаю, что второй альбом это подтвердит (по крайней мере песня "кровь королей" - будет одним из хитов будущего альбома ).

начнём сначала. Меня бесит то, что Беркут дико лажает на концертах. Меня бесит то, что мало кто отличает чистый звук от ВОКАЛЬНОЙ ПРИМОЧКИ!!! Послушай его записи года 3 назад, послушай ПЕРВЫЕ живые концерты что он давал в составе Арии. Ты будешь в лёгком шоке. Неужели ты не чувствуешь на сколько кардинально отличается его вокал во время куплета и припева??

 

[Август]

Я думаю, что Беркут не так уж плох для Арии. Просто не нужно постоянно пытаться увидеть в нем Кипелова. Не нужно постоянно сравнивать его с Кипеловым. Нужно принять то, что Кипелов это уже "Кипелов" и это уже другая для Арии история.

Не перепевал бы старые песни, не сравнивали бы ...
Ну не может он их петь, под Кипу ж изначально писались, чеж портит то? ...

 

[Renegade]

Slash, о Элизабет. Я знаю этого человека, я уважаю этого человека. Но я считаю что человек слушающий Арию буквально несколько месяцев (причём не являясь фанатом, а просто вллючая иногда) начинает судить человека (именно человека и его взгляды на эту группу) который её около десяти лет слушает... Похоже на спор сраднячка студента с профессором... Я утрирую юконечно, но пример думаю ясен.

 

[Август]

Не надо вот на Беркута гнать. Да, он не Кипелов, но что тут плохого? АРИЯ - это АРИЯ, а КИПЕЛОВ - это уже КИПЕЛОВ. И тебе ли судить, подходит голос Беркута для Арии или нет?

Ну я бы так не сказала. Некоторые песни очень даже неплохие. Ну не все ,конечно... Но тем не менее... Парочку как минимум найти хороших можно Нестоит так категорично.

Так пусть и не перепевает, я же ничего плохого не говорю о его голосе в Колизее или Крещенье? ...
З.Ы.: А тебе ли судить меня? ...
Та не категорично, просто ожидал лучшего ...

 

[Slash]

начнём сначала. Меня бесит то, что Беркут дико лажает на концертах. Меня бесит то, что мало кто отличает чистый звук от ВОКАЛЬНОЙ ПРИМОЧКИ!!!

Вот здесь - чуть подробнее. что такое вокальная примочка - расскажи, pls.

Послушай его записи года 3 назад, послушай ПЕРВЫЕ живые концерты что он давал в составе Арии. Ты будешь в лёгком шоке. Неужели ты не чувствуешь на сколько кардинально отличается его вокал во время куплета и припева??

Честно говоря, нет
и опять же - куплет обычно и поется немного в другой стилистике и другим голосом.
Еще хочу добавить - его исполнение старых вещей - мне естесвенно не очень нравится, так как они писались под Кипелова.
новые вещи, писанные под него - звучат нормально (хотя до Кипелова по голосу он не дотягивает, да и тональность другая).

 

[Renegade]

Вокальный примочь- это как дисторшн для гитары, служит для подтяжки голоса. Скажем его юзают проктически все, кто занимается БлэкМэтлом, но там идёт не подтяжка вокала, а его изменение на рык. Попробуй "пропеть" одну песню гроулингом, и поймёшь что два часа это делать физически невозможно. Тебя хватит минут на 10 максимум. А Беркут юзает примочь. не может настолько прокуренный голос что поёт припев (я о концертах) тянуть в припеве три октавы, причём на нормальной аппаратуре сразу чувствуется эллектронщина, некий осадок на вокале. Есть звук аналоговый, а есть цифровой. Если ты не почувствуешь разницы ходя с МР3 плеером и прослушивания винила, то и Беркут вполне покатит. Дело в том, что таких много...

 

[Slash]

Вокальный примочь- это как дисторшн для гитары, служит для подтяжки голоса. Скажем его юзают проктически все, кто занимается БлэкМэтлом, но там идёт не подтяжка вокала, а его изменение на рык. Попробуй "пропеть" одну песню гроулингом, и поймёшь что два часа это делать физически невозможно. Тебя хватит минут на 10 максимум. А Беркут юзает примочь.

Идею понял, спасибо

не может настолько прокуренный голос что поёт припев (я о концертах) тянуть в припеве три октавы, причём на нормальной аппаратуре сразу чувствуется эллектронщина, некий осадок на вокале. Есть звук аналоговый, а есть цифровой. Если ты не почувствуешь разницы ходя с МР3 плеером и прослушивания винила, то и Беркут вполне покатит. Дело в том, что таких много...

Я - не чувствую.
Точнее вру - треск и шипение слышу - значит винил.

 

[Август]

Точнее вру - треск и шипение слышу - значит винил.

Беркут поменл фамилию? ... ...

 

[Bandja]

Какая разница использует примочку Беркут или нет. Главное не примочка, а результат. Конечный результат который получает слушатель. Он меня устраивает. К перепевкам старого отношусь тоже лояльно. Даже интерестно послушать как было и что получилось. Относитесь к этому попроще... Не настолько уж все плохо. Не сгущайте краски.

п.с. Арию слушаю лет 15, раз 10 был на концертах

 

[Август]

Банджья, проще, возможно ... но трудно когда Беркут пытается петь Торреро, и Улицу с Возьми мое сердце ..

 

[Bandja]

Все таки не нервничай так по этому поводу. Говорят, что нервные клетки не востанавливаются.

 

[Август]

Та я не нервничаю, я выпил ...

 

[Fender]

Всех женщин поздравляю с 8 марта!!!!!!!!!!!! Ура!!!!

 

[Славон (7th Sky)]

Ария - жопа... Послушайте лучше зарубежных фирмачей...