Антисудейский майдан.

  • Автор теми Автор теми Таксист
  • Дата створення Дата створення
Просто у Пети не хватило времени провести реформы.

Но во второй пятилетний президентский срок он всё сделает, ты только за него проголосуй. :україна:

Не сделает,я за него голосовать не буду!
 
Мне одному кажется что украинские судьи и прокуроры реально пятая колонна, работающая на россию?
А СБУ, налоговики, розыскники, вся остальная мусорская братия, именно они и дистабилизируют страну набивая свои карманы, именно они и им подобные сдали донбасс,хотя должны были его защищать первыми...
 
ну исходя из того что видел я там развитие необходимое мне есть только в праге можно в других городах открыть, но тогда это кафешками и останется, а у меня чуть другие задумки...


Мне для роста туристов надо

помещение уже присмотрено та и оно уже работает люди достроятся и сьедут я заеду сменю концепцию чуть освежу и начну работать...

Какую концепцию выбрал?
 
А вот это как раз неправда. Потому что право это воля правящего класса прописанная в законах. А не то что вы себе возомнили. Сегодня в Украине право полностью отражает волю правящего класса, чиновников и ворья. И по другому быть не может в принципе.
И изменить ситуацию можно одним путем, привести к власти (да, путем выборов) совсем другой политический клас. А именно технократов, людей умелых. Не крикунов обещающих удвоить зарплату в семь раз. А тех кто умеет налаживать экономику и производство.
Но к сожалению Украина идет в противоположную сторону. Отдавая свои симпатии клоуну, не имеющему вообще ни знаний ни умения управлять государством.

Пра́во — понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения.(википедия)
Если я правильно понял что вы с России,то не вам решать кого нам выбирать,надеюсь народ наконец сделает правильный выбор!
 
Адреса, счета, загородные дома, номера машин, гаражи, вообщем вся информация
Судей по мелким искам нужно только избирать. Только из числа людей проживающих на этом участке. Его участок будет около 10 тысяч жителей, вполне он будет на виду. И его будут знать, и его жену и детей. И в магазине в очереди смогут высказать в лицо все что о нем думают. Что убережет судью от беспредела.
 
Харьков имеет опыт как судье и его семье головы отрезали. Кого то это поставило на путь истинный?

У вас есть информация, что их почикали за профессиональную деятельность? Как судье? А не как владельцу богатейшей коллекции антиквариата.
Тогда почему вы не обратились в соответствующие органы?
Правда есть еще надежда, что ети органы сами читают ХФ.Убийца вроде еще не найден..
 
Судей по мелким искам нужно только избирать. Только из числа людей проживающих на этом участке. Его участок будет около 10 тысяч жителей, вполне он будет на виду. И его будут знать, и его жену и детей. И в магазине в очереди смогут высказать в лицо все что о нем думают. Что убережет судью от беспредела.

И шо?
Тему читал?
Напомню:"выпустили под залог очередного вора, украл на 70 лямов гривен дали залог семь."

Впрочем судей "по мелким искам"наверное надо выбирать.
Но это уже не есть задача нынешних временщиков, ети за пять лет проблему не решили.
 
Безотносительно самой темы. Не надо писать этот бред про выпустили под залог. Того, кто выпустили под залог - он сбежал? Потому что задержание до суда - это НЕ НАКАЗАНИЕ. Это никак не относиться к тяжести преступления, в котором обвиняют. Почему то зрадоебы считают, что содержание под стражей - это такое себе наказание. Вот под стражей должен сидеть - если опасен или есть подозрение что сбежит. Если нет - то не должен.

Один вопрос. Кого посадили из выпущеных под залог? Я вот не знаю никого. Из резонансных. Тебе по именам? Их выпускают, чтоб вопросы порешали. Чтоб денег нормально занесли. Чтоб договорились. Бриллиантовые сидят? Насиров сел? Сели только те, кто мешал нашему шоколадному. Все. А с остальными все ок. Так что не надо тут рассказы рассказывать. Реальность блять суровая.
 
Один вопрос. Кого посадили из выпущеных под залог? Я вот не знаю никого. Из резонансных. Тебе по именам? Их выпускают, чтоб вопросы порешали. Чтоб денег нормально занесли. Чтоб договорились. Бриллиантовые сидят? Насиров сел? Сели только те, кто мешал нашему шоколадному. Все. А с остальными все ок. Так что не надо тут рассказы рассказывать. Реальность блять суровая.
Эти вопросы не судьям, а следствию. Ты действительно не врубаешься ПОЧЕМУ ни один не сидит из крупных коррупционеров или тех, кто небесную сотню расстрелял?
 
У вас есть информация, что их почикали за профессиональную деятельность?
Согласно законам о статусе судей и др., вред причиненный судье или его имуществу считается связаным с его судебной деятельноситью. Если нет доказательств иного. Если у судьи подожгут машину, то ему выплачивается ее стоимость из бюджета, поскольку нет доказательств что это не связано с его статусом судьи. Так то машиа, а тут головы.
 
Тему читал?
Напомню:"выпустили под залог очередного вора, украл на 70 лямов гривен
И шо? Приговор уже вступил в законную силу где написано что таки украл? Или в Украине перестала действовать презумпция невиновности?
99% людей о которых СМИ при аресте пишут что они украли миллионы, в итоге оказываются неиноными.
 
Их выпускают, чтоб вопросы порешали. Чтоб денег нормально занесли. Чтоб договорились.
Эта возможноть прямо предусмотрена Законом:

Особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня). (ч.4 ст.212 УК)

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам. (ч.3 ст.175 УК)

Закон прямо предоставляет возможность по экономическим преступлениям вернуть государству украденное и жить спокойно. И это правильно.
 
Эти вопросы не судьям, а следствию. Ты действительно не врубаешься ПОЧЕМУ ни один не сидит из крупных коррупционеров или тех, кто небесную сотню расстрелял?
Это не только по этим преступлениям. В стране нет серьезной сильной независимой следственной организации. Где бы вчерашние студенты еще не научившиеся красть, как муравьи сутками бы писали протоколы, делали запросы и заказывали бы экспертизы.
Законом предусмотрено создание ДБР, и отбирание у прокуратуры функций следствия, но воз и ныне там. И до парламентских выборов никто эту тему поднимать не будет. А если выберут клоуна, то совсем не будут.
 
Сталина я не приводил к власти.
(физически даже не мог).
Сталина привели к власти, а потом писали доносы на соседей твои дедушки и бабушки.

Не, ну точно идиот. Естественно ты не мог привести. Но вот такие как ты - именно и привели. Далее про доносы - я понимаю, что твой уровень сказать - сам дурак. Но даже тут ты пишешь херню. Потому что доносы в принципе не при чем. Доносы были уже при сталине. После. Не они его к власти привели. Эо уже следствие. А вот причина - как раз в таких как ты.

Что касается судей и их детей, то я лично не собираюсь их вешать.Я смолоду убедился, что человека убить не так уж легко.Свинью зарезать и то не каждый сможет.Да просто лень уже и карму отягощать опять же..

И тут видишь опять у тебя типично сталинское - член семьи врага народа. Вот подобный мусор в головах был только тогда. Ну и как мы видим - у наших зрадоебов сейчас. Ну вот ни в какой цивилизованной стране сама идея выделять в отдельную группу родственников не приходила в голову, а подобным тебе - приходит.

Но таки мое мнение, что если их повесят активные граждане, которые были на майдане(в результате президентом стал Порошенко) особой беды не случится.
Скорее всего судьи как и "мусора не люди".Правда ведь?

Я же говорю, у тебя гниль внутри, с этим уже ничего не поделаешь. Причем гниль она самая плохая - когда ты думаешь, что ты же за правду. Ну я уже писал, что те, кто привели большевиков к власти, не все, но многие -вот именно так и думали.

Правители страны толкают активистов на самосуд, допустив полный правовой беспредел.

Давай честно - люди, которые хотят прийти к власти - манипулируют наиболее тупой частью тех, кто был на майдане. Потому что есть огромное число людей с майдана, которые так не думают. То неправильные люди с майдана, да?

Преступники не несут покарания, расхитители бюджета выходят сухими, суды как социальный институт себя скомпроментировали совершенно, а следовательно станут следующим обьектом погромов со стороны активных граждан, а судьи и их дома подвергнутся народному остракизму.

Причем вне зависимости, что думаю об этом я и что думаешь об этом ты.

Именно поэтому в цивилизованных странах понимают, что можно и нужно менять судебную систему. Но ВСЕГДА надо иметь доказательства. Как бы то сложно не было. В сша в прошлом веке десятилетиями убийцы гуляли на свободе. И смеялись в лицо. И вот их все равно ловили. Но совсем не люмпен - как у нас 100 лет назад.
 
Один вопрос. Кого посадили из выпущеных под залог? Я вот не знаю никого. Из резонансных. Тебе по именам? Их выпускают, чтоб вопросы порешали. Чтоб денег нормально занесли. Чтоб договорились. Бриллиантовые сидят? Насиров сел? Сели только те, кто мешал нашему шоколадному. Все. А с остальными все ок. Так что не надо тут рассказы рассказывать. Реальность блять суровая.

Тупой вопрос. Посадили или нет - никак не относиться к тому, оставили их под стражей или нет. Это вообще разные вещи. Занести и порешать - можно сидя в тюрьме. Ты же тут про топов говоришь? Ну там найдется тогда кто будет решать и когда кто то под арестом. Так что надо рассказывать. Потому что думать надо всегда. И не превращаться в аналогов теперешних пенсов, у которых 2\3 уже в принципе не способно на элементарное логическое мышление.
 
Харьков имеет опыт как судье и его семье головы отрезали. Кого то это поставило на путь истинный?

Да что там Харьков и один случай. Есть опыт громадной страны. Китай называется. Одна из любимых тем зрадоебов. Беда в том, что там опыт показывает - расстреливая десятки тысяч даже коррупционеров - это не помогает. В принципе. В Китае все плохо с коррупцией. И близко не стоят возле Евроры. Ну и в сотый раз

Мышление собирательного украинца весело и архаично. Он искренне верит в два самоочевидных метода: запреты и тумаки, — а других и знать не хочет. Где эффективно борются с коррупцией, спросите его вы — и он вам ответит: «Ёптить! Ну, конечно же, в Китае. Там чиновников тысячами расстреливают. Вот бы у нас так». Тот факт, что Китай в рейтинге восприятия коррупции на 79-м месте, а на 1-м — Дания, где не расстреливают никого и никогда, его не смущает — мол, мы вообще на 131-й, нет времени разбираться.

Нам не надо эффективно, нам подавай эффектно. Не чтобы работало, а чтобы хорошо по телевизору смотрелось и гнев народный утоляло. Чтобы сажать, а лучше четвертовать, а ещё лучше четвертовать и скармливать собакам, предварительно срывая ногти, сдирая кожу и заставляя слушать Джастина Бибера. Чтобы уже точно все убоялись и воровать перестали. Эффективность борьбы с коррупцией, равно как и с любыми другими паршивыми общественными явлениями, здесь готовы оценивать лишь по страданиям виновных.

Печаль в том, что это не работает. Как не работают запреты абортов, криминализация проституции и облавы на самогоноварителей. Более того — если слишком увлечься посадочной составляющей антикоррупционной борьбы, забив болт на остальные, станет хуже.
 
Назад
Зверху Знизу