1. Про антироссийские настроения - из контекста, в котором письмо бывло приведено. Это не возражение вам, а замечание о неуместности его цитирования.Barmaley сказав(ла):Начнем с конца
Про антироссийские настроения я ни слова не сказал. Просто это письмо меня поразило своим самоунижением перед ублюдками. А если учесть, что сразу было понятно, ни один из приведенных вариантов не помог бы освободить заложников (не тот вес у организации... да и не было им смысла освобождать кого то) ... и то что некоторых удалось вывести (по договоренности) я считаю чудом ... ведь заложники - это была единственная возможность выйти какой то группе этих ублюдков живыми из той ситуации. Более того ... большинство стран в крайне резкой форме осудило этот террористический акт, т.е. обратило все действия террористов в жестокий фарс ... так как они как раз и добивались того, чтобы страны признали бандитов освободителями и т.п. и только вышеупомянутая организация показала свою бесхребетность и принялась вылизывать зад этим ублюдкам ... канючить ... умолять ... тьфу мля ...
ИмпериалистЪ сказав(ла):Именно так дело и обстоит как я написал. Сидят укрАинцы на пароходе, в то время как представители уважаемых стран с пароходов сходят на берег во время стоянки в порту.Слава Богу, что у тебя ума хватило не отрицать широкоизвестный факт, что украинским морякам сход на берег был запрещен в США!
Там дело не в унижении - дело в ПОЛНОЙ ПОДДЕРЖКЕ и ОПРАВДАНИИ ДЕЙСТВИЙ террористов украинскими организациями в России. Или вы читаете уже между строк?v_av сказав(ла):И еще раз: унижаться, умоляя за себя - согласен. Умоляя за других... Видимо, надо (и не дай Бог!) пройти очень многое, что бы считать себя вправе давать моральную оценку этого действия.
Не надо врать. Подтверди своё утверждение ссылкой на солидный источник.Bonanza сказав(ла):Еще раз для милиционеров повторяю, подчеркиваю, что сход на берег запрещен для всех (Империалист, внимание это ключевое слово - для ВСЕХ!!!)
Ну почему же? Вот в недавнем крузе по Карибскому морю я наблюдал как раз обратное - украинские поломойки сидели на пароходе, а русские штурмана - сошли на берег, без проблем!Bonanza сказав(ла):Но только русские также не относятся к этим представителям, а Россиия к уважаемым странам.
Так... Империалист начас рассуждать о морали...Конечно, приведенный мною документ открывает всю мерзость украинских организаций в России. Не менее мерзка ваша позиция - позиция оправдания украинских пособников чеченских террористов
Пока на вранье поймали только тебя и ты аргументов не привел, а только разливал грязь по сторонам. Ссылки на источники были в моем сообщении. В частности там говорилось, что:ИмпериалистЪ сказав(ла):Не надо врать. Подтверди своё утверждение ссылкой на солидный источник.
Буа-га-га... В круизе значит? Наблюдал? Русские штурмана в Карибском море? Ага... знаешь, пи#$еть - не мешки ворочать. Типа выкрутился - вроде и аргумент привел, только никто его проверить не может. Как ты говоришь "Подтверди своё утверждение ссылкой на солидный источник".ИмпериалистЪ сказав(ла):Ну почему же? Вот в недавнем крузе по Карибскому морю я наблюдал как раз обратное - украинские поломойки сидели на пароходе, а русские штурмана - сошли на берег, без проблем!
Подожди, я c тобой за компанию...v_av сказав(ла):Так... Империалист начас рассуждать о морали...
Перед тем, как пойти проблеваться:
Ну зачем же так подставляться, Бананза? Я привел ссылку на солидный источник в интернете. Ты его опровергаешь?Bonanza сказав(ла):Пока на вранье поймали только тебя и ты аргументов не привел
Понятно! Т.е. вы вполне осознанно становитесь на позицию оправдания авторов этого документа. Все остальное - это уже ваши попытки выглядеть чуть получше, кокетство такое..v_av сказав(ла):2. Я читаю документ полностью, на основании того, для чего он конкретно написан, делаю выводы - что в этом документе преамбула, что - основное. В отличие от вас - дергающего устраивающие вас строки.
Да при чем здесь вы с вашей готовностью? Я имею полное право называть пособников террористов - сволочами, а тех, кто всячески оправдывает пособников террористов - мерзавцами. Ваша готовность здесь ненужна и неуместна. Вы своей позицией по оправданию пособников террористов просто перешли на сторону террористов в этой дихитомии.v_av сказав(ла):3. О мерзости или правомерности своей позиции я готов выслушать (в т.ч.) от Бармалея
Нет, я работаю в Российско-Американской компании. 51% в которой принадлежит Государству Российскому.v_av сказав(ла):Вы ж нас с Ньюйоркщины вроде поучаете?
Наблюдал. Русские штурмана. В Карибском море.Bonanza сказав(ла):Наблюдал? Русские штурмана в Карибском море?
Ни в коем разе. Только ты пытаешься высветить одну из многих сторон явления умышленно игнорируя другие стороны. И я тебе привел ссылку, которая показывает, что с такой же точно проблемой сталкиваются моряки десятков других стран (вот эта ссылка еще раз Посилання видалено). Схожие проблемы имеют моряки во многих странах и никакой особой нелюбви к Украине нет. Есть виза - сходи на берег, нет - сиди дома. Сие правило относится ко всем - русским в т.ч.ИмпериалистЪ сказав(ла):Ну зачем же так подставляться, Бананза? Я привел ссылку на солидный источник в интернете. Ты его опровергаешь?
Ну-ка, понятливый, из какой части цитированного текста сделан такой вывод? Опять на генетическом уровне? По моему, ясно написано: я не готов осуждать любую попытку спасти людей. Хочется дергать строчки - вперед и с песнЯми, эта ваша способность здесь оценена.ИмпериалистЪ сказав(ла):Понятно! Т.е. вы вполне осознанно становитесь на позицию оправдания авторов этого документа.
Да ради Бога - просто мне от того ни холодно ни жарко - ну ходят по удице дебилы всех х#%ми обкладывающие. Ну больна людина...ИмпериалистЪ сказав(ла):Да при чем здесь вы с вашей готовностью? .
А как твоя ссылка противоречит моей ссылке?Bonanza сказав(ла):И я тебе привел ссылку, которая показывает, что с такой же точно проблемой сталкиваются моряки десятков других стран (вот эта ссылка еще раз Посилання видалено).
v_av сказав(ла):из какой части цитированного текста сделан такой вывод? Опять на генетическом уровне? По моему, ясно написано: я не готов осуждать любую попытку спасти людей.
Моя ссылка не противоречит твоей - она дополняет и раскрывает те стороны, о которых ты так упорно предпочитаешь умолчавать (несмотря на то, что я тебе постоянно на это указываю) и делать выводы на основании только части общей картины. Всегда очень удобно выхватить часть картины, о том о чем нужно умолчать и вуа-ля! готово логическое заключение.ИмпериалистЪ сказав(ла):А как твоя ссылка противоречит моей ссылке?
1. Даже беглое ознакомление с тем, что написано мной на этом форуме - я весьма скептически отношусь к очень многому "сделанному украинцами"На самом деле, ты не собираешься осуждать любой поступок украинцев, и, что самое мерзское, даже в деле поддержки и оправдания террористов
Вот видишь - и до тебя наконец-то это дошло. С какого ты говоришь раза?Bonanza сказав(ла):Моя ссылка не противоречит твоей
Ты четал мою ссылку? Ты можешь обвинить во лжи то агенство, которое ее разместило.v_av сказав(ла):Ладно, как "США запретили сходить на берег морякам, не имеющим виз" (наск. помню, затронув интересы 164х стран) превратилось в "США запретило сходить на берег укр. морякам" - разобрано подробно.
Обрати внимание - не просто лизание жопы, а лизание жопы террористам в тот момент, когда с этими террористами борются соседи и где-то даже братья. Т.е. одни люди преследуют террористическую тварь - а украинцы в это время подлизывают жопу именно у этой террористической твари. Тут уж как не крути - а на чьей стороне украинские подлизыватели жоп - однозначно.v_av сказав(ла):Это "лизание жопы".
А что тебе остается-то? Пену только пускать что твои оппоненты с брезгливостью относятся к тем, кто как и ты рассматривает варианты полизать жопы террористам как допустимый и благородный поступок.. Ты не копрофаг, случаем?v_av сказав(ла):С отвращением...
Нет, милок, в ТОТ момент ваши (и кстати, заслуживающие за это уважения) люди - уже не помню, кто там именно был - шли в ДК на переговоры о том же самом - освобождении заложников. Мож думаешь, они там террористов херами обкладывали? Хочешь бредить - делай это оффлайн.Обрати внимание - не просто лизание жопы, а лизание жопы террористам в тот момент, когда с этими террористами борются соседи и где-то даже братья. Т.е. одни люди преследуют террористическую тварь - а украинцы в это время подлизывают жопу именно у этой террористической твари. Тут уж как не крути - а на чьей стороне украинские подлизыватели жоп - однозначно
Я, видишь ли, некоторый опыт спасработ, хоть и не антитерр., имею и могу сказать: в таких ситуациях думать, как выглядишь со стороны не приходится. Потом налезают всякие и устраивают "разбор полетов".А что тебе остается-то? Пену только пускать что твои оппоненты с брезгливостью относятся к тем, кто как и ты рассматривает варианты полизать жопы террористам как допустимый и благородный поступок.. Ты не копрофаг, случаем