Тут могла бути ваша реклама

Американские сенаторы предлагают "привязать" гривню к доллару

  • Автор теми Автор теми XScorpion
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.03.2009
Повідом.: 519
Американские сенаторы предлагают "привязать" гривню к доллару

Сенаторы-республиканцы Тед Круз и Марк Рубио написали министру финансов США Джек Лью письмо , в котором описали свой ​​вариант помощи украинской экономике.

Они предлагают поддержать гривну , введя в Украине режим валютного управления , известный как currency board . Такой режим предусматривает жесткую фиксацию курса нацвалюты относительно " якорной " валюты , в данном случае - гривны относительно доллара .

При этом , объем денежной базы страны должен быть на 100 % обеспечен валютными резервами . Это означает , что денежная масса в стране увеличивается только тогда , когда растут валютные резервы.

Считается , что так можно эффективно сдержать инфляцию , не допустить монетарного финансирования правительства и защитить экономику от внешних шоков .

Рубио и Круз просят главу американского казначейства обсудить их предложение с представителями МВФ и украинского правительства.

Авторы письма считают , что " обвал гривни при новом независимом правительства в Киеве делает ее легкой добычей для Путина в его стремлении получить преимущество на поле пропаганды " . Режим currency board поможет Украине " застраховаться от намерений России - как физических , так и психологических " , - цитирует сайт ZIK .

Сенаторы ссылаются на успешный опыт балтийских стран , которые использовали валютный режим currency board в переходный период после распада СССР.

Эстония ввела такой режим в 1992 году и сохраняла его до принятия евро в 2011 году. Эстонская крона была привязана к немецкой марке по курсу 8 крон за марку . С 1 января 1999 крона была привязана к евро.

Политика currency board позволила снизить инфляцию в стране с 90 % в 1993 году до 3 % в 2010 году и , по мнению экономистов , существенно смягчила влияние на эстонскую экономику финансовых кризисов в Юго - Восточной Азии и России в 1997-1998 годах.

Литва использует подобный режим валютного регулирования с 1994 года и до сих пор . До 2002 года литовский лит был привязан к доллару , затем " якорной " валютой стало евро.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Ну власне США тепер також починають грати у відкриту і вказувати паРаші, хто виграе (в?) цю геополітичну битву.
Як гадаєте, може Україна стати на черзі "проектом", якими були в свій час Південна Корея чи Японія? Стратегічно в далекій (чи не дуже) перспективі, якщо поставити тут своїх вассалів штати зможуть навести лад з викорінення корупції, модернізації нашої армії та остаточного переорієнтування нашої країни у бік ЄС та НАТО.
Використовуючи Україну як територіальній плацдарм та показовий стенд паРашу можна буде взяти без зайвих зусиль.
 
Сенаторы-республиканцы Тед Круз и Марк Рубио написали министру финансов США Джек Лью письмо , в котором описали свой ​​вариант помощи украинской экономике.
Контора пишет..любой финансист понимает что это пизьмо не стоит той бумаги,на
которой этот сблёв написан..
Прошу прочесть весь текст(особо про валютные резервы)
Сами предлагают кредиты МВФ и сами будуть ими управлять..Супперр
 
Сенаторы-республиканцы Тед Круз и Марк Рубио написали министру финансов США Джек Лью письмо , в котором описали свой ​​вариант помощи украинской экономике.

Они предлагают поддержать гривну , введя в Украине режим валютного управления , известный как currency board . Такой режим предусматривает жесткую фиксацию курса нацвалюты относительно " якорной " валюты , в данном случае - гривны относительно доллара .

При этом , объем денежной базы страны должен быть на 100 % обеспечен валютными резервами . Это означает , что денежная масса в стране увеличивается только тогда , когда растут валютные резервы.

Считается , что так можно эффективно сдержать инфляцию , не допустить монетарного финансирования правительства и защитить экономику от внешних шоков .

Рубио и Круз просят главу американского казначейства обсудить их предложение с представителями МВФ и украинского правительства.

Авторы письма считают , что " обвал гривни при новом независимом правительства в Киеве делает ее легкой добычей для Путина в его стремлении получить преимущество на поле пропаганды " . Режим currency board поможет Украине " застраховаться от намерений России - как физических , так и психологических " , - цитирует сайт ZIK .

Сенаторы ссылаются на успешный опыт балтийских стран , которые использовали валютный режим currency board в переходный период после распада СССР.

Эстония ввела такой режим в 1992 году и сохраняла его до принятия евро в 2011 году. Эстонская крона была привязана к немецкой марке по курсу 8 крон за марку . С 1 января 1999 крона была привязана к евро.

Политика currency board позволила снизить инфляцию в стране с 90 % в 1993 году до 3 % в 2010 году и , по мнению экономистов , существенно смягчила влияние на эстонскую экономику финансовых кризисов в Юго - Восточной Азии и России в 1997-1998 годах.

Литва использует подобный режим валютного регулирования с 1994 года и до сих пор . До 2002 года литовский лит был привязан к доллару , затем " якорной " валютой стало евро.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Ну власне США тепер також починають грати у відкриту і вказувати паРаші, хто виграе (в?) цю геополітичну битву.
Як гадаєте, може Україна стати на черзі "проектом", якими були в свій час Південна Корея чи Японія? Стратегічно в далекій (чи не дуже) перспективі, якщо поставити тут своїх вассалів штати зможуть навести лад з викорінення корупції, модернізації нашої армії та остаточного переорієнтування нашої країни у бік ЄС та НАТО.
Використовуючи Україну як територіальній плацдарм та показовий стенд паРашу можна буде взяти без зайвих зусиль.

Так это и есть основной страх РФ: Украина - альтернативная Русь.

Контора пишет..любой финансист понимает что это пизьмо не стоит той бумаги,на
которой этот сблёв написан..
Прошу прочесть весь текст(особо про валютные резервы)
Сами предлагают кредиты МВФ и сами будуть ими управлять..Супперр

По сути они просто предлагают урезать полномочия НБУ. Оставив ему только функции регулятора банковского сектора.
 
При этом , объем денежной базы страны должен быть на 100 % обеспечен валютными резервами . Это означает , что денежная масса в стране увеличивается только тогда , когда растут валютные резервы.
Читайте пжл внимательно..пжл
В сша придерживаются такого "принципа"?
Какой у них то гос. долг?Валютные резервы сша компенсируют
денежную массу вечно зелёного во-всех странах?
Что нельзя быку-можно Юпитеру
 
Сенаторы ссылаются на успешный опыт балтийских стран , которые использовали валютный режим currency board в переходный период после распада СССР.
Можно попробовать, тем более с учетом "успешного опыта". Только коментов бы дождаться от наших экономистов, что они скажут..
 
Можно попробовать, тем более с учетом "успешного опыта"
Можно,но масштабы разные..У Латвии и Украины..В Харьковской области и
населения и промышленность выше,чем в этих Эстониях и Латвиях вместе взятых..
Это -макроэкономика,для Краснограда план может и сгодится,но для Украины-
проЖект
 
Можно,но масштабы разные..У Латвии и Украины..В Харьковской области и
населения и промышленность выше,чем в этих Эстониях и Латвиях вместе взятых..
Это -макроэкономика,для Краснограда план может и сгодится,но для Украины-
проЖект

Канешна..Кто бы сомневался, что "пацаны из Москалевки" умнее конгресменов США..
 
как по мне у нас гривня и была привязана к баксу, то по 5, потом по 8. Это сейчас штормит. Самый главный вопрос какой курс)
Причём тут курс..Деньги-эквивалент товара..Для барабана и вьетнамских
лавок-курс важен,для пром.производства,кредитной сферы-не важен,
там другие законы работают..К примеру,курс вырос,стоимость сырья и
комплектующих выросла,увеличилась себестоимость..но и конечная цена товара
возрастёт пропорционально(если востребована)
На барабане др.законы
 
Нічого не треба робити. Треба просто забити на гривню, як зараз - ринок розсудить.

И что здесь хорошего или плохого? Спецы расскажите, ужасните?

Будь-яке втручання в економіку нічого доброго не принесе.
 
и таких""боотаников"" Львов экспортирует на хф..совсем плохо с кадрами в ЗУ


У " пацана" 2 высших образования

ну да, для борьбы с такими "образованными , аж два раза пацанами" таких "боотаников" как я -вполне достаточно...
 
ну да, для борьбы с такими "образованными , аж два раза пацанами" таких "боотаников" как я -вполне достаточно..
не переоценивай свои возможности..Голиаф тоже так думал,закончил плохо..
Колосс Львовский..
З.Ы. На личности переходят тогда,когда..ну ты и сам знаешь,
чай не первый день юзаешь
 
ИМХО, при таком подходе нельзя будет "вынуть деньги из кармана народа" с помощью "допечатывания денег". Это хорошо, но зато в случае отсутствия денег в казне нельзя будет выплатить зарплаты бюджетникам и прочие бюджетные издержки тупо напечатав денег.

Так что тут есть и плюсы и минусы.
 
Так что тут есть и плюсы
А где "плюсы"?7 Внешнее управление вводится,когда страна(и любая структура)
признаёт себя банкротом,т.е.неплатежеспособным.В этом случае все соц.программы
сокращаются до минимума и наступает так называемая процедура санации..Это не есть "плюс"
Даже совсем большой "минус"
 
Назад
Зверху Знизу