Алиса в стране чудес - разочарование года?

[Dr. Frau Helga]

Алиса в стране чудес - разочарование года?

Посмотрела, офигела, прозрела, вырвалось

Попрокорножрущие зрители, очнитесь! Вас снова развели на деньги! И подсунули ужасно пустой фильм.
Налепили визуализацию (которую вы будете хвалить, а что вам остается) и преподнесли как фантик от конфетки. Но конфетки внутри нет. Это просто голливудский боевик, в котором кощунственно (типа, чтоб внести оригинальности) использовали героев такой прекрасной сказки. Везде и на каждом шагу американские муви штампы. Сцены содраны с Жанны'дарк и Властелина колец. Ничего нового не придумали. Даже замки из заставки Дисней.

И перестаньте ради бога нахваливать графику, сколько мультиков наснимали в 3Д графике - прекрасных и интересных, сколько там персонажей неординарных и глубоких. Графикой уже никого не удивишь, в "Алисе" она не на высоте, она такая же как у всех, только нарисовано немножко по другому.

По героям: Белая королева - испортили красивую актрису макияжем, прости господи (живой трупик с попыткой казаться манерным, переиграно и уныло)
Красная королева - великолепна! Она самая живая и чудная из всех этих чудиков
Шляпник - Джек Воробей и Вилли Вонка с другим макияжем
Алиса - картонная девочка лишенная харизматичности и эмоций
Маленькая Алиса - чудо, жаль что ее показали всего три минуты, это были лучшие три минуты фильма
Мышь Соня - унылое несонное говно, которое может однако выколоть вам глазик
Труляли -два страшненьких дауна, которые не вызывают умиления, а только опасение и желание бросить тапки и удирать подальше
Чеширский кот -вроде и симпатичный, но какой то стремный
Валет - перекошенный параличем длинноногий трусливый озабочка
Гусеница - страшненькое и очень больное на вид нечто вызывающее чувство тошноты
Пес ищейка - симпатично сделан и все
Брандошмыг - нелепая фигня залитая слюнями, гиперактивный зубастик, но умиляет своим рычанием
Дракоша - сбежал из под задницы назгула во Властелине колец и оброс длинными (соплями) копьеусами по бокам вследствие влияния атмосферы волшебного мира
Говорящие цветы - вроде и цветы, но уроды страшные
Фламинги, ежички, лягушки - симпатяги, но увы эпизодичны

Диалоги в фильме пустые и ни о чем, сюжет - борьба добра и зла со спецэффектным "клюквенным" рубиловом очередных рисованных и скучных человечков (удавиться попкорном можно от натуги при просмотре).

Героическая музыка убила, она везде - даже когда она не нужна. Если алиса надумает поковыряться в носу, то эта музыка будет ее сопровождать, потому что эффектно черт побери.

Отдельно отмечу джигу-дрыгу Шляпника, которая давала хоть немного надежды на что-то интересное и остроумное в конце.
Это был полный провал. Вспомните танец Джимма Керри из маски, только переломайте маске ноги и хребет и смените лицо Керри на страшно размалеванный фейс Шляпника (это ж только надо так Деппа изуродовать) и вы поймете, что режиссер пытался преподнести зрителям под остроумным торжеством победы.

Ну и отворотила окончательно в конце резко окрутевшая после героического рубилова на мечах (навыки владения мечом видимо всосала с молоком матери) Алиса, которая зачем то повторила ту самую неудачную джигу-дрыгу перед чопорным обществом осточертевших дядь, теть и кузин.

Резюмирую: Бертон снял пустышку, разрекламировал ее как надо и снял за нее свои бабки.

Посткриптум: К тому же этот "сказочный", как некоторые говрят готичный мирок, лучше не показывать деткам, а то будут ссаться ночью (вот только не надо говорить что во многих боевиках еще хуже и режиссер Алисы еще пожалел детскую психику)

Но не исключаю, что многие хомячки будут в восторге, поскольку грызуны хавают все

ИМХО

 

[MilenaN]

теперь точно хочу это посмотреть

 

[Dr. Frau Helga]

теперь точно хочу это посмотреть

да, теперь ты просто обязана увидеть это и поделиться впечатлениями. Главное не иди в кино, не трать деньги зря

 

[Diver]

Посмотрела, офигела, прозрела, вырвалось

Надеюсь, в кинотеатре?

Попрокорножрущие зрители, очнитесь! Вас снова развели на деньги! И подсунули ужасно пустой фильм.

О ужас!

Налепили визуализацию (которую вы будете хвалить, а что вам остается) и преподнесли как фантик от конфетки. Но конфетки внутри нет. Это просто голливудский боевик, в котором кощунственно (типа, чтоб внести оригинальности) использовали героев такой прекрасной сказки. Везде и на каждом шагу американские муви штампы. Сцены содраны с Жанны'дарк и Властелина колец. Ничего нового не придумали. Даже замки из заставки Дисней.

Будем хвалить и визуализацию в том числе, да. Это не голливудский боевик, если тебе так показалось - это тебе так показалось.
По поводу сцен - напомни мне, где там Жанна и Властелины? В последней "типа" битве? Не смеши. Похоже настолько, насколько сцены битв Властелинов с3,14жжены с ..м-м.. о! - "Спартака".

И перестаньте ради бога нахваливать графику, сколько мультиков наснимали в 3Д графике - прекрасных и интересных, сколько там персонажей неординарных и глубоких. Графикой уже никого не удивишь, в "Алисе" она не на высоте, она такая же как у всех, только нарисовано немножко по другому.

В "Алисе" отличная графика. И это не "мультик", а анимационный фильм.
Правда, чего уж греха таить, смотрел в 2-D - великолепно. Как там в 3-D - не скажу. Будет возможность, с удовольствием пересмотрю.

По героям: Белая королева - испортили красивую актрису макияжем, прости господи (живой трупик с попыткой казаться манерным, переиграно и уныло)

Согласен.

Красная королева - великолепна! Она самая живая и чудная из всех этих чудиков

Красная - великолепна, да.

Шляпник - Джек Воробей и Вилли Вонка с другим макияжем

Роль Шляпника - это роль Деппа. Лучче и не представить.

Алиса - картонная девочка лишенная харизматичности и эмоций

Очень даже неплохо девочка отыграла.

Маленькая Алиса - чудо, жаль что ее показали всего три минуты, это были лучшие три минуты фильма

А вот ее не помню. Парадокс?

Мышь Соня - унылое несонное говно, которое может однако выколоть вам глазик

Смешная мышь. Не главная героиня, да.

Труляли -два страшненьких дауна, которые не вызывают умиления, а только опасение и желание бросить тапки и удирать подальше

А мне понравились. Улыбку вызывают уже своим появлением.

Чеширский кот -вроде и симпатичный, но какой то стремный

И в чем же эта стремность выражается? Сцена, где он точит когти о шляпу Шляпника - великолепна.

Валет - перекошенный параличем длинноногий трусливый озабочка

А какой он должен быть? Интеллектуал с прекрасными манерами?

Гусеница - страшненькое и очень больное на вид нечто вызывающее чувство тошноты

Гусенице Бартон действительно мало времени уделил, да. Но отвращения не вызвала.

Пес ищейка - симпатично сделан и все
Брандошмыг - нелепая фигня залитая слюнями, гиперактивный зубастик, но умиляет своим рычанием
Дракоша - сбежал из под задницы назгула во Властелине колец и оброс длинными (соплями) копьеусами по бокам вследствие влияния атмосферы волшебного мира
Говорящие цветы - вроде и цветы, но уроды страшные
Фламинги, ежички, лягушки - симпатяги, но увы эпизодичны

Все сделано на уровне: пес - смешной, брандошмыг - забавный, дракоша - что надо, цветы - говорящие, фламинги, ежики, лягушки - второстепенны.

Диалоги в фильме пустые и ни о чем, сюжет - борьба добра и зла со спецэффектным "клюквенным" рубиловом очередных рисованных и скучных человечков (удавиться попкорном можно от натуги при просмотре).

Диалоги подпорченны дубляжем, многих слов не разобрал. Но Бартоновские фильмы диалогами не всегда славились. А борьба добра и зла - это основная идея практически любого голливудского фильма.

Героическая музыка убила, она везде - даже когда она не нужна. Если алиса надумает поковыряться в носу, то эта музыка будет ее сопровождать, потому что эффектно черт побери.

Саунд адекватный, непоняток не вызвал. Лучше б вообще его не было?

Отдельно отмечу джигу-дрыгу Шляпника, которая давала хоть немного надежды на что-то интересное и остроумное в конце.

Т.е. это практически все, что ты можешь отметить в фильме?

Это был полный провал. Вспомните танец Джимма Керри из маски, только переломайте маске ноги и хребет и смените лицо Керри на страшно размалеванный фейс Шляпника (это ж только надо так Деппа изуродовать) и вы поймете, что режиссер пытался преподнести зрителям под остроумным торжеством победы.

Танцы в "Маске" - важны для "Маски". Танец Шляпника - грамотное дополнение, а не сверхнужность. Подумай, чем бы была "Маска" без танцев Керри? А "Алиса" без танца Шляпника?

Ну и отворотила окончательно в конце резко окрутевшая после героического рубилова на мечах (навыки владения мечом видимо всосала с молоком матери) Алиса, которая зачем то повторила ту самую неудачную джигу-дрыгу перед чопорным обществом осточертевших дядь, теть и кузин.

[зевая]
Да, да, да. Так - не бывает!!!

Резюмирую: Бертон снял пустышку, разрекламировал ее как надо и снял за нее свои бабки.

Бартон снял то, что хотел снять Бартон. И никто другой так бы не снял. Он не экранизировал произведения Кэрролла, не забывай, а снял некое продолжение.
Получилось очень хорошо.

Посткриптум: К тому же этот "сказочный", как некоторые говрят готичный мирок, лучше не показывать деткам, а то будут ссаться ночью (вот только не надо говорить что во многих боевиках еще хуже и режиссер Алисы еще пожалел детскую психику)

Вот скажи честно, ты действительно считаешь произведения Кэрролла исключительно детской сказкой?

 

[Dr. Frau Helga]

Вот скажи честно, ты действительно считаешь произведения Кэрролла исключительно детской сказкой?

Произведения Керолла великолепны для взрослых и детей, но последний фильм лишил их безумия и волшебства превратив в пародию на мрачные Хроники Нарнии

Diver я написала внизу большими буквами ИМХО, потому что это мое мнение. Если вам понравился этот фильм спешу узнать чем и поподробнее.

Я неоднократно подчеркнула как все стандартно и шлифовано, сцена из властелина с драконом, если вам изменяет память в третьей части Принцесса Эовин точно так же прыгала развевая русыми кудрявыми волосами перед черным драконом короля назгулов, которому после замечательно отрубила башку.

А хвала визуализации - дань ли это современной развивающейся технике?

При которой зрителей можно кормить сплошными спецэффектами, которые у разных режиссеров с каждым фильмом пытаются переплюнуть друг друга.

При этом актеры перестают играть а сценарий остается один и тот же. Поучительного и ценного в этом фильме нет, он одноразовый. Вот был старый фильм про Алису действительно для детей, снятый в 1999 году. душевный замечательный без кучи спецэффектов, но уносящий в волшебную страну на все время просмотра.

Чтоб не сочинять новые сюжеты и не напрягаться над детализацией героев по такому принципу можно и "москва слезам не верит" снять еще раз в Америке. Бывший муж героини восстал против Гоги и подложил под домик бомбу, выросшая Александра собирается узнать свое происхождение и успеть спасти семью.

История высосана из пальца, чтобы заработать на ней денег.

И величие Бертона тому не оправдание. К нему как к режиссеру у меня много теплых чувств, но не в этом случае

 

[MilenaN]

ну, что там дальше?

 

[Diver]

Diver я написала внизу большими буквами ИМХО, потому что это мое мнение. Если вам понравился этот фильм спешу узнать чем и поподробнее.

Понравился подход Бартона: не тупая экранизация уже много раз экранизированного, но идея продолжения. При этом сделать это так, чтоб не потерять прелести оригинала (см. главные и второстепенные герои, действия, некоторые выражения и т.п.). Справился Бартон на твердую "4+".
Очень понравились актеры и, ессно, понравилась картинка (все, что в нее входит, визуализация, монтаж и пр.).

Я неоднократно подчеркнула как все стандартно и шлифовано, сцена из властелина с драконом, если вам изменяет память в третьей части Принцесса Эовин точно так же прыгала развевая русыми кудрявыми волосами перед черным драконом короля назгулов, которому после замечательно отрубила башку.

Хм. Память мне не изменяет, трилогию "Властелинов" люблю и частенько пересматриваю.
Но, веришь, глядя на бой Алисы с дракошей, о битве Эовин не вспомнил. Понимаешь, так можно сравнить Эовин Джаксона с Иваном-дураком бессмертного Роу. Помнишь, тот фильм 39-го года, где Ванюша накорню заборол Змея Горыныча, отрубив ему все три головы? И даже волосы такие же русые и кудрявые.

А хвала визуализации - дань ли это современной развивающейся технике?

В том числе, да. Но если руки из жопы, будь ты хоть трижды отличным визуализатором, фильм получится говенным. С "Алисой" не так.

При которой зрителей можно кормить сплошными спецэффектами, которые у разных режиссеров с каждым фильмом пытаются переплюнуть друг друга.

Технологии на месте не стоят, ничего не попишешь. Иначе люди бы до сих пор исключительно в театры ходили. И песни под акустические балалайки исполняли.

При этом актеры перестают играть а сценарий остается один и тот же.

Ну, тут ты явно загнула: повторяю, это не просто экранизация романов Кэрролла, это - продолжение и собственное Бартоновское видение.
А актеры сыграли достойно, местами - отлично. Депп неподражаем, Бонэм Картер - великолепна. Молодое поколение в лице Мии Васиковски - хорошо.

Поучительного и ценного в этом фильме нет, он одноразовый. Вот был старый фильм про Алису действительно для детей, снятый в 1999 году. душевный замечательный без кучи спецэффектов, но уносящий в волшебную страну на все время просмотра.

А мне мультик Диснеевский нравится. И советский, как ни странно, тоже.

Чтоб не сочинять новые сюжеты и не напрягаться над детализацией героев по такому принципу можно и "москва слезам не верит" снять еще раз в Америке. Бывший муж героини восстал против Гоги и подложил под домик бомбу, выросшая Александра собирается узнать свое происхождение и успеть спасти семью.

Дабы не углубляться - как думаешь, окупится в прокате такое?

История высосана из пальца, чтобы заработать на ней денег.

История вполне достойна продолжения.

И величие Бертона тому не оправдание. К нему как к режиссеру у меня много теплых чувств, но не в этом случае

А как по мне - Бартон уверенно держит марку. Так держать мастер Тим!

 

[Greedged]

Согласен с ТС: "Алиса..." - редкостная х..ня.

 

[klio]

Гришу в студию!

 

[jerod]

гриша сменил пол?

 

[Август]

Мартовского забыли ...

 

[Mamoru]

все ждали Сонную Лощину, а в итоге унылая диснеевская сказочка для детей (причём самых маленьких)
в этом то и разочарование
сценарий фильма отвратителен.. дисней же делали для детей.. причём непонятно каких

вывод фильм подходит для демонстраций плазменных панелей в торговых центрах

 

[Diver]

все ждали Сонную Лощину

Друг, ты Кэрролла читал вообще?

 

[Август]

А че стиль Сонной Лощины был бы кстати + маньячинки, кровушки, мясца, переназвать Страну Чудес - Ираком, Алису в шмот морпеха, тогда и на Оскара можно было бы претендовать ...

 

[madmik]

Во народ зажрался... Аватар фуфло, Алиса фуфло...
Курите крэк и жизнь будет прекрасна, а фильмы оригинальными и яркими

А нам, хомячкам, уж придется довольствоваться тем, что есть

 

[jerod]

все ждали Сонную Лощину

эээ? Сонную лощину? а почему не Демонического цирюльника? не Биттлджус? или Чарли и шоколадная фабрика?
только из-за дерева? с каких пор маленькое самоцитирование делает фильмы похожими? тогда индиана джонс похож на звёзные воины...

 

[Dr. Frau Helga]

А че стиль Сонной Лощины был бы кстати + маньячинки, кровушки, мясца, переназвать Страну Чудес - Ираком, Алису в шмот морпеха, тогда и на Оскара можно было бы претендовать ...

Сонная лощина стилистически выдержана до малейших деталей и потому является для меня настоящим стопроцентным шедевром Бертона

 

[klio]

Гм. Простите, а где Т.Бартон заявлял, что "Алиса" будет сделана стиле "Сонной лощины"? Ссылку, плз!

 

[jerod]

Сонная лощина стилистически выдержана до малейших деталей и потому является для меня настоящим стопроцентным шедевром Бертона

тоесть другие фильмы херня-хернёй, раз они не учитываются?
или же экранизация мистическо-любовной новеллы должна быть похоже на экранизацию сказки?

 

[Askme]

согласна с ТС.шла в кино с ожиданием чего-то чудесного и волшебного, а тут такое.и не то чтоб совсем разочарование, но кроме красивой картинки - ничего.и да, самым ярким персонажем была Красная королева