Ахтунг!

[Cep}|{uo]

И меня там нет даже не знаю это хорошо или плохо
А вобще, точно не ленивые делали это ж надо скачать все фотки, а потом ещё и каменты ctr+c ctr+v причём зная что кому-то это может не понравиться и сайт прикроют. А по основному ключевому слову "Фотографы Харькова" сайт в гугле ещё в ипенях, так что могут и не успеть рекламму напихать до того как в первый десяток попадёт...
А вобще тож думаю что всё-таки народ знал

Да, явно не программеры. Сайт грабится и не надо в ручную что то копировать

 

[Rimlyanin]

Ром, ты сам в это веришь?

в то, что можно добится удаления сайта - да, по крайней мере на этом домене.
В то, что на это уйдет куча времени и денег - да.
В то, что вернуть часть затраченных денег - возможно на маловероятно,

Примерно так и сказал - дескать, это не на нашем хосте...
(тот, на которого указывает who-is)

Как?

Хостеру пофиг на многое, поверь мне, у меня не один сайт, и у меня тоже тырили тексты...

Для начала к нотариусу, зафиксировать наличие определенных фото на определенных страницах в публичном доступе...

Нагуглите историю в россия про зоопарк, как бывший работник отсудил денежку...

А давайте пообсуждаем не наполнение сайта чужими фотографиями, а бедное и безвкусное оформление.

сайт на шапке которого стоит картинка с фотоаппаратом - смотрится поганенько.
Или это наплевательское отношение дизайнера или взяли готовую наработку, выброшенную за ущербностью в интернет.
Модель фотика не может быть как предметом гордости - так и общей идеей фотографии.

IMHO стандартный дешевый (или совсем халявный) шаблон