Статус:
Online
Реєстрація: 19.07.2017
Повідом.: 21318
Реєстрація: 19.07.2017
Повідом.: 21318
Вот! Вы все негры, поняли? Выкусите теперь!
Серега, так это у тебя сегодня ДР?))
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5023786
Вот! Вы все негры, поняли? Выкусите теперь!
не пизди...
В принципе -да, но именно что в принципе.. Человек как вид - да, сформировался в Африке. Вернее, как род - род Homo. Первые Homo Habilis уж точно были куда как больше похожи на австралопитеков, чем на современных людей. А австралопитек как не крути, но обезьяна. В принципе и Homo Sapiens возникли в Африке, но в тот момент они были не единственным "продвинутым" видом людей. В Европе были неандертальцы, а в Азии - денисовы люди. Однако они все были поглощены в итоге сапиенсами, вышедшими из Африки.
Очень и очень сомневаюсь. С чего вдруг? Вполне себе иудейская секта это изначально.
И каким образом они могли оказаться в заметном количестве на Ближнем Востоке в то время? Да еще и среди еврейской бедноты? В Римской империи были негры. Но их было мало, это была экзотика. Были популярны нубийские гладиаторы, например. Но им точно нечего было делать среди евреев на окраине империи - они наслаждались жизнью в столице. Африканские же провинции империи были населены доарабскими жителями севера Африки - вполне себе светлокожими. Можно посмотреть в качестве их примера, например, современных кабилов (футболиста Зинедина Зидана думаю, многие еще помнят). Потемнело оно уже во времена арабских завоеваний. Но и сейчас негров там массово не наблюдается.
Какими такими археологическими раскопками?
Мухамед по воспоминаниям современников был как раз более светлокож и высок, чем остальные арабы. Что подтверждается и его происхождением из курайшитов. Подозреваю, у остальных арабов была сильная примесь эфиопских кровей в то время, он же был относительно чистым семитом. Но это догадки.
А среди самаритян (коренных иудеев Палестины) таких и сейчас полно. Евреи занесли туда южноевропейский типаж, более темноволосый.
А вот если быть экспертом -то станет ясно, что это как раз не так. В мезолите именно европейцы были черными, а жители Ближнего Востока - белыми. И именно миграции неолитических земледельцев в Европу "осветлили" ее население. А мигрировали они в нее как раз с Ближнего Востока. Потемнел Ближний Восток (и север Африки) уже во времена арабов. Которые формировались где-то на юге Аравийского полуострова, в контакте с теми же эфиопами (которые кстати, хоть и темнокожи, но к негроидам их обычно не относят - и уж точно никто не относит к негроидам ярких европеоидов арабов). Палестина же от тех мест очень неплохо была отделена пустыней и заметных миграций до арабов туда не наблюдалось.Нет необходимости быть большим экспертом в области этногенеза и антропологии, чтобы понять, что все жители Палестины, в том числе и древние евреи, если они действительно были, были людьми черными, что-то близкое к современным арабам и эфиопам. Исторически и генетически известно, что коренные жители тех мест были негроидами, больше всего похожими на современных эфиопов.
Аллах Акбар
В принципе -да, но именно что в принципе.. Человек как вид - да, сформировался в Африке. Вернее, как род - род Homo. Первые Homo Habilis уж точно были куда как больше похожи на австралопитеков, чем на современных людей. А австралопитек как не крути, но обезьяна. В принципе и Homo Sapiens возникли в Африке, но в тот момент они были не единственным "продвинутым" видом людей. В Европе были неандертальцы, а в Азии - денисовы люди. Однако они все были поглощены в итоге сапиенсами, вышедшими из Африки.
Человеческая же цивилизация впервые зародилась на Ближнем Востоке, и возможно в долине Инда (современный Пакистан). В Египет земледелие было занесено с Ближнего Востока в неолите - этой точки зрения придерживается большинство ученых.
Очень и очень сомневаюсь. С чего вдруг? Вполне себе иудейская секта это изначально.
И каким образом они могли оказаться в заметном количестве на Ближнем Востоке в то время? Да еще и среди еврейской бедноты? В Римской империи были негры. Но их было мало, это была экзотика. Были популярны нубийские гладиаторы, например. Но им точно нечего было делать среди евреев на окраине империи - они наслаждались жизнью в столице. Африканские же провинции империи были населены доарабскими жителями севера Африки - вполне себе светлокожими. Можно посмотреть в качестве их примера, например, современных кабилов (футболиста Зинедина Зидана думаю, многие еще помнят). Потемнело оно уже во времена арабских завоеваний. Но и сейчас негров там массово не наблюдается.
Какими такими археологическими раскопками?
Мухамед по воспоминаниям современников был как раз более светлокож и высок, чем остальные арабы. Что подтверждается и его происхождением из курайшитов. Подозреваю, у остальных арабов была сильная примесь эфиопских кровей в то время, он же был относительно чистым семитом. Но это догадки.
А вообще, если серьезно -а ты не задумывался, когда в Европе появились белые (в мезолите ее население было темнокожим и при этом голубоглазым), а в Африке негры? И всякий ли черный - негр?
А среди самаритян (коренных иудеев Палестины) таких и сейчас полно. Евреи занесли туда южноевропейский типаж, более темноволосый.
А вот если быть экспертом -то станет ясно, что это как раз не так. В мезолите именно европейцы были черными, а жители Ближнего Востока - белыми. И именно миграции неолитических земледельцев в Европу "осветлили" ее население. А мигрировали они в нее как раз с Ближнего Востока. Потемнел Ближний Восток (и север Африки) уже во времена арабов. Которые формировались где-то на юге Аравийского полуострова, в контакте с теми же эфиопами (которые кстати, хоть и темнокожи, но к негроидам их обычно не относят - и уж точно никто не относит к негроидам ярких европеоидов арабов). Палестина же от тех мест очень неплохо была отделена пустыней и заметных миграций до арабов туда не наблюдалось.
Тоесть плодовитые браки(скажем так) среди них имели место быть?
Несомненно. Уже лет как 6-7 это твердо установленный факт. Геном среднего европейца содержит 1-3% неандертальских генов. Геном жителя Меланезии еще дополнительно около 4% денисовских генов. Азиаты тоже немножко денисовских генов имеют, и похоже (но точно не установлено) еще гены каких-то древних, пока неизвестных людей.
А это примерно какой возраст? Ну, не в смысле их носителей, а по времени. Другими словами когда примерно современный человек перестал быть носителем неандертальского гена ДНК?
Спасибо.
