Как понял старт-пост, так и отписываюсь

Итак, судьи на ХФ...
1. Димокс: 5-.
Интересный разносторонний человек с гражданской позицией,
которая практически полностью совпадает с моей.
Минус - за то, что своим примером заставляет меня матюкаться.
2. Админы: без оценки.
Столкнулся один раз, когда указал в соответствующем разделе
на несовершенство Правил форума.
Вместо того, чтобы попытаться проанализировать ситуацию,
админ закрыл мне доступ на форум.
"Без оценки" - потому что не хочу по одному случаю делать вывод обо всех админах.
3. Модераторы: 4.
В общем, хорошо. Много интересных людей.
Хотя есть странные особи, которые потакают своему комплексу неполноценности, безосновательно шпыняя юзеров...
или под видом интересных тем двигают свои коммерческие...
или просто крайне необъективны.
Но их, в общем, немного.
4. Пользователи: 4.
Не "3", потому что достаточно интересных людей,
которых интересно читать и с которыми интересно дискутировать.
Не "5", потому что есть "домашние" форумы, где меньше "посторонних",
где комфортнее в силу общности интересов. Есть форумы, где общий уровень выше,
поскольку регулируется жестким модерированием (например, ФУП, откуда меня "втемную",
то есть, без объяснения причин, уже дважды вычищали на 999 + дней

. Но все равно, там мне интересно).
"4" просто потому, что в поисках интересного приходится перевернуть много мусора.
Где-то так...
Насчет того, что "никого не жалко, никого" - это и так, и не так.
Когда Димокс года полтора назад поотбирал у многих старичкожилов ордена
и кое-кого забанил, я о многих жалел.
Амнистия потом была правильной.