Я - местный эксперт и по совместительству ассенизатор
Ну тогда как местный эксперт, который к тому же является ассенизатором, вы должны знать , что если решил указывать на ошибки других, не стоит даже намеренно делать свои , так как это выглядит глупо.
Намеренные ошибки - признак уникального стиля, а "поэтому много гоне знаю" - признак неграмотности
То "много не знаю", то суждения о стиле Зеты, основанное, видимо, на хорошем знании её манеры письма. Ты уж определись, ибо твои утверждения выглядят полной хуйнёй для тех, кто в теме. А потом возвращайся Посилання видаленоЧто ж вы так злитесь. Нервишки беречь нужно, как известно нервные клетки не восстанавливаются. А на счет уникального стиля , скажу лишь одно, уникальным он станем в том случае, когда кроме неё такой «стиль» на этом форуме никто больше не будет использовать. Вы наверно не совсем понимаете значение слова «уникальный».
4 в одном предложении достаточно?О признаке неграмотности можно говорить лишь в том случае, есликогдая в каждом слове буду допускать ошибку, а не судитья по опечатке, допущенной в,следствии спешки
То "много не знаю", то суждения о стиле Зеты, основанное, видимо, на хорошем знании её манеры письма. Ты уж определись, ибо твои утверждения выглядят полной хуйнёй для тех, кто в теме. А потом возвращайся Посилання видалено
Добавлено через 6 минут
4 в одном предложении достаточно?
4 в одном предложении достаточно?
Исходя из выше изложенного ("вышеизложенное" пишется слитно), считаю дальнейшее, так сказать (здесь нужна запятая, вводные) общение, бесполезным, так как оно попусту тратит мое время. (Общение время не может тратить по определению, время можешь тратить только ты, Марго. Чем ты, собственно, и занимаешься).
5. И стилистика пострадала. Попав под этот неразумный паровоз.
Ворд многого не знает. Да. И мысли читать не умеет, чтобы их потом грамотно изложить. А не так, будто русский у пользователя - второй, а то и третий.
Марго, ты не спорь со мной об ебизмоцком языке, не надо. Многие пострадали, зачем тебе эти сложности? Тем паче, на ошибки я указываю редко. Только на вопиющие и смешные. И то - исключительно, чтобы поржать. Ты ж не птушница, чтобы обижаться, правда? Поблагодари и прими к сведению.
Ап! А теперь взвейтесь кострамЕ! Ща зафырчит, заобижается, зачуфыкает.
А я не боюсь сложностей, мне с тобой важные проекты не создавать. И если ты такая принципиальная, по поводу как ты выразилась «поржать над ошибками, которые являются вопиющими и смешными» поржи в таком случае над своим знакомым, который как местный эксперт - ассенизатор, пытался тебя поддержать (не буду опускаться до вашего уровня в выискивания каких - либо ошибок с целью показать себя с лучшей стороны).
И ты, выбрав определенную позицию(опустив свой «уникальный стиль») опять же исходя из твоих слов, «птушницей » себя не считаешь. Но для меня ты себя, ни как не проявила, а ваши совместные усилия показать неграмотность моих слов указывают на то, что пытаетесь в виртуальности поднять тот статус, который вероятно в реальности тебе принадлежать никогда не будет.
Разрешаю на каждое не правильно написанное слово и не дописанную запитаю (о дефисах и тире даже и говорить не буду ), ставить свою рецензию . Но поверь мне, лично для меня ты будешь все ниже и ниже опускаться.