Статус:
Offline
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 4211
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 4211
это подмена понятий. Нет в конституции "самоустранился".
А где в конституции написано, что делать если президент не управляет страной?
Кроме того, по его версии, ему угрожали расправой. И нет доказательств обратного.
1. Он хотя бы одно доказательство привел? Заявление в милицию подал?
Насколько я помню, его слова что по его машине и машине Рыбака стреляли - Рыбак опроверг.
2. Президентам многих стран (если не всех) угрожают.
Это дает право бросать страну и "ехать к другу в Ростов"?
3. Есть штаб верховного главнокомандующего страны на случай военных действий и других угроз. В случае опасности, можно управлять страной оттуда. Не кажется ли вам, что уехать к другу в Ростов - это не то, что должен делать президент, когда ему угрожают?
Сейчас вся вертикаль власти, по сути, не совсем легитимная.
Какое определение "легитимности" вы используете? Приведите, пожалуйста, доказательства своим словам, чтобы не быть одним из тех людей, которые не подтверждают свои громкие слова фактами.
Поэтому, пока запад немного еще признает эту власть
На основании чего вы решили, что запад "пока", "немного" и "еще" признает эту власть? А не просто "признает эту власть".