Это - понятно. Но он может выйти и сопровождать суда? Ну, чисто в теории? Может. Даст это результат - х.з.
У нас недалеко есть музей РВСН, на базе бывшего командного пункта и самой шахты где та сатана была. Так вот , ракетчики, которые службу там несли, а сейчас экскурсии проводят, рассказывают что когда боеголовку ракета выносила на орбиту, та делилась ещё на много ложных, среди которых было парочка настоящих, и всё равно одна из них прилетит в цель. Короче, вроде как изничтожить не выйдет. Хотя, хрен его знает, как оно то ПРО устроено. Координаты всех шахт давно известны. Может оно ещё перед выходом на орбиту ту ракету перехватит. Хрен его знает.
Некоторые курсанты зубами грызли. Сам видел. )))
Перед выходом из шахты по ИК-следу
это в теории. Там времени очень мало, чтобы прилететь откуда то и поразить пока ракета разгоняется.
Засекается пуск со спутника. Дальше - дело техники.
Там было КП и ШПУ с 10 караулом ..самый жёсткий
Офицеры когда злые с КП по потерне возвращались..всегда норовили в этот караул зайти и заеб..ть караульную смену .... В этот караул отправляли провинившихся...а я служил в 9 возле Побужского ферроникелевого комбината. В прицел танковый его наблюдал с БПУ Это понятно. Но ракета перехватчик должна быть где то рядом.(шоб успеть поразить ракету несущую ядерный заряд, пока та не вышла на орбиту и головка не отделилась, разделилась). Не может же в космосе летать куча спутников с ракетами и над каждой пусковой установкой.
Так музей там рядом.( бывший командный пункт) Может на нём вы и служили. Хотя командный пункт и шахтная установка то само собой, а напичкано самих установок в округе по степи было очень много. Короче в поле моего зрения , в местности которой прожиаваю недалеко от моего села их было пять.
Ну сам пульт где ту кнопку нажать могли я видел. ))) К стати , там нажимать (или одновременно ключ поворачивать?) должны были несколько человек. Но за дополнительную плату, те кто мог нажать ту кнопку тогда , сейчас при помощи лифта,можгут опустить желающего посмотреть туды метров с 30 ниже,где на самом деле они несли дежурство.
спасибо. любопытно очень.
поезд Константиновка-Одесса, "уголек" , ездим им в Одессу.
Ноги и заправлять то понятно, это, каг-бе, не обсуждаемо.Но вот зачем отбивать? Смысл сей процедуры?
Гофер, надо прикинуть - сколько денег надо вложить, что за эти деньги получится и как скоро? И потом принять решение.
Пробежал по википедиям. Этот корабль вооружен (планировалось так) ракетами "Базальт", которые Украина не выпускает и которые сами по себе устарели и сняты с вооружения. Теоретически их можно заменить "Нептуном". Но если взять карту Чёрного моря, то там такому судну делать нечего. Нептун достанет до середины ЧМ с берега. Думаю, если подкрутить настройки, то достанет и до его противоположного края при необходимости. А океанских амбиций Украина, вроде, не имеет.
Ты не прав. Германия не успела построить океанский флот, а то, чем располагала использовала максимально в пределах возможного. Не забывайте, что до Второй Мировой войны Гренд флитт Британии был самым мощным в мире. И в даже условиях многократного превосходства англичан крупнейший корабль британского флота линейный крейсер "Худ" был утоплен "Бисмарком" на 5 минуте боя. Кроме того существует понятие "Факт присутствия". "Тирпиц" за войну пару раз покидал базу и то, не на долго. Но всю войну англичане вынуждены были считаться с его присутствием на ТВД и охранять конвои линкорами и авианосцами а не только противолодочными кораблями. Что что, а немцы воевать умели и максимально иметь пользу с каждой железяки тоже.
