27.08.14 вторжение войск РФ (первый пост обновляется) - Part 4

[Petroff Бахмутский]

Бывший советник Владимира путина Андрей Илларионов уверен, что вера "в хороший, но обманутый" русский народ - большое заблуждение.

"Ошибочное и крайне вредное утверждение: "Нельзя смешивать путинский режим с жителями России и гражданами России" – это неверно. Только россия, только ее народ виноваты и в царизме, и в большевизме, и в сталинщине, и в брежневщине, и в путинизме. Этот народ и породил все эти строи, режимы, уложения.

путин и есть олицетворение России, по крайней мере, ее 96% граждан, которые поддержали аннексию Крыма.

Внесу свою каплю несогласия. россияне виновны!

Отделять путина от России, верить в «хороший, но обманутый» русский народ – это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ, СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ошибка. Это полное непонимание природы ситуации. Это попытка бороться с внешними проявлениями болезни, не борясь с ней самой (и даже ее культивируя). Сравнения с Германией и т.п. – некорректны. Это качественно иная ситуация" - написал Илларионов в своем блоге.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Педерация, одно слово!

 

[rabbs]

Бывший советник Владимира путина Андрей Илларионов уверен, что вера "в хороший, но обманутый" русский народ - большое заблуждение.

"Ошибочное и крайне вредное утверждение: "Нельзя смешивать путинский режим с жителями России и гражданами России" – это неверно. Только россия, только ее народ виноваты и в царизме, и в большевизме, и в сталинщине, и в брежневщине, и в путинизме. Этот народ и породил все эти строи, режимы, уложения.

путин и есть олицетворение России, по крайней мере, ее 96% граждан, которые поддержали аннексию Крыма.

Внесу свою каплю несогласия. россияне виновны!

Отделять путина от России, верить в «хороший, но обманутый» русский народ – это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ, СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ошибка. Это полное непонимание природы ситуации. Это попытка бороться с внешними проявлениями болезни, не борясь с ней самой (и даже ее культивируя). Сравнения с Германией и т.п. – некорректны. Это качественно иная ситуация" - написал Илларионов в своем блоге.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Педерация, одно слово!

Демура так и сказал- сначала ******* и ес валили бизнес олигархоф припутинских, потом поняли что есть поддержка народа у путина.
нет проблем, теперь валят экономику.

 

[florian_geyer]

Ещё одно видео с нашими Ураганами:

Разброс НУРСов наглядно виден и впечатляет.

Даже если фигачат внакладку.

 

[Petroff Бахмутский]

Разброс НУРСов наглядно виден и впечатляет.

У тебя есть стенограмма команд по каждой установке?

 

[Гість 12095]

да чето углы сильно отличаются. Я конечно не специалист, но думаю на 20-30км дальности разброс будет в пару км. Но им наверное виднее.

 

[Олджасылдын Раис]

У тебя есть стенограмма команд по каждой установке?

Конспект лекции... скорее всего.

 

[florian_geyer]

У тебя есть стенограмма команд по каждой установке?

Это класический пример. На видео пусков "Катюш" - то же самое.

 

[Гість 186833]

да чето углы сильно отличаются. Я конечно не специалист, но думаю на 20-30км дальности разброс будет в пару км. Но им наверное виднее.

Тоже обратил внимание, но стрельба батареи по разным целям - вполне нормальное явление.
Грубо говоря: десяток установок могут ***рить в одну точку, а десяток - в другую.
Или же стрельба по одной точке, но разными типами снарядов - тогда углы тоже будут отличаться.

 

[Vladimir 1]

да чето углы сильно отличаются. Я конечно не специалист, но думаю на 20-30км дальности разброс будет в пару км. Но им наверное виднее.

Как то читал про еще один совковый миф "Катюшу".
Создавалась для стрельбы газовыми боеприпасами. Имела недостаточную дальность огня и поразительно плохую кучность. Суммарный вес осколков в сравнении с чешским аналогом, производившимся всю войну, вдвое меньше при том, что чешская "Катюша" (состояла на вооружении войск СС) била вполовину дальше и имела на порядок лучшую кучность за счет того, что хвостовое оперение имело продольный угол наклона 1,5-2 градуса. Снаряд "закручивался" в полете и неравномерность горения пороха дающая прыгающий вектор направления не играл роли.

 

[megapiksel]

Украина будет гарантом территориальной целостности Раисиянии.

ЗАПОМНИТЕ!
запомните эту цитату.
через год Украина будет слать гумконвой расеи....

 

[Dark Power]

Бывший советник Владимира путина Андрей Илларионов уверен, что вера "в хороший, но обманутый" русский народ - большое заблуждение.

"Ошибочное и крайне вредное утверждение: "Нельзя смешивать путинский режим с жителями России и гражданами России" – это неверно. Только россия, только ее народ виноваты и в царизме, и в большевизме, и в сталинщине, и в брежневщине, и в путинизме. Этот народ и породил все эти строи, режимы, уложения.

путин и есть олицетворение России, по крайней мере, ее 96% граждан, которые поддержали аннексию Крыма.

Внесу свою каплю несогласия. россияне виновны!

Отделять путина от России, верить в «хороший, но обманутый» русский народ – это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ, СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ошибка. Это полное непонимание природы ситуации. Это попытка бороться с внешними проявлениями болезни, не борясь с ней самой (и даже ее культивируя). Сравнения с Германией и т.п. – некорректны. Это качественно иная ситуация" - написал Илларионов в своем блоге.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Педерация, одно слово!

Тут я с ним полностью согласен, не ***ло корень проблемы, а сами народ, они всегда были такими.

Даже у нас на форуме довольно распостранено ошибочное мнение, мол это путлер такой плохой, с помощью пропаганды сделал из россия злобных зомби, а сами по себе они неплохие ребята.
Но дело в том, что они всегда были злобными зомби ненавидящими всех кто отличается от них, всех кто хочет стать лучше них.

 

[Vladimir 1]

Турчинов хочет создать одну из самых мощных армий в ЕвропеКорреспондент.net, Сегодня, 13:28



Давайте отдадим Донбасс,
Там за Майдан не любят нас.
Потом сдадим Москве Херсон –
Какой-то непристойный он.

Сдадим Одессу и привоз –
Зачем нам тех еврейских слез?
Днепропетровск сдавать не будем –
Там Беня помогает людям.

Но харьковчанам скажем «Брысь!»:
Там Гепа с Допой родились.
Зачем нам отдавать Сумщину? –
Потом придумаем причину.

Отдать ли русским Запорожье? –
На то пусть будет воля Божья.
Но вроде как-то не с руки –
Здесь обитали козаки.

А чо — не страшно, твою мать,
Страну кусками отдавать!
Отдать кремлевским по приколу
Набрыдший ЖЭК, родную школу.

Мосты, заправки и парковки,
Кафе, беседки, остановки,
Подъезды, парки, пиццерии –
Все для истерзанной России!

Пускай в окрестную речушку
По вечерам блюют титушки.
И Киселев зовет речисто
Приехать в Киев всех туристов.

Ну, что, друзья, в последний раз:
Давайте отдадим Донбасс?

 

[OXYGENE]

 

[dionis78]

Как то читал про еще один совковый миф "Катюшу".
Создавалась для стрельбы газовыми боеприпасами. Имела недостаточную дальность огня и поразительно плохую кучность. Суммарный вес осколков в сравнении с чешским аналогом, производившимся всю войну, вдвое меньше при том, что чешская "Катюша" (состояла на вооружении войск СС) била вполовину дальше и имела на порядок лучшую кучность за счет того, что хвостовое оперение имело продольный угол наклона 1,5-2 градуса. Снаряд "закручивался" в полете и неравномерность горения пороха дающая прыгающий вектор направления не играл роли.

Забавный факт про "Катюши"
Вообще, во время второй мировой, на вооружении
советской армии было очень много реактивных
снарядов. Самые известные из них – М-13, именно их
устанавливали на первые «Катюши». Не будем
перечислять их все, а остановимся на М-20 и М-30 ибо
именно эти реактивные снаряды считаются началом
тяжелой реактивной артиллерии.
М-13 для своего времени, конечно, были хороши!
Неожиданные и массовые обстрелы вызывали в
немецких рядах жуткий **** и так далее, но, для
полноценных наступательных действий М-13 мало
подходили из-за слабого урона. Уничтожать надо было
как тяжелую технику, так и укрепления противника. Где-
то к середине сорок второго года на вооружение
советской армии поступили М-20, боевая часть которых
была в три с половиной раза мощнее, чем у М-13. Очень
скоро на вооружение поставили и М-30 – в шесть раз
мощнее, чем М-13.
М-20 с лёгкостью прикрутили к «Катюше», но из-за чуть
больших размеров, эти реактивные снаряды
приходилось запускать в один ряд, а не в два, как М-13.
А вот под М-30 направляющие никак переделать не
удавалось (стоит заметить, что их таки присобачили к
Катюше, но только 44-ом году). По сему, для запуска
М-30 поставили пусковые станки, с простенькой
системой регулировки угла наклона…
На такой станок, прямо в заводской упаковочной таре,
укладывали сначала четыре, а потом и восемь М-30.
Залп производился при помощи обычной электрической
сапёрной машинки, причём, как правило, в цепь
включали несколько станков. Одновременность запуска
обеспечивала сложение ударных импульсов, что
многократно усиливало эффект, по сравнению с
отдельными пусками.
И вот, из-за обычного и вполне понятного нежелания
конечных пользователей читать документацию (если
точнее, то мануалы просто расходились на самокрутки),
на полях сражений частенько случалось следующее. Во
время подготовки к запуску частенько забывали убрать
распорки, удерживающие снаряд в деревянном ящике
(заводской упаковке) при транспортировке. Если
распорки не снимали, то вся эта ху#т@ стартовала
вместе с ящиком, а бывали случаи, что и вместе со
станком!
Такая конструкция имела размеры примерно 1,5 на 2
метра, что и приводило к разговорам в рядах немцев о
том, что русские совсем @хуели - стреляют по ним
сараями!

 

[аЯ аХарьковский]

ЗАПОМНИТЕ!
запомните эту цитату.
через год Украина будет слать гумконвой расеи....

А может и раньше

 

[Petroff Бахмутский]

Тоже обратил внимание, но стрельба батареи по разным целям - вполне нормальное явление.

Вот. И у нас так было - три орудия лупили в одну цель, три - в другу. Это на стрельбах в армии. Это упражнение даже как-то мудрёно называется.

 

[OXYGENE]

Спойлер: про "Катюши"

Забавный факт про "Катюши"
Вообще, во время второй мировой, на вооружении
советской армии было очень много реактивных
снарядов. Самые известные из них – М-13, именно их
устанавливали на первые «Катюши». Не будем
перечислять их все, а остановимся на М-20 и М-30 ибо
именно эти реактивные снаряды считаются началом
тяжелой реактивной артиллерии.
М-13 для своего времени, конечно, были хороши!
Неожиданные и массовые обстрелы вызывали в
немецких рядах жуткий **** и так далее, но, для
полноценных наступательных действий М-13 мало
подходили из-за слабого урона. Уничтожать надо было
как тяжелую технику, так и укрепления противника. Где-
то к середине сорок второго года на вооружение
советской армии поступили М-20, боевая часть которых
была в три с половиной раза мощнее, чем у М-13. Очень
скоро на вооружение поставили и М-30 – в шесть раз
мощнее, чем М-13.
М-20 с лёгкостью прикрутили к «Катюше», но из-за чуть
больших размеров, эти реактивные снаряды
приходилось запускать в один ряд, а не в два, как М-13.
А вот под М-30 направляющие никак переделать не
удавалось (стоит заметить, что их таки присобачили к
Катюше, но только 44-ом году). По сему, для запуска
М-30 поставили пусковые станки, с простенькой
системой регулировки угла наклона…
На такой станок, прямо в заводской упаковочной таре,
укладывали сначала четыре, а потом и восемь М-30.
Залп производился при помощи обычной электрической
сапёрной машинки, причём, как правило, в цепь
включали несколько станков. Одновременность запуска
обеспечивала сложение ударных импульсов, что
многократно усиливало эффект, по сравнению с
отдельными пусками.
И вот, из-за обычного и вполне понятного нежелания
конечных пользователей читать документацию (если
точнее, то мануалы просто расходились на самокрутки),
на полях сражений частенько случалось следующее. Во
время подготовки к запуску частенько забывали убрать
распорки, удерживающие снаряд в деревянном ящике
(заводской упаковке) при транспортировке. Если
распорки не снимали, то вся эта ху#т@ стартовала
вместе с ящиком, а бывали случаи, что и вместе со
станком!
Такая конструкция имела размеры примерно 1,5 на 2
метра, что и приводило к разговорам в рядах немцев о
том, что русские совсем @хуели - стреляют по ним
сараями!

пруф можно?

 

[Splinter]

пруф можно?

 

[megapiksel]

А может и раньше

 

[florian_geyer]

Стрельба внакладку это называется, блеадь! Если фигачит одна батарея.