- Реєстрація
- 30.11.2009
- Повідом.
- 6379
Это им гвоздь в крышку будет. Думаю зассут, но хотелось бы на это все же посмотреть...
27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
Это им гвоздь в крышку будет. Думаю зассут, но хотелось бы на это все же посмотреть...
- Реєстрація
- 20.12.2015
- Повідом.
- 2203
Юрий Бирюков
1 ч. ·
У меня вчера был повод для хорошего настроения.
От того, что знал о сегодняшнем визите Курта Волкера в Киев. Вот, он прилетел.
И от того, что знаю тему общения Курта Волкера со Степан Полторак. Встреча скоро уже начнется.
https://www.facebook.com/yuri.biriu...mLCI4L-IbQ9Hdh7ZqI9iM8ughaYzVm1dBLnCyFeFGywdX
1 ч. ·
У меня вчера был повод для хорошего настроения.
От того, что знал о сегодняшнем визите Курта Волкера в Киев. Вот, он прилетел.
И от того, что знаю тему общения Курта Волкера со Степан Полторак. Встреча скоро уже начнется.
https://www.facebook.com/yuri.biriu...mLCI4L-IbQ9Hdh7ZqI9iM8ughaYzVm1dBLnCyFeFGywdX
- Реєстрація
- 20.12.2015
- Повідом.
- 2203
Mason Lemberg
23 ч. ·
Wall Street Journal, New York Times, The Independent, The Economist, FoxNews - це далеко не повний перелік іноземних ЗМІ, які присвятили свої матеріали епохальній події, що відбулася 15 грудня 2018 в Софії. Епохальною цю подію називають не тільки для України, а й для всього регіону.
Всі ці ЗМІ відмічають ключову роль в ній двох осіб - Президента України Петра Порошенка і Вселенського Патріарха Варфоломія.
І тільки деякі українці й досі вдають, що нічого не розуміють, розказують про атеїзм, нічого не змінилося ітд. Тому мені прийдеться нагадати що все ж таки змінилося:
Впродовж останніх 365 років після Переяславської угоди 1654 року Україна перебувала в окупації. Історики і ми можемо багато часу сперечатися чому так було, згадувати невдалі битви, невдалу спробу відновлення незалежності в 1917-1920 роках, можемо згадувати багато наслідків, але причина була одна:
Впродовж всієї окупації Україна не мала жодних шансів, бо система базової освіти, система поширення інформації, все це було монополізоване Московією в особі московських попів. І саме вони знищували все українське в українцях: культуру, мову, традиції. А неграмотні селяни й теоретично не могли організовувати щось серйозніше локальних бунтів.
Далі московські попи стали основою системи КГБ і тільки одному Богові відомо скільки українців загинуло через доноси таких "слуг Господніх".
Що робили московські попи в 90-х? - Проповідували повернення в СССР.
Що робили московські попи під час Майдану в 2005 році? - Агітували за проросійського Януковича
Куди бігав сповідатися Янукович після розстрілів на Майдані? - До московських попів в захоплену ними Київську Лавру
Хто штурмував військові частини в Криму в 2014? Хто благословляв терористів на Донбасі? Хто переховував бойовиків і зброю в 2014? Хто перекривав дороги українським танкам? - Правильно! Московські попи!
Хто досі молиться за гундяєва і путіна і пропагує капітуляцію України?
Хто відмовляється хоронити українських військових, які померли боронячи СВОЮ землю?
І хто, врешті решт, відмовився хоронити безневинну дитину в Запоріжжі, хрещену в Київському патріархаті?
І чи має це все щось спільного з релігією, церквою?
Ні! Бо не про церкву і релігію мова. Мова про незалежність України і саме так називають суботню епохальну подію іноземні ЗМІ, в той час як ви вперто цього не зауважуєте.
За ці 4,5 роки українська влада і Порошенко особисто здійснили багато історичних кроків. Всупереч обставинам, а не завдяки: армія з нуля, Асоціація з ЄС, безвіз, але це найважливіший крок, бо саме створенням єдиної церкви завершується процес формування інститутів української державності і української національної ідентичності.
І мені дуже шкода, що представники інших націй це розуміють, а люди, які звуть себе українцями - вдають, що не розуміють, бо їм голови забили пропагандою.
https://www.facebook.com/mason.lemb...u420CdGnxeQPTu_iNTGC_y8qDJOzmle1PBRrE&fref=nf
23 ч. ·
Wall Street Journal, New York Times, The Independent, The Economist, FoxNews - це далеко не повний перелік іноземних ЗМІ, які присвятили свої матеріали епохальній події, що відбулася 15 грудня 2018 в Софії. Епохальною цю подію називають не тільки для України, а й для всього регіону.
Всі ці ЗМІ відмічають ключову роль в ній двох осіб - Президента України Петра Порошенка і Вселенського Патріарха Варфоломія.
І тільки деякі українці й досі вдають, що нічого не розуміють, розказують про атеїзм, нічого не змінилося ітд. Тому мені прийдеться нагадати що все ж таки змінилося:
Впродовж останніх 365 років після Переяславської угоди 1654 року Україна перебувала в окупації. Історики і ми можемо багато часу сперечатися чому так було, згадувати невдалі битви, невдалу спробу відновлення незалежності в 1917-1920 роках, можемо згадувати багато наслідків, але причина була одна:
Впродовж всієї окупації Україна не мала жодних шансів, бо система базової освіти, система поширення інформації, все це було монополізоване Московією в особі московських попів. І саме вони знищували все українське в українцях: культуру, мову, традиції. А неграмотні селяни й теоретично не могли організовувати щось серйозніше локальних бунтів.
Далі московські попи стали основою системи КГБ і тільки одному Богові відомо скільки українців загинуло через доноси таких "слуг Господніх".
Що робили московські попи в 90-х? - Проповідували повернення в СССР.
Що робили московські попи під час Майдану в 2005 році? - Агітували за проросійського Януковича
Куди бігав сповідатися Янукович після розстрілів на Майдані? - До московських попів в захоплену ними Київську Лавру
Хто штурмував військові частини в Криму в 2014? Хто благословляв терористів на Донбасі? Хто переховував бойовиків і зброю в 2014? Хто перекривав дороги українським танкам? - Правильно! Московські попи!
Хто досі молиться за гундяєва і путіна і пропагує капітуляцію України?
Хто відмовляється хоронити українських військових, які померли боронячи СВОЮ землю?
І хто, врешті решт, відмовився хоронити безневинну дитину в Запоріжжі, хрещену в Київському патріархаті?
І чи має це все щось спільного з релігією, церквою?
Ні! Бо не про церкву і релігію мова. Мова про незалежність України і саме так називають суботню епохальну подію іноземні ЗМІ, в той час як ви вперто цього не зауважуєте.
За ці 4,5 роки українська влада і Порошенко особисто здійснили багато історичних кроків. Всупереч обставинам, а не завдяки: армія з нуля, Асоціація з ЄС, безвіз, але це найважливіший крок, бо саме створенням єдиної церкви завершується процес формування інститутів української державності і української національної ідентичності.
І мені дуже шкода, що представники інших націй це розуміють, а люди, які звуть себе українцями - вдають, що не розуміють, бо їм голови забили пропагандою.
https://www.facebook.com/mason.lemb...u420CdGnxeQPTu_iNTGC_y8qDJOzmle1PBRrE&fref=nf
- Реєстрація
- 18.01.2011
- Повідом.
- 18868
Ну ничего в кулинарии не понимают
До 16 = молочный поросенок (да, дорого, да прикольно. Но не все любят такой вкус мяса)
После 60 = старый кнур (хоть вымачивай, хоть маринуй. В итоге мясо как кожаный ремень и в лучшем случае без специфического привкуса и запаха)
Почитал бы вас посторонний человек, который не в теме! Что бы он подумал?
- Реєстрація
- 17.11.2005
- Повідом.
- 29190
Только вчера читал статью: "россия (страна-террорист) контролирует мировые цены на нефть.", где утверждалось, что "западные эксперты" уверены, что эти самые цены находятся под контролем лично Владимира Владимировича.. ну и как бы намекали, что не беспокойтеся, мол, люди добрые.. теперь уж точно с ценами на нефть в мире будет всё хорошо....
Ну... и как-то сразу всё стало очень хорошо.
Второй день уже хорошо.
Спасибо Владимиру Владимировичу!
WTI - минус 4.5%
Brent- минус 3.4%
И только Urals пока держится.. его наверное не так серьёзно контролируют.
Ну... и как-то сразу всё стало очень хорошо.
Второй день уже хорошо.
Спасибо Владимиру Владимировичу!
WTI - минус 4.5%
Brent- минус 3.4%
И только Urals пока держится.. его наверное не так серьёзно контролируют.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- Реєстрація
- 25.05.2009
- Повідом.
- 6246
Татьяна Худякова
И снова простыми словами.
россия (страна-террорист) — страна, вся мощь которой начинается и заканчивается с выкапывания углеводородов и их продажи. Т.е. надо понимать, что больше там ничего нет. Углеводороды на экспорт и человеки на убой. Всё.
Господа в Кремле прекрасно понимают, что говно и палки мейд ин Раша никому нивкуда не впились, поэтому им кровь из носа нужно продавать единственное легко конвертируемое в баксы достояние — нефть и газ. Т.е. объёмы экспорта углеводородов прямо пропорциональны влиянию Газпрома на европейскую политику.
Но и тут бедолаг спіткала невдача. Закрыт "Южный поток", "Турецкий поток" умер не родившись, а "Сила Сибири" на сегодняшний момент существует только в проекте.
Северный поток-1, запущенный в 2011-м, который качает углеводороды через акваторию Балтики и Северного моря, стоил адовых денег и состоялся исключительно благодаря лобби Шредера. Причем стоит заметить, что политический интерес явно превалировал над интересом экономическим, россия (страна-террорист) и Дойчланд друзья навеки, все дела.
Потом европейцы впердолили господину Вове Третий Энергетический Пакет, который отделил бизнес по продаже газа от бизнеса по транспортировке. Вова поскрипел зубами, да и утёрся. Но зло затаил. И в 15-м году Газпром и несколько энергетических компаний Европы решили забабахать Северный поток-2. С ориентировочным ценником под 10 лярдов зелени.
Что это нам будет стоить? Да самую малость.
Если газопровод будет запущен в эксплуатацию, "Газпром" сможет экономить на прокачке по транзитным государствам более 3 миллиардов долларов в год. Это около 2-х миллиардов долларов для Украины, 800 миллионов для Словакии и 400 миллионов долларов в год для Польши. И это помимо репутационных потерь для нас, когда Вова спляшет свою польку под названием «А я ваши санкции на бую вертел!»
В связи со всем этим резолюция против завершения строительства Северного потока-2, принятая Европарламентом, мне видится весомой такой переможенькой.
Объясню почему.
1. Мне дивно радостно видеть, когда кто-то хорошо работает свою работу. Дворник, официант, учитель, президент, без разницы.
Причем мне же есть с чем сравнивать.
В аналогичной ситуации с Грузией, пан Саакашвили профтыкал все полимеры оптом. Потому что международное сообщество положило с прибором на проблемы Грузии чуть более, чем полностью. Сейчас же Скрепостан довольно ощутимо повизгивает от неласковых ректальных санкций, а кураж в российских СМИ на тему «нам не страшен серый волк!» утих до ноля и поскрипывания зубами фрикциям в такт.
2. Резолюция ЕП, хоть и не является безусловно обязательной к выполнению, формирует тем не менее гражданское мнение.
Т.е. если уж Германия претендует на роль локомотива ЕС, то изволь находить компромиссы между финансовыми интересами своих «барыг» и политическими интересами всего Союза. У фрау Меркель теперь есть аргументы в беседах со своими Фирташами и Ахметовыми.
Плюс Палата представителей Конгресса США тоже выступила против завершения строительства Северного потока-2.
4. За три года Порошенко удалось изменить мнение европейских и американских политиков касательно этого проекта.
Т.е. кроме хорошо сделанной работы тут есть ещё одна важная штука.
Кремлёвский недомерок совершенно отчетливо увидел в лице Порошенко своего личного врага.
Врага хитрого, умного и считающего ходы.
Врага, который насовал Вовчику уже столько неприятного в неприличное, сколько не совал никто и никогда.
Мировая общественность проковтнула молча Грузию, Приднестровье, Осетию и т.д.
А Украину ей не дал проковтнуть один усталый дядька с грустными глазами, умеющий выжидать.
И снова простыми словами.
россия (страна-террорист) — страна, вся мощь которой начинается и заканчивается с выкапывания углеводородов и их продажи. Т.е. надо понимать, что больше там ничего нет. Углеводороды на экспорт и человеки на убой. Всё.
Господа в Кремле прекрасно понимают, что говно и палки мейд ин Раша никому нивкуда не впились, поэтому им кровь из носа нужно продавать единственное легко конвертируемое в баксы достояние — нефть и газ. Т.е. объёмы экспорта углеводородов прямо пропорциональны влиянию Газпрома на европейскую политику.
Но и тут бедолаг спіткала невдача. Закрыт "Южный поток", "Турецкий поток" умер не родившись, а "Сила Сибири" на сегодняшний момент существует только в проекте.
Северный поток-1, запущенный в 2011-м, который качает углеводороды через акваторию Балтики и Северного моря, стоил адовых денег и состоялся исключительно благодаря лобби Шредера. Причем стоит заметить, что политический интерес явно превалировал над интересом экономическим, россия (страна-террорист) и Дойчланд друзья навеки, все дела.
Потом европейцы впердолили господину Вове Третий Энергетический Пакет, который отделил бизнес по продаже газа от бизнеса по транспортировке. Вова поскрипел зубами, да и утёрся. Но зло затаил. И в 15-м году Газпром и несколько энергетических компаний Европы решили забабахать Северный поток-2. С ориентировочным ценником под 10 лярдов зелени.
Что это нам будет стоить? Да самую малость.
Если газопровод будет запущен в эксплуатацию, "Газпром" сможет экономить на прокачке по транзитным государствам более 3 миллиардов долларов в год. Это около 2-х миллиардов долларов для Украины, 800 миллионов для Словакии и 400 миллионов долларов в год для Польши. И это помимо репутационных потерь для нас, когда Вова спляшет свою польку под названием «А я ваши санкции на бую вертел!»
В связи со всем этим резолюция против завершения строительства Северного потока-2, принятая Европарламентом, мне видится весомой такой переможенькой.
Объясню почему.
1. Мне дивно радостно видеть, когда кто-то хорошо работает свою работу. Дворник, официант, учитель, президент, без разницы.
Причем мне же есть с чем сравнивать.
В аналогичной ситуации с Грузией, пан Саакашвили профтыкал все полимеры оптом. Потому что международное сообщество положило с прибором на проблемы Грузии чуть более, чем полностью. Сейчас же Скрепостан довольно ощутимо повизгивает от неласковых ректальных санкций, а кураж в российских СМИ на тему «нам не страшен серый волк!» утих до ноля и поскрипывания зубами фрикциям в такт.
2. Резолюция ЕП, хоть и не является безусловно обязательной к выполнению, формирует тем не менее гражданское мнение.
Т.е. если уж Германия претендует на роль локомотива ЕС, то изволь находить компромиссы между финансовыми интересами своих «барыг» и политическими интересами всего Союза. У фрау Меркель теперь есть аргументы в беседах со своими Фирташами и Ахметовыми.
Плюс Палата представителей Конгресса США тоже выступила против завершения строительства Северного потока-2.
4. За три года Порошенко удалось изменить мнение европейских и американских политиков касательно этого проекта.
Т.е. кроме хорошо сделанной работы тут есть ещё одна важная штука.
Кремлёвский недомерок совершенно отчетливо увидел в лице Порошенко своего личного врага.
Врага хитрого, умного и считающего ходы.
Врага, который насовал Вовчику уже столько неприятного в неприличное, сколько не совал никто и никогда.
Мировая общественность проковтнула молча Грузию, Приднестровье, Осетию и т.д.
А Украину ей не дал проковтнуть один усталый дядька с грустными глазами, умеющий выжидать.
- Реєстрація
- 18.01.2011
- Повідом.
- 18868
- Реєстрація
- 02.02.2012
- Повідом.
- 26796
Это не только СП2.Проблема намного шире.Американцы только сейчас приходят к пониманию всего коварства Империи Лжи и Манипуляций.Украина оказалась первая под таким прессингом и единственная смогла выстоять.Во многом благодаря этому дядьке с грустными глазами.
Ну и статейка из New York Times.
Российские операции по дезинформации, которые оказали влияние на президентские выборы в США в 2016 году, нельзя считать оконченными. На самом деле, как дают четко понять два новых доклада, подготовленных для Комитета Сената США по разведке, российское вмешательство, осуществляемое через социальные СМИ – в отличие от предположений многих видных руководителей технологических – это хроническое, широко распространенное и опознаваемое состояние, с которым мы теперь должны решительно справиться.
Комитет Сената обратился к двум исследовательским группам, одну из которых возглавлял я, с просьбой провести расследование всего масштаба последней и длившейся не один год российской операции по оказанию влияния на американское общественное мнение, осуществляемой организацией под названием Агентство интернет-исследований. Сенат предоставил нам данные, связанные с деятельностью агентства и переданные Сенату Facebook, Twitter и Alphabet (материнская кампания Google), компаниями, платформы которых подвергались манипуляциям с этой целью.
В своем докладе, который был обнародован в понедельник, мы приходим к заключению, что россия (страна-террорист) смогла успешно замаскироваться под совокупность американских медийных субъектов, управляя фейковыми профилями и развивая сообщества, насчитывающие сотни тысяч членов, наращивая влияние в течение нескольких лет и используя его для того, чтобы манипулировать и использовать существующие политические и общественные разногласия.
Что бы ни говорили руководители технологических компаний, данные свидетельствуют о том, что это не было мелкой проблемкой, которую можно решить, изменив политику продажи рекламы на той или иной платформе. Скорее это была межплатформенная атака, которая опиралась на многочисленные функции в каждой социальной сети и которая охватила всю социальную экосистему.
Руководители также подчеркивают, что контент созданный в рамках российской операции по дезинформации, составлял небольшой процент от общего контента на любой отдельной платформе в течение рассматриваемого промежутка времени. Это правильно. Но такой ответ затеняет более важный момент: для тех подгрупп американских пользователей, которые оказались мишенью операции по влиянию, например, афроамериканцы, дезинформационные сообщения были, возможно, вездесущими.
В официальных отчетах, направленных Конгрессу, руководители технических компаний заявили, что они не могут оценить, создавала ли россия (страна-террорист) контент, предназначенный для того, чтобы отговорить кого-либо от участия в голосовании. Мы установили, что россия (страна-террорист) создала такой контент. Она распространяла ложь о правилах и процессе голосования, пыталась расположить избирателей к сторонним кандидатам и создавала истории, призывающие отказаться от участия в голосовании.
Наш анализ указывает на тот факт, что подобные операции по распространению влияния не ограничиваются одной платформой, одним злым героем или одной группой, на которую это влияние было нацелено. Это глобальная проблема. Консолидация онлайновой социальной экомистемы в форме нескольких крупных платформ означает, что у пропагандистов есть готовые аудитории; чтобы достигнуть охвата в несколько миллионов человек, им нужно лишь покрыть несколько сервисов. Точное таргетирование, ставшее возможным благодаря десятилетию сбора подробных данных о поведении пользователей (в службах по продаже рекламы), означает, что охватить любую целевую группу просто и недорого.
В конечном счете, самый большой урок, вытекающий из просьбы Комитета Сената провести наше расследование о российском вмешательстве, заключается в тревожном отсутствии адекватных структур сотрудничества между различными вовлеченными группами, как частными, так и государственными, с целью поиска решений и осуществления должного надзора.
Суровая правда состоит в том, что проблема с кампаниями по дезинформации не будет решена никогда; это постоянно эволюционирующая гонка вооружений. Но мы можем – и должны – с ней справиться. Потребуется, чтобы в этой битве платформы социальных СМИ, независимые исследователи и правительство работали вместе как партнеры. Мы не можем полагаться – и не должны возлагать всю полноту ответственности – только лишь на социальные медиа платформы.
Мы можем решить эту проблему за счет дисциплины, точности и широкого сотрудничества, внедрив стандарты, протоколы и принципы управления, которые будут защищать целостность нашей информации.
Комитет Сената обратился к двум исследовательским группам, одну из которых возглавлял я, с просьбой провести расследование всего масштаба последней и длившейся не один год российской операции по оказанию влияния на американское общественное мнение, осуществляемой организацией под названием Агентство интернет-исследований. Сенат предоставил нам данные, связанные с деятельностью агентства и переданные Сенату Facebook, Twitter и Alphabet (материнская кампания Google), компаниями, платформы которых подвергались манипуляциям с этой целью.
В своем докладе, который был обнародован в понедельник, мы приходим к заключению, что россия (страна-террорист) смогла успешно замаскироваться под совокупность американских медийных субъектов, управляя фейковыми профилями и развивая сообщества, насчитывающие сотни тысяч членов, наращивая влияние в течение нескольких лет и используя его для того, чтобы манипулировать и использовать существующие политические и общественные разногласия.
Что бы ни говорили руководители технологических компаний, данные свидетельствуют о том, что это не было мелкой проблемкой, которую можно решить, изменив политику продажи рекламы на той или иной платформе. Скорее это была межплатформенная атака, которая опиралась на многочисленные функции в каждой социальной сети и которая охватила всю социальную экосистему.
Руководители также подчеркивают, что контент созданный в рамках российской операции по дезинформации, составлял небольшой процент от общего контента на любой отдельной платформе в течение рассматриваемого промежутка времени. Это правильно. Но такой ответ затеняет более важный момент: для тех подгрупп американских пользователей, которые оказались мишенью операции по влиянию, например, афроамериканцы, дезинформационные сообщения были, возможно, вездесущими.
В официальных отчетах, направленных Конгрессу, руководители технических компаний заявили, что они не могут оценить, создавала ли россия (страна-террорист) контент, предназначенный для того, чтобы отговорить кого-либо от участия в голосовании. Мы установили, что россия (страна-террорист) создала такой контент. Она распространяла ложь о правилах и процессе голосования, пыталась расположить избирателей к сторонним кандидатам и создавала истории, призывающие отказаться от участия в голосовании.
Наш анализ указывает на тот факт, что подобные операции по распространению влияния не ограничиваются одной платформой, одним злым героем или одной группой, на которую это влияние было нацелено. Это глобальная проблема. Консолидация онлайновой социальной экомистемы в форме нескольких крупных платформ означает, что у пропагандистов есть готовые аудитории; чтобы достигнуть охвата в несколько миллионов человек, им нужно лишь покрыть несколько сервисов. Точное таргетирование, ставшее возможным благодаря десятилетию сбора подробных данных о поведении пользователей (в службах по продаже рекламы), означает, что охватить любую целевую группу просто и недорого.
В конечном счете, самый большой урок, вытекающий из просьбы Комитета Сената провести наше расследование о российском вмешательстве, заключается в тревожном отсутствии адекватных структур сотрудничества между различными вовлеченными группами, как частными, так и государственными, с целью поиска решений и осуществления должного надзора.
Суровая правда состоит в том, что проблема с кампаниями по дезинформации не будет решена никогда; это постоянно эволюционирующая гонка вооружений. Но мы можем – и должны – с ней справиться. Потребуется, чтобы в этой битве платформы социальных СМИ, независимые исследователи и правительство работали вместе как партнеры. Мы не можем полагаться – и не должны возлагать всю полноту ответственности – только лишь на социальные медиа платформы.
Мы можем решить эту проблему за счет дисциплины, точности и широкого сотрудничества, внедрив стандарты, протоколы и принципы управления, которые будут защищать целостность нашей информации.
- Реєстрація
- 02.02.2012
- Повідом.
- 26796
Новый турецкий ход Кремля в крымской игре
Подконтрольные Кремлю "власти" полуострова пытаются изобразить крымских татар, проживающих в Турции, "российскими соотечественниками". Официальная Анкара категорически отвергает российскую аннексию, рассматривая Крым как территорию Украины. Поэтому кремлевские чиновники и пропагандисты сконцентрировались на крымскотатарской диаспоре, которую пытаются убедить в якобы счастливой жизни коренного народа под российским диктатом, пишет Сергей Стельмах специально для "Крым.Реалии"
Подконтрольные Кремлю "власти" полуострова пытаются изобразить крымских татар, проживающих в Турции, "российскими соотечественниками". Официальная Анкара категорически отвергает российскую аннексию, рассматривая Крым как территорию Украины. Поэтому кремлевские чиновники и пропагандисты сконцентрировались на крымскотатарской диаспоре, которую пытаются убедить в якобы счастливой жизни коренного народа под российским диктатом, пишет Сергей Стельмах специально для "Крым.Реалии"
"Власти" Крыма заявили о проведении в турецкой столице Анкаре "дней культуры крымских татар". Как сообщил российский "вице-премьер республики" Георгий Мурадов, "власти" давно планировали такое действо. "Это было первое комплексное мероприятие, организованное для крымскотатарских граждан Турции", – заявил Мурадов.
По его словам, в ходе "культурных мероприятий" зрителям продемонстрировали короткометражные фильмы об известном крымскотатарском культурном деятеле Исмаиле Гаспринском, а также о современной жизни в регионе. Помимо этого, российские "власти" организовали фотовыставку, посвященную жизни коренного народа, провели презентацию крымскотатарской литературы и представили результаты "реставрации" Ханского дворца в Бахчисарае. Чиновники подчеркивали, что "реконструкцию" провели на средства, выделенные по прямому указанию российского президента Владимира xуйла.
"Как известно, наши "друзья" по этому поводу («реконструкции» дворца – КР) распространяли искаженные факты и дезинформацию. Поэтому мы постарались представить объективную информацию по поводу реставрации дворца в Бахчисарае", – заявил Мурадов. Под "дезинформацией" чиновник подразумевал претензии Национальной комиссии Украины по делам ЮНЕСКО и крымскотатарских активистов, заявивших, что "реставрация" дворца приведет к уничтожению исторической аутентичности объекта.
В числе организаторов "дней культуры" отметились "Деловой и культурный центр Крыма", подчиненный региональному "правительству", и так называемая "федерация крымскотатарских обществ Турции". Глава "федерации" Унвер Сель, выступая на мероприятии, призвал турецких чиновников и представителей гражданского общества активнее взаимодействовать с аннексированным полуостровом. "Турции необходимо расширять сотрудничество с крымскими татарами для развития социальных, культурных, экономических, научных, религиозных и общественных связей между двумя родственными народами", – уверен Сель.
"Глава" подконтрольного "властям" "медиацентра имени Исмаила Гаспринского" Сайде Усманова заявила журналистам российских СМИ, что после аннексии "значительно расширилось" издание литературы на крымскотатарском языке. Она, как и Сель, призвала власти Турции к активному взаимодействию с аннексированным полуостровом. "В Турции мы хотим наладить постоянный контакт с нашими соотечественниками, чтобы между Крымом и Турцией был наведен мост. Наш народ много страдал в своей истории, и надеюсь, что будет оказываться государственная поддержка для укрепления наших связей со стороны, как россии, так и Турции", – сказала Усманова.
Важно отметить, что информацию о проведении "дней крымскотатарской культуры" в основном тиражировали российские государственные издания: "РИА Новости" и агентство Sputnik, работающее на международную аудиторию.
Российские "чиновники", организовывая подобные пропагандистские мероприятия, преследуют несколько целей. Во-первых, они пытаются навязать турецкой общественности установку, что крымские татары, проживающие в Турции, стали для россии "соотечественниками". Речь идет именно о целенаправленной политике. В декабре прошлого года российский "глава Крыма" Сергей Аксенов утвердил план мероприятий на 2018-й год по поддержке "российских соотечественников, проживающих за рубежом". В плане, прежде всего, речь шла о проведении пропагандистских акций в турецкой столице. Денег "чиновники" не пожалели. Всего на мероприятия планировалось выделить 2,2 миллиона российских рублей (или около 900 тысяч гривен). Ответственными исполнителями назначили "вице-премьера" Мурадова и руководство "Делового и культурного центра Крыма".
Господин Мурадов еще в начале года рассказал журналистам, в каком формате будут проходить мероприятия в Анкаре. "Покажем фотовыставку, в том числе отремонтированный Ханский дворец, концерт крымскотатарской культуры, привезем книги на крымскотатарском языке", – заявлял Мурадов. Судя по информации кремлевских СМИ, именно по такому сценарию "дни культуры" в конечном итоге и провели.
Во-вторых, крымских татар, проживающих на полуострове, пытаются убедить, что известные представители диаспоры в Турции поддерживают российскую аннексию. В реальности на пророссийских позициях стоит небольшая группа общественников, среди которых более-менее известная персона – только Сель. После аннексии он неоднократно посещал полуостров, участвовал в мероприятиях, организованных "властями", и призывал западных политиков признать результаты крымского "референдума" 2014 года. Летом 2015 года Генеральная прокуратура Турции инициировала процесс закрытия "федерации крымскотатарских обществ". Российские издания продолжают представлять господина Селя как одного из лидеров крымскотатарской диаспоры Турции.
Третье, Москва и ее ставленники в регионе в очередной раз пытаются дезориентировать международную общественность. Перед иностранными (в данном случае турецкими) журналистами и политиками пытались изобразить картину мнимого межнационального благополучия в регионе и якобы бурного развития крымскотатарской культуры. Хотя перед российской публикой коренной народ целенаправленно представляют как "террористов" и "радикалов".
Кремль и российские "власти" региона активно работают в турецком направлении. В прошлом месяце российский "сенатор" от аннексированного Крыма Сергей Цеков на встрече с руководством и членами комитета парламента Турции по международным делам рассказывал им о якобы межнациональной гармонии на полуострове. Он пожаловался главе комитета Волкану Бозкыру, что турецкие официальные лица отказываются вести диалог с российскими "властями республики", но при этом поддерживают контакты с лидерами Меджлиса крымских татар. Для господина Цекова и кремлевских дипломатов это – один из самых болезненных вопросов в российско-турецких отношениях.
Невзирая на старания кремлевских чиновников и пропагандистов, официальная Анкара категорически отвергает аннексию Крыма, рассматривая полуостров как территорию Украины. Поэтому Москва переключилась на крымскотатарскую диаспору Турции, которую пытаются убедить в якобы счастливой жизни коренного народа в "российском" Крыму.
По его словам, в ходе "культурных мероприятий" зрителям продемонстрировали короткометражные фильмы об известном крымскотатарском культурном деятеле Исмаиле Гаспринском, а также о современной жизни в регионе. Помимо этого, российские "власти" организовали фотовыставку, посвященную жизни коренного народа, провели презентацию крымскотатарской литературы и представили результаты "реставрации" Ханского дворца в Бахчисарае. Чиновники подчеркивали, что "реконструкцию" провели на средства, выделенные по прямому указанию российского президента Владимира xуйла.
"Как известно, наши "друзья" по этому поводу («реконструкции» дворца – КР) распространяли искаженные факты и дезинформацию. Поэтому мы постарались представить объективную информацию по поводу реставрации дворца в Бахчисарае", – заявил Мурадов. Под "дезинформацией" чиновник подразумевал претензии Национальной комиссии Украины по делам ЮНЕСКО и крымскотатарских активистов, заявивших, что "реставрация" дворца приведет к уничтожению исторической аутентичности объекта.
В числе организаторов "дней культуры" отметились "Деловой и культурный центр Крыма", подчиненный региональному "правительству", и так называемая "федерация крымскотатарских обществ Турции". Глава "федерации" Унвер Сель, выступая на мероприятии, призвал турецких чиновников и представителей гражданского общества активнее взаимодействовать с аннексированным полуостровом. "Турции необходимо расширять сотрудничество с крымскими татарами для развития социальных, культурных, экономических, научных, религиозных и общественных связей между двумя родственными народами", – уверен Сель.
"Глава" подконтрольного "властям" "медиацентра имени Исмаила Гаспринского" Сайде Усманова заявила журналистам российских СМИ, что после аннексии "значительно расширилось" издание литературы на крымскотатарском языке. Она, как и Сель, призвала власти Турции к активному взаимодействию с аннексированным полуостровом. "В Турции мы хотим наладить постоянный контакт с нашими соотечественниками, чтобы между Крымом и Турцией был наведен мост. Наш народ много страдал в своей истории, и надеюсь, что будет оказываться государственная поддержка для укрепления наших связей со стороны, как россии, так и Турции", – сказала Усманова.
Важно отметить, что информацию о проведении "дней крымскотатарской культуры" в основном тиражировали российские государственные издания: "РИА Новости" и агентство Sputnik, работающее на международную аудиторию.
Российские "чиновники", организовывая подобные пропагандистские мероприятия, преследуют несколько целей. Во-первых, они пытаются навязать турецкой общественности установку, что крымские татары, проживающие в Турции, стали для россии "соотечественниками". Речь идет именно о целенаправленной политике. В декабре прошлого года российский "глава Крыма" Сергей Аксенов утвердил план мероприятий на 2018-й год по поддержке "российских соотечественников, проживающих за рубежом". В плане, прежде всего, речь шла о проведении пропагандистских акций в турецкой столице. Денег "чиновники" не пожалели. Всего на мероприятия планировалось выделить 2,2 миллиона российских рублей (или около 900 тысяч гривен). Ответственными исполнителями назначили "вице-премьера" Мурадова и руководство "Делового и культурного центра Крыма".
Господин Мурадов еще в начале года рассказал журналистам, в каком формате будут проходить мероприятия в Анкаре. "Покажем фотовыставку, в том числе отремонтированный Ханский дворец, концерт крымскотатарской культуры, привезем книги на крымскотатарском языке", – заявлял Мурадов. Судя по информации кремлевских СМИ, именно по такому сценарию "дни культуры" в конечном итоге и провели.
Во-вторых, крымских татар, проживающих на полуострове, пытаются убедить, что известные представители диаспоры в Турции поддерживают российскую аннексию. В реальности на пророссийских позициях стоит небольшая группа общественников, среди которых более-менее известная персона – только Сель. После аннексии он неоднократно посещал полуостров, участвовал в мероприятиях, организованных "властями", и призывал западных политиков признать результаты крымского "референдума" 2014 года. Летом 2015 года Генеральная прокуратура Турции инициировала процесс закрытия "федерации крымскотатарских обществ". Российские издания продолжают представлять господина Селя как одного из лидеров крымскотатарской диаспоры Турции.
Третье, Москва и ее ставленники в регионе в очередной раз пытаются дезориентировать международную общественность. Перед иностранными (в данном случае турецкими) журналистами и политиками пытались изобразить картину мнимого межнационального благополучия в регионе и якобы бурного развития крымскотатарской культуры. Хотя перед российской публикой коренной народ целенаправленно представляют как "террористов" и "радикалов".
Кремль и российские "власти" региона активно работают в турецком направлении. В прошлом месяце российский "сенатор" от аннексированного Крыма Сергей Цеков на встрече с руководством и членами комитета парламента Турции по международным делам рассказывал им о якобы межнациональной гармонии на полуострове. Он пожаловался главе комитета Волкану Бозкыру, что турецкие официальные лица отказываются вести диалог с российскими "властями республики", но при этом поддерживают контакты с лидерами Меджлиса крымских татар. Для господина Цекова и кремлевских дипломатов это – один из самых болезненных вопросов в российско-турецких отношениях.
Невзирая на старания кремлевских чиновников и пропагандистов, официальная Анкара категорически отвергает аннексию Крыма, рассматривая полуостров как территорию Украины. Поэтому Москва переключилась на крымскотатарскую диаспору Турции, которую пытаются убедить в якобы счастливой жизни коренного народа в "российском" Крыму.
Не, но тема слишком сложная чтобы дальше ее развивать.
Я слышал о ситуациях, когда люди ложились на пол лифта, который практически со скоростью свободного падения летел вниз и избегали повреждений, также была ситуация, когда человек сидя в гондоле воздушного шара упал с километровой высоты после того как гондола отвалилась от шара - и не получил повреждений, при этом до касания земли он лег на пол гондолы.
Т.е я сделал для себя вывод - хоть органы в нашем теле и подвижные, но если резкое торможение о землю или препятствие не происходит на каких либо ну очень высоких скоростях (~ > 300 км/ч), то тело вполне себе может выдержать если человек не стоит на ногах, желательно - лежать. Единственное что, если уж падать на чем-то лежа, то лучше лежать на спине в силу физиологии (Позвоночный столб + ребра)
Ну это так - мои выводы на данный момент, без претензий на правоту.
- Реєстрація
- 02.02.2012
- Повідом.
- 26796
Washington Examiner: россия (страна-террорист) не хочет "потерять оставшуюся часть Украины"
Как заявил в понедельник главный дипломат Москвы, россия (страна-террорист) не хочет "потерять оставшуюся часть Украины" из-за неправильного обращения с регионами в восточной части страны.
Правительство президента xуйла применило войска специального назначения без опознавательных знаков, чтобы аннексировать Крым. Операция была проведена во время конфликта на востоке Украины, унесшего, согласно оценкам Запада, примерно 10 000 жизней, который не разрешен до сих пор. Действия Москвы в Украине схожи с вторжением в Грузию в 2007 году, которое закончилось тем, что россия (страна-террорист) признала независимость двух самопровозглашенных республик, отделившихся от страны.
Однако россия (страна-террорист) не пытается присвоить такой же статус территориям, вышедшим из-под контроля киевского правительства.
"Вы хотите признать ЛНР и ДНР?, – заявил министр иностранных дел россии Сергей Лавров, имея в виду так называемые Луганскую и Донецкую народные республики, сообщает государственное российское агентство ТАСС, – А что дальше? Потерять оставшуюся Украину и оставить ее нацистам?"
Для россии характерно обвинять украинское правительство в фашизме. Когда бывшие советские государства стремятся избавиться от памятников времен СССР, Кремль часто изображает это как неонацистскую акцию. В высказывании Лаврова более примечательна и необычна отсылка к потенциальной потере "остальной части Украины", поскольку правительство xуйла настаивает на том, что конфликт является внутренним кризисом.
"Мы не будем вести войну против Украины, я вам обещаю, – сказал Лавров, – Мы не боремся с украинским режимом. Это украинские граждане, живущие на Донбассе, борются против украинского режима, который обладает полными нацистскими и неонацистскими характеристиками".
Ранее в понедельник один из высокопоставленных американских дипломатов подтвердил, что российские вооруженные силы присутствуют в Украине в большом масштабе.
"Это происходит уже на протяжении ряда лет, - заявил журналистам посол Курт Волкер, спецпредставитель Госдепартамента по Украине, – россия (страна-террорист) вторглась в Украину, она захватила Крым, она оккупировала Донбасс, она создала значительный военный потенциал в пределах своих границ, а также в Крыму".
Российские официальные лица часто утверждают, что они получили власть над Крымом не путем аннексии, а согласно решению свободного референдума, проведенного этническим русским населением региона. Подобны образом звучат их утверждения о том, что боевые действия на Донбассе и в Луганске - это внутриукраинский конфликт, в котором этнические русские борются против нелегитимного по их мнению украинского президента Петра Порошенко.
"Порошенко планирует проведение вооруженных провокаций на границе с россией и на границе с Крымом в течение последних 10 дней декабря", – заявил Лавров.
Волкер, напротив, предположил, что это россия (страна-террорист) планирует атаку.
"Я не думаю, что мы увидим атаки со стороны Украины, но подобные утверждения могут быть способом создания некоторого прикрытия для возможного российского нападения, которое, я надеюсь, не произойдет, но я должен сказать, что оно возможно", – сказал он.
Правительство президента xуйла применило войска специального назначения без опознавательных знаков, чтобы аннексировать Крым. Операция была проведена во время конфликта на востоке Украины, унесшего, согласно оценкам Запада, примерно 10 000 жизней, который не разрешен до сих пор. Действия Москвы в Украине схожи с вторжением в Грузию в 2007 году, которое закончилось тем, что россия (страна-террорист) признала независимость двух самопровозглашенных республик, отделившихся от страны.
Однако россия (страна-террорист) не пытается присвоить такой же статус территориям, вышедшим из-под контроля киевского правительства.
"Вы хотите признать ЛНР и ДНР?, – заявил министр иностранных дел россии Сергей Лавров, имея в виду так называемые Луганскую и Донецкую народные республики, сообщает государственное российское агентство ТАСС, – А что дальше? Потерять оставшуюся Украину и оставить ее нацистам?"
Для россии характерно обвинять украинское правительство в фашизме. Когда бывшие советские государства стремятся избавиться от памятников времен СССР, Кремль часто изображает это как неонацистскую акцию. В высказывании Лаврова более примечательна и необычна отсылка к потенциальной потере "остальной части Украины", поскольку правительство xуйла настаивает на том, что конфликт является внутренним кризисом.
"Мы не будем вести войну против Украины, я вам обещаю, – сказал Лавров, – Мы не боремся с украинским режимом. Это украинские граждане, живущие на Донбассе, борются против украинского режима, который обладает полными нацистскими и неонацистскими характеристиками".
Ранее в понедельник один из высокопоставленных американских дипломатов подтвердил, что российские вооруженные силы присутствуют в Украине в большом масштабе.
"Это происходит уже на протяжении ряда лет, - заявил журналистам посол Курт Волкер, спецпредставитель Госдепартамента по Украине, – россия (страна-террорист) вторглась в Украину, она захватила Крым, она оккупировала Донбасс, она создала значительный военный потенциал в пределах своих границ, а также в Крыму".
Российские официальные лица часто утверждают, что они получили власть над Крымом не путем аннексии, а согласно решению свободного референдума, проведенного этническим русским населением региона. Подобны образом звучат их утверждения о том, что боевые действия на Донбассе и в Луганске - это внутриукраинский конфликт, в котором этнические русские борются против нелегитимного по их мнению украинского президента Петра Порошенко.
"Порошенко планирует проведение вооруженных провокаций на границе с россией и на границе с Крымом в течение последних 10 дней декабря", – заявил Лавров.
Волкер, напротив, предположил, что это россия (страна-террорист) планирует атаку.
"Я не думаю, что мы увидим атаки со стороны Украины, но подобные утверждения могут быть способом создания некоторого прикрытия для возможного российского нападения, которое, я надеюсь, не произойдет, но я должен сказать, что оно возможно", – сказал он.
моё ИМХО по "зраде" Трегубова.
То что сразу не получилось по максимуму -это реалии, то что могут вырастить вторую РПЦ или вторую Византийскую- тоже реалии, тут все зависит от тех кто будет рулить. На Соборе можно было принять любые правила, но если буде саботаж, то они не заработают, самые расчудесные. Эволюция надежнее революции, но длительнее.
Главное что пошли в другую сторону от Москвы
- Реєстрація
- 18.01.2011
- Повідом.
- 18868
Врядли. Уже при лобовом столкновении двух автомобилей на сорости 60 км, у тех, кто был привязан отрываются внутренние органы. Кто не был привязан - вылетают вместе со стеклом.
Касаемо лифта, гондолы и проч. есть очень много случайных счастливых совпадений, оставляющих людям жизнь. Но я не специалист в этой отрасли - болтать не буду!
- Реєстрація
- 02.02.2012
- Повідом.
- 26796
Томос это эпохальное событие для будущего всей европейской цивилизации .
Ордынская идея покорения всего евразийского пространства, оформленная в Московии как Идея Третьего Рима почила в бозе.А именно это навязчивая московитская идея привела к Мировой войне в 1914г со всеми вытекающими последствиями.
...угу
-4.66%$54,58
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
хм. Расскажите ваше виденье...
- Реєстрація
- 02.02.2012
- Повідом.
- 26796
Босфор и Дарданелы цель всех русско-турецких воен как прикрытие основной цели.И эта цель была Стамбул.Там рукописи.
Архивы ВКЛ, Крымско-татарского ханства захватили,но главный приз был в Стамбуле.
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, управляет прошлым(с).
Ну и ссылочка цикавая как по мне.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Так это Николя 1мв начал?
не Германия с Францией? я интересуюсь просто
- Реєстрація
- 02.02.2012
- Повідом.
- 26796