А выводов по Дебальцево хотелось бы развернутых, но из нормальных источников.
Выводы сделаны. Для подробного освещения тех событий еще не время. Есть определенные моменты, которые не нужно знать не только противнику, но и своему солдату. Тут Федичев прав.
Для народа сказано достаточно, что бы на уровне обывателя представлять общую картину:
1. Решение держать Дебальцево было политическим, что бы не ухудшить положение Порошенко на переговорах с Хуйлом. Эту задачу выполнили.
2. Атака на Дебальцево началась через 8 минут после прекращения огня.
3. Дальнейшее удержание плацдарма не имело смысла и создавало угрозу уничтожения Дебальцевской группировки. Перевес сил на стороне противника был колоссальным и критическим.
4. Было принято решение выводить войска. Войска выводились планово, чему в подтверждение инженерные сооружения на реках и полученные подразделениями приказы с маршрутами движения. Выводили организованно. Выход прикрывали части спецназа и танкисты.
5. Нельзя сказать, что выход прошел идеально. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Но в целом все прошло удовлетворительно.
6. Не смотря на понесенные потери, в сложившихся условиях потери были минимальными. Противнику была поставлена задача не выпустить никого. Эта задача бурятами не была выполнена. Кроме того, в ходе атаки на Дебальцево, противник со своей стороны понес существенные потери, в четыре раза превышающие потери украинских войск. По самым скромным подсчетом до 2 000 убитыми. Раненых, по опыту, обычно в два-три раза больше. О количестве уничтоженных танков противника в сюжете рассказывают сами бойцы.