Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати https://www.google.com/chrome/
На стройке моста в Крым утонули двое рабочих с краном
Подъемный кран затонул во время буксировки из порта "Кавказ" в Краснодарском крае в Севастополь. Двух рабочих спасти не удалось, сообщает Интерфакс со ссылкой на спасателей.
"В 3:40 при буксировке из порта "Кавказ" в Севастополь в сложных погодных условиях затонул плавучий кран, двух из семи рабочих спасти не удалось", - говорит собеседник агентства.
По его словам, всего на борту находились 7 человек, пятеро из которых удалось эвакуировать, а двое, по предварительным данным, затонули вместе с краном.
Собеседник говорит, что глубина, где произошло происшествие, около 90 м. Сейчас организовывают поисково-спасательные работы. Однако их осложняют плохие метеоусловия.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ТСН.ua (канал 1+1) @tsnua 9 хв.9 хвилин тому
Замовник відхрещується від зв'язку між будівництвом Керченського мосту та затонулим краном біля Ялти.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Самая жареная новость,блин - куда не посмотришь.....
Вот главная новость для нас :
В Военно-медицинский клинический центр Северного региона (Харьков) на выходных из зоны АТО привезли бойцов с ранениями, травмами и заболеваниями, двое из которых - в очень тяжелом состоянии, они находятся в реанимации. Об этом сообщается на странице волонтерской организации "Сестра милосердия АТО" в Facebook.
По данным волонтеров, в госпиталь нужны: полотенца, кофе, чай, носки, трусы, зеркала для палат, ветродуи или иные обогреватели, сладости, спортивные штаны, антенны для телевизоров, моющие и чистящие средства.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
САХАР - спасибо за хорошие цитаты,которые некоторым соседям надо читать до запоминания в пятках :
"Блд что я делаю? Ведь я же своими руками помогаю врагу расстреливать свою страну, глотая мочу от мочанова про ярд Яценюка. Или говно от шария про липецкую фабрику и сына Порошенко. Глотая дерьмо от нади савченко, которая ни как не может попасть на свидание к своим сепарам любовникам". И ещё мегатонны разного говнища, перечисление которых может занять всю ночь. Люди с мозгами и так поймут о ком я говорю.
Жаль что говноедам и мочеглотам просто не дано понять о чем речь в этом посте.
Кравчук настаивает на более жестких мерах по отношению к РФ
Первый президент Украины Леонид Кравчук считает, что для разрешения вопроса о войне на востоке Украины нормандский формат не подходит, так как он не предусматривает подписание каких-либо документов. Даже протоколы собраний, которые помогли бы разобраться в том, что обсуждалось, не публикуются. Об этом он написал в своей статье для Нового времени.
Также сложно обсуждать, как повлияет нормандский формат на ситуацию в Украине, так как никто не принимает никаких решений, а участники не ответственны за все опубликованные заключения и документы.
Сейчас не существует утвержденных постановлений из-за того, что Российская Федерация не признает свое участие в конфликте, заверяя, что сами украинцы обстреливают друг друга. Однако если обстоятельства изменятся, вопрос о войне в Украине может стать общеевропейским, ведь россия (страна-террорист) нарушила международное право, оккупировав территорию страны, которая расположена в центре Европы.
Именно поэтому Кравчук уверен, что формат встреч должен смениться хотя бы на будапештский, в котором принимают участие большее количество стран. Благодаря подобным изменениям, станет возможным рассмотрения вопроса об ответственности стран, в 1994 году подписавших соответствующий документ.
Помимо этого, первый украинский президент подчеркнул, что каждая развитая страна мира обязана занимать менее мягкую позицию касательно РФ. Например, заявить об этом либо высказать конкретное мнение насчет российской агрессии, смертях тысяч людей и множестве беженцев, у которых сейчас нет жилища, работы и других материальных благ.
Кравчук предполагает, что многие государства думают, что когда-нибудь, РФ поймет ошибочность собственных действий, однако добавляет, что, зная российскую историю, на подобное развитие событий рассчитывать не приходится.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Боевики "ДНР" пытались прорваться к позициям ВСУ под Широкино и Марьинкой: в Минобороны назвали самые горячие точки АТО за сутки
Террористы совершили 44 провокации в отношении сил АТО за прошедшие сутки. Наиболее горячей точкой стало мариупольское направление, где пророссийские боевики применили против бойцов ВСУ запрещенное минскими соглашениями оружие.
Оккупанты за сутки провоцировали украинских военнослужащих 34 раза, ведя огонь из артиллерии калибра 122 мм и минометов калибра 120 мм. Под ударами сепаратистов оказались Водяное, Широкино. А по Тарамчуку, Талаковке, Лебединскому и Марьинке террористы отработали минометами 82 и 120 калибров. При этом уточняется, что сепаратисты не прекращали провокации ни днем, ни ночью, сообщается на сайте Минобороны Украины.
Семь нарушений "режима тишины" за истекшие сутки зафиксировано на луганском направлении.
Террористы обстреляли район Новоалександровки, Новозвановки из гранатометов, пулеметов, противотанковых ракетных комплексов, стрелкового оружия, а также из минометов.
На донецком направлении за прошедшие сутки зафиксировано три случая срыва перемирия. В Новгородском по силам АТО бил снайпер террористов,
Кроме того, в этом же районе сепаратисты открывали огонь из гранатометов, пулеметов и стрелкового оружия. А в Авдеевке боевики "ДНР" использовали по позициям ВСУ ствольную артиллерию калибра 122 мм.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
новая страшилка от кацапов... из мыльного сериала "Русский и турок - братья навек!"
«Турецкий поток» оставит Украину без газа
При реализации этого проекта уже к 2019 году «незалежная» рискует лишиться транзитного статуса
россия (страна-террорист) и Турция 10 октября заключили межправительственное соглашение по реализации проекта газопровода «Турецкий поток». Министры энергетики двух стран подписали документ в Стамбуле в присутствии президента РФ Владимира xуйла, который принимал участие в XXIII Мировом энергетическом конгрессе.
Этот визит в Турцию стал первым для российского лидера с момента восстановления отношений после кризиса, последовавшего после того, как турецкие ВВС сбили бомбардировщик РФ на сирийской границе. Впрочем, решение о «разморозке» газопровода было принято раньше, во время визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Санкт-Петербург.
Напомним, еще в начале 2014 года стороны подписали меморандум о взаимопонимании, предполагавший строительство четырех веток газопровода в Турцию, по которым ежегодно поставлялось бы более 60 миллиардов кубометров в год. Причем из них только 14 миллиардов шли бы на покрытие внутренних потребностей Турции, а остальные должны были доставляться на границу с Грецией и идти дальше в Европу. Этот проект должен был стать альтернативой «Южному потоку».
Но вскоре после подписания между сторонами начались разногласия, и заключить межправительственное соглашение никак не удавалось. Во-первых, турецкая компания Botas выразила несогласие с ценой на газ и стала требовать скидки. Во-вторых, в «Газпроме» заговорили о том, что в четырех ветках нет необходимости и достаточно двух. А после инцидента с российским бомбардировщиком все переговоры по проекту были свёрнуты.
Теперь же сторонам удалось преодолеть в сжатые сроки разногласия и заключить соглашение. Документ предусматривает строительство по дну Черного моря двух веток газопровода мощностью 15,75 млрд. кубов в год каждая. Кроме того, будет проведена сухопутная часть трубы до границы Турции с сопредельными странами.
Предполагается, что одна нитка будет предназначена для покрытия внутренних потребностей турецкого рынка, а вторая пойдет в Европу (проект через Грецию и Ионическое море на юг Италии теоретически может продолжить ITGI Poseidon). Ориентировочный срок окончания строительства — декабрь 2019 года. Реджеп Эрдоган пообещал, что работа над реализацией проекта будет максимально ускорена.
Министр энергетики РФ Александр Новак рассказал, что морским участком обеих веток газопровода будет владеть российская компания. Что касается сухопутной части, в первой нитке она будет принадлежать турецкой компании, а во второй — специально созданному совместному предприятию.
Сторонам удалось также договориться в вопросе цены на газ, хотя тут соглашения еще не закреплены. Владимир xуйло заявил, что страны сошлись в принципиальном механизме предоставления скидки на газ, а поручение проработать конкретные цифры было дано «Газпрому» и Botas. Александр Новак, в свою очередь, отметил, что скидка на газ никак не связана с соглашением по строительству «Турецкого потока» и является предметом коммерческих договоренностей компаний. А глава «Газпрома» Алексей Миллер отметил, что «Турецкий поток» никак не будет конкурировать с «Северным потоком-2».
После подписания соглашения Владимир xуйло отметил, что оно позволит двигаться «в направлении реализации планов президента Турции о создании в этой стране крупного энергетического хаба». Его слова подтвердил и сам Эрдоган. «Турция стремится стать транзитным коридором для Европы и намерена создать вместе с россией энергетический коридор для поставки энергоресурсов в Европу. Мы смотрим положительно на „Турецкий поток“, который разрабатывает россия (страна-террорист). Через этот газопровод газ будет поступать на Балканы прямо через Черное море», — заявил турецкий лидер.
Анкара действительно активно работает над тем, чтобы стать энергетическим хабом. Параллельно с «Турецким потоком» реализуется другой проект — строительство «Трансанатолийского трубопровода», который должен доставлять газ из Азербайджана от грузино-турецкой до западной границы Турции. Там будет проложен «Трансадриатический газопровод», по которому голубое топливо может начать поступать в Европу уже в начале 2020 года.
Если реализации проекта строительства газопровода в Турцию теоретически не мешает ничего, кроме непредвиденных военно-политических событий вроде инцидента с российским бомбардировщиком, то прокладка трубы на территорию Европы остается под вопросом. Ранее представители Греции и Болгарии говорили о том, что заинтересованы в сотрудничестве. Однако печальная судьба «Южного потока», который так и не одобрила Еврокомиссия из-за несоответствия Третьему энергопакету ЕС, не вызывает оптимизма.
Тем не менее, заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов отмечает, что «Турецкий поток» все равно поможет частично снизить транзитную зависимость от Украины, которая становится все более важной проблемой по мере приближения 2019 года, когда истекает долгосрочный транзитный контракт с этой страной.
— Этот проект абсолютно логичен и может быть реализован. Даже год назад, когда случились всем известные события, было понятно, что к нему вернутся после того, как Турция принесет извинения и покажет, что была не права. После попытки переворота в Турции Эрдоган понял, что его положение вовсе не так прочно, как он думал, принес извинения Москве, после чего снова открылась дорога для реализации этого проекта.
Турции он нужен, так как несмотря на все громкие слова ее руководства, они не способны отказаться от российского газа. Он составляет более половины всего объема потребления страны. «Турецкий поток» позволяет получать этот газ напрямую и дешевле, и это важно для Анкары. Что касается россии, мы уже провели масштабную подготовительную работу для «Южного потока», поэтому «Турецкий поток» станет хорошей альтернативой для использования инфраструктуры, которая уже была построена практически наполовину. Кроме того, этот проект важен в виду того, что мы планирует отказаться от украинского транзита.
— И это станет возможным с «Турецким потоком»?
— Отмечу, что нам не удастся полностью избавиться от транзитной зависимости, потому что возникновение любого транзитного государства, в том числе Турции, — это и есть транзитная зависимость. Однако само по себе это не так плохо. Если экономически выгодней транспортировать газ через территорию какой-то страны, это стоит делать. Тем более, если это вменяемое государство, которое ответственно относится к своей транзитной функции и не использует ее, как довод для получения политических преференций.
Например, Белоруссия — это адекватная страна, а другая страна на букву «У» — неадекватная. И если через территорию первой прокачка увеличивается и находится на максимуме, то через вторую прокачка либо снижается, либо остается на низких уровнях.
Но отказываться от транзита через Украину нужно даже не из-за политики ее руководства, которая всегда была такой. Сегодня риторика стала более откровенной, но неадекватное отношение украинских властей к российскому транзиту и представление о себе, как о чрезвычайно важной стране, которая может диктовать условия, ничего не предлагая взамен, мы наблюдали на протяжении 20 лет.
Собственно, 20 лет назад впервые заговорили о том, что нужно строить обходные пути, тогда же возникли идеи «Северного» и «Южного потоков». Последний реализовать не удалось из-за политической позиции ЕС.
Отказываться от транзита через Украину нужно потому, что их труба стареет, а недовложения средств в ее ремонт и модернизацию чудовищны. В лучшем случае, в нее вкладывалось 20% от необходимых средств, и в каком состоянии сегодня находится украинская ГТС, никто не может сказать.
Наш транзитный договор с Украиной истекает в 2019 году, и к этому моменту желательно иметь структуру, которая позволит направлять газ европейским потребителям, минуя Украину. Сегодня существует «Северный поток», который с каждым годом наполняется все больше. Последние два года он заполнялся сверх квот. В 2015 году было превышение квоты Еврокомиссии на два миллиарда кубометров, а сегодня превышение в среднегодовом выражении превысит четыре миллиарда. Это значит, что маршрут начинает работать более эффективно.
Строительство «Турецкого потока» позволит обеспечить как турецкий рынок, так и балканских потребителей по реверсным схемам. Для этого можно использовать трубопроводы, по которым сегодня газ через Балканы поступает в Турцию. Их можно использовать и для реверса газа из Турции. Это важно, так как Балканы — самый уязвимый регион во время любого газового конфликта между россией, Украиной или ЕС.
— Значит, новый трубопровод на территорию Европы проложить не удастся?
— В сложившихся политических условиях это практически невозможно. Руководство Евросоюза, которое, кстати, полностью сменится к 2019 году, уже заблокировало строительство «Южного потока». Но проблема украинской трубы никуда не делась и ее нужно решать. «Турецкий поток» в какой-то мере позволит это сделать. Глобально же эту проблему сможет решить «Северный поток-2», работа по которому идет, несмотря на препятствия со стороны некоторых европейских политиков.
Глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник полагает, что успех «Турецкого потока» может заставить европейцев изменить свое мнение и вернуться к идее прокладки российского газопровода на юге ЕС.
— Этот трубопровод будет полностью соответствовать Третьему энергопакету ЕС, поэтому дальше европейцам придется синхронизироваться с нами. Но теперь это их заботы. Раньше у них, по большому счету, были лучшие условия.
Мы занимались всей инфраструктурой и отвечали за ее строительство. Теперь же мы больше в этом не участвуем, и им придется самостоятельно инвестировать в нее. Это их труба. Мы поставим газ до границы, а дальше пусть делают, что хотят. Если они не захотят покупать газ, то мы, как сказал Алексей Миллер, просто уйдем на другие рынки.
Но разве у европейцев есть альтернативы? Внутренняя добыча газа у них падает, все их дополнительные проекты по развитию возобновляемых источников энергии пока не финансируются в необходимом объеме и развиваются слабо. При низких ценах на углеродные энергоносители вся альтернативная энергетика вообще становится нерентабельной. Так что, в крайнем случае, мы подождем.
— А газопровод из Азербайджана через Турцию не может повлиять на планы строительства «Турецкого потока»?
— В какой-то степени это конкуренция. Но мы ведь строим и «Турецкий поток», и «Северный поток-2», в том числе, как вариант обхода Украины. Перед нами стоят задачи диверсификации поставок и ухода от транзитных рисков. Плюс мы делаем ставку на то, что стагнация в Европе не может быть вечной, когда-то должен начаться рост. Есть прогнозы, что газопотребление начнет расти, и спрос на российские энергоресурсы будет устойчивым.
— Нет ли опасности, что новые разногласия с Турцией вновь приведут к заморозке проекта?
— Твердых юридических гарантий пока нет, но межправительственное соглашение подразумевает и политическую ответственность сторон. Всякое может быть, но не думаю, что возникнет какой-то разворот из-за внешних факторов. Например, европейское законодательство в случае с «Турецким потоком» не работает.
— Алексей Миллер сказал, что «Турецкий поток» не конкурирует с «Северным-2», так ли это?
— И да, и нет. Мы усилили свою конкурентную позицию «Турецким потоком». Теперь у нас по «Северному потоку-2» тоже может быть определенный прогресс. В Брюсселе внимательно следят за ситуацией, и хотя сейчас они чинят препоны по второй очереди «Северного потока», мы можем получить послабления, если они увидят, что мы форсируем «Турецкий поток», а их история может быть отложена на неопределенный срок.
Как и сказал Миллер, конкурировать эти потоки не будут, и это логично. Наш газ будет в обеих трубах, просто это разные пути обхода Украины с севера и юга. Один по дну Балтики, другой — трансчерноморский проект. Их объединенные мощности будут перекрывать мощности украинской ГТС, причем с запасом. Кроме того, и «Турецкий», и «Северный потоки» могут быть расширены при необходимости.
Мы рассчитываем работать над этими проектами поступательно. Думаю, сначала будет построена труба для Турции. За это время появится понимание насчет того, как вести трубу к турецко-греческой границе, а там и европейцы определятся со своим решением.
такое впечатление, что Турция жестко троллит Россию: то подпустит поближе, то пинка под зад - и так не один год!
Oleksandr Voroshylo
55 хв. ·
Общие потери от ситуации в Украине российская финансовая группа ВТБ оценивает в 85,4 млрд руб. (около 35 млрд грн), а санкции в отношении российских банков фактически запрещают докапитализацию украинских «дочек». Об этом в интервью газете «Коммерсант» заявил первый заместитель председателя ВТБ Юрий Соловьев.
Он считает украинские санкции более жесткими, чем европейские. «Мы, к сожалению, продолжаем находиться там под давлением. Украина ввела санкции в отношении российских банков. Причем эти санкции более жесткие, чем европейские. Сейчас нам практически запрещено докапитализировать свои украинские банки. В результате мы фактически вынуждены расстаться с украинским БМ банком».
В одной картинке всё что делается в мозгах современного россиянина : тоска по совку,выпивка как символ счастья на халяву,и религиозность как попытка то ли оправдать свои наклонности,то ли откупиться.
"Если не предпринимать каких-то мер и ничего не делать, то угроза дестабилизации ситуации в Харькове существует", - заявил в прямом эфире на канале "24" глава Администрации президента Украины Игорь Райнин.
Также что попало, уж извините. Сегодня какой-то день особый что-ли? Нам демонстрируют сугубо ватные приколы, и мы должны быть под впечатлением?
То с Монтян какой-то клоун-провокатор беседует, то тут непонятно что - типа на Цирк намек? Так судя по карте, цирк рядом, а красная точка - иное здание. Кстати, информация то о бедности в стране вполне себе реальная, или кто-то сильно сомневается?
Короче, 100% ватные ужимки, уж извините. Будем опускаться до подобного - перестанем себя уважать.
Tanya Kolesnikova додала 6 нових світлин — разом з Катериною Яресько та 8 others.
4 год · Kyiv, Kiev ·
Сьогодні зайшовши з ранку у Фейсбук, першим ділом я побачила коротесенький допис Романа Давиденко: "Good morning.
В Україні збільшився % осіб,які фактично проживають за межею прожиткового рівня із 28,6% до 58,3%" (скрін). Мене дуже зацікавило, (адже я за фахом соціолог) звідки взялися ці цифри. До речі, пан Роман, хоч і політолог, але досить часто доводе у своїх дописах цифри, яким немає зовсім ніяких підтверджень, щоб переконатися, достатньо передивитися його стрічку за останні декілька днів. Але зараз мова не про це. Так ось, першим ділом я у Google шукаю подібні словосполучення (скрін). Знаходжу статтю на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, потім мій "улюблений" сайт
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
там у 09:09, 10 жовтня 2016, у розділі "ленты соцсетей", доданий допис з Фейсбуку такого собі Алєксєя Романова, який з самого Фейсбуку вже видалений, навіть сторінки цього Олексія мені знайти не вдалося -
У всіх цих статтях вказують, що ця інформація йде з Інституту демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, а конкретніше від наукового співробітника цього закладу Світлани Полякової. На третьому місці у пошуку Google видає форум
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, де цю тему обговорювали 9 жовтня майже у вечорі і зійшлися на тому, що цим словам цифрам немає ніяких доказів тому що на сайті інституту ніякої інформації немає. А далі йдуть якісь зовсім огидні ресурси накшталт -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
"Борись с режимом, который угробил страну!"
Тут я просто офігєваю та нарешті шукаю сайт інституту. На головній сторінці якого, бачу у стрічці новин від 09.10.2016 цей допис (скрін). Але, це тільки стрічка новин, яку модерує адміністратор сайту. Та я к, я розумію, він шукає в мережі новини, пов'язані з цим науковим закладом, та розміщує їх на сайті разом з лінками на ці статті і це зовсім не значить, що така наукова співробітниця інституту, як Світалана Полякова взагалі існує, а якщо і існує, то немає ніякіх доказів, що вона проводила такі досліди про бідність в Україні... Таким чином, наразі питань в мене набагато більше, ніж відповідей. Я написала листа (скрін) до цього поважного наукового закладу, з проханням надати мені можливість якось зв'язатися з цією Світланою, чи якийсь доступ до її роботи (якщо вона взагалі існує) щоб суспільство нарешті могло зрозуміти на яких даних виведені ті відсотки бідності, які зараз поширюють, прямо скажемо, не дуже українські ЗМІ.
=
=
Как интересно)))))
Я даже боюсь представить сколько литров пота в секунду выдавало это чмо в тот момент, когда поняло, что оно лоханулось))
"Гнус і сволота". Нардеп від Самопомочі заявив, що отримав образливу смс від колеги з БПП
Народний депутат від фракції Самопоміч Андрій Журжій заявив, що після п'ятничного ефіру програми Шустер Live отримав смс-повідомлення образливого змісту від своєї колеги з Блоку Петра Порошенка Ніни Южаніної.
Відповідний скріншот політик опублікував на своїй сторінці у Facebook. У повідомленні є слова "рідкісна сволота" та "гнус".
Журжій стверджує, що інцидент стався через дискусію щодо надання податкових пільг індустріальним паркам. Він заявив, що готує звернення до регламентного комітету Ради через образи з боку Южаніної.
"Думаю, така поведінка партнерів Президента України в парламенті шкодить не лише проведенню антикорупційної податкової реформи в країні, а й підриває його особистий авторитет", - написав Журжій.
Еще и опубликовал. Идиёт всё же.
=
Очень странная "четверка"
Виталий Портников
Удастся ли главам государств "нормандского формата" провести встречу в Берлине, о которой говорят российские дипломаты? Вопрос этот останется открытым, вероятно, до самого дня проведения саммита. Хотя бы потому, что стороны постараются "выжать" из самой возможности его проведения максимум возможного.
Примечательно, что о самом саммите как о практически достигнутой договоренности говорят только в Москве. Причем – безо всяких условий, хотя еще недавно Владимир xуйло и его окружение утверждали, что без реальных уступок с украинской стороны ни о какой новой встрече не может быть и речи. Зато теперь об уступках говорят в Киеве. Украинское руководство немедленно заявило, что без готовности Москвы обсудить вопросы безопасности на Донбассе никакого смысла в проведении встречи в Берлине просто нет.
И в этом своем тезисе Петр Порошенко может получить очевидную поддержку от Франсуа Олланда. В украинских СМИ появились броские заголовки о том, что во время своего выступления на пленарном заседании ПАСЕ президент Франции заявил, что Украина должна получить контроль над границей после проведения местных выборов на оккупированных территориях, что, по его мнению, и предусмотрено Минскими соглашениями. Однако это – отнюдь не все, что сказал Олланд. Он отметил, что не является сторонником проведения выборов ради выборов.
"В первую очередь прекращение огня, отвод оружия, разоружение, но после этого – выборы" – заявил президент Франции.
Так вот это "в первую очередь" и есть тот пакет вопросов по безопасности, на исполнении которого настаивают в Киеве. И понятно, что xуйлу это совершенно не нужно. Потому что он может контролировать Донбасс только силой оружия. Если на оккупированной территории действительно пройдет процесс разоружения, если Захарченко и Плотницкий лишатся главных своих козырей – российских военных и собственных головорезов – то какой смысл тогда им проводить выборы? Кто их тогда выберет?
Именно поэтому требования, которые выдвигают сегодня Порошенко и Олланд, для xуйла неприемлемы. А они продолжат их выдвигать. Порошенко – потому что ему нет никакого смысла встречаться с xуйлом просто так. А Олланд – потому что он ощущает себя уязвленным после демонстративно наглого поведения российского коллеги в Сирии. К тому же саммит в Берлине назначен ровно на тот день, когда должен был пройти фактически отмененный Олландом саммит с xуйлом в Париже. И теперь в интересах французского президента либо заставить xуйла приехать в немецкую столицу со значительными уступками хотя бы по Донбассу – либо сорвать еще и эту встречу.
Молчание Меркель на этом фоне выглядит оглушительно. Скорее всего, федеральный канцлер решила пригласить коллег на ужин для демонстрации собственной конструктивности. Пусть все видят, что она – последний голос конструктивности на континенте, политик, который пытается усадить враждующие стороны за стол переговоров даже тогда, когда нет никакой надежды на успех. Ну а то, что Порошенко и Олланд выдвигают условия, а xуйло их не принимает – так это уж точно не ее вина.
=
Газовий план. Що стримує Путіна від відкритої війни з Україною
Портников Віталій
Головне завдання Путіна - знищення української ГТС як такої. В цьому випадку він може дозволити собі відкриту інтервенцію в Україну без побоювань поставити під сумнів надійність свого газового "гаманця"
Головним результатом першого після відновлення відносин візиту російського президента Володимира Путіна до Стамбулу стало підписання угоди про будівництво газопроводу "Турецький потік". Як відомо, переговори про цей проект йдуть досить давно - з того часу, як Путін, роздратований вимогами Єврокомісії відмовився від будівництва "Південного потоку".
Однак з часу, коли почалися переговори про будівництво газопроводу "Турецький потік" і до моменту, коли підписано першу попередню угоду, амбітний проект зменшився з чотирьох ниток до двох - причому зараз мова йде лише про одну.
Ту, що буде постачати газ виключно до Туреччини. Та й то не до всієї Туреччині, а до її європейської частини. Тому що вся інша територія Туреччини отримує газ з Росії за допомогою іншого газопроводу - "Блакитного потоку".
Дійсно, в разі, якщо проект створення першої нитки "Турецького потоку" буде реалізований, це позбавить нашу країну 15 мільярдів кубометрів транзиту газу. Але ця кількість - аж ніяк не весь газ, який проходить через українську ГТС.
Потрібно розуміти, що головне завдання Путіна - це зовсім не зменшення обсягів транзиту, а знищення української ГТС як такої. Тому що тільки в цьому випадку він може дозволити собі відкриту інтервенцію в Україну без побоювань поставити під сумнів надійність свого газового "гаманця".
До економіки всі путінські плани ніякого відношення не мають. Той же "Турецький потік" замінить справно діючий навіть в нинішніх непростих політичних умовах маршрут. На нього буде витрачено мільярди доларів - при цьому інвестиції не окупляться роками через дорожнечу підводного будівництва.
І до того ж Москві доведеться надавати Анкарі серйозну знижку на газ - в іншому випадку Ердоган просто не дасть будувати. При цьому знижка турецькому президенту потрібна вже зараз. А газопровід буде будуватися кілька років.
Що ж стосується його другої гілки, то вона, як відомо, йде в нікуди - і немає абсолютно ніяких гарантій, що Москва доб'ється від європейських споживачів згоди з будівництвом частини маршруту від кордону Греції. А якщо не доб'ється - то не буде і другої нитки. Але навіть якщо і буде - всіх обсягів, які зараз траспортуються через українську ГТС, це все одно не компенсує.
Компенсувати ці обсяги можна тільки в тому випадку, якщо європейці погодяться з будівництвом "Північного потоку-2". Ось якщо будуть побудовані і "Турецький потік", і "Північний потік-2", то від українського транзиту дійсно можна буде відмовлятися.
І я не сумніваюся, що Путін зараз буде робити все можливе, щоб встигнути з обома проектами до 2019 року - часу, коли закінчується термін російсько-української угоди про транзит. Путін саме тому доручив керувати діями по будівництву "Північного потоку-2" своєму другу і лобісту, колишньому федеральному канцлеру Герхарду Шредеру. Але крім німецьких лобістів проекту, у нього чимало опонентів в Євросоюзі.
Втім, не сумніваюся, що Путін буде витрачати сили і гроші, щоб умовити цих опонентів - так, як він зараз умовив Ердогана. Йому дуже потрібна Україна. І тому дуже потрібна війна.
=
Mason Lemberg
3 год ·
Прогортав стрічку за два дні... знову купа істерик на тему "Олланд зливає".
Не вдаючись в нюанси перекладів, не нагадуючи про постійні маніпуляціі з перекладами " наших" ЗМІ", відсторонюючись від того що сказав Олланд, Байден, Папа Римський, хочу задати запитання:
А вас самих ваші істерики на тему хто що сказав про Украіну не задовбали? Скільки можна жувати власні шмарклі про те, що хтось там щось сказав? Скільки ще ви будете обговорювати і щиро вірити в різноманітну хрєнь типу планів мореля гризлова, медведчука, про зливання Широкіно чи Маріуполя і т.д.?
Причин того, що закордонні політики щось не так говорять про Украіну може бути тисяча, починаючи від елементарного незнання нюансів і особливостей трактування процесів (при чому особливості трактування можуть бути навіть при однакових поглядах) і закінчуючи тим, що закордонні політики відстоюють інтереси своіх краін.
АЛЕ:
Це не значить, що думка якогось закордонного політика, навіть такого високоповажного як Президент є аксіомою, особливо зважаючи на те в якому викривленому змісті "наші" чарівні ЗМІ подають ці думки.
Це не значить, що думка закордонного політика є інструкцією з наших дій і буде так як він сказав. У них своі інтереси, у нас своі. І навіть, якщо вектор інтересів одинаковий, відмінності між ними є і не завжди ці відмінності для нас прийнятні.
Поділюсь своім секретом. Я ніколи не обговорював теми злиття Миріуполя, плани мореля, медведчука, вислови Байдена чи Олланда.
Для мене цих тем не існує. Ні, не тому, що ці теми не важливі. А тому, що я не можу впливати на ситуацію і не можу змінювати погляди Олланда.
Всі ми делегували це право Президенту, разом з його обов'язком захищати інтереси Украіни.
Якщо Президент пожертвує інтересами Украіни в питанні територіальноі цілісності, то постане питання легітимності його дій і його легітимності в цілому.
Тому, як мінімум, всі ці істерики впираються в червону лінію, яку Президент переступити не може, навіть якщо б хотів.
Але чи хоче Порошенко переступати цю червону лінію і входити в історію з клеймом дурнів і шизофреніків, з яким увійдуть в історію представники самопомочі, що пропонують відмовитись від територій?
Але чи захоче Порошенко переступати цю червону лінію і входити в історію з клеймом продажного зрадника, з яким в історію ввійде йуля і вся іі шалупєнь?
Відповідь на це запитання я для себе знайшов 2,5 роки тому, коли Порошенко, незважаючи на тиск Олланда і Меркель, які тоді дружили з х-лом, попри все прийняв рішення розпочати АТО, в результаті чого було звільнено 2/3 Донбасу і було б звільнено все, якби не вторгнення гусні.
Відтоді жодні плани мореля і злиття Широкіно для мене не мають значення. Бо основою цих "планів" є не те, що в них написано, а те на що вони спрямовані - подальше руйнування довіри до держаних інститутів і спроба скористатись цим для того щоб натиснути на Украіну в переговорному процесі.
Тому як поступати вибирати вам:
Чи ви далі наслухавшись зашкварених блазнів з антикорупційними квартирами, будете істерити як баби на базарі, ставши інструментом тиску на Украіну в руках ворога чи ви знайдете в собі силу і мудрість і мужність і перестанете вестись на ці інформаційні вкиди, направлені на руйнування суспільства і держави..
Любой звиздеж можно разбабахать - только приложить время и желание.
Ты видела вчера,что нашлось про канадского журналиста Бориса с его перекрашенными самолетами ?
.....Втім, не сумніваюся, що Путін буде витрачати сили і гроші, щоб умовити цих опонентів - так, як він зараз умовив Ердогана. Йому дуже потрібна Україна. І тому дуже потрібна війна.
В противостоянии Ху@ла с Украиной победитель может быть только один.
И войну Ху@ло будет вести до победного конца одной из сторон.На никакие компромиссы он не пойдет по целому ряду причин.
В одной картинке всё что делается в мозгах современного россиянина : тоска по совку,выпивка как символ счастья на халяву,и религиозность как попытка то ли оправдать свои наклонности,то ли откупиться.
Эту логику невозможно понять цивилизованному человеку.Логика отбросов общества на которую и делает ставку фюрер всея РоиССии.
Вот много поясняющее интервью.
Предысторию шоб не боянить прячу под спойлер.
В противостоянии Ху@ла с Украиной победитель может быть только один.
И войну Ху@ло будет вести до победного конца одной из сторон.На никакие компромиссы он не пойдет по целому ряду причин.
........
Эту логику невозможно понять цивилизованному человеку.Логика отбросов общества на которую и делает ставку фюрер всея РоиССии.
Вот много поясняющее интервью.
.....
Президент Украины Петр Порошенко планирует в конце этой недели посетить Харьков. По предварительным данным, визит состоится в субботу, 15 октября. Эту информацию подтвердили SQ сразу несколько источников.
Программа визита уточняется. Предполагается, что президент представит Юлию Светличную в должности председателя Харьковской облгосадминистрации.
:
:
