Харьков - Столица Убогости

[Viggen]

1) легалайз лайт-приколов.
2) право избирателя - только после определенных экзаменов (тестов) и определения iq.
3) продажа алкоголя и сигарет по паспорту, в ограниченных количествах, дорого.
4) возрождение крепостного права (или кастового сообщества).
5) отселение рабочих в поселки рядом с пром-зонами.

[Viggen]

Допис від Шерлок Холмс

1)Отнять и поделить,т.е.проехаться по городу и по местным окрестностям и на все элитные дома потребовать у хозяев справку о доходах,если несоответствие,то срок и недвижимость в пользу города(аукцион,а на вырученные бабки строить бесплатное,для нищих, гетто)
2)Сделать, согласно Конституции(все богатства пренадлежат народу Украины)газ для нкселения дармовым

отэто "отнять и поделить" я где-то уже слышал.

[Saint_Jimmy]

Допис від Viggen

1) легалайз лайт-приколов.
2) право избирателя - только после определенных экзаменов (тестов) и определения iq.
3) продажа алкоголя и сигарет по паспорту, в ограниченных количествах, дорого.
4) возрождение крепостного права (или кастового сообщества).
5) отселение рабочих в поселки рядом с пром-зонами.

2)И кто тогда на выборы будет ходить?
3)будут продавать самогон всем подряд
4) на индию глянь, эти говноеды до сих пор в пятом веке живут

[LaoCzi]

Допис від BigBrother

добавлено
З,Ы, еще - сделать систему транспорта аналогично той, что у буржуев. В частности - как у французов

Пожалуйста, уточните

[BigBrother]

Допис від Viggen

4) возрождение крепостного права (или кастового сообщества).

Геша будет для тебя хорошим барином
добавлено
З,Ы, Кстати. неплохо бы разрешить в городе строительство домов только с электроплитами. И потихоньку переводить старые дома на них - с заменой инфраструктуры, ессно
добавлено

Допис від LaoCzi

Пожалуйста, уточните

Единый билет на весь транспорт с почасовой оплатой и контроллерами. Билеты - в специальных автоматах. Билет можно купить на час, день, неделю, месяц. Студентам - ежемесячные билеты с фоткой по 50% стоимости
Это если вкратце

[LaoCzi]

Допис від BigBrother

Геша будет для тебя хорошим барином
добавлено
З,Ы, Кстати. неплохо бы разрешить в городе строительство домов только с электроплитами. И потихоньку переводить старые дома на них - с заменой инфраструктуры, ессно

Я не думаю, что если тотально перевести весь жилой фонд на электроплиты, это будет экономически целесообразно. Хотя я не знаю ситуацию с генерирующими мощностями в Украине, но скорее всего она недостаточна для такого шага. Тем более, что как тут заметили, есть свой региональный газ.

[Viggen]

Допис від Saint_Jimmy

2)И кто тогда на выборы будет ходить?
3)будут продавать самогон всем подряд
4) на индию глянь, эти говноеды до сих пор в пятом веке живут

2) вот все 2,5 миллиона (насколько мне известно - 95% интеллекта "находится" у 5% населения) и будут голововать.
3) за нелегальную хуйню - тюрьма или понижение в классе.
4) говноеды - да, в 5-м веке, нормальные (те же 5%, кстати) - в 21-м.

[LaoCzi]

Допис від BigBrother

Единый билет на весь транспорт с почасовой оплатой и контроллерами.

Неплохо. Но нужно четко набрать штат контролеров в минимально-достаточном количестве. ГОТ (гор общ транс) итак не лучшие времена переживает.

[BigBrother]

Допис від LaoCzi

Неплохо. Но нужно четко набрать штат контролеров в минимально-достаточном количестве. ГОТ (гор общ транс) итак не лучшие времена переживает.

Их нужно гораздо меньше, чем кондукторов при правильном подходе. И штраф за безбилетный нужно гривен 50 - 100- а если кто не хочет сразу - двери закрываются до прибытия наряда и штраф - сумма за их вызов+за простой транспорта+приятные бонусы. То-есть гривен на 300 так, если пассажиры не съедят до этого.

[Viggen]

Допис від LaoCzi

Неплохо. Но нужно четко набрать штат контролеров в минимально-достаточном количестве. ГОТ (гор общ транс) итак не лучшие времена переживает.

кстати, в германии этот вопрос решили быстро и действенно. изобретать велосипед ни к чему).

[Saint_Jimmy]

Допис від Viggen

2) вот все 2,5 миллиона (насколько мне известно - 95% интеллекта "находится" у 5% населения) и будут голововать.
3) за нелегальную хуйню - тюрьма или понижение в классе.
4) говноеды - да, в 5-м веке, нормальные (те же 5%, кстати) - в 21-м.

дык с легалайзом будет все больше и больше тупарей,не? %) да и вообще честность не зависит от интеллекта %) тот же геша далеко не глупый тип
"нормальные" индусы до сих пор живут по древним устоям и от других говноедов отличаються только количеством бабок %)
про нелегальную хуйню даже писать влом,это везде есть, можно только уменьшить оборот или узаконить

[LaoCzi]

Допис від Viggen

кстати, в германии этот вопрос решили быстро и действенно. изобретать велосипед ни к чему).

Вы имеете в виду расстрелы, коллега? Не наш метод, а вот рублем, как предлагает Б.Б. -это хорошо. Но поднять штраф до 2-3 МННМ . Или стуки-другие общественных работ. Очень действенный метод.

[Viggen]

Допис від Saint_Jimmy

дык с легалайзом будет все больше и больше тупарей,не? %) да и вообще честность не зависит от интеллекта %) тот же геша далеко не глупый тип
"нормальные" индусы до сих пор живут по древним устоям и от других говноедов отличаються только количеством бабок %)
про нелегальную хуйню даже писать влом,это везде есть, можно только уменьшить оборот или узаконить

я когда-то предлагал уже - есть вариант с полным легалайзом, полностью государственная монополия, причем выдавать все бесплатно и безлимитно, включая водку. буквально за 5 лет произойдет кардинальная очистка нации.
назвать кернеса глупым может только глупец, тут я согласен.
добавлено

Допис від LaoCzi

Вы имеете в виду расстрелы, коллега? Не наш метод, а вот рублем, как предлагает Б.Б. -это хорошо. Но поднять штраф до 2-3 МННМ . Или стуки-другие общественных работ. Очень действенный метод.

ну, знаете, мы метод рубля уже проходили. пока что-то глухо.

[lavaget]

Большинство идей, которые тут пишут - не выдерживают критики вообще. Они либо касаются общегосударственных проблем, либо ментальных И то и другое общественная организация уровня Харькова не потянет. Ну и 90% флуда. Быдло просто не понимает, что если ему не чего сказать - то лучше промолчать. Нет, сука, пишут.

Общественная типанеполитическая организация уровня Харькова должна быть и заниматься в первую очередь правозащитными вопросами. Т.е. по большому счету, законы в Украине хороши(и в области ЖКХ, благоустройства, ТК, Конституция и пр.), проблема только в их неисполнении. Правозащитная организация должна иметь эффективный рупор - т.е. подконтрольное(лояльное) СМИ, популярное в народе. Она должна иметь подчеркнуто безукоризненную репутацию(именно на это щас стойкий социальный заказ), т.е. придется мучительно терпеть и не принимать финансовую помощь от всех политиков и стремных бизнесменов. Т.е. заведомо с финансированием будет проблема оуенная.
Имея это организация может с утра до вечера заниматься:
"Хватанием за руку" чиновников, ментов, монтеров. Видеокамеры HDTV размером с коробку от сигарет - вещь недорогая. Съемка ментов, берущих взятки, монтеров, требующих бабки и берущих их без чека, депутатов и наглых налоговиков - все это можно бесконечно через СМИ пересылать в СБУ, прокуратуру, европейские суды.
Понятно что не каждое обращение (как по Лесопарку) легко решается. Однако, то, что до Рады и Европы докричались - показывает что это возможно.
Второй этап - это строить "мафию". Имея ряд лояльных влиятельных людей (а эффективная общественная организация таковых притягивает) можно начинать двигаться быстрее. Например депутат райсовета (им идет финансирование на благоустройство района) + общественность могут сделать из любого района (путем субботников правильно организованных и неразворованных финансов) из любого района - сказку. А когда есть что показать (хоть жюри конкурса "Лучший район Украины", хоть президенту, хоть приехавшему в гости Пьеру-Ришару) - это уже вполне аргумент - как для соседних районов, а также повод с них строго спросить - "почему у вас финансирование то же, а результатов нет?"), так и для Украины. Общественность, вооруженная грамотным юристом вполне может бороться и с коррупцией. Потому что правила коррупции не просто "воруй и делись", а "воруй, делись и не попадайся".
Самое главное в любой организации это две вещи -
1. кадры.
2. финансы.
Направление действий - дело десятое. Молодежь ведь и Боммер отстоять смогла. Короче - писать можно много, благо опыт кое-какой есть. Самое главное - полная открытость, публичность - эффективные механизмы против засирания имиджа. А организаций с незастранным имиджем практически нет - и люди такую ждут.

[Viggen]

Допис від lavaget

Большинство идей, которые тут пишут - не выдерживают критики вообще. Они либо касаются общегосударственных проблем, либо ментальных И то и другое общественная организация уровня Харькова не потянет. Ну и 90% флуда. Быдло просто не понимает, что если ему не чего сказать - то лучше промолчать. Нет, сука, пишут.

Общественная типанеполитическая организация уровня Харькова должна быть и заниматься в первую очередь правозащитными вопросами. Т.е. по большому счету, законы в Украине хороши(и в области ЖКХ, благоустройства, ТК, Конституция и пр.), проблема только в их неисполнении. Правозащитная организация должна иметь эффективный рупор - т.е. подконтрольное(лояльное) СМИ, популярное в народе. Она должна иметь подчеркнуто безукоризненную репутацию(именно на это щас стойкий социальный заказ), т.е. придется мучительно терпеть и не принимать финансовую помощь от всех политиков и стремных бизнесменов. Т.е. заведомо с финансированием будет проблема оуенная.
Имея это организация может с утра до вечера заниматься:
"Хватанием за руку" чиновников, ментов, монтеров. Видеокамеры HDTV размером с коробку от сигарет - вещь недорогая. Съемка ментов, берущих взятки, монтеров, требующих бабки и берущих их без чека, депутатов и наглых налоговиков - все это можно бесконечно через СМИ пересылать в СБУ, прокуратуру, европейские суды.
Понятно что не каждое обращение (как по Лесопарку) легко решается. Однако, то, что до Рады и Европы докричались - показывает что это возможно.
Второй этап - это строить "мафию". Имея ряд лояльных влиятельных людей (а эффективная общественная организация таковых притягивает) можно начинать двигаться быстрее. Например депутат райсовета (им идет финансирование на благоустройство района) + общественность могут сделать из любого района (путем субботников правильно организованных и неразворованных финансов) из любого района - сказку. А когда есть что показать (хоть жюри конкурса "Лучший район Украины", хоть президенту, хоть приехавшему в гости Пьеру-Ришару) - это уже вполне аргумент - как для соседних районов, а также повод с них строго спросить - "почему у вас финансирование то же, а результатов нет?"), так и для Украины. Общественность, вооруженная грамотным юристом вполне может бороться и с коррупцией. Потому что правила коррупции не просто "воруй и делись", а "воруй, делись и не попадайся".
Самое главное в любой организации это две вещи -
1. кадры.
2. финансы.
Направление действий - дело десятое. Молодежь ведь и Боммер отстоять смогла. Короче - писать можно много, благо опыт кое-какой есть. Самое главное - полная открытость, публичность - эффективные механизмы против засирания имиджа. А организаций с незастранным имиджем практически нет - и люди такую ждут.

вы сейчас хуйню сморозили, любезный.

[Saint_Jimmy]

вот мой план:
сделать единый налог на прибыль 10%, вроде и не сильно по карману бьет, поэтому не заплатить стыдно будет, но контроль подозрительных личностей таки вести.
полная прозрачность бюджета - шо,куда,кому.
монетаризация льгот, тогда и будет что-то путное с транспортом
упразднить мусоров, установить институт гражданской милиции и частных охранников
позакрывать 70% нахер ненужных универов, в которых учацца нахер ненужные селюки на нахер ненужных экономистов
ну и с барабаном шото сделать
добавлено

Допис від lavaget

Большинство идей, которые тут пишут - не выдерживают критики вообще. Они либо касаются общегосударственных проблем, либо ментальных И то и другое общественная организация уровня Харькова не потянет. Ну и 90% флуда. Быдло просто не понимает, что если ему не чего сказать - то лучше промолчать. Нет, сука, пишут.

Общественная типанеполитическая организация уровня Харькова должна быть и заниматься в первую очередь правозащитными вопросами. Т.е. по большому счету, законы в Украине хороши(и в области ЖКХ, благоустройства, ТК, Конституция и пр.), проблема только в их неисполнении. Правозащитная организация должна иметь эффективный рупор - т.е. подконтрольное(лояльное) СМИ, популярное в народе. Она должна иметь подчеркнуто безукоризненную репутацию(именно на это щас стойкий социальный заказ), т.е. придется мучительно терпеть и не принимать финансовую помощь от всех политиков и стремных бизнесменов. Т.е. заведомо с финансированием будет проблема оуенная.
Имея это организация может с утра до вечера заниматься:
"Хватанием за руку" чиновников, ментов, монтеров. Видеокамеры HDTV размером с коробку от сигарет - вещь недорогая. Съемка ментов, берущих взятки, монтеров, требующих бабки и берущих их без чека, депутатов и наглых налоговиков - все это можно бесконечно через СМИ пересылать в СБУ, прокуратуру, европейские суды.
Понятно что не каждое обращение (как по Лесопарку) легко решается. Однако, то, что до Рады и Европы докричались - показывает что это возможно.
Второй этап - это строить "мафию". Имея ряд лояльных влиятельных людей (а эффективная общественная организация таковых притягивает) можно начинать двигаться быстрее. Например депутат райсовета (им идет финансирование на благоустройство района) + общественность могут сделать из любого района (путем субботников правильно организованных и неразворованных финансов) из любого района - сказку. А когда есть что показать (хоть жюри конкурса "Лучший район Украины", хоть президенту, хоть приехавшему в гости Пьеру-Ришару) - это уже вполне аргумент - как для соседних районов, а также повод с них строго спросить - "почему у вас финансирование то же, а результатов нет?"), так и для Украины. Общественность, вооруженная грамотным юристом вполне может бороться и с коррупцией. Потому что правила коррупции не просто "воруй и делись", а "воруй, делись и не попадайся".
Самое главное в любой организации это две вещи -
1. кадры.
2. финансы.
Направление действий - дело десятое. Молодежь ведь и Боммер отстоять смогла. Короче - писать можно много, благо опыт кое-какой есть. Самое главное - полная открытость, публичность - эффективные механизмы против засирания имиджа. А организаций с незастранным имиджем практически нет - и люди такую ждут.

ну, телки вон сиськами-жопами вертят в киеве. и шо?

[LaoCzi]

Допис від lavaget

Большинство идей, которые тут пишут ...

...Направление действий - дело десятое. Молодежь ведь и Боммер отстоять смогла. Короче - писать можно много, благо опыт кое-какой есть. Самое главное - полная открытость, публичность - эффективные механизмы против засирания имиджа. А организаций с незастранным имиджем практически нет - и люди такую ждут.

Все совершенно так, но опять таки общие слова. А тут вот пошли конкретные, "попунктныне" предложения. Рано или поздно они оформятся в совершенно четкие юридические термины и определения.

Но абсолютно согласен по поводу "чистоты" организации. Это наше все.

[BigBrother]

Допис від Viggen

кстати, в германии этот вопрос решили быстро и действенно. изобретать велосипед ни к чему).

Так?

[LaoCzi]

Допис від Saint_Jimmy

вот мой план:
сделать единый налог на прибыль 10%, вроде и не сильно по карману бьет, поэтому не заплатить стыдно будет, но контроль подозрительных личностей таки вести.

Да, но при этом устранить азаровский бред с новым законодательством по поводу лимита суммы годовой выручки, которая в принципе убивает само понятие рентабельности единого налога.

[Viggen]

Допис від LaoCzi

Да, но при этом устранить азаровский бред с новым законодательством по поводу лимита суммы годовой выручки, которая в принципе убивает само понятие рентабельности единого налога.

на самом деле - можно и 20%.