Третья Мировая война ?

[Razgon]

Допис від LaoCzi

Да, да, это все так, но я не это имел ввиду. Я говорил о масштабных действиях, с применением всех родов войск и фронтами.

Какой в этом может быть смысл?

[LaoCzi]

Допис від Razgon

Какой в этом может быть смысл?

А какой смысл всех воин ? Захват ресурсов (земельных, энергетических, ect)

[Razgon]

Допис від LaoCzi

А какой смысл всех воин ? Захват ресурсов (земельных, энергетических, ect)

А разве для этого нужны "масштабные действия, с применением всех родов войск и фронтами"?

[LaoCzi]

Допис від Razgon

А разве для этого нужны "масштабные действия, с применением всех родов войск и фронтами"?

Да, если не хочется захват растягивать на десятилетия

[Razgon]

Допис від LaoCzi

Да, если не хочется захват растягивать на десятилетия

Тогда это локальная война?

[LaoCzi]

Допис від Razgon

Тогда это локальная война?

Ну как сказать "локальная" ? К примеру, Индию можно считать локацией? Или, скажем, Канаду?

[Razgon]

Допис від LaoCzi

Ну как сказать "локальная" ? К примеру, Индию можно считать локацией? Или, скажем, Канаду?

Нельзя ведь думать, что мусульмане молниеносно вырезали зороастрийцев в течение двух дней, не правда ли?

[LaoCzi]

Точно. Но мы же говорим о гипотетической возможности полномасштабных военных действий, а не о конкретных исторических примерах

[Bing777]

Дорогие военные эксперты...!!! Кто из вас служил?(я имею в виду не бухал в ти*** и окопы рыл а действительно служил)
3-я мировая будет не более 3 часов... Погибнут единицы... а политика сильно перестроится... Есть вооружение, посвыше любой ядерной ракеты... И оно есть у всех(более продвинутых) стран, даже в Украине

[Ночной лётчик]

Допис від LaoCzi

Да, если не хочется захват растягивать на десятилетия

люди, которые руководят этой войной - самые знающие на планете...и считать свои затраты ресурса на то или иное желание умеют прекрасно.
и вообще что значит хочется-нехочется? они хотели захватить быстро в 1941-м - не получилось чёта - верный сигнал для целесообразности применения других видов оружия....применили - получается, так зачем же менять тактику раз получается?

[LaoCzi]

сейчас технологии позволяют много больше. Вон и товарищ с верхнего поста выразил такое же мнение. Ладно господа, всем спасибо - я спать. Завтра продолжим, если будет желание.

[Razgon]

Допис від LaoCzi

Точно. Но мы же говорим о гипотетической возможности полномасштабных военных действий, а не о конкретных исторических примерах

Гипотеза должна базироваться на физичных аксиомах, коие есть следствие опыта.
Возможна ли вообще ситуация, в которой разовьется мировой конфликт? Это интересный вопрос, но, как мы уже, похоже, договорились, средства связи тут ни при чем. Мировая война должна быть без применения средств массового поражения, я правильно понимаю?

[LaoCzi]

Допис від Razgon

Гипотеза должна базироваться на физичных аксиомах, коие есть следствие опыта.
Возможна ли вообще ситуация, в которой разовьется мировой конфликт? Это интересный вопрос, но, как мы уже, похоже, договорились, средства связи тут ни при чем. Мировая война должна быть без применения средств массового поражения, я правильно понимаю?

Да, но я не ставил этот фактор во главу угла. Он один из.

[Razgon]

Допис від LaoCzi

Да, но я не ставил этот фактор во главу угла. Он один из.

Иначе какая же это война за ресурсы?

[Ночной лётчик]

Допис від Bing777

Дорогие военные эксперты...!!! Кто из вас служил?(я имею в виду не бухал в ти*** и окопы рыл а действительно служил)
3-я мировая будет не более 3 часов... Погибнут единицы... а политика сильно перестроится... Есть вооружение, посвыше любой ядерной ракеты... И оно есть у всех(более продвинутых) стран, даже в Украине

так фокус весь в том что в 21-м веке вопрос энергетики стоит более остро чем политики. простой расчет показывает что оставшееся колличество энергоресурса на планете позволяет просуществовать 6-ти млрд. людей только десятки лет - дальше хаос, анархия. с позиции мирового правительства выход один - существенно уменьшить численность населения. и сценарий по которому сейчас происходит исстребление "лишних" народов был разработан почти сотню лет назад. а методы существуют сотни ато и тысячи лет.

[grasshopper]

Третья мировая война исходя из текущей "политицкой" ситуации на протяжении нашей с вами жизни (ну пусть будет еще + 70 лет - я оптимист ) невозможна. А вот война с применением ядерного оружия - вполне. США - Иран.

[НонСтоп]

Насмотрятся всякой пурги и гонят...
Насрали с три короба.
Главное в отношении человека к человеку.
До тех пор пока будем вестись на пропаганду скупердяйства, и не осознаем что все мы муравьи в муравейнике. Нами будет очень легко помыкать.
Перечитайте внимательно последние главы "Анна Каренина" Толстого.
Там очень правильное размышление Левина, только отбросьте религию и посмотрите на его размышления об отношении человека к человеку, всеобщем понимании сути жизни.

[grasshopper]

Допис від НонСтоп

Насрали с три короба.
Главное в отношении человека к человеку.

Это пять

[Ночной лётчик]

Допис від НонСтоп

Насрали с три короба.
Главное в отношении человека к человеку.

в яблочко
даже поломанные часы два раза в сутки показывают правильное время

[Arty]

Мировая война должна быть без применения средств массового поражения, я правильно понимаю?

не обязательно. давно уже прорабатываются и моделируются концепции т.н. "ограниченного применения".
один из гипотетических вариантов - применение порядка сотен зарядов суммарной мощностью 10Мт, что не должно по выкладкам привести к глобальным необратимым изменениям