Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 16.04.2010, 11:51   #141
ivanov888


 
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Шарукань (суч. Харьков)
Сообщений: 4,102
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от bunduch 1
Не думаю, что самые богатые люди Украины настолько глупы, чтобы не понимать очевидных угроз.
Так понимают, а для чего ж тогда друг с дружкой стравливают всякими нато-языками и прочей фуфляндией?


__________________
В понедельник все всегда не так
    Вверх
Старый 16.04.2010, 11:52   #142
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 34,865
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Andreas-X
А как тогда учитывать наличку? Каждому же на базаре не поставишь кассовый аппарат.
Разумеется, везде где розничная торговля, должен быть кассовый аппарат. Это само собой разумеется и это отдельный вопрос. А на "базаре" - т.е. колхозном рынке, где колхозники продают свой товар не должно быть больших оборотов. Зато должен быть четкий учет происхождения товара.

Другое дело, что розничная торговля не должна вообще действовать на основе упрощенной системы налогообложения, не должна платить налог с оборота, а должна платить налог с прибыли. Упрощенна система может быть там где государство либо заинтересовано в развитии отрасли, либо там, где маленькие обороты денежных средств и государство хочет сэкономить на администрировании неважной для него отрасли.

Розничная торговля не относится ни к тому ни к тому. Там и обороты большые, потому безконтрольность недопустима, и отрасль эта такова, что государство не заинтересовано в ее дополнительном развитии.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 16.04.2010, 11:56   #143
Lazy person

 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 470
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от TANK BOND
Азаров, Азаров!!!
У одной моей знакомой есть небольшой магазин, так она до выборов была за Януковича и переубедить ее было невозможно, никаких аргументов она не слышала, а теперь уже в шоке, поливает его грязью вместе с Азаровым, шо мама не горюй, страх как боится шо Азаров введет кассовые аппараты, а я ей - раньше надо было думать


    Вверх
Старый 16.04.2010, 11:57   #144
Bumbarash


 
 
Регистрация: 18.05.2007
Адрес: Салтовка
Сообщений: 14,798
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Вообще-то основная претензия к ФЛПшникам - это неуплата налогов за использование наемного труда. Пока что. Я лично считаю, что такую форуму ухода от налогов как ФЛП вообще необходимо отменить. По крайней мере заменить фиксированную сумму 200 грн. на 6% с оборота + пенсионные отчисления на самого предпринимателя и всех работающих.
а почему именно 6%? почему не 5% или не 7%? обоснуйте экономически пожалуйста.


    Вверх
Старый 16.04.2010, 11:59   #145
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 34,865
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Bumbarash
а почему именно 6%? почему не 5% или не 7%? обоснуйте экономически пожалуйста.
Обоснуйте, почему бы не 6%. Обоснуйте экономически, с длинными и подробными расчетами. Расчеты выложите на форум. Очень может быть что местная аудитория прочитает и восхитится глубиной вашей мысли.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:00   #146
cheeks


 
 
Регистрация: 26.02.2007
Адрес: Ио, Третье Кольцо Сатурна
Сообщений: 12,126
 
По умолчанию
раньше надо было думать и покупать кассовый аппарат. а так получается, что как только прижали за практически бесконтрольную деятельность - так сразу орем мама. не нравится держать магазин с честным и открытым бизнесом - не держи, никто не заставляет ведь так?


    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:00   #147
Andreas-X


 
Регистрация: 7.12.2008
Адрес: -
Сообщений: 27,962
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Разумеется, везде где розничная торговля, должен быть кассовый аппарат. Это само собой разумеется и это отдельный вопрос.

Другое дело, что розничная торговля не должна вообще действовать на основе упрощенной системы налогообложения, не должна платить налог с оборота, а должна платить налог с прибыли. Упрощенна система может быть там где государство либо заинтересовано в развитии отрасли, либо там, где маленькие обороты денежных средств и государство хочет сэкономить на администрировании неважной для него отрасли.

Розничная торговля не относится ни к тому ни к тому. Там и обороты большые, потому безконтрольность недопустима, и отрасль эта такова, что государство не заинтересовано в ее дополнительном развитии.
Кто знает... в чем-то правда и есть, но это сразу отсечет мелкое предпринимательство. К тому же специфика розничной торговли в некоторых случаях затрудняет использовать кассовый аппарат.


    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:00   #148
ivanov888


 
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Шарукань (суч. Харьков)
Сообщений: 4,102
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Другое дело, что розничная торговля не должна вообще действовать на основе упрощенной системы налогообложения, не должна платить налог с оборота, а должна платить налог с прибыли. Упрощенна система может быть там где государство либо заинтересовано в развитии отрасли, либо там, где маленькие обороты денежных средств и государство хочет сэкономить на администрировании неважной для него отрасли.
Ну так базарную розничную торговлю вполне реально вытеснить в маргинес. Я вот уже и забыл, когда толкался среди обвешивающих на всем рыночных торговцев. Повседневные товары всегда можно купить в уютном супермаркете или киоске под домом. Ну а там кто хочет медку или свежатины, пусть дуют на первый километр, в городе рынки разогнать правильно.


__________________
В понедельник все всегда не так
    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:02   #149
Bumbarash


 
 
Регистрация: 18.05.2007
Адрес: Салтовка
Сообщений: 14,798
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Обоснуйте, почему бы не 6%. Обоснуйте экономически, с длинными и подробными расчетами. Расчеты выложите на форум. Очень может быть что местная аудитория прочитает и восхитится глубиной вашей мысли.
слив засчитан ;-)


    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:03   #150
Andreas-X


 
Регистрация: 7.12.2008
Адрес: -
Сообщений: 27,962
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Bumbarash
а почему именно 6%? почему не 5% или не 7%? обоснуйте экономически пожалуйста.
Ну юрики например 6% единый платят. Не цепляйтесь к цифрам, мы же тут на форуме не будем высчитывать и обосновывать ставки налогов.


    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:04   #151
Bumbarash


 
 
Регистрация: 18.05.2007
Адрес: Салтовка
Сообщений: 14,798
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от ivanov888
Ну так базарную розничную торговлю вполне реально вытеснить в маргинес. Я вот уже и забыл, когда толкался среди обвешивающих на всем рыночных торговцев. Повседневные товары всегда можно купить в уютном супермаркете или киоске под домом. Ну а там кто хочет медку или свежатины, пусть дуют на первый километр, в городе рынки разогнать правильно.
многие забыли, но при этом на рынках продолжается толкучка, как ни странно...


    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:04   #152
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 34,865
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Andreas-X
Кто знает... в чем-то правда и есть, но это сразу отсечет мелкое предпринимательство. К тому же специфика розничной торговли в некоторых случаях затрудняет использовать кассовый аппарат.
Отсечет мелкое предпринимательство в сфере розничной торговли. А зачем оно там вообще нужно?

Мелкое предпринимательство нужно, например, в сфере оказания разнородных по качеству или редких услуг. Например в сфере парикмахерской деятельности, проектировании, изобретательстве инноваций, химчистке, семейных ресторанах, мелких домов отдыха.

А в розничной торговле мелкие предприниматели зачем?


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:07   #153
Фломастер


 
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Вінниця
Сообщений: 2,702
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Отсечет мелкое предпринимательство в сфере розничной торговли. А зачем оно там вообще нужно?

Мелкое предпринимательство нужно, например, в сфере оказания разнородных по качеству или редких услуг. Например в сфере парикмахерской деятельности, проектировании, изобретательстве инноваций, химчистке, семейных ресторанах, мелких домов отдыха.

А в розничной торговле мелкие предприниматели зачем?
как это зачем? Конкуренция, знаете ли. Вытеснят мелких, крупные сети по-быстрому между собой договорятся-и пипец ценам.


    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:08   #154
ivanov888


 
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Шарукань (суч. Харьков)
Сообщений: 4,102
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Мелкое предпринимательство нужно, например, в сфере оказания разнородных по качеству или редких услуг. Например в сфере парикмахерской деятельности, проектировании...
Парикмахерской (особо по вызову) за, двумя руками. Но какое еще проектирование? Этим должны заниматься серьезные конторы, с кучей сертификатов и уставным фондом под миллиард, что было чем ответить, если запроектированное развалится.


__________________
В понедельник все всегда не так
    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:09   #155
Andreas-X


 
Регистрация: 7.12.2008
Адрес: -
Сообщений: 27,962
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
А в розничной торговле мелкие предприниматели зачем?
Я задумался... Может действительно нужно отсеять барыг. Это цивилизирует нас.


    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:09   #156
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 34,865
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Bumbarash
многие забыли, но при этом на рынках продолжается толкучка, как ни странно...
Только потому, что супермаркет налоги платит, а рынок не платит.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:17   #157
Andreas-X


 
Регистрация: 7.12.2008
Адрес: -
Сообщений: 27,962
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Только потому, что супермаркет налоги платит, а рынок не платит.
На рынке дядя-хозяин рынка хорошо собирает и от этого никуда не денешься, иначе там стоять не будешь. Он собирает, но и дает возможность стоять зарабатывать.


    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:18   #158
СказочКа


 
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,347
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Andreas-X
Объясни как влезли в нее предприниматели, цеховики и прочие?

Влезли финансированием противника.

У любой войны есть повод, и есть причина.

Так вот причиной послужила финанасовая поддержка БЮТовцев, а поводом - выявление всевозможных нарушений.

Цитата:
Сообщение от palmobile
Ну да, "пани б"ються, а у хлопцiв чуби трещать".

Ну, это уже исторически так сложилось. Не зря народ такую пословицу придумал.


    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:21   #159
RainBoy


 
 
Регистрация: 30.03.2006
Адрес: FL, USA
Сообщений: 21,556
 
По умолчанию
Сорри, я не прочел тему всю.
Поясните "трусят", если людей действительно не оформили?
Сейчас ко мниогим приходят. Так наймите блин людей и живите спокойно...


__________________
Если охота - гуглите "Блог переехавшего в Америку непутевые заметки обо всем". Там мой блог, который я очень нерегулярно веду.
Всем Добра!
    Вверх
Старый 16.04.2010, 12:23   #160
Bumbarash


 
 
Регистрация: 18.05.2007
Адрес: Салтовка
Сообщений: 14,798
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Andreas-X
Ну юрики например 6% единый платят. Не цепляйтесь к цифрам, мы же тут на форуме не будем высчитывать и обосновывать ставки налогов.
человек написал, что он считает, что необходимо именно 6%, вот я и поинтересовался, откуда именно такая цифра? может для того, чтобы нам быстрее "покращили життя" необходимо не 6%, а 6,5% ....
а на форуме лучше, конечно же, писать о том, что "все вокруг пидарасы, а я весь такой супер-умный Дартаньян"...
если человеку не нравится, что кто-то платит в месяц всего 200 грн, или даже 120 (или сколько там на фиксированном сейчас), то такому человеку необходимо составить нормальное экономическое обоснование, того что ставку надо повысить и отправить данное обоснование в министерство налогообложения...
насчет процентовки, согласен, это было бы лучше, но только в случае с теми, кто работает с НДСом или по расчетному счету, там можно хотя бы отследить вал.
у меня, к примеру, вал не сильно большой и я в книгу заношу реальную дневную кассу, не боясь переплюнуть 500К.... но если мне поставят 6% от вала, то я буду заносить меньше, чем есть на самом деле, а следовательно платить меньше, чем плачу сейчас....
то есть если уже писать насчет процентовки то к примеру так- "6% от вала, но не меньше 200 грн."
ну а если взять предложенные 6% при максимальном вале в 500К, то получаем: 500000*6%/12=2500 грн. в месяц, и это только за себя, 50% от суммы за каждого оформленного работника + плюс все зарплатные налоги, так мы с одним наемником подойдем к 5000 грн.
теперь вопрос где ЧПен возьмет эти деньги? естественно он поднимет цены, это должно обрадовать, естественно, конечных потребителей.
следовательно процентовку вносить ЧПенам можно, но ограничивая минимальную и максимальную ставку, к примеру так "6% от вала, но не меньше 200 грн. и не больше 1000 грн."


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 20:10.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.