Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Старый 11.10.2005, 16:35   #1
no13


 
 
Регистрация: 21.01.2004
Адрес: Харьков, Левада - Красный луч
Сообщений: 1,586
По умолчанию Стенограма розмов депутатів з БАБом

Взято на maidan.org.ua

Встреча г-на Березовского с Временной следственной комиссией
Верховной Рады Украины по установлению факта незаконного участия гражданина Российской Федерации со статусом беженца
в Соединенном Королевстве Березовского Бориса Абрамовича
в финансировании избирательной кампании
кандидата в Президенты Украины Ющенко Виктора Андреевича.



Картер-Рак 5 октября 2005 года

Присутствовали

Борис Березовский
Юлий Дубов
Андрью Стивенсон из Картер-Рак

От Временной следственной комиссии:
Ю. Соломатин (председатель)
М. Поживанов
И. Шурма

Предварительные сведения

Просьба Комиссии провести аудио или видео запись встречи была отклонена в связи с необходимостью избежать двусмысленностей в трактовке вопросов и ответов. Было решено, что письменный текст будет адекватно отражать вопросы и ответы, и что будет подготовлен документ, приведенный ниже и согласованный двумя сторонами.

Задача Комиссии состоит в том, чтобы установить имело ли место какое-либо незаконное финансирование избирательной кампании г-на Ющенко. На основании полученной информации, Комиссия продолжит работу по выяснению обстоятельств финансирования избирательной кампании кандидата в Президенты Украины В.А.Ющенко.

Цель встречи с г-ном Березовским состояла в том, чтобы заручиться его сотрудничеством в расследовании и получить разъяснения по интересующим комиссию вопросам.

Вопросы задавались членами Временной комиссии г-ну Березовскому.

Запись встречи.

В: Избирательная кампания проходила с июля по декабрь 2004 года, и в Интернете появилась информация, что в этот период г-н Березовский осуществлял платежи в адрес украинских компаний. Кто выступил с инициативой финансовой помощи? Г-н Березовский, граждане Украины, третья сторона или все вместе?

О: Есть важная информация, с которой вы должны быть ознакомлены. Мне придется начать еще с 1995 года, чтобы стал понятен смысл событий, которые происходили на Украине в указанный период. Я начал поддерживать демократические процессы на пост-советском пространстве еще в 1995 году. Известные события в России 1996 – 2000 годов подтверждают этот факт. После вынужденного отъезда из России в 2000 году я создал Международный Фонд гражданских свобод со штаб-квартирой в Нью Йорке и филиалами в Москве и Риге. За истекшие пять лет фонд истратил почти 25 миллионов долларов на создание и поддержку институтов демократического гражданского общества.

В: Вы финансировали это как частное лицо?

О: Да. И хочу заметить, что уже в 2002 году Фонд потратил более 100 тысяч долларов на расшифровку так называемых пленок Мельниченко, а в этом году безвозмездно передал пленки, их расшифровку и вещественные доказательства в правоохранительные органы Украины. Я был и остаюсь основателем и президентом Фонда. Помимо прямого финансирования программ Фонда в 2003 году, за год до обозначенного вами периода, я начал финансировать создание демократических институтов на Украине, что подтверждают копии предоставленных вам платежных поручений. Мой первый платеж в поддержку институтов гражданского общества на Украине был проведен 1 августа 2003 года. Это был не единственный платеж до начала избирательной кампании на Украине, то-есть задолго до того периода, о котором вы говорите. Я был глубоко убежден, и остаюсь при этом мнении сейчас, что режим Кучмы был коррумпированным и авторитарным и препятствовал созданию независимых от государства институтов гражданского общества.
Примером ограничения гражданских свобод является почти тотальная подконтрольность средств массовой информации членам семьи г-на Кучмы или людям его клана.

Идея поддержать демократические институты на Украине принадлежала не мне, а исходила от г-на Жвания, которого мне рекомендовал мой деловой партнер Бадри Патаркацишвили. Весной 2003 года мне позвонил Бадри Патаркацишвили из Тбилиси и попросил встретиться в Лондоне с г-ном Жвания. Г-н Патаркацишвили сообщил мне также, что по просьбе г-на Жвания он имел телефонный разговор с г-ном Ющенко, который подтвердил, что г-н Жвания представляет его интересы в части поддержки демократических институтов на Украине и подтверждает просьбу г-на Жвания. Г-н Патаркацишвили сообщил г-ну Ющенко, что решение по вопросу поддержки этой просьбы необходимо согласовать с г-ном Березовским, то-есть со мной.

Из сообщений средств массовой информации, я был знаком с политическими взглядами г-на Ющенко и хорошо понимал его убежденность в необходимости радикальных демократических реформ на Украине. Еще в феврале 2003 года я дал интервью радиостанции «Свобода», подтверждающее мою поддержку позиции г-на Ющенко. Поэтому я согласился, чтобы г-н Жвания приехал в Лондон. Через короткое время г-н Жвания приехал ко мне в Лондон в сопровождении г-на Бессмертного. Ни с тем, ни с другим я не был знаком ранее. Они попросили меня обеспечить финансирование для создания демократических институтов на Украине, в том числе независимых от власти СМИ.

В: Можете ли вы сказать, когда они приезжали в Лондон?

О: Точных дат не помню, поскольку тогда не считал это важным. Однако эти даты нетрудно установить, поскольку авиакомпании хранят данные о пассажирах. Они прилетели и улетели на одном и том же самолете. Я встречался с ними в своем офисе, и вероятно смогу найти 3-4 свидетеля, которые смогут это подтвердить.

У нас была не одна встреча. Их было несколько. В основном я встречался с г-ном Жвания, но припоминаю, что была еще как минимум одна встреча с г-ном Бессмертным. Я встречался с г-ном Жвания 5-7 раз в Лондоне и несколько раз в Израиле.

Я также неоднократно разговаривал с г-ном Ющенко, г-ном Жвания, г-ном Третьяковым и г-ном Бессмертным по телефону. СМИ сообщали, что я встречался с г-ном Третьяковым в Лондоне Это неправда. Г-н Третьяков неоднократно разговаривал со мной по телефону, но никогда не встречался со мной – ни в Лондоне, ни в иных местах. Но одновременно могу сообщить, что именно Третьяков организовывал телефонные разговоры между мной и г-ном Ющенко, когда г-н Ющенко находился в клинике в Австрии и, уже в бытность президентом, во время его визита в Германию.

В: Г-н Третьяков утверждает, что до выборов вы не говорили с г-ном Ющенко.

О: Это ложь. Я говорил с г-ном Ющенко неоднократно до того, как он стал президентом. Когда он уже стал президентом, я говорил с ним только однажды., когда он был в Берлине.

В: Не можете ли вы более подробно рассказать о ваших встречах в период избирательной кампании, чтобы мы могли понять, кто с кем встречался во время выборов.

О: У меня есть вопрос к вам. Если кто-то проводил финансирование демократических институтов еще до избирательной кампании, то необходимо ли было приостановить финансирование этих институтов во время избирательной кампании?

В: Это зависит от того, как использовались деньги.

О: Это вопрос не ко мне, а прежде всего к получателям средств.

Фактически, я начал заниматься финансированием подобного рода проектов, как я вам это уже сообщил, с 2000 года. Я создал Фонд, который потратил 25 миллионов долларов еще до того, как я начал осуществлять аналогичное финансирование на Украине. Если мы ограничимся только периодом с июля по декабрь 2004, то всей картины не получим. Я начал финансировать демократические институты и проекты задолго до избирательной кампании на Украине и продолжал делать это во время кампании.

В: Итак, деньги, которые вы любезно жертвовали, были не для финансирования избирательной кампании, а для финансирования демократических институтов?

О: Да. Именно такая договоренность у меня была с г-дами Ющенко, Жвания и Бессмертным.

В: Значит у вас были добрые намерения продвигать демократию на Украине, которые начались в 2003 году?

О: Да. Но не просто добрые намерения, а конкретные действия.

В: Насколько я понимаю, вы не знаете, как использовались ваши средства на Украине, и нам надо расследовать, как тратились деньги?

О: Совершенно согласен. Я ищу ответы на те же вопросы. Финансировал ли я кампанию г-на Ющенко? Нет, потому что закон не разрешает мне финансировать избирательную кампанию из-за рубежа. Я знаю закон и знаю, что лично я все делал в рамках закона. Поэтому я и не комментировал в прессе платежки на интернете. Я не мог комментировать, что произошло с этими деньгами. Платежи проводились от контролируемых мною компаний, но я не знаю, как использовались деньги. Я не контролировал компании- получатели. Никто не отчитался передо мной, как были потрачены деньги. Я до сих пор пытаюсь понять, как они были потрачены. Это важно, особо сейчас, когда вы проверяете, не было ли незаконного финансирования избирательной кампании.

В: Как проводились опубликованные в интернете платежи, и кто давал инструкции по оплате?

О: Всего два человека – г-н Жвания и г-н Третьяков.

В: Вы говорили с г-ном Третьяковым по телефону?

О: Да, и я в офисе был не один. Про то, что он мне звонил, знало много людей.

В: Третьяков и Жвания называли компании, куда надо переводить деньги?

О: Да

В: И платежи проходили в поддержку демократических процессов?

О: Конечно, да. Но важно иметь в виду, что многие платежи происходили, когда я был в трудном положении. Меня преследовали российские спецслужбы по указанию лично президента Путина, не только физически, но они преследовали и мои финансовые активы. Поэтому я хотел максимально защитить и активы и платежи. Это не просто слова, это реальность, в которой я живу ежедневно. Было много попыток заморозить мои активы в разных странах, вплоть до настоящего времени.

В: Мы можем заключить, что в результате обсуждений деньги отправлялись на Украину для поддержки идей демократии. Но может так быть, что получатели этих денег стоят за институтами гражданского общества, и вы не можете проверить, кому пошли деньги. Вам отчеты не предоставляли?

О: Я отвечал за финансирование, но техническая работа по перечислению денег исполнялась моим финансовым директором. Я поручил ему проводить платежи так, чтобы они доходили до адресата, и чтобы все было законно. У него есть документы по нашим платежам, но как тратились деньги, я не знаю, поскольку я полностью доверял г-ну Ющенко и г-ну Жвания, поскольку он был рекомендован моим другом и партнером Бадри Патаркацишвили.

В: После выборов вы перестали поддерживать демократическое движение?

О: Нет. После выборов я решил, что эффективнее издавать на Украине газету «Коммерсант», которая независима от украинских властей. Помимо этого, так как теперь этому не противится власть, я открываю филиал Фонда на Украине. Проблема в том, что я не мог до выборов открыть филиал на Украине. Сейчас г-н Гольдфарб на Украине занимается открытием Фонда. Если вы знакомы с публикациями после выборов, то там были интервью, в которых г-н Гольдфарб рассказывал о задачах Фонда на Украине.

В: Так вы просто изменили форму финансовой подержки?

О: Да

В: И программа продолжается?

О: Да

В: Так только г-да Жвания и Третьяков называли компании?

О: Да. Они говорили с моим финансовым департаментом. Все люди на месте и могут подтвердить.

В: А есть реестр платежей?

О: Да. Я не знаю, как называются компании, которым платились деньги. Я не всегда знаю, как называются даже мои собственные компании – их сотни. Это дело финансового департамента. Мне было достаточно, что платежи проводились в рамках закона, в соответствии с указаниями г-д Жвания и Третьякова и были бы недоступны для российских спецслужб.

В: Так вы не уверены, что эти деньги шли на поддержку демократии?

О: Я вполне верю, что деньги тратились на поддержку демократических институтов на Украине.

У меня нет сомнений, что деньги должны были быть использованы по назначению. Эта уверенность базировалась на просьбах Ющенко, сначала через Бадри Патаркацишвили и Жванию, а потом и лично – поддержать финансирование этих институтов.

В: В своих последних заявлениях г-н Ющенко отрицает связь с вами.

О: Я с этими заявлениями г-на Ющенко незнаком. Я познакомился с ним в 1998 или в 1999 в Киеве, когда был исполнительным секретарем СНГ, а потом только говорил с ним по телефону.

В: Последние заявления г-на Ющенко создают впечатление, что у него с вами не было прямых контактов, а если финансирование осуществлялось через посредников, то он за это отвечать не может, потому что они могли исказить его слова.

О: Я за это не могу отвечать. Но не только я финансировал демократические процессы на Украине из-за рубежа. Много денег на это тратилось. То же самое делается в России, и там такие же программы. У меня нет особых отношений с г-ном Ющенко, но я и на сегодняшний день в контакте с близкими к нему людьми.

В: Вы назовете имена тех, с кем вы в контакте сегодня?

О: Нет.

В: Я не согласен, что г-н Ющенко старается от вас дистанцироваться. В одном интервью вы сказали, что будете комментировать эту историю только после г-д Жвания, Третьякова и Бессмертного. Они говорят, что деньги тратились не на выборы.

О: Значит, тем самым, они подтверждают, что деньги были потрачены на поддержку институтов гражданского общества, то-есть потрачены по назначению.

В: А может быть, что и нет? Те же люди говорят, что г-н Ющенко с вами не встречался. Если мы им не верим в этом, то можно усомниться и в том, как были потрачены деньги.

О: Это ваше право. Г-н Ющенко сказал, что комментировать платежи не будет, и я не знаю, почему он так сделал. Я могу отвечать только за то, что происходило здесь, на Западе. Но если у вас есть еще вопросы, на которые я смогу ответить, я отвечу.

В:Там где платежи проводились под договора, это может быть информативно. Смогут ли украинские власти использовать эту информацию? Вы готовы ответить на вопросы украинских властей?

О: На последний вопрос отвечаю – да. Я бы предпочел сделать это на Украине, но у меня нет визы. Если украинский парламент или украинские правоохранительные органы гарантируют мою безопасность на Украине и то, что я смогу вернуться в Лондон, я могу приехать и ответить на все вопросы Верховной Рады. Так будет проще всего установить истину. Будет нетрудно установить факт платежей, и можно этим воспользоваться для выяснения конечных адресатов и того, как тратились деньги.

В: Говорят, что серьезные демократические институты на 15 миллионов долларов не создашь, неофициально говорят, что было потрачено 45 миллионов.

О: В настоящий момент я могу предоставить вам платежные поручения еще на шесть миллионов долларов.

В: Это все средства, которые вы до настоящего момента перевели на счета людей из окружения Ющенко?

О: Нет. Но до сих пор у меня был отрицательный опыт контактов с новым украинским правительством. Я передал записи пленок Кучмы в украинские спецслужбы. Я хотел всего лишь, чтобы новая украинская власть выполнила свои обещания, данные на Майдане, и прежде всего - расследовать дело об убийстве журналиста Гонгадзе. Я передал оригинальное записывающее оборудование, подлинность которого подтверждена в экспертных институтах США и 700 часов аудиозаписей. Теперь, как я понимаю, украинские власти собираются засекретить эту информацию, ссылаясь на высшие государственные интересы. У меня есть вопрос: г-н Ющенко будет выполнять свои обещания на Майдане, или он намеревается повторить то, что делала предыдущая корумпированная власть. Я готов предоставлять дополнительную информацию о платежных поручениях, но только когда буду уверен, что она послужит интересам украинского народа, а не будет засекречена в интересах власти.

Вопрос к членам Комиссии: Каковы ваши дальнейшие шаги?

О: Мы втроем подведем итог нашей встречи, чтобы можно было оценить информацию


Б.Березовский Ю.Соломатин


Ю.Дубов М.Поживанов


А.Стивенсон И.Шурма


__________________
$> man woman
Segmentation fault (core dumped)
    Вверх
Старый 11.10.2005, 16:37   #2
no13


 
 
Регистрация: 21.01.2004
Адрес: Харьков, Левада - Красный луч
Сообщений: 1,586
По умолчанию
Если это дествительно то, что там было, то я пока не вижу ни какого криминала. Возможно он есть, но делать по этому интервью выводы о финансировании избирательной кампании нельзя.


__________________
$> man woman
Segmentation fault (core dumped)
    Вверх
Старый 11.10.2005, 17:52   #3
Bob32


 
Регистрация: 22.11.2004
Адрес: Москва, Белгород, Тбилиси
Сообщений: 2,343
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от no13
Если это дествительно то, что там было, то я пока не вижу ни какого криминала. Возможно он есть, но делать по этому интервью выводы о финансировании избирательной кампании нельзя.
ты не понял фишки. БАБ просто стебётся. он открытым текстом грит - шо типа финансировал, только грит - это не так называется! это не финансирование оранжевой революции и кандидата в президенты - это поддержка демократических свобод )))))))

ну типа если в приличном обществе какать на столе нельзя, но ты всё-таки накакал - то это не то что вы подумали! - это другое! это всего лишь сброс каловых масс! а сбрасывать каловые массы - закон этого не запрещает! ))))))))))))))))))))))))))))


    Вверх
Старый 11.10.2005, 18:35   #4
edik


 
 
Регистрация: 29.11.2004
Сообщений: 12,309
 
По умолчанию
Значит Ющ ему шо то пообещал и это шо то из кармана налогоплатильщиков. Короче ваш прыщь у него на крючке , с чем и поздравляю вас оранжей.


    Вверх
Старый 12.10.2005, 02:54   #5
Wolf

 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: कलि
Сообщений: 947
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от no13
делать по этому интервью выводы о финансировании избирательной кампании нельзя.
Попробуй сделать другие. Для этого нужно расшифровать понятие "поддержка демократических процессов", во время которой происходит смена власти. Бабло шло адресно, все остальное - просто слова. Нужно дождаться, что скажет БАБ, когда Ющ по своей привычке его кинет.
"...дерьмо быть может первоклассным, но это все-таки - говно!" (с) Губерман.


__________________
That's All, Folks!

    Вверх
Старый 12.10.2005, 08:26   #6
no13


 
 
Регистрация: 21.01.2004
Адрес: Харьков, Левада - Красный луч
Сообщений: 1,586
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wolf
Попробуй сделать другие. Для этого нужно расшифровать понятие "поддержка демократических процессов", во время которой происходит смена власти. Бабло шло адресно, все остальное - просто слова. Нужно дождаться, что скажет БАБ, когда Ющ по своей привычке его кинет.
"...дерьмо быть может первоклассным, но это все-таки - говно!" (с) Губерман.
Бабло не шло, бабло возможно шло. На какие цели и кем тратилось бабло, пока что тайна покрытая мраком. Вот неутомимый господин Немцов в новостях заявил что 20 миллионов Березовский потратил на Юлу, а не на Юща. Кому верить? Коммунистам, которые не имея на руках ничего, кроме бумажек (а не документов) уже требуют импичмента?


__________________
$> man woman
Segmentation fault (core dumped)
    Вверх
Старый 12.10.2005, 09:53   #7
Wolf

 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: कलि
Сообщений: 947
 
По умолчанию
Ющ вроде не оспаривает слова БАБа, о личных телефонных беседах и их теме. Или я чего-то пропустил? А с кем в одной упряжке были те люди, которые подавали БАБу реквизиты?
Основной вопрос - не "КОМУ", а "НА КАКИЕ ЦЕЛИ?" Если перед выборами вышеупомянутые товарищи попросили на развитие колхоза им. товарища Августа Бебеля скока-то лимонов денег, а колхоз не могут найти по сию пору, это не наводит на размышления? Или у БАБа денюжек настолько невпроворот, что все равно, куда девать?
А Немцов скоро по пиздобольству и Юща и БАБа переплюнет (советник, бля). Но это так, лирика.


__________________
That's All, Folks!

    Вверх
Старый 12.10.2005, 10:22   #8
no13


 
 
Регистрация: 21.01.2004
Адрес: Харьков, Левада - Красный луч
Сообщений: 1,586
По умолчанию
И не подтверждает. Зато оспаривают другие. БАБ не сказал, что Финансировал выборную компанию. Так что вопрос "КОМУ" пока без ответа.

Я не спец по банковскому делу, но вот люди, знакомые с платежками SWIFT'а, утверждают, что то, что показал Кравчук, на самом деле просто бумажка - дляполноценного документа не хватает некоторых деталей. Так и я могу напечатать платежку, что перевел вам, Вольф, 100 гривен. Но ведь это не документ, согласны?

Пока что ясно что ничего не ясно.


__________________
$> man woman
Segmentation fault (core dumped)
    Вверх
Старый 12.10.2005, 13:07   #9
Wolf

 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: कलि
Сообщений: 947
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от no13
Так и я могу напечатать платежку, что перевел вам, Вольф, 100 гривен. Но ведь это не документ, согласны?
Если будет отметка банка о проводке, то документ. Лучше 1000. Реквизиты могу тиснуть в приват.


__________________
That's All, Folks!

    Вверх
Старый 12.10.2005, 13:18   #10
Wolf

 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: कलि
Сообщений: 947
 
По умолчанию
Вдогонку. Столько раз засучивать рукавчики, показывая чистые ручки, а сейчас так долго и скромно молчать, мне кажется странным. Впрочем как и многое другое. Когда вопросов больше, чем ответов, это неприятно.

PS И вопрос все же, не "КОМУ?" а "НА КАКИЕ ЦЕЛИ?"


__________________
That's All, Folks!

    Вверх
Старый 12.10.2005, 13:27   #11
no13


 
 
Регистрация: 21.01.2004
Адрес: Харьков, Левада - Красный луч
Сообщений: 1,586
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wolf
Если будет отметка банка о проводке, то документ. Лучше 1000. Реквизиты могу тиснуть в приват.
В том то и дело, что на документе нет печати с датой валютирования. Кроме того, я очень сомневаюсь в самом факте получения Кравчуком каких либо платежек из банка. Разве что это будет его личный банк.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1126771344


__________________
$> man woman
Segmentation fault (core dumped)
    Вверх
Старый 12.10.2005, 15:43   #12
observer

 
Регистрация: 25.06.2005
Сообщений: 536
По умолчанию
Давно замечено, что большинство людей, кто имеет дело с БАБом, оказываются замазаны говном по уши.

Вообше-то, запись этой беседы - не документ, тому що не на дерьмове велась. В судопроизводство не примут


    Вверх
Старый 12.10.2005, 15:52   #13
nеds

 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
По умолчанию
А платежки случайно не те которые на компромат.ру сейчас лежат?
http://www.compromat.ru/main/ukraina/berezplat.htm
Если эти, то очень рекомендую внимательней посмотреть на них


__________________
Я не отвечаю на информационный мусор.
    Вверх
Старый 12.10.2005, 15:59   #14
observer

 
Регистрация: 25.06.2005
Сообщений: 536
По умолчанию
Неужели кто-то думает, что финансисты оранжа будут платежки показывать? Бабло на такие дела черным налом дается.


    Вверх
Старый 12.10.2005, 15:59   #15
no13


 
 
Регистрация: 21.01.2004
Адрес: Харьков, Левада - Красный луч
Сообщений: 1,586
По умолчанию
Извините, если это и есть те самые платежки, то я таких могу напечатать на любую сумму любому адресату. Это не документы, платежки не могут храниться в таком виде БЕЗ печатей, подписей - значит это просто тупая фальшивка.
На части из них характерное для факса сползание текста. О чем вообще речь?


__________________
$> man woman
Segmentation fault (core dumped)
    Вверх
Старый 12.10.2005, 16:04   #16
nеds

 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
По умолчанию
Дригих в интернете пока не видел.


__________________
Я не отвечаю на информационный мусор.
    Вверх
Старый 12.10.2005, 16:15   #17
no13


 
 
Регистрация: 21.01.2004
Адрес: Харьков, Левада - Красный луч
Сообщений: 1,586
По умолчанию
Я не знаток работы SWIFT'та, просто по аналогии с нашей банковской вистемой. Разве банк печатает для получателя платежки? Нет. Тогда откуда могут быть эти документы? Березовский не контролирует свой персонал?


__________________
$> man woman
Segmentation fault (core dumped)
    Вверх
Старый 12.10.2005, 18:30   #18
nеds

 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
По умолчанию
«ЗН» обратилось за помощью к юридическим экспертам, которые пришли к выводу: из копий платежных документов, якобы подтверждающих финпомощь Березовского, можно выяснить совсем немного. Все они — так называемые свифтовки, то есть относятся к разряду платежек, предусматривающих срочное перечисление денег. Если верить четырем первым документам, суммы в размере от одного до трех миллионов долларов отправлялись со счета одного и того же британского банка (First Curacao International Bank) через корсчет другого британского банка (Barclays Bank) на счета латвийских «Траста Комерцбанка» и «Айзкрауклес Банка». В графе «основания для перечисления» один раз значится «оказание консультационных услуг», еще в одной платежке указано «Инвестиции в Украину», а в остальных лишь проставлены номера договоров. По сведениям, полученным из Риги, эти банки не значатся среди финансовых учреждений с устойчивой положительной репутацией. Счетам одного из них не так давно угрожал арест. На рынок услуг для населения они вышли примерно год назад. Что говорит о том, что первоначально банки могли относиться к разряду так называемых карманных, создаваемых для нужд исключительно своих акционеров. Сделать вывод о том, дошли отправленные деньги до адресата или нет, невозможно. Как и проследить их путь после поступления на счет. Вообще-то между Украиной и Латвией действует договор о правовой помощи, в соответствии с которым можно проводить расследования, в том числе и относительно финансовых операций. Но эта помощь может быть оказана в рамках гражданского, семейного, трудового или уголовного дела. Для возбуждения же его, как мы понимаем, необходимо основание.

http://www.zerkalo-nedeli.com/op/show/564/51260/


__________________
Я не отвечаю на информационный мусор.
    Вверх
Старый 12.10.2005, 18:49   #19
Wolf

 
Регистрация: 27.10.2004
Адрес: कलि
Сообщений: 947
 
По умолчанию
(Сылку смотреть мне было лениво). Ну дык, если совсем откровенная туфта, то давно пора размазать клеветников! А опровержения почему-то нет. А ведь какой хороший повод попустить оппонентов!


__________________
That's All, Folks!

    Вверх
Старый 12.10.2005, 18:51   #20
nеds

 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
По умолчанию
Поправка.
То что выложено в интернете - туфта.


__________________
Я не отвечаю на информационный мусор.
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 21:54.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.