Харьков Форум Реклама на форуме
  Харьков Форум > Харків > Головний

Старий 19.03.2004, 19:54   #21
Dimoks
Админ
 
Аватар для Dimoks
 
Реєстрація: 14.08.2003
Адреса: Харьков
Дописів: 75068
 
ага. к нам в Джанкое парень подходил предлогал.


      Вгору
Старий 20.03.2004, 09:22   #22
Chegevaro
 
Аватар для Chegevaro
 
Реєстрація: 19.03.2004
Адреса: Kharkoff
Дописів: 2016
 
Вот и я о том же ....правильно что не взяли - не выкинули капусту на ветер... там брать надо у тех кого уже знаеш(впрочем как и везде).... это же не виноград (кстати малыми ездили велосипедами на виногрдник, по пару ведер ******и, а вечером на вокзал - зарабатывал больше бати :cool: ), который можно попробывать прямо выйдя с вагона....


    Вгору
Старий 20.03.2004, 12:42   #23
toban
 
Реєстрація: 16.12.2003
Дописів: 524
приятно услышать земляка, где ты вырос, старик?... разговор знакомый... я под Джанкоем рос... по поводу дубаса.. я с тобой согласен, надо брать только у своих... иначе накуришься туйкой сушеной, а по поводу цен... это все относительно, я его никогда за ловэ не брал, как и фрукты... я с виноградом в натуре реальный бизнес был, да и не только с виноградом со всем, что росло и было вкусное... не местные разбирали на один раз, особенно если цену хорошую поставить... но есть одно западло ... так зарабатывать можно только 4-5 месяцев в год, а все остальное время сосать лапу

кто-нить смотрел мультфильм "Чих-пых и пыхтачок против барыг" - забавное зрелище


__________________
привычно
метко попадает
голова
в брошенный
без греха камень
    Вгору
Старий 20.03.2004, 13:19   #24
Chegevaro
 
Аватар для Chegevaro
 
Реєстрація: 19.03.2004
Адреса: Kharkoff
Дописів: 2016
 
В Джанкое и вырос :cool: ... кстати тоже приятно землячка встретить


    Вгору
Старий 20.03.2004, 16:08   #25
Ivo4ka
 
Аватар для Ivo4ka
 
Реєстрація: 19.03.2004
Адреса: Здеся:)
Дописів: 497
 
да уж интересно как это в Крыму легалайз этим летом одни умники раскуривались на набережной, в наглую, когда мы обратно шли, так там уже мусоров намана сбежалось, на запашок а ваще - хааааааааачууууууу на морееееее(


    Вгору
Старий 20.03.2004, 16:36   #26
toban
 
Реєстрація: 16.12.2003
Дописів: 524
)) мир маленький действительно ))... я в Веселом, в гарнизоне жил... много друзей там осталось, в основном все в Симферополь уехали... кстати пассажир, который в "голоде" победил тоже наш землячек... я его очень не плохо знаю )
а по теме скажу, что если все делать разумно, без понтов, то можно все и везде
я тоже могу рассказать много случаев, когда с *******и накуривались... короче каждому везет по разному: кому почки за пятку отбивают, а кто-то мешками, как сено, по городу таскает... фарт он ведь есть, но улыбается не многим ))


    Вгору
Старий 22.03.2004, 10:40   #27
Chegevaro
 
Аватар для Chegevaro
 
Реєстрація: 19.03.2004
Адреса: Kharkoff
Дописів: 2016
 
2Ivo4ka А я хоть и с Крыма, а на море уже 4 года не был (все както не срасталось, то сесии, то диплом, то отсутствие финансов, то работа - в общем не фарт ), но жду этого лета , думаю может хоть в этом году получится на песочке погрется, пивка попить....

2toban Легалайз с фартом , оригинально .... Хотелось бы голандского, что бы даже тип с удачей -10 мог с собой носить раскурится и его каждый ППСник сраный не тормозил.... Но в нашей стране пока депутаты до 3 колена не сменятся, ждать такого не приходится, а хотелось бы.... Это какие поступления в госказну можно былобы получить, еслибы монополия на выращивание былабы у государства , эх, сказка ....:p


    Вгору
Старий 22.03.2004, 16:34   #28
TattooHa
 
Аватар для TattooHa
 
Реєстрація: 5.10.2003
Адреса: Харьков.уа
Дописів: 248
 
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chegevaro
2Ivo4ka А я хоть и с Крыма, а на море уже 4 года не был (все както не срасталось, то сесии, то диплом, то отсутствие финансов, то работа - в общем не фарт ), но жду этого лета , думаю может хоть в этом году получится на песочке погрется, пивка попить....

2toban Легалайз с фартом , оригинально .... Хотелось бы голандского, что бы даже тип с удачей -10 мог с собой носить раскурится и его каждый ППСник сраный не тормозил.... Но в нашей стране пока депутаты до 3 колена не сменятся, ждать такого не приходится, а хотелось бы.... Это какие поступления в госказну можно былобы получить, еслибы монополия на выращивание былабы у государства , эх, сказка ....:p
зато снизится уровень продажи спиртного...тем более, подумай, ведь вырастить ёлку дома проще чем, например, самогонный аппрат держать, поэтому и монополию на дядьку контролировать сложнее


    Вгору
Старий 22.03.2004, 17:20   #29
Chegevaro
 
Аватар для Chegevaro
 
Реєстрація: 19.03.2004
Адреса: Kharkoff
Дописів: 2016
 
Цитата:
Первоначальное сообщение от TattooHa
зато снизится уровень продажи спиртного...тем более, подумай, ведь вырастить ёлку дома проще чем, например, самогонный аппрат держать, поэтому и монополию на дядьку контролировать сложнее
Наврядли, я думаю не снизится.... а вот елку дома вырастить тяжелей чем купить дрожей и сахара и нагнать сэма, по крайней мере дольше ....


    Вгору
Старий 22.03.2004, 18:21   #30
EnZel
 
Реєстрація: 25.10.2003
Адреса: Киев
Дописів: 505
 
Ох, чуствую опять безпредметный спор возникнет. Читайте:

ТЕЗИСЫ О ЛИГАЛАЙЗЕ
Легализация конопли и продуктов из нее - дело, несомненно, необходимое и требующее чрезвычайно рационального и взвешенного
подхода. На Западе зеленая революция идет уже 40 лет; поколение, стоявшее у ее истоков, постепенно приходит к власти и
отменяет нелепые и ненужные запреты. У нас же все началось значительно позже, и вполне очевидно, что западная модель у нас
едва ли сработает. Поэтому и западные теории лигалайза, и западные методы борьбы за лигалайз нуждаются в серьезном
пересмотре и подгонке под местные условия. Ниже предлагается несколько тезисов, представляющих собой попытку такого
пересмотра.

1. ЛИГАЛАЙЗ - ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ. У нас более чем достаточно глупых и нелепых законов, которые приносят обществу гораздо больше
вреда, нежели простой запрет на употребление тех или иных препаратов. К таковым я отношу:
а) запреты на распространение той или иной информации;
б) закон о всеобщем школьном образовании;
в) подзаконные акты о пределах допустимой самообороны (и о порядке приобретения частными лицами огнестрельного оружия);
г) закон о всеобщей воинской обязанности;
д) многие законы налогового кодекса;
е) паспортное законодательство;
ж) транспортное законодательство
и множество других законов, дающих простор для полицейского и чиновничьего произвола. Даже если мы добьемся легализации
запрещенных веществ, у полицейского и чиновника останется еще много способов прижать нас к ногтю, если он того захочет.
2. ВОЗМОЖНЫЙ ВРЕД ОТ ЛИГАЛАЙЗА.
а) Весьма парадоксально, но легализация некоторых запрещенных веществ сегодня может быть только на руку тем силам, которые
контролируют соблюдение вышеперечисленных законов. Ведь легализация автоматически сделает законопослушными гражданами многих
из тех, кто сегодня противопоставляет себя государственной машине и учится жить вне государства и вопреки государству.
б) Кроме того, распространение нелегальных препаратов создает в обществе тайные вертикальные связи, которые часто сводят в
одну компанию людей из самых разных социальных слоев. Пока трава нелегальна, все, кто курит ее - одна семья; у нас общие
интересы, общие друзья и общие враги. Если же она будет продаваться свободно, "травяной демократии" неизбежно наступит
конец.
в) Кроме того, доходы, получаемые от легальной торговли запрещенными препаратами, укрепят государство и позволят ему
усовершенствовать свой аппарат подавления. Не исключено, что средства, высвобожденные в результате прекращения борьбы с
наркотиками, будут направлены на подавления свободомыслия и усиление контроля над гражданами. Понятно, что все это крайне
нежелательно.
3. КОМУ ВЫГОДЕН И КОМУ НЕВЫГОДЕН ПРОГИБИЦИОНИЗМ?
Запрет на психоактивные вещества ВЫГОДЕН многим.
а) Милиции;
б) юристам;
в) медикам (в особенности, психиатрам);
г) наркоторговцам и наркопроизводителям;
д) крупному криминалитету;
е) таможенникам и пограничникам.
Низшее звено государственной власти будет всячески противиться введению лигалайза на местах и, пожалуй, может даже вступить
в открытое противостояние с государством. Впрочем, точно так же будет обстоять дело и при попытке пересмотра любого из
вышеперечисленных законов.
Запрет на психоактивные вещества НЕВЫГОДЕН центральной государственной власти. Он ежегодно отнимает у казны много средств
на борьбу с наркотиками, не позволяет контролировать средства, получаемые от их оборота, криминализует молодежь, переполняет
тюрьмы и парализует судебную машину(сегодня каждое пятое дело, рассматриваемое в суде, связано с наркотиками) Но, поскольку
страна у нас большая, а центральная власть, несмотря на все свои понты, чрезвычайно слаба, она не может позволить себе
конфликтовать с низшим звеном.
4. ПРОБЛЕМА ЛЕГАЛИЗАЦИИ ГЛАЗАМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Плюс ко всему вышесказанному, центральная власть, по-видимому, не
слишком хорошо представляет себе масштабы проблемы, связанной с нелегальным оборотом психоактивных веществ. Все это вполне
понятно, поскольку там нет людей, которые испытали бы эти проблемы на собственном опыте. Большинство из них считает, что
а) нелегальные психоактивные вещества = наркотики = наркомания = абсолютное зло;
б) наркомания - проблема молодежная, а молодежь - это маргинальное меньшинство, которое, к тому же, не слишком активно на
выборах;
в) легализация наркотиков сразу же восстановит против государства тот электорат, на который оно традиционно опирается;
г) легализация наркотиков сразу же уронит престиж государства в глазах международного сообщества.
И это, конечно же, вполне справедливо. Скорее всего, так оно и будет - если мы не примем кое-каких мер.
5. ЧТО НУЖНО, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ЛИГАЛАЙЗА? Несмотря на все вышеизложенное, инициатива легализации психоактивных веществ может
исходить только от центральной власти, как одна из многих комплексных мер, направленных на ее укрепление и устранение
диктатуры низшего полицейско-чиновничьего звена. Для этого необходимо ежедневно и ежечасно опровергать те установки, которые
удерживают центральную власть от постановки вопроса о легализации. Отсюда выводятся несколько направлений деятельности,
наиболее актуальных в настоящее время:
а) Озеленение прессы, радио и телевидения. В настоящее время эта работа ведется наиболее успешно - отчасти через
проникновение наших людей в данные структуры, а отчасти - и через приобщение представителей данных структур к потреблению
запрещенных психоактивных веществ. Задача номер один, в данном случае, -- это ВЫРАБОТКА ПОЛИТКОРРЕКТНОЙ МОДЕЛИ раскрытия
темы психоактивных веществ.
б) Консолидация граждан вокруг движения за РАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Идея состоит в том, чтобы составить пакет
предложений, существенно ограничивающих реальные полномочия низшего звена власти. Одним из этих предложений должен быть
пункт об умеренной легализации психоактивных веществ. К сожалению, ни один юрист нам в этом не поможет, так что здесь
придется разбираться самостоятельно.
в) НАЛАЖИВАНИЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ с родителями и старшими товарищами, то есть переориентация традиционного электората
централизованной власти в нашу сторону. Борьбу за лигалайз нужно начинать с собственной семьи; именно здесь вырабатываются
те приемы, которыми можно пользоваться в общественном масштабе.
г) Популяризация примеров из жизни ЗАПАДНЫХ СТРАН, которые уже легализовали оборот психоактивных веществ. Впрочем, судя по
всему, западные страны скоро сделают это за нас, и их пример окажется решающим. Ведь именно они в свое время показали нашим
властям пример борьбы наркотиками.
6. Таким образом, БОРЬБА ЗА ЛИГАЛАЙЗ, в конечном итоге есть БОРЬБА ЗА РАЗУМНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО И СИЛЬНУЮ
ЦЕНТРАЛИЗОВАННУЮ ВЛАСТЬ. Но хорошо ли это? Не лучше ли воевать по-партизански, вводя лигалайз своими силами, устраивать
многотысячные демонстрации, отстреливать не в меру ретивых шерифов, блокировать судебную машину своими телами и, в конце
концов, довести Систему до полного истощения? Ответа на этот вопрос я пока не знаю; очевидно, последнее слово опять-таки
будет за народом.
(с) Дм. Гайдук.


    Вгору
Старий 22.03.2004, 18:21   #31
TattooHa
 
Аватар для TattooHa
 
Реєстрація: 5.10.2003
Адреса: Харьков.уа
Дописів: 248
 
2 Che: Почему не снизится? Всяким работягам, колхозникам и алкашам выгодно перейти на дурь, потому что ее легче добыть самому по сравнению со спиртным, читай дешевле-посеял, оно и растет. Это в случае лигалайза.
Вот если страна начнет повально сеять коноплю-во всех огородах, на всех полянах, в лесу, в погребе, на подоконнике в масштабах государства. это же будет труднее контролировать, чем более энергоемкие и дорогие самогонные аппраты?



Востаннє редагував TattooHa: 22.03.2004 о 18:24
    Вгору
Старий 22.03.2004, 18:28   #32
TattooHa
 
Аватар для TattooHa
 
Реєстрація: 5.10.2003
Адреса: Харьков.уа
Дописів: 248
 
а статья очень логична..


    Вгору
Старий 22.03.2004, 18:33   #33
EnZel
 
Реєстрація: 25.10.2003
Адреса: Киев
Дописів: 505
 
Колхозникам и пр. "не жителям города" трава и так доступна. И бухать они не перестанут, хоть в приказном порядке заставь их курить. Тут же имеют место совершенно разные стремления и эффекты. Я думаю в Голландии, 30 лет назад, не было резкого падения продаж алкоголя.


    Вгору
Старий 23.03.2004, 10:02   #34
Chegevaro
 
Аватар для Chegevaro
 
Реєстрація: 19.03.2004
Адреса: Kharkoff
Дописів: 2016
 
Та понятно что это делается не с бухты барахты, что нужно чтобы сменилось поколение, тех кто у власти и нам взможно даже то этого не дожить (хотя кто знает ).... Просто надо с чегото начинать, к примеру в России уже какаято партия собирает подписи http://www.radikaly.ru/forms/1/index.php.... А на Юкрейне я ничего такого незнаю
, хотя на бихай.орг нашол статью, которая заканчивается словами - "....В этом контексте вопрос о легализации слабых наркотиков в Украине кажется только вопросом времени.". Только я не понял на каком основании сделаны эти выводы ..... кстати вот линк на статью http://www.behigh.org/new/modules.ph...rder=0&thold=0


    Вгору
Старий 24.04.2004, 18:28   #35
erien
 
Реєстрація: 24.04.2004
Дописів: 1
Да куды уж дальше легалайзиться? И так уж повсюду сплошной легалайз... Как потеплело - по всему Академика Павлова и по другим, не самым пустнным улицам, в наглую расселились мальчики с кульками, лишь для приличия отходя на дсяток шагов от трамвайных и прочих остановок, пройдясь со ст. м. Героев Труда до 15-й больницы спокойно можно повстречать 3-4 групки по 3-5 человек в каждой... Куда уж дальше легалайщиться??


    Вгору
Старий 26.04.2004, 13:50   #36
EnZel
 
Реєстрація: 25.10.2003
Адреса: Киев
Дописів: 505
 
Вот только путай теплого с мягким! Этих мальчиков не трогают, пока с них взять нечего. И, кстати, складыветься впечатление, что ты не читал/a первой страницы темы...



Востаннє редагував EnZel: 26.04.2004 о 14:24
    Вгору
Старий 26.04.2004, 14:57   #37
EnZel
 
Реєстрація: 25.10.2003
Адреса: Киев
Дописів: 505
 
Странно, почему моего поста не видно?...


    Вгору
Старий 26.04.2004, 17:40   #38
Oleg
 
Реєстрація: 21.08.2003
Адреса: Space
Дописів: 15494
 
В траве сидел кузнечик...
А мы его не заметили и тоже скурили.


    Вгору
Старий 27.04.2004, 19:23   #39
TattooHa
 
Аватар для TattooHa
 
Реєстрація: 5.10.2003
Адреса: Харьков.уа
Дописів: 248
 
мальчики с кульками=клей "Момент"?
не вижу связи...:|


    Вгору
Старий 14.05.2004, 08:33   #40
EnZel
 
Реєстрація: 25.10.2003
Адреса: Киев
Дописів: 505
 
Это уже не развод, я надеюсь!
В результате 12 мая вступило в силу постановление Правительства РФ, согласно которому любой человек может, рискуя только административной ответственностью, покупать, хранить и перевозить до 10 средних одноразовых доз. Одноразовая доза составляет: для гашиша - 0,5 грамма, для ******а - 0,1 грамма, для ******а - 0,15 грамма, для амфетамина - 0,1 грамма, для марихуаны (каннабиса) - 2 грамма. Нетрудно подсчитать, что найденный в кармане пакет марихуаны больше не сможет стать основанием для заведения уголовного дела.

вот полная статья http://vip.lenta.ru/fullstory/2004/05/13/narko/


ЗЫ: Даешь не отставать от наших братьев - славян!


    Вгору

Параметри теми Пошук у темі
Пошук у темі:

Розширений пошук

Харьков Форум > Харків > Головний

Швидкий перехід



© 2003–2021, kharkovforum.com