Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Кино

Старый 8.09.2005, 09:24   #1
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,332
 
Я зол новости о ночном, точнее уже о дневном позоре

Гемини Фильм» сообщает, что продюсеры и создатели «Ночного дозора — 2: Мела судьбы» приняли решение переименовать фильм в «Дневной дозор». Часть официального заявления звучит так: «Из обращения будет постепенно изыматься всё, что маркирует суперблокбастер будущего года как „всего лишь вторую часть“. „Дневной дозор“ — совершенно новое кино, с новыми лицами, новыми эффектами, новыми эмоциями и впечатлениями».

Поклонники первоисточника, безо всяких сомнений, от такого финта ушами придут в ярость. Поскольку назвать «Ночной дозор — 2» «Дневным дозором» — это все равно что окрестить кусок «Братства кольца» «Двумя крепостями». Потому что, типа, «новые впечатления, новые эмоции и ваще».

Как отразится переименование фильма на его кассе, сказать сложно, хотя «продюсеры и создатели» наверняка не питают никаких сомнений по поводу правильности своего решения.

Открытым остается лишь вот какой вопрос — если Бекмамбетов сотоварищи соберутся экранизировать настоящий «Дневной дозор» Лукьяненко и Васильева, какое название появится на афишах?

И не окажется ли чисто случайно третий, совместный с 20th Century Fox фильм «Сумеречным дозором»? Потому как это, знаете ли, как-то совсем уж через край.

http://www.kino-govno.com/?news%3Fid=9636#9636


    Вверх
Старый 9.09.2005, 11:22   #2
Август
Модератор


 
 
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: ...
Сообщений: 17,987
 
По умолчанию
Та, ... шо книжка, ... шо фильм ... фигня ... ИМХО


    Вверх
Старый 9.09.2005, 11:54   #3
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 23,067
 
По умолчанию
Каждому своё...


__________________
Бесит, когда садишься в троллейбус с надписью "На Берлин", а он везёт тебя в Выхино
    Вверх
Старый 27.09.2005, 23:44   #4
EVG

 
Регистрация: 17.09.2005
Сообщений: 29
 
По умолчанию
насколько плох фильм настолько хороша книга ИМХО


    Вверх
Старый 28.09.2005, 11:10   #5
poni
Неактивен


 
 
Регистрация: 11.05.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,389
 
По умолчанию
Не, ну книжка как книжка - нсть и хуже. кино тоже ничего себе, но раздувать из этого то, что раздули ИМХО не нада было - бо позорно...
Ну, канечша, патриотичный народ зафанател, тока ж это не от того, что кинуха талантливо сделана, а от того, что типа это наш, тьфу, т.е. их ответ Голливуду.


    Вверх
Старый 29.09.2005, 18:42   #6
ИмпериалистЪ


 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 3,669
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от poni
Ну, канечша, патриотичный народ зафанател, тока ж это не от того, что кинуха талантливо сделана, а от того, что типа это наш, тьфу, т.е. их ответ Голливуду.
"Ночной дозор" - это, кроме достаточно новой идеи - основе книжки, еще и весьма удачный бизнес. Если картина на производство которой потратили 1-2 млн. долларов принесла больше 14-15 миллионов, то это очень и очень правильный бизнес.


    Вверх
Старый 7.10.2005, 09:03   #7
Bonanza


 
 
Регистрация: 27.10.2004
Сообщений: 6,044
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от ИмпериалистЪ
"Ночной дозор" - это, кроме достаточно новой идеи - основе книжки, еще и весьма удачный бизнес. Если картина на производство которой потратили 1-2 млн. долларов принесла больше 14-15 миллионов, то это очень и очень правильный бизнес.
Бизнесс более чем правильный... Вот обнаружил, что Ночной дозор уже выходит в прокат зарубежом, в областях традиционно окучиваемых исключительно Голливудом.


    Вверх
Старый 7.10.2005, 09:41   #8
Barmaley


 
 
Регистрация: 24.11.2004
Адрес: Где то на просторах 1\6 части суши ...
Сообщений: 2,925
 
По умолчанию
Фильм не ахти... а вот книга СУПЕР ... мне она симпатична совершенно оригинальной идеей ... я перечитал очень много фантастики (ну нравится мне) .. в основном сюжеты не блещут оригинальностью ... а Лукьяненко сделал исключение ...


    Вверх
Старый 12.10.2005, 12:11   #9
Slash


Автор темы
 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,332
 
По умолчанию
Вот что пишет иностранная пресса про сей "шедевр":
(http://www.inosmi.ru/translation/222873.html)

"Ночной дозор ("The Guardian", Великобритания)
Питер Брэдшоу (Peter Bradshaw), 10 октября 2005
Меж светом и тьмой - написано на постере этой нескончаемой технофутуристской фантазии - стоит лишь Ночной дозор! Неправильно. Для меня меж светом и тьмой стояли две прискорбно тонкие спички, засунутые между двумя парами век. Фильм стал хитом у себя на родине - в России, где зрители по-видимому, содрогались от его мрачной кровавой эстетики, дизайна, не дотягивающего до уровня фильма "Константин: повелитель тьмы" (Constantine), рваного монтажа в духе Люка Бессона (Luc Besson) и английских субтитров, напоминающие 'Гнев' (Man on Fire) Тома Скотта - причем, сделано все с полным отсутствием стиля.

Во время просмотра я бы предпочел оказаться на Плутоне. Не могу представить себе фильма более воинственного и более самодовольного в своей тупости. Сюжет... ах да, сюжет отсутствует. Можете пойти и посмотреть, если вам нравится такое. Или найдите человека в темных очках и черном плаще и заплатите ему за то, чтобы он пару часов колошматил вас сковородкой по голове под звуки блэк-металла."


    Вверх
Старый 13.10.2005, 09:21   #10
Slash


Автор темы
 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,332
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от eo
Не уж то, в Англии тоже названия фильмов дополняют, что б понятно было про что фильм?
Да нет, Guardian - это газета такая
Это только у нас мода обзывать фильмы непонятными словами, к оригиналу отношения не имеющим...


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Кино

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 06:32.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.