Перейти на 'Главную страницу' Доска объявлений
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 21.01.2010, 11:59   #661
Обрій
  

 
 
Регистрация: 8.01.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 13,355
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inside®
...придумали идиотский закон - обойти. я этому забавному государству налоги плачу не за то, что оно за мои же деньги ищет новые способы меня поиметь. пусть пишут что угодно и где угодно, а выполнять реально будут то, что не противоречит здравому смыслу, как минимум.
...пока законы далеки от реального положения вещей - их не будут выполнять.
Анархист?
А у кого-то не противоречит здравому смыслу долбануть тебя трубой по башке или замочить нафиг. Зачем же соблюдать законы. Такую хрень напридумывают.


Обрій вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:02   #662
inside®
  

 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 24,988
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Обрій
Анархист?
А у кого-то не противоречит здравому смыслу долбануть тебя трубой по башке или замочить нафиг. Зачем же соблюдать законы. Такую хрень напридумывают.
не совсем анархист... долго объяснять, как-нить потом
как раз именно у нас - такое вполне реально, причем помощи захочешь от оплаченной тобой же, твоими же налогами, милиции - в лучшем случае разведут на дополнительное бабло. разве не так?
тогда зачем платить больше? (с)


__________________
Jedem das Seine...
inside® вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:03   #663
Обрій
  

 
 
Регистрация: 8.01.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 13,355
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inside®
не совсем анархист... долго объяснять, как-нить потом
Боюсь предположить. Неужели ...

Цитата:
как раз именно у нас - такое вполне реально, причем помощи захочешь от оплаченной тобой же, твоими же налогами, милиции - в лучшем случае разведут на дополнительное бабло. разве не так?
тогда зачем платить больше? (с)
Это не повод не соблюдать законы.


Обрій вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:05   #664
inside®
  

 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 24,988
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Обрій
Боюсь предположить. Неужели ...
да че нас бояться а ты вообще о чем?
добавлено
Цитата:
Сообщение от Обрій
Это не повод не соблюдать законы.
это повод соблюдать их избирательно.
т.е. если рассматривать на примитивном примере, то примерно так (ты как раз о личной безопасности заговорил, пусть и пример будет на эту тему): налоги предусматривают, в частности, оплату тех же патрулей и т.п., а также честное выполнение соотв. органами своих прямых обязанностей (органы эти коллективно наняты налогоплательщиками). раз органы свою роль не выполняют и, например, хотят за выполнение своих обязанностей сто рублей - значит именно такую же сумму налогов налогоплательщик имеет право не доплатить - он отдаст их напрямую "охранному агенству" в лице вышеуказанных органов.
вполне справедливо...

т.е. (возвращаемся к теме) раз государство не соизволило компенсировать перевозчику льготников - перевозчик их не перевозит. да, нарушает, однако законы - это нечто вроде двустороннего договора между государством и гражданином и каждая сторона обязана их соблюдать, при несоблюдении одной из сторон - сделка аннулируется.


__________________
Jedem das Seine...
inside® вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:22   #665
Викси
  

 
 
Регистрация: 21.10.2009
Адрес: ****
Сообщений: 6,347
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inside®
да че нас бояться а ты вообще о чем?
добавлено

это повод соблюдать их избирательно.
т.е. если рассматривать на примитивном примере, то примерно так (ты как раз о личной безопасности заговорил, пусть и пример будет на эту тему): налоги предусматривают, в частности, оплату тех же патрулей и т.п., а также честное выполнение соотв. органами своих прямых обязанностей (органы эти коллективно наняты налогоплательщиками). раз органы свою роль не выполняют и, например, хотят за выполнение своих обязанностей сто рублей - значит именно такую же сумму налогов налогоплательщик имеет право не доплатить - он отдаст их напрямую "охранному агенству" в лице вышеуказанных органов.
вполне справедливо...

т.е. (возвращаемся к теме) раз государство не соизволило компенсировать перевозчику льготников - перевозчик их не перевозит. да, нарушает, однако законы - это нечто вроде двустороннего договора между государством и гражданином и каждая сторона обязана их соблюдать, при несоблюдении одной из сторон - сделка аннулируется.
..попробуйте анулировать "сделку" с государством,оно скорей нас-вас анулирует


Викси вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:25   #666
inside®
  

 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 24,988
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Викси
..попробуйте анулировать "сделку" с государством,оно скорей нас-вас анулирует
ну я же не сказал, что нужно выйти с транспорантом
вообще не особенно нравятся массовые мероприятия, особенно демонстрации, палаточные городки и прочее...


__________________
Jedem das Seine...
inside® вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:27   #667
Обрій
  

 
 
Регистрация: 8.01.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 13,355
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inside®
ну я же не сказал, что нужно выйти с транспорантом
вообще не особенно нравятся массовые мероприятия, особенно демонстрации, палаточные городки и прочее...
Втихаря поеб.вать государство? Узнает.


Обрій вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:28   #668
Викси
  

 
 
Регистрация: 21.10.2009
Адрес: ****
Сообщений: 6,347
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inside®
ну я же не сказал, что нужно выйти с транспорантом
вообще не особенно нравятся массовые мероприятия, особенно демонстрации, палаточные городки и прочее...
...вот перевозчики и начали бы,раз это так не выгодно,А остальные поддержали бы


Викси вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:34   #669
inside®
  

 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 24,988
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Обрій
Втихаря поеб.вать государство? Узнает.
что ты... это прерогатива властьимущих (имена все и так знают), наша задача в ином: не дать трахнуть себя...


__________________
Jedem das Seine...
inside® вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:35   #670
slimmike
Неактивен
 
 
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 694
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BigBrother
Понятно, один ты умный. Твои предложения насчет проблемы какие?
та тут уже все давно как бы известно.выдача бабок на проезд.
зачем велосипед изобретать?
но этим же не водилы маршруток будут заниматся.и не люди,которые тут рассуждают...
тем,кто это может сделать,нахуй оно не надо.людей друг на друга стравливают тупо.власть сказала,чтоб возили пенсионеров на халяву,старики рады до усрачки и катаются по 20 раз в день.ощущение заботы от власти какое-то есть.а срываются на водилах и тп.

А нахрен такое счастье перевозчикам?
Вот я щас наблюдаю,что пенсионеры не ждут троллейбуса,они лезут в маршрутку.ибо уже ж не кошерно на трале)лучше зайти в маршло,поругаться с водилой,покачать свои права(хотя если так подумать,большинство из этих стариков нихуя полезного в жизни не сделали для других.в расчет не берем ветеранов,их осталось мало и они редко катаются куда то.Ветераны войны на самом деле заслужили!!),попиздеть на кого-то,что не уступили им место в уже заполненной маршрутке(хотя казалось бы...хуле лезть в переполненную?)
Понятно дело,что водилы хамят.за день бля наслушаешься говна в свой адрес.А перевозчикам то деньги тоже надо деньги зарабатывать!
Вот скажи мне,дорогой товарищ. Вот что допустим для меня или для Тебя, или например для того же водилы сделал среднестатистический пенсионер?которому лет 60....который нам -ни бабушка,ни тетя,ни твой учитель,который о войне только из учебников знает...мэйби воевал с батлом всю жизнь.назови мне объективную причину,почему Мы должны за него платить?
Пиздуйте ,товарищи в Киев,бастуйте,требуйте.раз вам так хочется справедливости.
Моя бабушка лишний раз никуда не поедет без надобности.старается ходить пешком.в автобусе не хамит.хотя ей уже 70 с копейками.На такси и на машине катаем если что.Но это не в счет,ибо не у всех бабушек есть нормальные родственники.

В общем.всех можно понять.но как бы трезво подойдите к этому вопросу.


slimmike вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:35   #671
inside®
  

 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 24,988
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Викси
...вот перевозчики и начали бы,раз это так не выгодно,А остальные поддержали бы
пойдешь на демонстрацию? на очередной майдан? я - не пойду, честно.


__________________
Jedem das Seine...
inside® вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:39   #672
Викси
  

 
 
Регистрация: 21.10.2009
Адрес: ****
Сообщений: 6,347
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inside®
пойдешь на демонстрацию? на очередной майдан? я - не пойду, честно.
Вообщем то я и не собиралась,это ж перевозчикам не выгодно!
Поддержали бы льготники,вот и были бы и волки сыты и овцы целы


Викси вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:39   #673
BigBrother
  

 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Харків
Сообщений: 47,354
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inside®
да че нас бояться а ты вообще о чем?
добавлено

это повод соблюдать их избирательно.
Так часто мыслят мудаки


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
BigBrother вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 12:43   #674
inside®
  

 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 24,988
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Викси
Вообщем то я и не собиралась,это ж перевозчикам не выгодно!
Поддержали бы льготники,вот и были бы и волки сыты и овцы целы
а льготникам зачем это? их и так типа ж обязаны возить.
вот если льготы отменить - тогда заинтересованность появится.
добавлено
Цитата:
Сообщение от BigBrother
Так часто мыслят мудаки
никогда не встречал мыслящего мудака - не знаю...


__________________
Jedem das Seine...
inside® вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 13:03   #675
kovax
Неактивен
 
Регистрация: 25.05.2008
Сообщений: 77
По умолчанию

как по мне лучший вариант в маршрутках электронные кошельки как в метро. единая система известно кто сколько провез и деньги прошли мимо водилы.


kovax вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 13:07   #676
BigBrother
  

 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Харків
Сообщений: 47,354
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kovax
как по мне лучший вариант в маршрутках электронные кошельки как в метро. единая система известно кто сколько провез и деньги прошли мимо водилы.
можно и так. а пенсионерам пусть начисляет государство на кошелек
Только насколько это технически реализуемо?
Не проще ли сделать систему как у буржуев?


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
BigBrother вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 13:17   #677
inside®
  

 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 24,988
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kovax
как по мне лучший вариант в маршрутках электронные кошельки как в метро. единая система известно кто сколько провез и деньги прошли мимо водилы.
хорошая идея, кстати. причем не настолько и труднореализуемая.


__________________
Jedem das Seine...
inside® вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 14:13   #678
DiGiTaL
  

 
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Гепасити
Сообщений: 20,150
 
По умолчанию

лучше вообще сделать постоянные на все виды транспорта, годовые и полугодовые, месячные, кому как выгодно.


__________________
Сила воли решает всё ©
DiGiTaL вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 15:52   #679
Vseslav
  
 
Регистрация: 6.04.2008
Адрес: Хрьков
Сообщений: 109
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ami
Пусть продаст шубу, купит пуховик, а на вырученные деньги катается на такси
Отличная идея! Только давайте ее доработаем. Пусть те, кто ездит в маршрутке в пуховиках платит 2,50, а те, кто в норковых шубах - платит 25,00. И тогда всем будет счастье, а то напялят на себя норковые шубы и катаются за дешево!
добавлено
Цитата:
Сообщение от lala-fa
плюс адин мильон. хоть кто-то в этой теме адекватные мысли толкает. Если б государство возмещало перевозчикам перевозку льготников, то водители маршруток так бы себя не вели. Так что проблема намного выше. Проблема в государстве.
Так при чем же здесь бабушки-пенсионерки, адекватные Вы наши. Если тебе кто-то должен денег, ты же пойдешь их требовать к этому "кто-то", а не к его жене, и не к его маме, и не к соседу. Так и пусть маршруточники идут к тем кто должен им денег: водители к хозяевам за зарплатой, хозяева к государству за компенсацией. А если немогут отстаивать свои права, так нечего на бабушках (дедушках) зло сгонять. Это не адекватно ИМХО.
добавлено
Цитата:
Сообщение от inside®
ОК, ставим себя на место водителя: имеется план по выручке, имеются дома дети и жена, которые должны кушать. а теперь пытаемся выполнить закон в ущерб своим детям. а, еще, имеются также родители и другие близкие преклонного возраста, которым, не дожидаясь государства, помогаем сами.
осталось только ответить на вопрос: почему дети водителя хуже чьих-то детей? почему старики водителя хуже других стариков? а если не хуже, то почему им должно достаться меньше?
многие упорно не замечают такой момент: у нас помогают не тем, кто нуждается на самом деле, кто же старается работать и самостоятельно решать свои проблемы - на том и ездят.
или, может, водителю должно оставаться в размере средней пенсии или минимальной зарплаты? а зачем тогда вообще работать?
так что некоторые законы, пусть исполняют те, которые их сочинили или же пусть сочиняют без отрыва от реальности.
1. Каким образом у него сразу выполнится план по выручке, если из маршрутки вытолкнуть пенсионера? Может быть при посадке одного пенсионера резко возрастает расход топлива и износ маршрутки?
2. А что старики водителя не пользуются льготами? Для них существует отдельный закон? Почему им достается меньше?
3. Меньше чем чьим детям достается водителю? Чем детям сантехника, пусть идет в сантехники, чем детям директора супермаркета, пусть идет руководит супермаркетом, чем сыну Ахметова, ну тут я затрудняюсь что-либо посветовать. Всегда чьим-то детям достается больше, чьим-то меньше. К сожалению так будет и дальше, разве что взять все и поделить.

А если наемного работника не устраивает зарплата, то он должен идти требовать ее только к работодателю и больше ни к кому!


Vseslav вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 21.01.2010, 18:28   #680
Гей!ша
  

 
 
Регистрация: 16.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,740
 
По умолчанию

Стаття 37. Пільгові перевезення пасажирів автомобільним транспортом
Пільгові перевезення пасажирів, які відповідно до законодавства користуються такими правами, забезпечують автомобільні перевізники, які здійснюють перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування.
Автомобільному перевізнику, який здійснює перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, забороняється відмовлятися від пільгового перевезення, крім випадків, передбачених законом.
Безпідставна відмова від пільгового перевезення тягне за собою відповідальність згідно із законом.
Види та обсяги пільгових перевезень установлюються замовленням, у якому визначається порядок компенсації автомобільним перевізникам, які здійснюють перевезення пасажирів на маршрутах загального користування, збитків від цих перевезень.

На это почему не обратили внимание? Или видим только то, что хотим видеть?


Гей!ша вне форума   Ответить с цитированием   Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 20:57.


RSS 0.91
RSS 2.0
Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics