Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 14.08.2005, 19:25   #1
DM


 
 
Регистрация: 13.04.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,873
 
Вопрос Цифровая видеокамера. Хачю :)

Реально ли взять нынче цифровую видеокамеру стоимостью до 350 у.е.? Нужна для "домашней видеосъёмки". Или лучше уж потратиться на цифровой фотоаппарат за те же деньги?

Плёночник не хочу, ибо ленив


    Вверх
Старый 14.08.2005, 21:10   #2
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,032
По умолчанию
Цитата:
цифровую видеокамеру стоимостью до 350 у.е.
так их вроде нет таких. новых. тока от 400


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 14.08.2005, 21:34   #3
DM


 
 
Регистрация: 13.04.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,873
 
По умолчанию
ХЗ. По ряду прайсов есть даже за 250 у.е. Новые. Естессно возникает вопрос о качестве


    Вверх
Старый 14.08.2005, 22:19   #4
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,032
По умолчанию
госпди, это гдеш такоя? это шож такоя? модэль, сообщите мне модэль цифровой видеокамеры за 250


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 15.08.2005, 10:47   #5
DM


 
 
Регистрация: 13.04.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,873
 
По умолчанию
Сорри. Насчёт 250 прогнал . Это оказалась "цифровая камера с возможностью видеосъёмки".
Тем не менее:
331 у.е.
315 у.е.


    Вверх
Старый 15.08.2005, 11:51   #6
Graf


 
 
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: val 13
Сообщений: 1,931
 
По умолчанию
так в чем вопрос?
в интернет магазине цены на 5-10% ниже "оптовых цен", про розницу я вообще молчу...
и какие у тебя цели: если съемка только видео, то дешевая видео-(разрешение 0,54) будет лучше дорогой фото-(разрешение максимум 0,3), плюс видео заточены на съёмку видео...


    Вверх
Старый 15.08.2005, 12:04   #7
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,032
По умолчанию
да, действительно... в мацкве правда...
и digital8 наверное уже не стоит покупать, ибо вроде как морально устарел.
лучше miniDV.


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 15.08.2005, 12:11   #8
DM


 
 
Регистрация: 13.04.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,873
 
По умолчанию
Спасибо за отзывы

Кстати. Насколько хорошо справляется видекамера с ролью "фотоаппарата"? В смысле - насколько реально сделать ей хорошие любительские фотоснимки? В том числе и при слабом освещении (вспышка-то там вроде отсутствует ).
Извиняюсь за "чайниковские" вопросы, но я в этом и вправду "чайник"


    Вверх
Старый 15.08.2005, 12:15   #9
Urry нашедший кнопку

 
Регистрация: 16.11.2004
Адрес: Долгопрудный, Россия
Сообщений: 516
 
По умолчанию
MiniDV и Digital8 - это, по сути, одно и то же, только формат кассеты у них разный. Поэтому Digital8 покрупнее, т.к. кассета побольше будет.

А насчёт фотоаппарата с возможностью видеосъёмки - тут уж либо видео, либо статические картинки. Чтоб хорошо получалось и то, и другое - так не бывает. Так что для начала надо определиться что важнее.

По поводу тестов видеокамер и вообще озорные статьи по видео можно почитать тут:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp


    Вверх
Старый 19.08.2005, 13:28   #10
veanim

 
Регистрация: 8.08.2005
Адрес: ХТЗ
Сообщений: 207
 
По умолчанию
vid.сам CANON MV790 - 380
vid.сам PANASONIC NV-GS6EE-S - 380
vid.сам SAMSUNG VP-D351 - 362
vid.сам SONY DCR-TRV270E - 364

НОВЫЕ с ГАРАНТИЕЙ

8066-7543-607
ICQ 253412007


    Вверх
Старый 24.08.2005, 13:36   #11
ZLOY

 
 
Регистрация: 3.01.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 284
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от DM
Реально ли взять нынче цифровую видеокамеру стоимостью до 350 у.е.? Нужна для "домашней видеосъёмки". Или лучше уж потратиться на цифровой фотоаппарат за те же деньги?

Плёночник не хочу, ибо ленив

Не реально. Более менее нормальная видиокамера от 600 у.е. , а такая чтоб не жалеть о покупке от 1200 у.е.


__________________
оптимист учит английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова
    Вверх
Старый 27.08.2005, 08:24   #12
AndyP

 
 
Регистрация: 3.07.2005
Сообщений: 70
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Light
цыфровая видеокамера делает фотки ужасно.
...........рекомендую тебе взять фотик с гдето 4Мегапикселами с возможностью записи видео.
Да уж. Видеой снимать фото - это полная лажа, если камера не за 1000-2000$ - лучше и не пытаться. А чем покупать 2 девайса: видое за 300-400 + фот за 200-300 - действительно гораздо правильней взять фот с видеосьемкой 640*480 при 30к/сек.:
из того, что мне известно:
1. Nikon Coolpix 5900 = 299$
2. Sony CyberShot DSC-S80 = 269$
3. Canon IXUS 50 = 359$
4. Olympus Camedia C-770 = 364$
5. Sony CyberShot DSC-P120 = 399$

Есть конечно идешевле, но у них либо разрешение 320*240 вместо 640*480, либо скорость съёмки 15 к/сек, вместо 30 к/сек.

Но Sony лучше не брать. В фотографии эта контора начинающая. Да и моду имеет позаниматься (как с наладонниками Palm) чем то лет 5, а потом бросить вкл.поддержку тех, кто раньше купил. Да и карты ее MS тоже больше никуда не подходят, кроме Sonей.... Качество хорошее, но подсаживаться на Sony - это развод на "бабки" полный....


__________________
**********************************
Всё будет так как должно быть даже если будет иначе.
    Вверх
Старый 27.08.2005, 10:05   #13
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,032
По умолчанию
трансфокатор в режиме съёмки видео во многих фотокамерах не работает.

лучше всё-таки два отдельных дивайса.


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 27.08.2005, 11:43   #14
AndyP

 
 
Регистрация: 3.07.2005
Сообщений: 70
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Arty
трансфокатор в режиме съёмки видео во многих фотокамерах не работает.

лучше всё-таки два отдельных дивайса.
Во многих - это не во всех.
И таскать с собой 2 агрегата - большинству не хочется.
Если бюджет меньше 400$
С фотокамерой пусть немного хуже, но видео снимать можно
а с видекамерой фото не снимешь.... Тут и спорить-то не о чем при малом бюджете однозначно только фотокамера.


__________________
**********************************
Всё будет так как должно быть даже если будет иначе.
    Вверх
Старый 3.09.2005, 12:26   #15
Nirvana


 
Регистрация: 31.12.2004
Сообщений: 5,178
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от DM
Реально ли взять нынче цифровую видеокамеру стоимостью до 350 у.е.? Нужна для "домашней видеосъёмки". Или лучше уж потратиться на цифровой фотоаппарат за те же деньги?

Плёночник не хочу, ибо ленив
Однозначьно лучше фото при наличии таких вредств!
Я уже ответила тут: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=104653#post104653 что не бывает хорошего видео дешевле 1000 долларов и еще добавлю, что на лицо падение качества производимых моделей видеокамер с года в год.


    Вверх
Старый 5.09.2005, 13:11   #16
AndyP

 
 
Регистрация: 3.07.2005
Сообщений: 70
По умолчанию
http://www.itc.ua/article.phtml?ID=21417&IDw=27&pid=47


__________________
**********************************
Всё будет так как должно быть даже если будет иначе.
    Вверх
Старый 10.09.2005, 10:27   #17
Nirvana


 
Регистрация: 31.12.2004
Сообщений: 5,178
По умолчанию
AndyP
Вашь линк это как возражение мне или как доказательство что есть хорошее фото в видеокамере?
Я вот что на это скажу
У меня видеокамера фотает с разрешением в 4 мпик
Но качество просто ужасное
Дело в том, что самая мелкая матрица в дешевых фото мыльницах это 1/2.7 дюйма, а самая крупная матрица в видеокамерах это1/4.7 дюйма. Что уменьшает светочуствительный элемент на столько, что принципиально невозможно получить хорошее фото. К примеру фото человека такой матрицей при просмотре на экране монитора выглядит как будто человек давно помер и его кожа усеяна трупными пятнами. Но при печати на фото10 на 15 получается не плохо.
Вашь же пример, на сколько я поняла из описания, много хуже моей камеры.
Поясню
У меня три матрици и следовательно размер пикселя в каждом цвете существенно выше, нежели в 4 раза больше пикселей в одной матрице, того же физического размера.
В 4 потому что одноматричная система имеет схему RGGB Тоесть на каждый красный и голубой приходится 2 зеленых. И все это в одной матрице


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 23:11.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.