Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 22.06.2005, 11:02   #1
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,754
 
По умолчанию Пленка vs цифра

Что лучше - пленочный фотоаппарат или цифровой? Для полупрофессиональной съемки (с надеждой на профессиональную в недалеком светлом будщем )


    Вверх
Старый 22.06.2005, 11:41   #2
Witcher


 
Регистрация: 27.09.2004
Сообщений: 4,046
 
По умолчанию
Смотря какой пленочный и какой цифровик. Очень важный фактор - качество оптики, а в мыльницах (в пленочных точно, а в цифровых - не знаю) очень плохая оптика, иногда даже не стекло, а пластмасса... Я сейчас бегаю по городу с Зенитом ЕТ с объективом "Гелиос" (не лучший объектив), с надеждой в ближайшем будующем купить цифорвик... Качество снимков выше, чем у мыльниц. Но не сравнивал с цифорвиками...


__________________
La garde meurt et ne se rend pas!

Лапочка
    Вверх
Старый 22.06.2005, 11:45   #3
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,754
 
По умолчанию
У меня Зенит ТТЛ, нравится безумно. Хотела купить Олимпус-ц765 уз только ради 10х опт. Теперь не знаю, может найти нормальный объектив для зенита и не тратится на цифровик?
С другой стороны, цифру лучше на компе обрабатывать чем пленку...
С третьей, печать цифры обойдется в энную сумму...С моими запросами...


    Вверх
Старый 22.06.2005, 16:32   #4
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,031
По умолчанию
оптика важнее...

и смотря какую именно профессиональную съёмку иметь в виду - репортаж, или студия, или ещё что?.. оптимальная аппаратура будет очень разной для разных видов съёмки


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 22.06.2005, 17:26   #5
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,754
 
По умолчанию
Скорее репортаж и макросъемка


    Вверх
Старый 22.06.2005, 22:07   #6
Maks15

 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 120
 
По умолчанию
сказали бы сумму, которую готовы потратить, советы были бы дельней... Советую присмотреться сейчас к Canon 300D: б/у можно купить за небольшие деньги, будете покупать хорошую оптику - имхо как раз с надеждой на профессиональную в недалеком светлом будщем


    Вверх
Старый 22.06.2005, 23:14   #7
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,341
 
По умолчанию
ИМХО - однозначно пленка !
Вот тут посоветовали Canon 300D (ЦИФРА, 6 мегапикселей).
Стоит он около $1000
На эти деньги покупается Canon 300X / 30(если денег хватит, $300/500) + Sigma 500 DG Super (хороший пых, без него никак? $150) + Canon EF 50/1.8($80) + Canon 75-300 IS USM ($500)/Canon 75-300 III / Sigma 75-300 Macro ($250)
Что приятнее ?
Если денег совсем мало - то хорошая практика /японец (Pentax, Yashtica) под резьбу m42 или на крайний случай Зенит TTL + комплект объективов - 50 мм (зарубежный, что найдешь) + Юпитер-37М (130/3,5) как портретник + Юпитер-21 (4/200) или любой немецкий/японский объектив 200..300 мм. На балке лежит хорошая токина (механический зум под M42) 70-200 + комплект макроколец.
Это удовольствие будет стоить 100..250 баксов.
Цифра хоть чуть-чуть нормальная (Уровня Canon A85/95) стоит $300..400
Тем более - у цифры куча недостатков - тут рекомендую почитать инет.
Надо будет более подробный совет - стукни в личку, оставь координаты, пообщаемся.


    Вверх
Старый 22.06.2005, 23:19   #8
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,341
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mega
Скорее репортаж и макросъемка
Под репортаж надо обзаводиться автоматической камерой с неплохим зумом - т.е. зеркальные кэнон/никон/пентакс.
По кэнону расклады см. выше.
Макросъемка - зенит/практика с хорошим объективом и макрокольцами.
Соотношение цена/качество - заоблачное.
И таки скажи примерный бюджет - понятно будет, куда плясать.


    Вверх
Старый 23.06.2005, 06:00   #9
KRAK


 
 
Регистрация: 29.12.2004
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 20,291
 
По умолчанию
Если асилите английский вот весьма неплохой материал с ревью камер, тех. спек, образцы фоток с параметрами и т.д.
http://www.dpreview.com
Я недавно взял Canon PowerShot Pro 1, но я не фотограф и не могу дать объективную оценку.


__________________
Пожаловаться на это сообщение
And ye shall know the truth, and the truth shall make you free.
The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
    Вверх
Старый 23.06.2005, 10:10   #10
poni


 
 
Регистрация: 11.05.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,389
 
По умолчанию
Скажу как человек никогда не снимавшей нормальной пленочной камерой и сразу поззнакомившийся с цифрой....Правда я крутилась лет 7 в фотографической тусовке, прочла кучу журналов "Фото-видео" и "Фотомагазин"...
Сейчас у меня Кэнон А520. Нормальная такая мыльница. Ручные настройки дают возможность сделать что-то неплохое.
Но самое главное - это то, что сразу видно результат, можно подкорректировать его и сделать кадр опять. Вот вы гворите о репортаже. Допустим, спортивне соревнования...
Можно отклацать пять пленок и в последствии обнаружить, что не совсем верно была настроена камера...И псу под хвост все мучения.
А вообще, посмотрев на кучу работ фотографов, узнав кто и чем снимал я поняла, когда у вас талант и стремление, вы и мыльницей шедевр сделаете, а если ни того ни другого, то и самая дорогая амера не поможет.


__________________
    Вверх
Старый 23.06.2005, 10:34   #11
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,031
По умолчанию
вопрос в деньгах, в основном.
с нуля учиться всё-таки лучше наверное на цифре.

но если есть уже зенит ттл, и он нравится, и результаты хорошие - то прикупайте к нему объективы и совершенствуйтесь.
как появится $1000 то начинайте с 300D

...а реальные профи используют как минимум medium format %)


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 23.06.2005, 18:59   #12
Maks15

 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 120
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Slash
ИМХО - однозначно пленка !
Вот тут посоветовали Canon 300D (ЦИФРА, 6 мегапикселей).
Стоит он около $1000
На эти деньги покупается Canon 300X / 30(если денег хватит, $300/500) + Sigma 500 DG Super (хороший пых, без него никак? $150) + Canon EF 50/1.8($80) + Canon 75-300 IS USM ($500)/Canon 75-300 III / Sigma 75-300 Macro ($250)
Что приятнее ?
Если денег совсем мало - то хорошая практика /японец (Pentax, Yashtica) под резьбу m42 или на крайний случай Зенит TTL + комплект объективов - 50 мм (зарубежный, что найдешь) + Юпитер-37М (130/3,5) как портретник + Юпитер-21 (4/200) или любой немецкий/японский объектив 200..300 мм. На балке лежит хорошая токина (механический зум под M42) 70-200 + комплект макроколец.
Это удовольствие будет стоить 100..250 баксов.
Цифра хоть чуть-чуть нормальная (Уровня Canon A85/95) стоит $300..400
Тем более - у цифры куча недостатков - тут рекомендую почитать инет.
Надо будет более подробный совет - стукни в личку, оставь координаты, пообщаемся.

Canon 300D (цифра, 6 МП) - если Вы описываете фотоаппарат мегапикселями, тем более зеркальный, это говорит о Вашем непонимании дела... И при чем тут 1000 уе? За тушку 300Д сейчас просят от 400 до 600 уе, в зависимости от состояния... но это я так, 300Д привел как пример цифрозеркалки...
Про у цифры много недостатков - так скажите их, но скажите и о достоинствах и вспомните о недостатках пленки...
Советую автору темы задавть такие вопросы на специализированных сайтах.
И Вам, и автору советую почитать данную статью


    Вверх
Старый 23.06.2005, 20:30   #13
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,341
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Maks15
Canon 300D (цифра, 6 МП) - если Вы описываете фотоаппарат мегапикселями, тем более зеркальный, это говорит о Вашем непонимании дела... И при чем тут 1000 уе? За тушку 300Д сейчас просят от 400 до 600 уе, в зависимости от состояния... но это я так, 300Д привел как пример цифрозеркалки...
Про у цифры много недостатков - так скажите их, но скажите и о достоинствах и вспомните о недостатках пленки...
Советую автору темы задавть такие вопросы на специализированных сайтах.
И Вам, и автору советую почитать данную статью
если мы говорим о б/у технике (прокажите мне новую 300D зв 600 баксов в магазине, pls) - все приведенные мной цены можно смело делить на на 2.
И - простите меня - а чем еще описывать цифровой фотоаппарат ? Естественно, мегапикселями. Тем более что хорошие объективы к цифрозеркалке из-за кроп-фактора нужны намного более дорогие, чем на пленочный фотоаппарат.
Хотелось бы послушать о недостатках пленки - я лично знаю только один - царапается она при плохом обращении. А так - аналог 17 мегапикселей на цифре (качественная пленка 100ISO уровня Kodak ProFoto100 и лучше).


    Вверх
Старый 24.06.2005, 08:29   #14
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,754
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Slash
Соотношение цена/качество - заоблачное.
В каком смысле заоблачное?

Цитата:
Сообщение от Slash
И таки скажи примерный бюджет - понятно будет, куда плясать.
~300-400$


    Вверх
Старый 24.06.2005, 08:37   #15
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,754
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от poni
Но самое главное - это то, что сразу видно результат, можно подкорректировать его и сделать кадр опять. Вот вы гворите о репортаже. Допустим, спортивне соревнования...
Можно отклацать пять пленок и в последствии обнаружить, что не совсем верно была настроена камера...И псу под хвост все мучения.
Так для этого ж практика должна быть. У меня, например, тот же Зенит после недели активного использования получается оччень быстро перенастроить.
Фотки вроде неплохие. Как-нибудь отсканирую, выложу.

Цитата:
Сообщение от poni
А вообще, посмотрев на кучу работ фотографов, узнав кто и чем снимал я поняла, когда у вас талант и стремление, вы и мыльницей шедевр сделаете, а если ни того ни другого, то и самая дорогая амера не поможет.
Полностью согласна. Пока мои фотографии видело относительно небольшое число людей, им понравилось. На дорогую камеру у меня денег не хватит , лучче буду зенитом баловаться


    Вверх
Старый 24.06.2005, 08:41   #16
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,754
 
По умолчанию
Спасибо за статью, уже читаю


    Вверх
Старый 24.06.2005, 09:27   #17
Oleg


 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,785
 
По умолчанию
Цитата:
Что лучше - пленочный фотоаппарат или цифровой? Для полупрофессиональной съемки (с надеждой на профессиональную в недалеком светлом будущем )
Если хочешь получить качество то:
цифра как минимум Canon 300D (350D) в лучшем случае 800 уе + нормальный объектив 200-400 ye
пленка я бы брал либо Canon 300Х - 200 ye либо Никоны посмотрел, ну и конечно к ним тоже обьективчик хорошенький. Я по никонам не спец, но пленочных фотографов с кэнонами не вдел, все с никонами ходят Если денег нет то можно взять Кэнон 300V он вообще около 150 ye

А вообще пленка это во всех отношениях лучше чем цифра!


    Вверх
Старый 24.06.2005, 09:31   #18
Oleg


 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,785
 
По умолчанию
Цитата:
~300-400$
слушай меня!!!!!!!!!

иди сюда http://www.techhome.ru/catalog/photo/248/
и выбирай!

Тока выбирай со сменной оптикой, ну они там почти все со сменной, потомушо(!) по себе знаю новых объективов хочется все время.


    Вверх
Старый 24.06.2005, 09:56   #19
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,754
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Oleg
Если хочешь получить качество то:
цифра как минимум Canon 300D (350D) в лучшем случае 800 уе + нормальный объектив 200-400 ye
пленка я бы брал либо Canon 300Х - 200 ye либо Никоны посмотрел, ну и конечно к ним тоже обьективчик хорошенький. Я по никонам не спец, но пленочных фотографов с кэнонами не вдел, все с никонами ходят Если денег нет то можно взять Кэнон 300V он вообще около 150 ye

А вообще пленка это во всех отношениях лучше чем цифра!
У меня таких денег нет!!!!!!!!
Вот все говорят о Кэнон, а как насчет Олимпуса?


    Вверх
Старый 24.06.2005, 10:07   #20
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,754
 
По умолчанию
Кста, в журнале dfoto 3/05 лучшим дальнобойщиком признан именно 765 на пару с 770.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 03:01.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.