что не так с виндовским файрволлом?

  • Автор теми Автор теми RomeoMe
  • Дата створення Дата створення

Windows Firewall wtf?

  • просто не нравится

    Голосів: 5 20.0%
  • гамно редкое, всегда отключаю

    Голосів: 12 48.0%
  • ацкая штука, сам юзаю и вам советую

    Голосів: 5 20.0%
  • сплошное недоразумение

    Голосів: 7 28.0%
  • а что это такое?

    Голосів: 4 16.0%
  • пользуюсь, т.к. ни чем другим не умею

    Голосів: 2 8.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    25
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.12.2008
Повідом.: 669
что не так с виндовским файрволлом?

Ээээээ а что не так с виндовским файрволлом? Конкретизированно, если можно.
- Кривой интерфейс
- Ограниченные возможности по тонкой настройке политик безопасности
- Лезет туда, куда не просили
- Блокирует то, что не просили
- Хрен отключишь (надо сносить не только службу, но и в настройках браузера вручную убирать птички)
- ...
ИМХО - прошу сильно не холиварить
кто, что еще скажет?
опрос прилагается
 
ну да, приведи скрин, где якобы настроек валом (самому включать влом, дабы посмотреть где :) ). мего фаер.. да...

давным давно был альтернативный шелл для виндового файрвола как он назывался я уже не помню :) Если вспомню обязательно поделюсь информацией.

Хотя я думаю что разраба этого купили и его альтернативный шел сейчас можно наблюдать в w2k8 r2 :)
 
не, ну кагбе галочки то есть. их вроде и много. вот тока понту?

Все правильно.

Винда - продукт массовый. Если сделать функциональный интерфейс - то служба поддержки а так же сисадмины застрелятся. Откуда домохозяйке знать что такое протокол/порт/адрес/маска и почему вдруг Интернет нарды запросили подключение с удаленным компьютером. Сделав минимизированный интерфейс спасли себя а также всех сисадминов от тупых вопросов. :)
 
Все правильно.
Винда - продукт массовый. Если сделать функциональный интерфейс - то служба поддержки а так же сисадмины застрелятся. Откуда домохозяйке знать что такое протокол/порт/адрес/маска и почему вдруг Интернет нарды запросили подключение с удаленным компьютером. Сделав минимизированный интерфейс спасли себя а также всех сисадминов от тупых вопросов. :)
вообще ты прав на 100
но теперь им задают другие вопросы: почему у меня сайт не грузится... почему у меня программа не работает... почему ДиСи ничего не качает \ не ищет файлы \ не качает списки файлов у других пользователей... и тп и тп и тп )
 
Ну, а теперь попрошу всё-таки больше конкретики. Какая роль файрволла в обеспечении безопастности? Проблема в том, что стек протоколов тисипи-айпи включает в себя 65*** портов. Порт бывает в четырёх состояниях открыт\закрыт на передачу и открыт\закрыт на приём. Что делает файрволл? Он закрывает порты и открывает их только по разрешению пользователя или согласно правилам. Что такое сторонние продукты? Ну началось с вин 95 у которой все порты были открыты, заработали на закрытии... Теперь по виндовому ( по-пунктам, как просили):
1: Кривой интерфейс. Бред! для системного админа достаточно коммандной строки, для пользователя.... Ну интерфейс Аутпоста не каждый осилил, Нортона (без интерфейса) я например просто снёс вместе со всем, пожалев времени на детальный анализ...
2.Ограниченные возможности по тонкой настройке политик безопасности... Дядь - ты напутал! Политики безопасности - свойства системы,файрволл только часть. В файрволле существуют правила. Да, для экслюзивных задач (типа открытия определённого порта в определённое время автоматически) можно написать батник. Если убеждён, что прав - приведи конкретный пример.
3. Лезет туда, куда не просили. Это ты о чём? Я же просил конкретики. Виндовый файрвол вообще никуда не лезет. Получив запрос от программы на открытие нестандартного порта, он выдаёт окно сообщения пользователю - "шо делать - открывать или нет?" Могу попросить кто из файрволлов с "инеллектуальным доступом" ничего не напортачил.
4. Блокирует то, что не просили - см предыдущий пункт, файрволл ничего, кроме портов не блокирует.
5. Хрен отключишь (надо сносить не только службу, но и в настройках браузера вручную убирать птички). Дядь, попробуй в настройках сетевого подключения галочки снять - тебе понравится!:D
Мораль: фирма итхелп упорно демонстрирует свою огранниченность в понимании структуры операционных систем. Все пункты - общие фразы, никакой конкретики.
Добавлю: Каспер и оутпост грешат следующей проблемой - при подключении сетевого принтера обращение к нестандартному порту воспринимается ими как сетевая атака,с соответствующей блокировкой. Нортон по-умолчанию, вообще блокирует доступ к компьютеру из сети. Опыта общения со сторонними производителями у меня маловато не понимаю для чего они.
ИМХО - продукт вполне состоявшийся для пользователя, не загромождённый множеством настроек, позволяющий пользователю, прочитав инструкцию разобраться в сути. Из минусов - каждая пролезшая вирусяка в первую очередь отключает его. Но это проблема антивирусного ПО.
Мнения адекватных личностей и по-существы приветствуются!
 
но теперь им задают другие вопросы: почему у меня сайт не грузится... почему у меня программа не работает... почему ДиСи ничего не качает \ не ищет файлы \ не качает списки файлов у других пользователей... и тп и тп и тп )

Ни одна из описанных тобой проблем не связана с файрволом:)
 
а) снова переходим на личности.. я так понимаю это твой стиль
б) столько буков.. 5 - за старания - 3 за грамматику
в) только зря это все - многие свой выбор сделали и далеко не в пользу данного продукта
г) ..
да ни чего писать не буду, спать хочу.:сплю:
 
не, Ромео, можно таки поконкретнее? ато получается так: Димик просит конкретики, а ты сьезжаешь с разговора.

зы. никаких личностей, если шо ;)
 
Ну давай....Сайт не грузится - возможные причины (если все остальные работают): Ошибка днс, нет доступа к реальному адрессу, жёстко связано имя с айпи адрессом. Где тут файрволл? Один вариант, когда скрипт на сайте пытается стукнуть в не стандартный порт - дык лучше пусть не грузится.
Диси ничего не качает. При установке клиента выдаётся запрос на открытие порта для приложения, если согласился - дальше нет проблем (ну может шары не достаточно). Или человек пытается из-за НАТа зарегится на хабе в активном режиме. Опять-таки файрволл ни при чём.
Диси не ищет файлы. Связано всегда с одним. Настройки сетевого интерфейса для приёма-передачи не совпадают с реальным. Где тут файрволл?
Не качает списки файлов. Не знаю! Не сталкивался ещё. Но, поскольку правило создаётся для приложения в данном случае, а не для порта, файрволл явно не при делах.
И всё-таки хотелось бы конкретики. Под конкретикой я подразумеваю была проблема бла-бла-бла, сделал то-то и то-то. Попустило после бла-бла-бла с виндовским файрволлом.
...а так сплошные минуса....
за грамматику прошу прощения, темно в комнате, путаю пидали. Но тема не о грамматике, и заметь, начата не мной...

Ээээ выбор многих может быть продиктован разными обстоятельствами, как-то любознательностью, советами друзей, невежеством....
 
Назад
Зверху Знизу