Число Бога. Неопровержимое доказательство Бога

JunoSRX · 07.06.2019

Число Бога. Неопровержимое доказательство Бога

seetoo · 09.06.2019

Phoma сказав(ла):
Знаете, Джуно, науке ведь известно много универсальных констант

Скажите, почему именно золотое сечение вас заинтересовало?

Константа - звучит как-то не так. А вот - число Бога....это совсем другое дело!

Или вот к примеру сказать - самовозгорание белого фосфора. Скукота и не интересно. Но вот - снисхождение благодатного огня - стадо по Миру устраивает всеобщий топыр по этому поводу.

Дед НЕхто · 09.06.2019

seetoo сказав(ла):
Константа - звучит как-то не так. А вот - число Бога....это совсем другое дело!

Или вот к примеру сказать - самовозгорание белого фосфора. Скукота и не интересно. Но вот - снисхождение благодатного огня - стадо по Миру устраивает всеобщий топыр по этому поводу.

Мене Текел Фарес ишо круче. :yahoo:

myxmed · 09.06.2019

Дед НЕхто сказав(ла):
Мене Текел Фарес ишо круче.

Etis Atis Amatis

%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA2.jpg

JunoSRX · 10.06.2019

Phoma сказав(ла):
Просмотрел я ентот мультик.
Знаете, Джуно, науке ведь известно много универсальных констант

Скажите, почему именно золотое сечение вас заинтересовало?

потому что Библии оно известно на-а-много раньше, чем науке

JunoSRX · 10.06.2019

seetoo сказав(ла):
... самовозгорание белого фосфора. Скукота и не интересно. Но вот - снисхождение благодатного огня - стадо по Миру устраивает всеобщий топыр по этому поводу.

стадо, оно и в Африке стадо, но критиковать я его не собираюсь ... просто , "схождене благодатного огня" нереально по 101 -й причине ...
вот первая:
Иерусалим! Иерусалим! избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать чад твоих, как птица птенцов своих под крылья, и вы не захотели!
35 Се, оставляется вам дом ваш пуст.

Евангелие от Луки 13 глава

JunoSRX · 10.06.2019

Phoma сказав(ла):
Во-впервых, кто вам сказал, что науке золотое сечение стало известно только после пятого века нашей эры, то есть после составления Библии?

канонической?

так не пойдет, Фома ...

Тора (пятикнижие Моисея) написана 3500 лет назад, а там достаточно примеров "золотого сечения"

Phoma сказав(ла):
Впервые о «золотом сечении» упоминает древнегреческий математик Евклид около 300 лет до нашей эры.

Гість 137995 · 10.06.2019

JunoSRX сказав(ла):
Тора (пятикнижие Моисея) написана 3500 лет назад, а там достаточно примеров "золотого сечения"

А теперь представь себе. Некий, древний как говно мамомнта, наблюдательный дядечка пометил интересную закономерность. Чтобы упоминание об это дошло до нас, это надо чтоб этот дядечка умел писать, писал, записал это, и имел достаточным авторитетом, чтобы его читали.

Это ж тебе не диффференциальное исчисление какое нибудь, где надо долго и нудно выводить фрмулы. Это достаточно простая, легко заметная, закономерность.

Как и отношение. например, длинны окружности к радиусу.

JunoSRX · 10.06.2019

Phoma сказав(ла):
Во-вторых, по-вашему, если о золотом сечении упоминается в Библии, то это подтверждает истинность бога Троицы. Хорошо, я понял вашу логику.

Однако в таком случае вам придется признать также истинность бога Кришны на основании того, что в Ведах была указана скорость света. А Веды были записаны в те тысячелетия, когда никакой Библии еще и в проекте не было.

да ладно ... еще раз, Библия - это библилтека книг ветхого и нового заветов, собранная 16 веков назад (как минимум 66 книг), первые 5 книг Библии написаны 35 веков назад, когда Веды еще не были написаны, а передавались в устной, да еще и стихотворной форме из поколения в поколение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Веды
(конечно вероятность "испорченного телефона " при такой передаче крайне высока

JunoSRX · 10.06.2019

гламурное кисо сказав(ла):
А теперь представь себе. Некий, древний как говно мамомнта, наблюдательный дядечка пометил интересную закономерность...

представить можно многое ...
факт в том, что в первой книге (Бытие) Моисей пишет подробно о потопе, вплоть до точных размеров Ноевого ковчега ("золотое сечение")... и вот теперь ответь сам себе: это правдивое повествование или фэнтези ?

Гість 137995 · 10.06.2019

JunoSRX сказав(ла):
представить можно многое ...
факт в том, что в первой книге (Бытие) Моисей пишет подробно о потопе, вплоть до точных размеров Ноевого ковчега ("золотое сечение")... и вот теперь ответь сам себе: это правдивое повествование или фэнтези ?

Конечно фентези.

JunoSRX · 10.06.2019

Phoma сказав(ла):
тогда еще древнеиудейский божок глину не замесил для первого мужика.

замесил, замесил ...намного раньше замесил ... прийдется вам поведать убойную истину Фома, а она ясна как Божий день

не из глины тело человка слеплено, а состоит полностью из химических элементов таблицы Менделеева Бытие 3:19
возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. ... дык вот, науке известно, что тело человека после смерти успешно "трансформируется" в таблицу Менделеева ... можно сюда добавить тот факт, что для того чтобы добиться нужных хим. элементов для физического тела как человека, так и животных, Богу пришлось взорвать несколько звезд и в термоядерной реакции добыть эти элементы и транспортировать их на землю ... так что, мы даже нашим телом состоим преимущественно из элементов внеземного происхождения, что уж говорить за вечный дух и душу

JunoSRX · 10.06.2019

Phoma сказав(ла):
Нет, танаховские сказки были написаны в промежутке 2700-2000 лет назад.

я говорю о Торе, а не о Танахе, а она написана Моисеем 3500 лет назад (позже стала частью Танаха, а еще позже частью Библии)

Phoma сказав(ла):
кстати, размер сказочного корабля мог совпадать с золотым сечением чисто случайно.

мне уже и не смешно ... конечно вероятность такого случайного совпадения в миллиарды раз выше вероятности случайного происхождения нашей вселенной, нашей планеты, и человека (устроенного гораздо сложнее любой современной техники)

непонятно одно, почему в криминалистике совпадение молекул ДНК, гарантирующее идентичность на 99,99% признается за 100% , почему игнорируется 0,01% ? и почему вероятность случайного возникновения
вселенной, которая в миллиарды раз ниже чем 0,01% атеистами принимается за 100% ?

JunoSRX · 10.06.2019

Phoma сказав(ла):
сей "факт" наверное тоже взят из ветхого завета?

не ... просто кто то из атеистов как то "умничал": зачем Богу нужно было создавать массу галактик, , можно ведь было ограничиться Солнечной системой?

JunoSRX · 10.06.2019

Phoma сказав(ла):
На каком основании вы это утверждаете?

дык есть гугл и масссса источников ... 2000-1000 лет до н.э. - период формирования древнееврейского этноса (признан большинством ученых/историков) , ну а Тора - практически в самом начале

Phoma сказав(ла):
Просто в Танахе история создание Вселенной изложена на уровне сказки для детей дошкольного возраста.

это так кажется после первого прочтения

ссоня · 10.06.2019

JunoSRX сказав(ла):
[...

вот тебе

а не наши деньги .Иди работай упырь :відстій:

Дед НЕхто · 10.06.2019

JunoSRX сказав(ла):
факт в том, что в первой книге (Бытие) Моисей пишет

Трынди-ринди, с горы черт. Дето сохранился автограф рукописи Моисея?

Дед НЕхто · 10.06.2019

JunoSRX сказав(ла):
3:19
возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. ... дык вот, науке известно, что тело человека после смерти успешно "трансформируется" в таблицу Менделеева ... можно сюда добавить тот факт, что для того чтобы добиться нужных хим. элементов для физического тела как человека, так и животных, Богу пришлось взорвать несколько звезд и в термоядерной реакции добыть эти элементы и транспортировать их на землю ... так что, мы даже нашим телом состоим преимущественно из элементов внеземного происхождения, что уж говорить за вечный дух и душу

Ишо лучше... Чел приводит цитату о прахе ЗЕМНОМ, и тут же заводит разговор о звездах... Жуно, ты уже или трусы или хрестик...

JunoSRX · 10.06.2019

Дед НЕхто сказав(ла):
Ишо лучше... Чел приводит цитату о прахе ЗЕМНОМ, и тут же заводит разговор о звездах... Жуно, ты уже или трусы или хрестик...

а ты шо, не знал о том, что земля в начальный период (согласно науке) состояла из 2-3 хим. элементов ... бОльшая часть т/Менделеева - элементы импортированные (иных небесных тел= взорваных звезд) ?

дeфилятоp · 10.06.2019

JunoSRX сказав(ла):
непонятно одно, почему в криминалистике совпадение молекул ДНК, гарантирующее идентичность на 99,99% признается за 100% , почему игнорируется 0,01% ? и почему вероятность случайного возникновения
вселенной, которая в миллиарды раз ниже чем 0,01% атеистами принимается за 100% ?

Ты сам заблуждаешься и пытаешься заблудить других.
Во-первых, для начала разберись с процентами при анализе ДНК.
Во-вторых, что значит вот это "вероятность случайного возникновения
вселенной, которая в миллиарды раз ниже чем 0,01%"? Что имеется в виду?

Число Бога. Неопровержимое доказательство Бога

дeфилятоp