Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Суд вернул жилье троим детям, чья мать продала квартиру и оставила их на улице

  • Автор теми Автор теми АТН
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 48997
Адреса: Харків
Суд вернул жилье троим детям, чья мать продала квартиру и оставила их на улице

22.05.2018 20:30
Суд вернул жилье троим детям, чья мать продала квартиру и оставила их на улице
Апелляционный суд Харьковской области признал недействительным договор купли-продажи квартиры, из которой незаконно выселили 3-х малолетних детей на улицу.

Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры харьковской области.

По информации правоохранителей, в сентябре 2016 года 41-летняя женщина - мать троих детей, продала за бесценок 3-комнатную квартиру площадью около 80 кв. м на ул. Конторской в Харькове. Без крыши над головой женщина оставила не только детей, но и родителей, с которыми она *вместе жила.

Продать жилье и приобрести взамен квартиру вблизи центра города или дом в одном из сел Золочевского района ее уговорил сожитель.

Как выяснили правоохранители, при заключении договора купли-продажи имущества было нарушено действующее законодательство.

В частности, продажа жилья проводилась без разрешения органа опеки и попечительства, а дом, который якобы покупался, существовал только на бумаге.

Соответственно, семья с малолетними детьми осталась на улице. Но это мало интересовало мать и других взрослых, которые все время пили и вели асоциальный образ жизни. Дети не получали ни полноценного ухода, ни питания, ни воспитания.

Дети находились в запущенном состоянии. Их поселили в интернатах города.

Мать посетила их только один раз - пьяная, поэтому, соответственно, ей не разрешили встретиться с детьми. После этого мать больше не пыталась увидеться с детьми.

Чтобы восстановить жилищные права малолетних детей, прокуратура подала в суд иск о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным.

Однако суд первой инстанции его не удовлетворил. Поэтому на решение суда прокуратура подала апелляцию.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и своим решением вернул жилье детям.

Мать лишили родительских прав.

Дети находятся под попечительством государства.


 
А интересно, покупателю прокуроры бабло отдавать будут или, так как покупатель не отстегнул достаточно прокурорам, тот останется без крыши над головой вместе со своими несовершеннолетними детьми?
 
Что за покупатель такой был, ***, что-ли? Ии что за нотариус, который провел такую сделку?
 
А интересно, покупателю прокуроры бабло отдавать будут?

в сентябре 2016 года 41-летняя женщина - мать троих детей, продала за бесценок 3-комнатную квартиру

сумму, которую указали в бумагах, ему может быть и вернут :D:D
 
А интересно, покупателю прокуроры бабло отдавать будут или, так как покупатель не отстегнул достаточно прокурорам, тот останется без крыши над головой вместе со своими несовершеннолетними детьми?

А покупатель не видел, у кого покупал, и совсем не хотел нажиться на чужих негараздах. Вообще неинтересно, будут ли отдавать ему бабло.
 
Детей могли выписать до сделки. В этом случае, к нотариусу претензий нет.

Их не могли выписать без разрешения опекунского совета, в том то и дело. и даже, если попалась нечестная паспортистка, то права детей все равно были нарушены и сделка признается недействительной.
 
сумму, которую указали в бумагах, ему может быть и вернут :D:D

а кто ему даже ее вернет? Алкоголичка босая? или может быть прокуроры?
Никто ему ничего не вернет.
Думаю, что указание в договоре меньшей суммы сыграло злую шутку с покупателем...
 
А интересно, покупателю прокуроры бабло отдавать будут или, так как покупатель не отстегнул достаточно прокурорам, тот останется без крыши над головой вместе со своими несовершеннолетними детьми?
C таких покупателей нужно заживо снимать кожу и сжигать их в печах. Там прекрасно понимали у кого и за сколько покупают жилье.
 
C таких покупателей нужно заживо снимать кожу и сжигать их в печах. Там прекрасно понимали у кого и за сколько покупают жилье.

Цифр никаких не было. Как можно судить о людях по словам прокуроров? причем даже не прокуроров, а журналистов, пересказывающих эти слова в своем видении, и слова, которые обобщают, типа купили ниже рыночной цены...
Так а чем виноват покупатель? он заставил квартиру продавать? он оказывал какое-то давление? Тетка сказала, что переезжаем в деревню, там огородик, легче прожить будет с тремя детьми... Покупатель что, должен был купить ей домик в деревне, а квартиру детям оставить? или он должен был проверить, а не фиктивный ли дом она покупает. Провести расследование? Почему вы думаете, что покупатель миллионер? Почему не приходит в голову, что покупатель и сам еле нашкрябал на квартиру, продал другое жилье и тд? Виновата мамаша, сожитель, нотариус. Вот их и судить надо и бабки со всех снимать, что, думаю прокуроры и сделали/ют(но себе). А, если выяснится, что покупатель был с сожителем в сговоре, то, конечно, надо и его наказать, но только в этом случае...
 
Что за покупатель такой был, ***, что-ли? Ии что за нотариус, который провел такую сделку?

ищут специально людей ведущих антисоциальный образ жизни с квартирами. Вы как будто впервые о таких схемах слышите
 
ищут специально людей ведущих антисоциальный образ жизни с квартирами. Вы как будто впервые о таких схемах слышите

Ну, если это таки из этой серии, то тогда конечно, надо таких дельцов наказывать, как минимум деньгами. Брать их историю с покупкой недвижимости и расторгать сделки... Если не успели перепродать.
 
Цифр никаких не было. Как можно судить о людях по словам прокуроров? причем даже не прокуроров, а журналистов, пересказывающих эти слова в своем видении, и слова, которые обобщают, типа купили ниже рыночной цены...
Так а чем виноват покупатель? он заставил квартиру продавать? он оказывал какое-то давление? Тетка сказала, что переезжаем в деревню, там огородик, легче прожить будет с тремя детьми... Покупатель что, должен был купить ей домик в деревне, а квартиру детям оставить? или он должен был проверить, а не фиктивный ли дом она покупает. Провести расследование? Почему вы думаете, что покупатель миллионер? Почему не приходит в голову, что покупатель и сам еле нашкрябал на квартиру, продал другое жилье и тд? Виновата мамаша, сожитель, нотариус. Вот их и судить надо и бабки со всех снимать, что, думаю прокуроры и сделали/ют(но себе). А, если выяснится, что покупатель был с сожителем в сговоре, то, конечно, надо и его наказать, но только в этом случае...

справки в опекунском покупаются. у меня знакомая так делала.
а квартира дешевая, скорее всего была, т.к. убитая и с долгами.
покупатель плохо защищен. что ему эта голожопая тетка отдаст? неплохо нажилась-бабки прогуляла.
хорошо, хоть детей забрали-единственный хороший исход для детей.
 
а за ком. долги такое жилье разве вот так же не могли у нее забрать?
или только по совершеннолетию всех детей? а , если есть еще ребенок-инвалид-так это вапще никогда б не забрали?
 
Их не могли выписать без разрешения опекунского совета, в том то и дело. и даже, если попалась нечестная паспортистка, то права детей все равно были нарушены и сделка признается недействительной.

Могли выписать детей, запросто, если мать перепрописывается.
Да и то что нельзя - у нас, все равно, можно, если доплатить. Тем более, пропиской раньше ведало МВД, а теперь это харьковский горсовет. А на них клейма ставить некуда.
 
Ну, если это таки из этой серии, то тогда конечно, надо таких дельцов наказывать, как минимум деньгами. Брать их историю с покупкой недвижимости и расторгать сделки... Если не успели перепродать.

А по другому с алкашами и не бывает. Покупатели аферисты прекрасно осведомлены что покупают, кто живет в квартире и так далее.
 
А по другому с алкашами и не бывает. Покупатели аферисты прекрасно осведомлены что покупают, кто живет в квартире и так далее.

Только они покупают на подставного, и тут же скидывают уже нормальному человеку. Который тот выводок алкашей и не видел. А, теперь попал на деньги, с мамаши будет годами получать, и то. Если на полную сумму куплю-продажу оформил. А, ведь могли и на дарственную развести.
 
Назад
Зверху Знизу