Сбил пешехода и не виноват? Юрий Шпаков 2 года добивается наказания за смерть своего отца

Сбил пешехода и не виноват? Юрий Шпаков 2 года добивается наказания за смерть своего отца

Почти два года харьковчанин Юрий Шпаков пытается добиться правды - молодой человек хочет, чтобы водителя автомобиля, который насмерть сбил его отца, наказали. Это ДТП в сентябре 2007-го наделало немало шума: парень - водитель «Жигулей» - въехал на детскую площадку. Дети, которые играли тогда там, успели разбежаться, случайного пешехода забрали в больницу, где он позже умер. Авария произошла на улице Мира, в районе ХТЗ. Следственный отдел милиции сначала даже закрыл дело «из-за отсутствия вины водителя». Мол, не наехать на человека парень не мог. Кроме того, правоохранители не нашли ни одного свидетеля. Сын погибшего, Юрий Шпаков, сам сделал это - а тогда на месте аварии свидетелей было немало, - и милиции пришлось открыть уголовное дело снова. Сегодня состоялось очередное заседание суда - тяжба длится уже полтора года. То свидетели не являются, то судья переносит заседание, то адвокат водителя подает новые ходатайства. Все это время процесс длится за закрытыми для камер дверьми - присутствие видеооператора судья запретил. Теперь защита настаивает на дополнительной экспертизе. Якобы не хватает материалов. Юрий Шпаков, сын погибшего пешехода: «Заседание перенесено на 28-е сентября. Адвокат той стороны пытается дело затянуть, пытается всячески, чтоб дело откладывали и откладывали». Подсудимый – 25-летний мужчина. Очевидцы рассказали суду: он превысил скорость и сбил потерпевшего именно на тротуаре, а не на дороге. Врач скорой, которая сегодня свидетельствовала в суде, подтвердила: по дороге в больницу мужчина рассказал, что шел именно по тротуару. Мальчик, очевидец ДТП (сентябрь 2007-го года): - Это наша площадка, мы игрались, и я это все видел, и он все видел, как это все случилось. - А мужчина, я так понимаю, проходил здесь по тротуару? - Да, да. Шел здесь, обычный прохожий. Водитель автомобиля «Жигули» утверждает: скорости не превышал. Мужчина неожиданно начал переходить дорогу. Поэтому и не успел вовремя остановить авто. Его адвокат давать интервью до того, как судья вынесет решение, отказывается. Сын погибшего не сдается. Юрий Шпаков говорит: если смог доказать следователям, что свидетели существуют, что это ДТП - повод для уголовного дела, то и суду сможет доказать, что его отец погиб по вине водителя автомобиля.

Посилання видалено

И где же тут форумные мстители?4.5 часа прошло и не единого сообщения,а Каратуманова два топика раздувают..Или тут всем пох на погибшего человека тк не ауди,а жигули,и не сын депутата водитель?Что и требовалось доказать,всем абсолютно пох на погибего человека,просто в случае с Каратумановым есть повод вылить кучу гавна на тех кто имеет в жизни больше других прикрываясь сожалением о смерти невинного пешехода просто гулявшего ночью по трассе,а тут и поливать неинтересно хотя вина очевидна...убогая,завистливая биомасса,больше сказать нечего.

Денис, вы уже скурили пдд? =)))
ничего личного.

лично я не слышал об этом деле.
теперь знаю.

Интересно, Денис, а вы бывали за пределами нашего ****огосударства? СНГ? я вот в Германии заметил одну особенность. у них независимо от того, ккто ты и какая машина у тебя - всегда уступают дорогу. Даже если прусь в неположенном месте. Дорогу уступят. А потом все остальное.
Так вот. А Знате, вочему, Денис? А потому что если не уступишь - вые_ут в зад. Честно говорю. Лично видел какие штрафы и какие последствия.

Только настойчивость поможет сыну погибшего. Хорошо бы, если бы он написал жалобу в прокуратуру на бездеятельность следствия. Ведь свидетелей нашел он, а не следователь.

За что же он больше борется? за правду или за компенсацию материальную..

Дмитрий Васильев сказав(ла):

За что же он больше борется? за правду или за компенсацию материальную..

Натисніть, щоб розгорнути...

Дмитрий, а вы считаете, что все сейчас только за рублем гонятся?
Правда сегодня не в цене? А вы посчитайте, сколько человек на это времени потратил, а это дороже материального!
Дай Бог ему сил добиться правды!!!

Правда дороже денег.
Не думаю что парень за деньгой гонится.
И нормальный человек понимает что того парня хоть на куски порви, отца не вернеш.

Но справедливость должна восторжествовать.
И справедливость не в том, чтобы закрыть парня, который выйдет с туберкулезом и без зубов, если вообще доживет до освобождения,
а в том, что продажные менты достали.
Их надо давить.
А парню и условного срока хватит, по концевке разборок.
Тем более что на деньги он поленял не слабо, и поймет что менты его кинули.