Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 28.04.2005, 09:30   #1
Berezila
Неактивен


 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,605
 
По умолчанию Выбор цифровиков до 320 $

Вот и я озадачился вопросом покупки и выбора первого цифровика, ориентируясь на сумму примерно 250-320 $. Понимаю, что тема крайне заезженная, но все-таки, что можете посоветовать из вышеуказанного ? Обозначаю свои приоритеты (в порядке убывания):
1. Качество снимков (понятие крайне субъективное, но как для меня - резкость и реальная цветопередача основное)
2. Скорость фокусировки и съемки кадра
3. Качество съемок вечером и ночью.
3. Поскольку человек я, увы, достаточно неаккуратный, ударо- и другая прочность изделия
4. Качественный оптический зум. (цифровым вряд ли буду пользоваться)
5. Как для начинающего, простота работы с камерой ,как в автоматическом, так и полуручном режиме.
6. Все таки соотношение цена/качество

P.S. Вопросы стоимости карт памяти и экономности расхода питания не стоят

Заранее спасибо за ответы.


    Вверх
Старый 28.04.2005, 09:50   #2
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 23,070
 
По умолчанию
ИМХО - Кеноны или Оли мини-мю...


__________________
Бесит, когда садишься в троллейбус с надписью "На Берлин", а он везёт тебя в Выхино
    Вверх
Старый 28.04.2005, 10:22   #3
Berezila
Неактивен


Автор темы
 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,605
 
По умолчанию
Сорри, забыл перечислить набор приглянувшихся моделей
Canon A85
Canon A510
Olympus C500Z
Olympus C55Z
Sony DSC-P93


    Вверх
Старый 28.04.2005, 10:31   #4
kostyan

 
 
Регистрация: 30.09.2003
Адрес: родина
Сообщений: 202
 
По умолчанию
из перечисленного выбрал бы canon А510..


    Вверх
Старый 28.04.2005, 11:14   #5
Capricorn


 
 
Регистрация: 20.10.2003
Адрес: Украина
Сообщений: 12,148
 
По умолчанию
А510/520 рулят однозначно по соотношению цена/качество


    Вверх
Старый 28.04.2005, 13:59   #6
Berezila
Неактивен


Автор темы
 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,605
 
По умолчанию
Подумав и пообщавшись, Олимпусы отпали
Я просто много уважительно-хорошего про Сонек слышал - никто их не юзал ?


    Вверх
Старый 28.04.2005, 14:16   #7
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 23,070
 
По умолчанию
Когда искал себе про Оли мне сказали, что стоит брать только с большим объективом - остальные по качеству ху...е. Кеноны в такую цену хороши, Сони смотря по моделям... А себе взял Никон...
Кстати, как-то натыкался на англоязычный сайт - так там огромная куча фоток, сделанная всевозможными цифровичками - посмотри там образцы и решай.
А сайт щаз поищу - может и найду...


__________________
Бесит, когда садишься в троллейбус с надписью "На Берлин", а он везёт тебя в Выхино
    Вверх
Старый 28.04.2005, 14:44   #8
Alert


 
 
Регистрация: 15.07.2004
Адрес: Kharkov
Сообщений: 2,885
 
По умолчанию
А всё-таки как ни крути картинка у Сони получается как-то прикольнее... хотя опять же надо сравнивать в одинаковых условиях.


    Вверх
Старый 29.04.2005, 08:43   #9
Maks15

 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 120
 
По умолчанию
Верзила , мой тебе совет - сходи на этот форум, там поспрашивай, а еще лучше, сходи там в "поиск", по-любому что то найдешь....

У самого был Panasonic FZ1, теперь SONY 717... Сони брал из-за светосильного объектива и отличных цветов...


    Вверх
Старый 29.04.2005, 08:56   #10
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 23,070
 
По умолчанию
Вообще у каждого фотика есть свои плюсы и свои минусы. Причем есть и поклонники данной модели и противники. ИМХО тебе нуно просто определиться с теми качествами, которые хотишь + глянуть образцы фоток. И выбрать такой...
Только обязательно какой-нить Бренд...


__________________
Бесит, когда садишься в троллейбус с надписью "На Берлин", а он везёт тебя в Выхино
    Вверх
Старый 29.04.2005, 09:16   #11
Berezila
Неактивен


Автор темы
 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,605
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Maks15
Верзила , мой тебе совет - сходи на этот форум, там поспрашивай, а еще лучше, сходи там в "поиск", по-любому что то найдешь....

У самого был Panasonic FZ1, теперь SONY 717... Сони брал из-за светосильного объектива и отличных цветов...
На этот форум я и раньше заходил, и там мою тему вежливо проигнорировали


    Вверх
Старый 29.04.2005, 09:17   #12
Wild Mobile


 
 
Регистрация: 20.05.2004
Адрес: Kharkov
Сообщений: 1,154
 
По умолчанию
Один из лучших сайтов: http://www.dpreview.com/
Там есть и описания, и сравнения, и рекомендации.
Отличный помощник при выборе камеры.


    Вверх
Старый 29.04.2005, 09:22   #13
Maks15

 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 120
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Berezila
На этот форум я и раньше заходил, и там мою тему вежливо проигнорировали
Забыл... еще классный сайт www.pbase.com
там можно глянуть фото, сделанные обычными людьми разными фотиками...


    Вверх
Старый 29.04.2005, 09:28   #14
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 23,070
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Maks15
Забыл... еще классный сайт www.pbase.com
там можно глянуть фото, сделанные обычными людьми разными фотиками...
Вот-вот - я как раз его упоминал, только не помнил адреса... РЕСПЕКТ!!!


__________________
Бесит, когда садишься в троллейбус с надписью "На Берлин", а он везёт тебя в Выхино
    Вверх
Старый 29.04.2005, 18:10   #15
KRAK


 
 
Регистрация: 29.12.2004
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 20,291
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wild Mobile
Один из лучших сайтов: http://www.dpreview.com/
Там есть и описания, и сравнения, и рекомендации.
Отличный помощник при выборе камеры.
И там есть образцы фоток на многие камеры с параметрами кадра.


    Вверх
Старый 30.04.2005, 11:51   #16
Oleg


 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,798
 
По умолчанию
Цитата:
Сорри, забыл перечислить набор приглянувшихся моделей
Canon A85
Canon A510
Olympus C500Z
Olympus C55Z
Sony DSC-P93
Я бы выбирал по параметру:
Размер матрицы (реальный в '' или мм.) - чем больше тем лучше!


    Вверх
Старый 1.05.2005, 06:19   #17
asmer

 
 
Регистрация: 2.09.2004
Сообщений: 60
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Oleg
Я бы выбирал по параметру:
Размер матрицы (реальный в '' или мм.) - чем больше тем лучше!
Не все так просто
С одной стороны, действительно так - увеличение размера матрицы приводит к повышению ее чувствительности, понижению шумов и т. п. С другой стороны - приводит к увеличению аппарата, снижает возможный на практике зум и т. п. (про цену я вообще молчу)

В добавок очень многое зависит от оптики - если она хреновая (правда при больших матрицах как правило цена аппарата такая, что хреновую оптику туда ставить просто не выгодно - его никто покупать не будет) - то никакая матрица не спасет...

сам думаю о оле 770 - аппарат компактный, снимки очень даже ничего, оптика (для самого компактного ультразума) - отличная, плюс пишет видео лучше чем обычная vhs современная камера (они правда уже не современны .

цена правда - около 400, да еще и бакс, сука, упал ;(


    Вверх
Старый 2.05.2005, 16:36   #18
Berezila
Неактивен


Автор темы
 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,605
 
По умолчанию
Итак, долго-долго чухав репу, таки приобрел аппарат Sony Cybershot DSC-P73 (см. http://foto.bigmir.net/view.php?id=55253). Куплен был в Киеве, в магазине "City.com" (м. "Петровка") за 1349 грн. В комплект входит
- непосредственно сам аппарат
- карта памяти Memory Stick (16 M)
- 2 фирменных аккумулятора Sony на 2100 мАч + зарядка
- USB- и аудио-видео шнур
- СD c драйверами
- ремешок на руку

Сразу порадовала надпись внизу "made in Japan". При первом тестировании были выявлены следущие плюсы :

- быстрая фокусировка и запись кадров
- наличие real-time гистограммы освещенности
- мощная вспышка
- мощная подсветка автофокуса в темноте
- наличие режима ручных установок

и минусы :

- маленький ЖК, не имеющий толковой защиты (просто утопленный в корпус на несколько мм)
- возможность записи видео только в формате .mpg (при нормально качестве НУ ОЧЕНЬ быстро съедается память). Но запись со звуком. Пока вроде все, при эксплуатации буду делиться далее впечатлениями. Пока самые первые - соотношение "цена / качество" - на 5ку.


    Вверх
Старый 3.05.2005, 14:07   #19
N0BoDy

 
 
Регистрация: 13.11.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 325
 
По умолчанию
Месяц назад купил Canon a95 за 2300
Вполне доволен


    Вверх
Старый 3.05.2005, 20:51   #20
Oleg


 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,798
 
По умолчанию
Цитата:
С одной стороны, действительно так - увеличение размера матрицы приводит к повышению ее чувствительности, понижению шумов и т. п. С другой стороны - приводит к увеличению аппарата, снижает возможный на практике зум и т. п. (про цену я вообще молчу)
Большая матрица это с любой стороны + !
Увеличение аппарата, ... я знаю матрицы 1/2.7" 1/2.5" 1/1.8" в любительских недорогих аппаратах. Это в реале разница по длине/ширине 1-2мм.
При чем тут зум не понял вообще.

Мой тебе совет смотри на светосилу объектива (f) чем меньше(число) тем лучше. И размер матрицы, чем больше тем лучше.

И еще совет не верь тестам во всяких Фото журналах. Я читаю несколько и во всех они опускают/поднимают совершенно противоположные аппараты Они там вообще по каким то дурацким параметрам технику оценивают.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 12:56.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.