Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Результаты опроса: Государственное устройство Украины
Единая Украина - УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО (Edit by Dimoks) 22 50.00%
Федеральная республика 11 25.00%
Отдельные государства 5 11.36%
Повбываты аранжэвых и жить дружно 4 9.09%
Затрудняюсь сказать правду 2 4.55%
Голосовавшие: 44. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 19.04.2005, 16:41   #1
Одесса


 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,592
 
По умолчанию Шо нам надо???

Вопрос по теме надо ли нам федерализация?

Димокс спасибо за исправление


    Вверх
Старый 19.04.2005, 16:48   #2
Merlin

 
Регистрация: 21.12.2004
Адрес: Город-Герой Одесса
Сообщений: 178
По умолчанию
Вариант 4 - БАНАЛЕН!!!


__________________
Qvid est veritas??? __________________________
    Вверх
Старый 19.04.2005, 17:06   #3
ИмпериалистЪ


 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 3,669
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Patrik
Федерализация необходима как шаг к последующему отделению.Это в том случае если мы хотим отделиться мирным путём,т.е. без крови.
Если бы Киев не вмешивался в экономику Центральной и Восточной Украины, выдирая отсюда деньги и перебрасывая их на свои идиотские прожекты по созданию "новой красивой нации", то рожая ее то объявляя самой древней, то Центр, Восток и Юг уже бы жили очень хорошо. Правда зачем тогда Киев с аппельсинами?
Т.е. Намбер 3, подразумевая сразу же активное сотрудничество с Российской Империей.


__________________
Кровавая Гэбня без Границ
    Вверх
Старый 20.04.2005, 08:01   #4
Одесса


 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,592
 
По умолчанию
Харашо канешно голосование продвигается Этж фактичиски опрос абщественного мнения...


    Вверх
Старый 20.04.2005, 08:28   #5
-Коломбина-


 
Регистрация: 21.10.2004
Сообщений: 11,334
 
По умолчанию
Слушайте, а что собственно плохого в самой идеи федерального устройства, если отбросить экстремиЗМАТИЧЕСКИЕ подходы типа Патрика?
Фактически и так Укранина -это Запад, Восток, Центр и Крым. Федеративное устройство есть во многих государствах и если подойти с грамотным экономическим подходом, то это только пойдет на пользу всей стране.


    Вверх
Старый 20.04.2005, 08:49   #6
lavaget


 
 
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: из СССР
Сообщений: 14,328
 
По умолчанию
пункт 2 (мой ) по ходу побеждает, т.к. находится в средне-компромиссном положении между 1 и 3, и если голосовать за 1 из 2-х пунктов Единые или Отдельные, то нас будет 7 а вас пока 6


    Вверх
Старый 20.04.2005, 08:50   #7
lavaget


 
 
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: из СССР
Сообщений: 14,328
 
По умолчанию
Коломбина - точно... мы де факто и так федерация, т.к. Крым - Автономная республика ...


    Вверх
Старый 20.04.2005, 09:02   #8
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 24,471
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от -Коломбина-
Слушайте, а что собственно плохого в самой идеи федерального устройства, если отбросить экстремиЗМАТИЧЕСКИЕ подходы типа Патрика?
Фактически и так Укранина -это Запад, Восток, Центр и Крым. Федеративное устройство есть во многих государствах и если подойти с грамотным экономическим подходом, то это только пойдет на пользу всей стране.
Есть еще альтернатива федерализации - это отход от сильного центра. Ведь если на местах будет больше власти и больше доходов бюджета оставаться в областях, то и не будет такой зависимости от Киева.


__________________
Разумеется "Приключения Чиполлино" в России является экстремистской литературой. Это же книга о беспределе властей в стране, населённой овощами.
    Вверх
Старый 20.04.2005, 10:21   #9
Tyler Durden

 
 
Регистрация: 7.01.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 587
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от -Коломбина-
Слушайте, а что собственно плохого в самой идеи федерального устройства, если отбросить экстремиЗМАТИЧЕСКИЕ подходы типа Патрика?
Украина слишком маленькая страна. В такой маленькой стране все территории сильно интегрированы. т.е. сильно зависят друг от друга в экономическом и политическом смысле. Так вот, если у нас будет не одно, а два-три-четыре местных парламента, правительства ипр. столько же уголовных кодексов, столько же милиций и т.д. и т.п. То это только прибавит проблем.


__________________
Вот такой хреновой может быть жизнь!
It is already done! Shut up!
    Вверх
Старый 20.04.2005, 10:25   #10
dimas


 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 24,471
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Tyler Durden
Украина слишком маленькая страна. В такой маленькой стране все территории сильно интегрированы. т.е. сильно зависят друг от друга в экономическом и политическом смысле. Так вот, если у нас будет не одно, а два-три-четыре местных парламента, правительства ипр. столько же уголовных кодексов, столько же милиций и т.д. и т.п. То это только прибавит проблем.
Маленькая????? Да не смеши мои тапочки... Франция - и то меньше, не считая всяких там Монако, Бельгий и т.п.


__________________
Разумеется "Приключения Чиполлино" в России является экстремистской литературой. Это же книга о беспределе властей в стране, населённой овощами.
    Вверх
Старый 20.04.2005, 10:26   #11
Одесса


 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,592
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от -Коломбина-
Слушайте, а что собственно плохого в самой идеи федерального устройства, если отбросить экстремиЗМАТИЧЕСКИЕ подходы типа Патрика?
Фактически и так Укранина -это Запад, Восток, Центр и Крым. Федеративное устройство есть во многих государствах и если подойти с грамотным экономическим подходом, то это только пойдет на пользу всей стране.
Коломбинчик... тыж попытайся некоторым фуцинам объяснить это!
Люди не понимают, что Германия, Швейцария, Бельгия, США, Мексика... это федерации/конфедерации.

Самое главное в этом деле, деле федерализации действительно примерит народ государства. Если , ну допустим, Одесская+НИколаевская+Херсонская области объединились в один субъект федерации, яб чхать хотел на Львов и Бандэрштат весь в целом! Но кто это даст делать... зачем??? Им Хорошо каждую неделю уходит броневик (джип брабус) с баблом в Киев (там порядки цифр 100 тысяч баксов)дань с портов и 7го км...

Кароче Коломбина, на самом деле проблема в государстве одна - КТО БУДЕТ КАРМИТЬ БЭНДЭРЛАНД????


    Вверх
Старый 20.04.2005, 10:28   #12
Одесса


 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,592
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Tyler Durden
Украина слишком маленькая страна. В такой маленькой стране все территории сильно интегрированы. т.е. сильно зависят друг от друга в экономическом и политическом смысле. Так вот, если у нас будет не одно, а два-три-четыре местных парламента, правительства ипр. столько же уголовных кодексов, столько же милиций и т.д. и т.п. То это только прибавит проблем.
да такая маленькая, шо чуток больше Германии, Швейцарии, Бельгии..... пошутил, пошутил молодец твая шутка прошла на ура!


    Вверх
Старый 20.04.2005, 10:49   #13
jezhard

 
 
Регистрация: 2.12.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 203
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Tyler Durden
Украина слишком маленькая страна.
Украина, насколько я помню, по территории самая крупная европейская страна (если не считать европейской части России). да и по населению, тоже не из последних.


__________________
Нашел ты мед, – ешь, сколько тебе потребно, чтобы не пресытиться им и не изблевать его (Притчи царя Соломона)
    Вверх
Старый 20.04.2005, 12:29   #14
poni


 
 
Регистрация: 11.05.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,389
 
По умолчанию
а вы то сами понимаете, что такое федерализация?
Патрик, Одесса и иже с ними, три вопроса:
1. Основные отличия федеративного устройства от унитарного
2. Основные плюсы, которые получит народ исходя из первгого вопроса
3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?


__________________
    Вверх
Старый 20.04.2005, 12:34   #15
Одесса


 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,592
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от poni
а вы то сами понимаете, что такое федерализация?
Патрик, Одесса и иже с ними, три вопроса:
1. Основные отличия федеративного устройства от унитарного
2. Основные плюсы, которые получит народ исходя из первгого вопроса
3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?
1.
2.
Вопросы элементарные!!! Ответы проще, чем ты Пони предпологаеш!

А третий вопрос, банален... просто туда куда надо их не потратят!


    Вверх
Старый 20.04.2005, 12:36   #16
poni


 
 
Регистрация: 11.05.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,389
 
По умолчанию
Одесса, ты всеже ответь, вот именно ты и именно сейчас, своими словами, а не взяв определения из энциклопедии, ок? я жду


__________________
    Вверх
Старый 20.04.2005, 12:38   #17
Одесса


 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,592
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от poni
а вы то сами понимаете, что такое федерализация?
Патрик, Одесса и иже с ними, три вопроса:
1. Основные отличия федеративного устройства от унитарного
2. Основные плюсы, которые получит народ исходя из первгого вопроса
3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?
И еще !

Пони, встречный вапрос.... А что плохого в федеральном устрое страны???


    Вверх
Старый 20.04.2005, 12:41   #18
jezhard

 
 
Регистрация: 2.12.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 203
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от poni
3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?
Если разумно подойти (что конечно у нас не очень часто бывает ), то все эти реформы можно было бы объеденить с выборами глав местного самоуправления. Так что из крупных затрат останеться тока проведение референдума.

Ну так а разве на воле народа можно экономить?


__________________
Нашел ты мед, – ешь, сколько тебе потребно, чтобы не пресытиться им и не изблевать его (Притчи царя Соломона)
    Вверх
Старый 20.04.2005, 12:49   #19
Одесса


 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,592
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от poni
Одесса, ты всеже ответь, вот именно ты и именно сейчас, своими словами, а не взяв определения из энциклопедии, ок? я жду
Ноу базарэ!

Федеральное устройство государства.....

Государственный строй может юыть следующим - федерация, унитарное государство и конфедерация.

Унитарное государство - государство имеющее единые законодательные и исполнительные органы власти, которые распространяют свое действие и влияние на всю территорию государства. Единая структура органов управления и контроля.

Унитарное государство (исходя из политического строя) имеет единый законодательный орган - Парламент, решения которого имеют силу на всей территории. Бюджет государства наполняется из всех источников на территории государства (единый, не считая бюджетов городов и областей)

Даллеее

Федерация - государственный строй который подразумевает наличие в государстве нескольких субъектов (земель, кантонов) федерации, в которых существуют свой парламент, как законодательный орган и каждый субъект федерации имеет функции унитарного строя (изложенные выше)

Федерации объеденены единой валютой, онституцией и имеют единое высшее руководство страны в лице президента, который не имеет всей полноты власти на территории федерации. дальше захарило

Конфедерация - объединение нескольких государств, в единую конфидерацию для решения каких либо проблем (война, голод...) Конфедерация в отличае от федерации не имеет единого руководства и валюты....


Еси мало... прошу вапросы!

Федерация


    Вверх
Старый 20.04.2005, 12:52   #20
Merlin

 
Регистрация: 21.12.2004
Адрес: Город-Герой Одесса
Сообщений: 178
По умолчанию
На мой взгляд, может быть 1 из 2-х типов федерального устройства:
А. Крупные регионы (Запад, Восток, Крым ...)
Б. На базе областей (возможно - 2-3 мелкие в одну)
Вар.2 кажется предпочтительней, т.к. не нужно создавать (а следовательно, и кормить) еще один эшелон чиновников.

Цитата:
...Федерализация необходима как шаг к последующему отделению.Это в том случае если мы хотим отделиться мирным путём,т.е. без крови.
БРЕД!!!

Цитата:
...
1. Основные отличия федеративного устройства от унитарного
2. Основные плюсы, которые получит народ исходя из первгого вопроса
3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?
1. Больше самостоятельности в решении хозяйственных вопросов (Жрать хочешь - заработай сам, а не клянчь или требуй с других). В Большой политике решения принимает Центр.
2. См. п.1
3. При решении вопроса по варианту Б - немного, т.к. вся структура власти уже создана.


__________________
Qvid est veritas??? __________________________
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 13:43.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.