Мировые цены на нефть обвалились!

[Barmaley.1]

Сообщение от phantom80

Тоесть если десяточку на налог - то 23 доллара остаеться? Хм - надо еще хотя бы на 3-4 доллаар падение...

Все будет, но не сейчас.
Обама подписал закон, но действовать он будет с нового года и как раз Иран с поводка отпускают.
Недельку, дней 10, думаю можно потерпеть.

[saab]

Сообщение от phantom80

Прозводители нефти вынужденны были продавать дешевле - потому как экспортировать было запрещено. Ну частично можно было, там менять можно былои еще какие лазейки- но в основном выбора не было и цена вынужденно была дешевая. Потому как продать или своим НПЗ или не продать. А сейчас выбор появиться.

ясно.
Если так, то это означает, что wti потянула вниз brent, а не брент потянул вверх wti

[Roman251]

Сообщение от phantom80

Тоесть если десяточку на налог - то 23 доллара остаеться?

Два податки:
1. На видобуток: 0.45*(ціна-15)
2. На експорт: 0.42*(ціна-25)+4
Підставляємо ціна=34. Маємо 16.33 податки.
Залишиться: 34-16.33 = 17.67
Зменшується ціна, зменшується податок, але формула залишається стабільна.

[saab]

Это пока цена больше 25. Потом по формуле 2 получатеся отрицательное число, и будет интересно. Очевидно, формула будет пересмотрена.

[Roman251]

В законі все передбачено.
Якшо ціна падає до 20...25 формула стає така:
0.45*(ціна-20)+1.75
А якшо ціна стає 15...20 формула така:
0.35*(ціна-15)
Якшо ціна менше 15, то податок 0.
І перший податок 0 і другий податок 0.
Можливо 15, то і є собівартість.

[saab]

ух ты. Вы про это все 460 страниц знали?

ИМХО, такие вещи точно никогда не посчитаешь. Наверное, можно сказать приблизительно, что где-то возле этих значений находятся знаковые пороги цен, но не более того.

Насколько 37 больше порога - тоже вопрос. Бунты ведь уже начинаются, на днях они разрешили стрелять в людей, дальнобои возбухают и тд и тп. По всем правилам протекания подобных вещей такое должно идти с ускорением и по нарастающей.
Тут наверное еще и дело в том, что есть физический знаковый порог - он получается в результате калькуляции, а есть ментальный - и он не совпадает с физическим.

[Jibs]

у нас очень много денег

[immokey]

Jibs

Сообщение от _

у нас очень много денег

Как бы не все уже с этим согласны.
НаЕбулина с этим уже категорически ... .

"Набиуллина: рисковый сценарий ЦБ отталкивается от $35 за баррель нефти"
http://ktovkurse.com/rossiya/nabiull...ource=infox.sg

А Джим Чанос с ней согласен полностью.
"Эксперт: нефть надо качать сейчас, пока она хоть чего-то стоит"
http://ktovkurse.com/neft/ekspert-ne...chego-to-stoit

[Roman251]

Сообщение от saab

ух ты. Вы про это все 460 страниц знали?

Ні, я буквально пару місяців тому ті цифри розкопав.

Сообщение от saab

Насколько 37 больше порога - тоже вопрос.

Там кожне родовище має іншу собівартість. І іншу якість нафти.
Існують пільгові родовища, з пільговими податками.
Для деяких родовищ при ціні 55 доларів був податок на експорт 0, і пільговий податок на видобуток.
Зараз напевне шо обнулять всі податки для декого.
А дехто попросить податкові пільги.

[dochina]

С чего бы ей стоить значительно дороже? Роста спроса не ожидается, нефть - как доказано последними изысканиями - пока кончатся не собирается, а как максимум - ее еще овердохуя, и находят все больше и больше. Совершенствуются технологии добычи, достают даже ту о которой раньше и мечтать было нельзя. Параллельно уменьшается потребление нефти основным потребителем - автомобилями...всякие там Евро-5, гибриды, электромобили, альтернативная энергетика, природный газ и прочие водороды. А сильно расти количество авто в мире не будет, ну так чтоб в разы. Ну и технологии - за 25 лет прогресс весьма сильно шагнул вперед, сейчас современные иномарки с адекватным объемом двигателя могут по городу и 5-6 литров жрать, в 1990 году об этом даже не заикались. Сейчас достаточно прорыва в разработке аккумуляторов - и рынок личных автомобилей с ДВС рухнет, даже низкие цены на топливо не спасут - слишком уж много у электричек достоинств, особенно в цивилизованных странах с их отношением к окружающей среде. Прогресс неостановим, в начале 20 века лошадь как транспортное средство уступила автомобилю не потому что кончилось сено и нечем стало кормить - а потому что прогресс. То же самое рано или поздно будет с ДВС, об окончательной смерти говорить конечно рано - но в 1940 году практически весь парк на ЖД это были паровозы, а через 20 лет их почти не осталось.

[Barmaley.1]

ОПЕК предсказал возвращение цен на нефть к $100 через четверть века

К 2030 году номинальная стоимость барреля нефти из корзины ОПЕК приблизится к $123, а к 2040-му превысит $160, предсказывает ОПЕК. Однако в пересчете на доллары 2014 года стоимость барреля в 2040-м составит примерно $95
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/23/12/20...add5?from=main

Не думаю что пацаки столько протянут. Это для них пожизненный эцих с гвоздями

[oleg_1960]

36.85-то ли ещё будет...

23.12.15 16:52

Нефть сегодня демонстрирует восстановление, однако дело не в улучшении настроя,
а в фиксации прибыли по коротким позициям в преддверии католического Рождества.
Учитывая и предстоящие новогодние праздники, сокращение экспозиции медведями в ближайшие
дни может продолжиться, но рассчитывать на то, что нефти удастся развить активную коррекцию,
не следует. Ситуация за последнее время нисколько не улучшилась, напротив, участники рынка
отмечают рост популярности пут-опционов со страйками ниже $30 — даже в $15 за баррель. Объем
открытых контрактов со столь низкими страйками относительно невелик, но примечателен
его резкий рост. Аномально теплая погода негативно отражается на спросе (выигрывает
разве что бензин), и аналитики Goldman Sachs отмечают значительный риск падения цен
к $20, обращая внимание на то, что, судя по поступающим данным, падение нефти
до сих пор было недостаточным, чтобы обеспечить значимое для рынка сокращение добычи.

Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

Сообщение от Туловище

ты тока забыл что до этого 100000 предсказателей облажалось...

Да - я знаю одно хуйло со спичем о 80$/бар.

[Roman251]

Сообщение от oleg_1960

аналитики Goldman Sachs отмечают значительный риск падения цен к $20

Надзвичайно авторитетна організація. Крупні фінансові воротили.

[Barmaley.1]

Сообщение от Teotihuacan

ы тока забыл что до этого 100000 предсказателей облажалось , но мы ж верим тока тем которым выгодно верить?

Если рассмотреть предсказания Кремля и сравнить с предсказаниями западных аналитиков, то процент удачных предсказаний будет далеко не в пользу Кремля.
Помнится что то было про капитализацию Газпрома в 1 трлн. баксов. Не скажешь сколько сейчас стоит Газпром?
Про увеличения потребления газа Европой, нефть 80 и все загнется, нефть никогда не упадет .... искандеры досмеялись короче.

[Barmaley.1]

Сообщение от Teotihuacan

я на форексе барыжил и знаю чего стоят все эти онолитики, ошибаются они в 99% случаев, но всегда есть две стандартные отмазки, я после этого перестал читать всё что имеет в своем тексте корень "аналит" не тока по форексу

Иногда эти прогнозы делают для таких барыжников форекса и других бирж, чтобы они ошибались, а дядя заказавший прогноз, заработал.

[Галактика М31]

Сообщение от Barmaley.1

К 2030 году номинальная стоимость барреля нефти из корзины ОПЕК приблизится к $123, а к 2040-му превысит $160

Это бред бредовый, потому что к 2040-му году альтернативная энергия в развитых странах станет доминирующей, а недоразвитые страны не смогут платить такую дикую цену за бочку.

[dochina]

Илон Маск - жив-живехонек. Видать не всех убивают.

[Barmaley.1]

Сообщение от Teotihuacan

молодец, а теперь в этом свете посмтори на прогноз о цене газпрома и задай себе вопрос а не поставили ли они тогда сами на медвежий тренд?

Нет, там другое. Капитализация и прогнозы про потребление звучали в связи со строительством Северного потока, чтобы оправдать расходы.

[ESS]

Сообщение от Teotihuacan

вы просто осознайте наскока мы рабы - у нас над головой светит триллоны мегаватт, под жопой у нас трилиооны тонны расплавленной магмы, а мы ничтиожная прослойка между этими океанами у при этом у нашей цивилизации проблемы с энергией!!!!!!!!!!

Давай рассмотрим на твое утверждение:
"триллоны мегаватт" - это минимум 2 триллиона МВт. Думаю, ты подразумевал большее, но хватит и двух.

Теперь открываем Википедию, и видим, что солнечная постоянная - всего 1367 Вт/кв.м, при этом "до земной поверхности доходит только 1000 Вт/м² (при ясной погоде и когда Солнце находится в зените)".

Но мы даже не будем учитывать поглощение в атмосфере, а просто посчитаем площадь сечения земли и умножив его на 1367 Вт/кв.м, получив таким образом 546 800 000 ГВт, т.е. как минимум в 3.7 раз меньше, чем "триллоны мегаватт".

О чем это говорит? Лишь о том, что вам, "альтернативщикам", никогда нельзя верить на слово.

[Avroriya]

Я смотрю, амеры уже на каникулах рождественских))) осталось кацапам жить до Нового года))) а потом подарочки будут!)))