Перейти на 'Главную страницу' Доска объявлений
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 24.10.2006, 16:31   #21
GOGO


Автор темы
 
 
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Ukrain, Kharkov City, KhTP District
Сообщений: 1,620
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Dr.Evil
Стоит акрил, прекрасно себя в ней чувствую
а при установке гимора было много?????


    Вверх
Старый 24.10.2006, 16:52   #22
АК


 
 
Регистрация: 1.06.2006
Адрес: Харьков. UA
Сообщений: 5,618
 
По умолчанию
хотел поэмалить ванну. но тоже побоялся... хотя бы из-за того что ни Кометом, ни Силитом мыть ее уже нельзя будет...


    Вверх
Старый 24.10.2006, 16:56   #23
GOGO


Автор темы
 
 
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Ukrain, Kharkov City, KhTP District
Сообщений: 1,620
 
По умолчанию
вот прочитал такое:
Прочитайте обязательно!
"Немецкие" материалы выпускаются только в Германии, но никак не в Санкт-Петербурге и не в Днепропетровске. Эмали (как их называют) NEO Plast, Epovir, Opikor, DOW Deutschland - это обыкновенные краски-эмали на основе эпоксидной смолы. NEO Plast, Epovir, Opikor предназначенный для внутреннего покрытия не пищевых емкостей. А DOW Deutschland – это корабельная краска и предназначена для покрытия днища лодок и катеров. Соответственно (подумайте сами)– откуда здесь могут быть гигиенические сертификаты и рекомендации к применению в эмалировке ванн?
Пигментные красители и отвердитель, может быть, и закупаются в Германии, а все остальное (основа) делается в Санкт-Петербурге или в Днепропетровске. Они не выдерживают температур свыше 60 градусов и требуют очень бережного отношения (мыть ванну можно только хозяйственным мылом). Такими материалами пользуются большинство фирм и частные умельцы, специализирующихся по реставрации ванн.

На сегодняшний день много фирм, основанные недавно, по липовым юридическим адресам, а то и вовсе без каких либо документов. При этом используют ядовитые полиэфирные материалы с несуществующими акриловыми наполнителями и поддельными гигиеническими сертификатами. Такие, так называемые, фирмочки, а так же частные умельцы (делки) занимаются откровенно «халтурой», что может привести к непоправимым последствия Вашему здоровью и здоровью близких. Вот по этому, предварительно по телефону, а так же по прибытию мастера по вызову, спрашивайте у всех "Свидетельство о регистрации" и обязательно "Гигиенический сертификат соответствия" на материал. Обязательно!

Минимальное время работы мастера, при первичной реставрации, должно составлять не менее 2-х часов и работа по абразивной обработке должна проводиться только вручную. Дрель, шлифовальная машинки и прочие электроинструменты (что бы Вам мастера не говорили) использовать нельзя. Исключение составляют повторные реставрации. Мастер должен ванну обязательно помыть, (обязательно!) минимум 2 раза, используя кислотные и щелочные средства. Сушка ванны производится горячей водой или высокотемпературным феном. Перерыв между слоями должен быть не менее 30 минут. При несоблюдении данных правил максимальный срок службы ванны составляет 1.5 года. Если Вы увидели, что мастер работал, не выполняя эти правила, то выгоняйте его и не платите ему денег. Ваша ванна больше 1-2 лет Вам не прослужит!
Финские материалы от фирмы "Тиккурилла" (эмаль "Реафлекс") прочнее. Они так же на основе эпоксидных смол, но более токсичны (большое содержание метил-бутанола) и требуют выдержки после нанесения не менее 7 суток. А если наносить в два слоя, то про ванну придется забыть на 2 недели. При наличии в доме детей, использовать данные материалы не рекомендуется! При покупке этой краски в магазине, убедитесь, что срок годности не истёк!
Акриловые вставки - это явление временное. Затраты совершенно не соответствуют качеству. Покрытие очень не стойкое, легко царапается и подвержено различным деформациям. При цене в 1000-1200 гривен нужно сбивать кафель и менять обвязку. При её смене выяснится, что надо менять трубы до стояка, так что набегает приличная сумма. Вам приклеят в Вашу старую ванну "пластмассовое корыто", не точно просверлят дырки (это в худшем случае), возьмут деньги и уйдут. А потом все начнет болтаться, из под слива пойдут трещины и грибок - отсюда неприятный запах в ванной и т.д.
После этого так уж точно придется покупать новую ванну.

Есть над чем подумать?

Успехов Вам!


    Вверх
Старый 24.10.2006, 16:58   #24
humming-bird
Неактивен

 
 
Регистрация: 26.09.2006
Сообщений: 38
 
По умолчанию
А нам в Слоне сказали, что акрил как раз нельзя мыть ни Кометом ни Силитом. А насчет испортить акриловую ванну какой-то царапиной - так говорят продаются специальные балончики с раствором - пшикаешь - и ванна, как новая.


    Вверх
Старый 25.10.2006, 09:29   #25
MegaShop

 
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Харьков, центр
Сообщений: 313
(098) 626-77-66
(066) 876-50-05
(063) 730-44-33
 
По умолчанию
еще вспомнил + акрила
в ней есть возможность установить систему гидро- и аэромассажа

стоит это до 1к$


    Вверх
Старый 25.10.2006, 10:10   #26
~#oops#~

 
 
Регистрация: 17.12.2004
Адрес: Харьков, 2-тр.депо
Сообщений: 593
 
По умолчанию
я за чугун, нетакто просто повредить его.


__________________
    Вверх
Старый 25.10.2006, 10:33   #27
Lorelei


 
 
Регистрация: 10.11.2005
Адрес: California
Сообщений: 1,878
 
По умолчанию
поставили акриловую ванну польской фирмы Kolo, покупали где-то за 800-900 четыре месяца назад. Плюсов много: от легкой транспортировки, до теплосбережения, то есть вода в акриловой ванне стынет не так быстро, как, к примеру, в стальной, она также шире, чем стандартные ванны, то есть уже экономит и место. Устанавливать ее надо на так называемую подушку из кирпичной кладки + монтажная пена. Почитай в интернете инструкции. Это увеличит срок пользования, ну и ножки само собой по бокам тоже ставь. В общем, мы довольны ))))


__________________
The worst of us are a long drawn out confession
The best of us are geniuses of compression (
U2)
    Вверх
Старый 25.10.2006, 11:06   #28
EdDolg
Неактивен


 
 
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,646
 
По умолчанию
являюсь обладателем акриловой ванны....

главное отличие от чугунной в лучшую сторону(моё субъективное мнение) : нагревается моментально, соответсвенно приятнее в ней находится с первых секунд ...

минус акриловой: ставить надо на спецподставку.В комплекте она не продаётся, стоимость ,просто пипец, почти как сама ванна..... при установке на , как тут сказали, мягкую подушку получите то, что и у меня - трещина..... вот у меня сейчас и есть проблема..как эту трещину заделать ...


    Вверх
Старый 25.10.2006, 11:16   #29
GOGO


Автор темы
 
 
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Ukrain, Kharkov City, KhTP District
Сообщений: 1,620
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от EdDolg
являюсь обладателем акриловой ванны....

главное отличие от чугунной в лучшую сторону(моё субъективное мнение) : нагревается моментально, соответсвенно приятнее в ней находится с первых секунд ...

минус акриловой: ставить надо на спецподставку.В комплекте она не продаётся, стоимость ,просто пипец, почти как сама ванна..... при установке на , как тут сказали, мягкую подушку получите то, что и у меня - трещина..... вот у меня сейчас и есть проблема..как эту трещину заделать ...
А подробнее можно - что за подставка????

Просто товарищь один сказал что просто поставил её на ножки, а под дно в 3-х местах положил деревянные подставки - и уже с января купается, все вроде целое, купил ванну за 800 грн, сам весит 90 кг)))


    Вверх
Старый 25.10.2006, 13:02   #30
EdDolg
Неактивен


 
 
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,646
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от GOGO
А подробнее можно - что за подставка????
ну собственно, конструкция из четырех ножек.. просто для чугунных ванн эти ножки выполнены в стиле соцреализьм..а для акриловых ван, обычно, с некой претензией на красоту... но подставка нужна, так как на ней нагрузка распределяется равномерно..

Цитата:
Просто товарищь один сказал что просто поставил её на ножки, а под дно в 3-х местах положил деревянные подставки - и уже с января купается, все вроде целое, купил ванну за 800 грн, сам весит 90 кг)))
та у меня тоже лет пять или шесть или семь простояло..до трещины... , кстати, меня и предупреждали, шо подставка необходима......но цены..

сами поинтересуйтесь ценами на ванны и подставки...


насчёт железных тазов и вёдер в акриловой..: прост остаётся след..но ничего страшного - легко оттирается чистящими средствами....


    Вверх
Старый 25.10.2006, 16:47   #31
BEN
Неактивен


 
Регистрация: 26.11.2005
Сообщений: 2,961
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от GOGO
Вот - стал перед проблемой, какую ванну купить в Хату - Чугунину или акрил - полазил по инету - одни холиварс - кто кричит что акрил супер, кто наоборот....

И вот вопрос к форумчанам - кто пользовался акрилом - какие + и -????

Кста, имею ввиду нижний сегмент рынка - сам понимаю, что акрил за 12000 гришек плохим быть не может))))))))))))))).

Но посмотрел по магазинам
чугунина 800-1300
акрил 500-800

вот про эти чуды и спрашиваю...

Заранее все пасибо за ответы...
Лучше материала, чем чугун, для ванн и радиаторов отопления, ещё не придумали.


    Вверх
Старый 25.10.2006, 18:10   #32
MegaShop

 
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Харьков, центр
Сообщений: 313
(098) 626-77-66
(066) 876-50-05
(063) 730-44-33
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от BEN
Лучше материала, чем чугун, для ванн и радиаторов отопления, ещё не придумали.
вопрос довольно спорный. нельзя так категорично заявлять. у каждого материала есть свои плюсы и минусы


    Вверх
Старый 25.10.2006, 19:27   #33
Marla Zinger


 
 
Регистрация: 22.11.2003
Адрес: kh.ua
Сообщений: 2,032
 
По умолчанию
НУ..не знаю - у меян стоит акрил. довольна на 100%
Во-первых - форма угловая...160 на 160..таких чугунных нет.
Во-вторых - легкая)...и теплая сразу)
в -третьих - ну скажите, разве ктото пользуется железными ведрами?? есть же пластиковые, опять таки _ можно ведь поставить ведро на пол,
вытащить душ - и наполнить ведро водой.
в четвертых..про долговечность - вым ванна на 30 лет нужна? вы уверены что не переедете, на захотите новую плитку в ванной через 10 лет..и прочее.
У меня стоит уже 1,5 года, у родителей- 5 лет...нет царапин 9чем ее царапать-то? когтями?...для домашних животных..можно полотенце на дно положить..)..мою - Сиф кремом.
Минусов не выявила.


    Вверх
Старый 25.10.2006, 20:32   #34
Мунира
Модератор


 
 
Регистрация: 5.08.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 30,501
 
По умолчанию
Была у меня на прошлой квартире угловая акриловая. Как мне показалось, в отличие от чугунной, она как бы "гуляет", т.е. отстает от стенок, как бы ты не закреплял. "Подмазывали" не однократно. Остывает она, конечно, быстрее чугунной. Помню, мыла я ее чем-то вроде Доместоса, остались пятна...
Т.е. по "форме" лучше акриловая, по качеству - чугунная.


__________________
И мне никого, блин, не надо
Лишь бы Бред Питт, Орландо Блум, Джаред Лето и Джонни Депп ходили голые рядом
    Вверх
Старый 26.10.2006, 11:44   #35
GOGO


Автор темы
 
 
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Ukrain, Kharkov City, KhTP District
Сообщений: 1,620
 
По умолчанию
Всем высказавшимся большое пасибо!!!!!!!!

ПС Эх - ванна 1600х1600 ээээээээххххххххххххх

У меня совмещенный санузел 1500х1700))))))))))))))))))))))))


    Вверх
Старый 26.10.2006, 11:51   #36
ЛИС


 
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: ГОА
Сообщений: 5,690
 
По умолчанию
а еще лучше каменная...


    Вверх
Старый 26.10.2006, 23:03   #37
Alert
Неактивен


 
 
Регистрация: 15.07.2004
Адрес: Kharkov
Сообщений: 2,881
 
По умолчанию
т.к. ванну возить не каждый день - берите лучше чугун. самое главное - что долго держит воду горячей


    Вверх
Старый 27.10.2006, 09:39   #38
TEHb
Неактивен

 
Регистрация: 25.05.2006
Сообщений: 69
 
По умолчанию
Лучше брать акрил. Жена работала в салоне керамической плитки на маршала которая. так вот акрил акрилу рознь. Совет, так как жена очень много узнвала что и как. Поэтому лучшем соотношением цена качество это акриловые ванны Чехии фирмы "Ravak" единственный минус который наблюдал это то чно нельзя сильно давить на боковые стенки. а так не знаю при моём весе в 90 кг и массе воды ни проблен ни чего не было. сам её переносил устанавливал. делов то там ..хм. норманому мужику на пару часов работы. особенно хорошо что вес не как у монумента)))


    Вверх
Старый 2.11.2006, 21:14   #39
Alphafrau
Неактивен

 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 16
 
По умолчанию
Акрил стоит уже 10 лет - полет нормальный. Очень приятно, что ванна всегда теплая на ощупь (даже без воды). Много других плюсов тут уже написали. Единственный минус - можно повредить поверхность острыми предметами, так что аккуратность в эксплуатации не помешает.


    Вверх
Старый 2.11.2006, 23:41   #40
liks

 
 
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: От туда.
Сообщений: 666
 
По умолчанию
Мне кажется акрил лучше - на старой квартире была чугунная ванна - эмаль поотбивалась с годами, а восстановить ее нормально (что бы долго держало) - нечем. Счас в акриле купаюсь - нормально.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 20:36.


RSS 0.91
RSS 2.0
Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics