Харьков Форум Реклама на форуме
  Харьков Форум > Харків > Головний

Старий 7.03.2005, 22:54   #1
neds
 
Аватар для neds
 
Реєстрація: 30.12.2004
Дописів: 4457
 
Летали ли американцы на Луну?

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
http://skyzone.al.ru/space/usa_moon.html
У кого какое мнение


__________________


Саме найважче в суперечці - не стільки захищати свою точку зору, скільки мати про неї чітке уявлення.
    Вгору
Старий 7.03.2005, 23:00   #2
Drema
 
Аватар для Drema
 
Реєстрація: 6.09.2003
Адреса: Kharkov
Дописів: 5416
 
Я там не был, не знаю.
Я понимаю что все мы "специалисты" в политике, медицине, психологии.. ) но если и про такую конкретную вещь начинать рассуждать...

Вот я говорю что были, и точка .


__________________
Я тут давно и видел многое.
    Вгору
Старий 7.03.2005, 23:05   #3
neds
 
Аватар для neds
 
Реєстрація: 30.12.2004
Дописів: 4457
 
А как они там не зажарились?
(смотри линку номер 2)


__________________


Саме найважче в суперечці - не стільки захищати свою точку зору, скільки мати про неї чітке уявлення.
    Вгору
Старий 7.03.2005, 23:28   #4
Альф
 
Аватар для Альф
 
Реєстрація: 28.09.2004
Дописів: 941
Я где-то на просторах сети пару лет назад натыкался на текст, где доказывается, что Гагарин тоже в космос не летал. Такой же бред. Нужно поискать будет


__________________
Si vis pacem, para bellum
    Вгору
Старий 7.03.2005, 23:37   #5
neds
 
Аватар для neds
 
Реєстрація: 30.12.2004
Дописів: 4457
 
Цитата:
Допис від Альф
Я где-то на просторах сети пару лет назад натыкался на текст, где доказывается, что Гагарин тоже в космос не летал. Такой же бред. Нужно поискать будет
Гагарин - не актуально.
Если интересна эта тема, то посмотри лучьше параметры радиационного фона в открытом космосе в области орбиты Земли (на луне в солнечный день где-то такая-же цифра), время проведенное под лучами солнца на поверхности в скафандрах, параметры тех-же скафандров и состояние здоровья астронавтов после прогулки.

P.S.: В том что американцы на луне были не сомневаюсь, а прогулки по поверхности ставлю под сомнение.


__________________


Саме найважче в суперечці - не стільки захищати свою точку зору, скільки мати про неї чітке уявлення.
    Вгору
Старий 7.03.2005, 23:46   #6
HighLander
 
Аватар для HighLander
 
Реєстрація: 18.04.2004
Адреса: Харьков
Дописів: 19481
 
А мне по Х...
Были... небыли... помоему и Гагарин там *** был... просто надо было зделать шаг... ЗДЕЛАЛИ... так же и с америкосами - НАДО БЫЛО


    Вгору
Старий 7.03.2005, 23:52   #7
Альф
 
Аватар для Альф
 
Реєстрація: 28.09.2004
Дописів: 941
Цитата:
Допис від neds
P.S.: В том что американцы на луне были не сомневаюсь, а прогулки по поверхности ставлю под сомнение.
Да... Дрема прав... Все мы тут спецы по физике и медицине Хотя Декарт ведь говорил "Все подвергай сомнению"


__________________
Si vis pacem, para bellum
    Вгору
Старий 7.03.2005, 23:58   #8
neds
 
Аватар для neds
 
Реєстрація: 30.12.2004
Дописів: 4457
 
Вот сейчас читаю http://lsda.jsc.nasa.gov/scripts/cf/apollo_toc.cfm?

З.Ы.: По первому образованию я физик.


__________________


Саме найважче в суперечці - не стільки захищати свою точку зору, скільки мати про неї чітке уявлення.
    Вгору
Старий 8.03.2005, 00:12   #9
Drema
 
Аватар для Drema
 
Реєстрація: 6.09.2003
Адреса: Kharkov
Дописів: 5416
 
Я тоже физик-теоретик, защитился несколько дней назад, но вот так сходу заявлять что кто то был а кто то не был не буду.
А вместо статеек всяких, лучше перечитать повесть Пелевина "Омон Ра". Оттуда вы узнаете:

никто в космос не летает, нас обманывают! космонавтов которых нам показывают по ТВ, на самом деле снимают в спец. павильонах, подвешивая на лесках

А может и нет никакой Австралии... я там не был.

А еще есть люди которые знают точное значение (все знаки после запятой) числа Пи (ну то которое 3,14)


__________________
Я тут давно и видел многое.
    Вгору
Старий 8.03.2005, 01:11   #10
Strom
 
Реєстрація: 23.11.2004
Дописів: 4522
Пару лет назад просматривал эту статейку (со skeptik.net).
Тогда несколко лет назад я почти на неделю заболел этой темой. Началось всё с просмотра по немецкому каналу док.-фильма и поехало. Перерыл весь Инт на эту тему. Сейчас уже всех подробностей не помню. Но нигде не нашёл опровержений именно важнейших доказательств(или наливали кучу тумана с венигретом из формул и обильно перемежая словами "возможно", "скорере всего" и т.д.).
Излюбленная стратегия - берётся длинющий список аргументов и давай их объяснять: вот говорят, что тени не могут быть такой длины, а вот вам доказательства из геометрии - видите, всё нормально. Ещё говорят, что на этой фотографии какая-то херня - а мы вот доказываем, что всё нормально. И т.д.. Но не на фотографиях и тенях стриотся доказательство, что не могли они провернуть всё это на Луне.
Подробностей я сейчас уже действительно не помню, помню только какое мнение по всему этому я в итоге составил:
Никакой высадки естественно небыло. Отправили только пилотируемый корабль, а возможно и просто спутник, которому удалось скинуть на поверхность Луны пару каких-то сраных зондов, которые что-то там отражают. Вот и вся романтика.


    Вгору
Старий 8.03.2005, 01:28   #11
neds
 
Аватар для neds
 
Реєстрація: 30.12.2004
Дописів: 4457
 
Цитата:
Допис від Strom
Пару лет назад просматривал эту статейку (со skeptik.net).
Тогда несколко лет назад я почти на неделю заболел этой темой. Началось всё с просмотра по немецкому каналу док.-фильма и поехало. Перерыл весь Инт на эту тему. Сейчас уже всех подробностей не помню. Но нигде не нашёл опровержений именно важнейших доказательств(или наливали кучу тумана с венигретом из формул и обильно перемежая словами "возможно", "скорере всего" и т.д.).
...
Не моглибы вы привести основные (с вашей точки зрения) пункты?

Цитата:
Допис від Drema
...
никто в космос не летает, нас обманывают! космонавтов которых нам показывают по ТВ, на самом деле снимают в спец. павильонах, подвешивая на лесках

А может и нет никакой Австралии... я там не был.

А еще есть люди которые знают точное значение (все знаки после запятой) числа Пи (ну то которое 3,14)
Гм. А класический прием пропаганды тут причем?


__________________


Саме найважче в суперечці - не стільки захищати свою точку зору, скільки мати про неї чітке уявлення.
    Вгору
Старий 8.03.2005, 02:20   #12
neds
 
Аватар для neds
 
Реєстрація: 30.12.2004
Дописів: 4457
 
По ключевым моментам прошелся.
Все сходится.

Хорошо в америке желтая пресса работает


__________________


Саме найважче в суперечці - не стільки захищати свою точку зору, скільки мати про неї чітке уявлення.
    Вгору
Старий 8.03.2005, 09:42   #13
Oleg
 
Реєстрація: 21.08.2003
Адреса: Space
Дописів: 15494
 
Цитата:
Я где-то на просторах сети пару лет назад натыкался на текст, где доказывается, что Гагарин тоже в космос не летал. Такой же бред. Нужно поискать будет
Да там вообще никто никогда не был! Это все сказки!


    Вгору
Старий 8.03.2005, 10:21   #14
JACKa
 
Реєстрація: 13.10.2004
Дописів: 905
 
Раньше на канале Discovery рассказовали, что никто высаживатся на луну не мог. Давали кучу доказательств, а теперь они крутят дедугана который рассказывает как было на луне, с чем у них возникали трудности и т.д.


    Вгору
Старий 8.03.2005, 10:43   #15
Dimoks
Админ
 
Аватар для Dimoks
 
Реєстрація: 14.08.2003
Адреса: Харьков
Дописів: 75140
 
Я считаю что не были.
У меня фильм на винте был. Я его пару рас смотрел.
Там просто нереальная куча "ошибок" при сьемке!

Там есть факты которые нельзя опровернуть.
Например место где прилунился корабль. На других сьемках
этоже место без коробля.

Все остальные факты типа:
колыхание флага на ветру, непараллельные тени от предметов, беззвездное небо и т.д.
все это тоже факты но НАСА их опровергает.

В этом фильме доказывались что сьемки были в пустыни Невада.
Незнаю.... я 20 раз, в повторе, смотрел как колышется флаг.... 100% это ветер.
Это надо видить...

И еще одно. О чем молчат.
Если Американцы действительно там были... То на Луне должен остаться модуль и луноход. Точные координаты известны! На земеле есть гиганские телскопы которые при желанни нашли бы даже американский флаг. И это ничего бы не стоило по деньгам, и навсегда бы эту тему знакрыли. Однако это никто не делает потому что на Луне нифига нет.

Короче обосрались американцы по полной программе!

Им просто стыдно стало что русские первые в космос полетели вот и придумали весь этот цирк.


__________________
На свете много дорог, каждая найдёт своего путника (с) Китайская пословица
      Вгору
Старий 8.03.2005, 11:18   #16
Альф
 
Аватар для Альф
 
Реєстрація: 28.09.2004
Дописів: 941
Цитата:
Допис від Dimoks
Я считаю что не были.
У меня фильм на винте был. Я его пару рас смотрел.
Там просто нереальная куча "ошибок" при сьемке!

Там есть факты которые нельзя опровернуть.
Например место где прилунился корабль. На других сьемках
этоже место без коробля.

Все остальные факты типа:
колыхание флага на ветру, непараллельные тени от предметов, беззвездное небо и т.д.
все это тоже факты но НАСА их опровергает.

В этом фильме доказывались что сьемки были в пустыни Невада.
Незнаю.... я 20 раз, в повторе, смотрел как колышется флаг.... 100% это ветер.
Это надо видить...

И еще одно. О чем молчат.
Если Американцы действительно там были... То на Луне должен остаться модуль и луноход. Точные координаты известны! На земеле есть гиганские телскопы которые при желанни нашли бы даже американский флаг. И это ничего бы не стоило по деньгам, и навсегда бы эту тему знакрыли. Однако это никто не делает потому что на Луне нифига нет.

Короче обосрались американцы по полной программе!

Им просто стыдно стало что русские первые в космос полетели вот и придумали весь этот цирк.
Димокс, ты бы для начала по ссылочке сходил, которую
Недс кинул http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Там и про флаг, и луноход, и про тени, и про все остальное


__________________
Si vis pacem, para bellum
    Вгору
Старий 8.03.2005, 14:41   #17
Dimoks
Админ
 
Аватар для Dimoks
 
Реєстрація: 14.08.2003
Адреса: Харьков
Дописів: 75140
 
да я не открывал эту ссылку. а зачем? я помню что эта тема уже была на этом форуме.

я не хочу смотреть на фотографии, и читать чужии мысли. у меня своя голова на плечах.

я видел фильм где было видео! и я своими глазами видел как колышется флаг, при этом его никто не колыхал.

так же там давали интервью ученые со всего мира которые сказали что даже сейчас такой полет невозможен! т.к. до конца не изучено воздействие радиационного слоя... который необходимо пересечь при полете от Земли к Луне. Все люди которые были в космосе не пересикали этот слой никогда (ну кроме этой экспедиции если она конечно была). В те времена не было никаких технологий по антирадиации.


__________________
На свете много дорог, каждая найдёт своего путника (с) Китайская пословица
      Вгору
Старий 8.03.2005, 15:15   #18
Drema
 
Аватар для Drema
 
Реєстрація: 6.09.2003
Адреса: Kharkov
Дописів: 5416
 
У меня нет знакомых америкосов, что бы я мог их попускать этим фактом. Знание того что америкосы не были на луне не прибавляет мне гордости за родину, за СССР. Для культурно-научного развития лучше читать другие книжки, чем выяснять так были или не были... вот такое оно, мое имхо.


__________________
Я тут давно и видел многое.
    Вгору
Старий 8.03.2005, 15:38   #19
Альф
 
Аватар для Альф
 
Реєстрація: 28.09.2004
Дописів: 941
Цитата:
Допис від Dimoks
да я не открывал эту ссылку. а зачем? я помню что эта тема уже была на этом форуме.

я не хочу смотреть на фотографии, и читать чужии мысли. у меня своя голова на плечах.

я видел фильм где было видео! и я своими глазами видел как колышется флаг, при этом его никто не колыхал.

так же там давали интервью ученые со всего мира которые сказали что даже сейчас такой полет невозможен! т.к. до конца не изучено воздействие радиационного слоя... который необходимо пересечь при полете от Земли к Луне. Все люди которые были в космосе не пересикали этот слой никогда (ну кроме этой экспедиции если она конечно была). В те времена не было никаких технологий по антирадиации.
Я тоже видел этот фильм. И он мне совсем не показался убедительным. Ты все-таки пойди по этой ссылочке, там все по полочкам разложено. И про то, как этот фильм снят тоже есть Своей головы у меня тоже хватает, но причина сомнений в высадке на Луну заключается в американской желтой пресcе и славянской манере радостно охаивать "******ов" по самым абсурдным поводам Объективных причин сомневаться в высадке нет, есть только домыслы, подозрения, ****амотность и подгонка фактов под теорию. В общем эти "опровержения" из области поисков Атлантиды, уфологии и прочей околонаучной чепухи. Борзые журналюги состряпали сенсацию по принципу "пипл схавает", бабла заработали, а пипл, особенно не американский, радостно хавает и просит ишшо


__________________
Si vis pacem, para bellum
    Вгору
Старий 9.03.2005, 09:36   #20
dimas
 
Аватар для dimas
 
Реєстрація: 31.08.2004
Адреса: Харьков, УКРАИНА
Дописів: 32626
 
Вот интересный линк на данную тему - рассмотрены многие факты с разных сторон...
http://www.ufolog.nm.ru/moon11.htm


__________________
Те, кто считает, что вакцина от Ковида изменит их ДНК, должны рассматривать это как шанс!
    Вгору

Параметри теми Пошук у темі
Пошук у темі:

Розширений пошук

Харьков Форум > Харків > Головний

Швидкий перехід



© 2003–2021, kharkovforum.com