если печатать на струйнике много- заморишься бегать в магазин за картриджами
Я вот что-то не заморился...
Может потому что ни разу не бегал?
Основания для утверждения? Опыт? ОБС? Надо что бы всякий, кто пишет такое сразу же дописывал - у меня засохла голова в таком-то принтере после простоя такое-то время.
Давайте все таки определимся - если мы не собираемся печатать чаще, чем раз в полгода - то принтер нам не нужен. Никакой. Вся эта суета про засыхание исходит от товарищей, которые приобрели принтер отпечатать курсовик или реферат в школу.. Потом кончились чернила.. узнали сколько стоит картридж.. плюнули на принтер.. потом еще через пол-года/год понадобился опять реферат/курсовик - купили новый картридж - а принтер то уже не печатает.. И принтер попадает в балку за 50 грн.. А по сети ползет очередной поклеп и рассказки про дороговизну печати. Для таких печатников - клубы и друзья - лучшее решение. А если невмоготу хочется, что б был принтер, потому что у всех он есть - тогда выбирать принтер с головой в картридже. И платить, платить, платить. Понты - они всегда дороже денег
Оставим лирику. Брать на себя ответственность выбора я не хочу и не буду. Соответственно писать - ТС, ваш выбор - принтер такой-то - не получится. Все что могу - мысли в слух применительно к ТЗ. Оно
почти в достаточной мере конкретное.
Разберемся с этим самым
почти.
Фотографии. Мы их или печатаем - или не печатаем. Редко.. часто.. не важно. Хороший фотопринтер стоит денег. Хорошая фотобумага, от которой в наибольшей степени зависит качество получаемых фотографий - тоже стоит денег. Поэтому либо мы делаем ставку на контроллируемое качество печати в удобное для нас время в домашних условиях не считаясь с затратами - либо не морочим голову и печатаемся у знакомых, в фотолабе.. в общем где нравится. Фотопечать для экономии - это когда печатается фотографий много... и зачастую не только себе. (учитывая стоимость самого принтера...) Для Canon возможно это не так актуально - будем мы заморачиваться на фотки или нет.. а вот для Epson - вопрос стоит достаточно жестко. В общем дальше исхожу из того, что фото мы не печатаем. А если и печатаем - то не ждем каких-то супер-результатов.
Дисклаймер.
1. На нашем рынке струйники представлены только тремя производителями - Epson, Canon, HP. Если вам показывают что-то, на чем буквы другие и говорят что это тоже струйный принтер - вам нагло врут в глаза. Это гуано.
2. HP я не рассматриваю. У меня много лет назад был очень негативный опыт с HP. И связан он не с моделью принтера, а принципом расположения головки печатающей. Рассусоливать на эту тему незачем, все обсуждено очень много-много раз. Как я недавно выяснил HP отказалась от этой практики. Но факт есть факт - я про HP современный не знаю ничего. Мне за глаза хватает Canon и Epson.
Наконец-то к делу.
Раз уж нам фотки не нужны - нам не нужна и шестицветная (и больше) печать от Epson. К тому же в четырехцветниках используются пигментные чернила, которые лучше подходят для печати текста и графики на обычной бумаге. Пигмент не так зависит от качества бумаги, как водорастворимые. Меньше "плывет". Текст получается более четкий. Поскольку мы не Рокфеллеры - покупка родных (да и совместимых) картриджей в наши планы не входит. А значит или СНПЧ, которая опять же, дешевле чем для шестицветников, или заправка своими руками и программатор для обнуления чипов.
т.е. для Epson подсчет таков - от 200у.е. отнимаем 250 грн на СНПЧ, 150 грн - на 4*100мл чернил. Если остатка запланированных денег хватает только на базовый из четырехцветников (CX4300) - решаемся добавить. Или не сразу покупать СНПЧ. Потому что базовые у всех производителей .. хм.. не очень. Так вот глядя на модельный ряд интересны две модели - 6900F и 7300. Серединка ряда, без дурацкого никому не нужного экрана.
6900F интересен факсом, но принтер внутри прячется "старый". Не нашел для него СНПЧ почему то. Зато картриджи его я хорошо знаю - заправляются очень удобно, легко превращаются в заправляемые, процедура чистая.
7300 - с принтером из нового модельного ряда. И с новыми картриджами. Честно - не сталкивался пока, хотя внешний вид подсказывает, что проблем с ними будет не больше, чем и с картриджами для 6900F. К тому же СНПЧ для него - есть.
Поехали к Canon. У него не такое прозрачное разделение, как у Epson. Фото-неФото делятся косвенно по размеру капли. На фото - 1пл, на неФото - 2
Canon меня огорчил.. куда-то дели "четверки" из модельного ряда...
*ушел разбираться*
Разобрался. Все плохо. "двойки" я как честный пионер не могу советовать, потому что совершенно не знаю, насколько просто и удобно заправляются картриджи в домашних условиях. А "четверок" больше нет. Именно они соответствовали требованиям - удобные в заправке и не дорогие. Остались "пятерки" - если они подходят по цене - можно рассматривать. Причем и в ключе фотопечати, пусть и редкой
СНПЧ для 540 - пока нет. Есть для 530 - они еще должны быть в продаже Цена - те же 250 грн. Чернила обойдуться чуть дороже за счет пятого цвета(200грн). В "пятерках" используется 2 черных. Один из черных - для фото и графики, и вместе с остальными CMY - водорастворимые. Второй черный - для текста. Он - пигментный.
Ну и выводы.
Корпус Canon выполнен качественнее корпуса Epson. Дизайн пожалуй тоже на стороне Canon. Хотя это конечно субъективно. На "пятерках" Canon два лотка для бумаги. Второй - в виде кассеты под принтером. Это ОЧЕНЬ удобно. (или для печати на разных носителях, если постоянно используется, или зарядить в кассету обычную бумагу и закрыть верхний лоток, что бы не пылился.)
Минусом Canon является очень "нежные" чипы на картриджах. Их ОБЯЗАТЕЛЬНО вытаскивать и вставлять при выключенном из розетки принтере. Так же Canon обычно дороже одноклассника Epson.
В плюсы Epson однозначно идет конструкция картриджей. Их удобнее заправлять самому. Программатор для Epson стоит втрое-вчетверо дешевле программатора для Canon (по крайней мере пока.) Это тоже стоит принять во внимание, если будет решено заниматься самозаправкой, а не устанавливать СНПЧ. В целом - более устойчивая к перепетиям повседневности головка принтера - тоже про Epson.
Однако Canon можно и не обнулять. Он продолжит печатать, предупредив, что снимается гарантия. Минусом будет невозможность отследить программно уровень чернил. Ну и естественно лишение гарантии тоже будет минусом
Фух.. устал писать. Судя по бегунку на скролл-баре опять получилось букафф занадто много. Сорри, но чет поперло..
Последняя заметка на полях - заправлять картриджи и Эпсонов и Кэнонов - процедура довольно обыденная (Повторюсь - для Эпсонов заправка происходит чуть проще, чем для Кэнонов за счет наличия обратного клапана в картридже). Больше 15 минут на четыре-пять картриджей не уйдет. Кроме первого раза, когда надо их чуток переделать. Но и там - ничего страшного. У меня, например, мама справляется
Приехал, показал что-куда-зачем один раз - и всё. Отсюда мораль - если печатать не очень много - то и заправлять надо будет не часто. Есть вера в себя - можно смело экономить на СНПЧ. Дома я себе СНПЧ не ставил.
Всё, теперь точно хватит. Спокойной ночи всем
Посилання видалено
