Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 8.02.2014, 14:23   #2341
inside®


 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 25,346
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от ALL IN
В нашей стране государство ничего не доказывает, оно просто обвиняет, а ты уже должна доказать что не верблюд.
есть же счастливые люди, которые не проходили проверку


__________________
Jedem das Seine...
    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:28   #2342
inside®


 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 25,346
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Хатира
а как же презумпция? ее уже нет?
нет и не было. есть "как договоришься". раньше еще был суд и его даже реально было выиграть (до покращеннь).
причем нарушать вовсе не обязательно: существуют вполне определенные (ессно незаконные) нормативы по штрафам и доначислениям, да и много чего еще. так что доказывает всегда налогоплательщик, причем даже имея железобетонные доказательства, вынужден судиться, потому как в ответ на соответствующие жалобы, налоговики отмораживаются и вместо законов, например, приводят внутренние инструкции, которые никогда не имели законной силы и не приравниваются к законам... только проверяют именно по ним.


__________________
Jedem das Seine...
    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:31   #2343
ALL IN


 
 
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: харьков
Сообщений: 24,638
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Хатира
а как же презумпция? ее уже нет?
Реформаторы приняли очень интересный уголовный кодекс. По нему на тебя можно открыть дело потому что кто то написал анонимку что ты, например, скупаешь ворованные драгоценности. Как бы причин для беспокойство особых нет, но все равно не приятно будет доказывать то о чем понятия не имеешь.


__________________
Pardon my French
    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:33   #2344
Wowa


 
Регистрация: 6.02.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 23,098
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Если сам себе карту пополнил - тоже минус 17%? А пацаны-то и не знают....
Сам себе когда пополняешь - и получатель, и отправитель одно лицо. Не зря же Приват ввел обязательную идентификацию при пополнении в терминалах. Что бы таких рассказов не было. В других банках и раньше нельзя было без карты или паспорта пополнить.


    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:33   #2345
inside®


 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 25,346
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wowa
Сам себе когда пополняешь - и получатель, и отправитель одно лицо. Не зря же Приват ввел обязательную идентификацию при пополнении в терминалах. Что бы таких рассказов не было. В других банках и раньше нельзя было без карты или паспорта пополнить.
в привате и без карты можно пополнить, указав мобильник: разве нет?


__________________
Jedem das Seine...
    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:34   #2346
Wowa


 
Регистрация: 6.02.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 23,098
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Хатира
Ну, а если не на карту, просто перевод через Колибри, к примеру?
А в чем разница? Там что, деньги без идентифицирующих документов выдают?


    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:35   #2347
sed_ats


 
 
Регистрация: 6.03.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,595
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от XAPOH
Блин.... На меня заводили уголовное дело по слитой ментам из банка справке!
А про счета я вообще молчу! Банки сливают ментам и налоговой вообще все. Банковской тайны в Украине не существует.
У меня полгода назад вызвали знакомого в налоговую, показали ему распечатку с банка о движении на его карточки и потребовали писать объяснительную. Закончилось это несколькими процентами от оборота в пользу налоговой.
цифры приблизительные в студию. а то ты нам сейчас доказываешь, что мама высылающая на карту сына студента каждый месяц или неделю определенную сумму для проживания, должна платить налог 17%


    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:37   #2348
inside®


 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 25,346
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Хатира
ну так все законы такие, что их можно обойти законно и именно за это надо заплатить
да то само собой, я не об этом в данном случае. каждая проверка начинается с торга в стиле "с вашим оборотом нужно нарисовать такой-то штраф"... ну и дальше по обстоятельствам

Цитата:
Сообщение от sed_ats
цифры приблизительные в студию. а то ты нам сейчас доказываешь, что мама высылающая на карту сына студента каждый месяц или неделю определенную сумму для проживания, должна платить налог 17%
не мама, а сын (доход получает он), но т.к. подарок по первой линии родства - не должен (правда не знаю, есть ли пределы для таких подарков)


__________________
Jedem das Seine...
    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:38   #2349
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 34,877
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wowa
Сам себе когда пополняешь - и получатель, и отправитель одно лицо. Не зря же Приват ввел обязательную идентификацию при пополнении в терминалах.
Нету там обязательной идентификации.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:41   #2350
sed_ats


 
 
Регистрация: 6.03.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,595
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от inside®
не мама, а сын (доход получает он), но т.к. подарок по первой линии родства - не должен (правда не знаю, есть ли пределы для таких подарков)
да. не правильно высказался просто. и если школяру на ДР друг подарил 100грн - он должен платить налог!


    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:46   #2351
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 34,877
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от sed_ats
да. не правильно высказался просто. и если школяру на ДР друг подарил 100грн - он должен платить налог!
Только если подарил больше 500 с чем-то гривен. Не помню точно.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:48   #2352
inside®


 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 25,346
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от sed_ats
да. не правильно высказался просто. и если школяру на ДР друг подарил 100грн - он должен платить налог!
формально - да в НК все написано, можно почитать. исключения есть (т.е. доход облагается по нулевой ставке).
подарки от физлиц не первой степени родства облагаются по ставке 5%, от юрлиц - 15%(17%).
если не ошибаюсь, полученные в течение месяца подарки на сумму в пределах 50% минзарплаты не облагаются (т.е. в твоем примере, сумма маленькая слишком)

Цитата:
Сообщение от Ferox
Только если подарил больше 500 с чем-то гривен. Не помню точно.
т.к. на данный момент минималка - 1218 - соответственно 609 грн.


__________________
Jedem das Seine...
    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:51   #2353
sed_ats


 
 
Регистрация: 6.03.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,595
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от inside®
если не ошибаюсь, полученные в течение месяца подарки на сумму в пределах 50% минзарплаты не облагаются
свадьба - это вообще пздц


    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:53   #2354
inside®


 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 25,346
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от sed_ats
свадьба - это вообще пздц
ну да, 5% извольте (за вычетом подарков родителей)


__________________
Jedem das Seine...
    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:55   #2355
sed_ats


 
 
Регистрация: 6.03.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,595
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от inside®
ну да, 5% извольте
это если у нотариуса будет оформлен договор дарения! а так извольте 17%


    Вверх
Старый 8.02.2014, 14:59   #2356
XAPOH


 
 
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,806
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wowa
Сам себе когда пополняешь - и получатель, и отправитель одно лицо. Не зря же Приват ввел обязательную идентификацию при пополнении в терминалах. Что бы таких рассказов не было. В других банках и раньше нельзя было без карты или паспорта пополнить.
Ві еще в состоянии идиоту что-то объяснять? Он же или идиот или троль.

Цитата:
Сообщение от sed_ats
цифры приблизительные в студию. а то ты нам сейчас доказываешь, что мама высылающая на карту сына студента каждый месяц или неделю определенную сумму для проживания, должна платить налог 17%
У него как раз были большие цифры. Десятки тысяч в месяц. Но сам факт, что банк специально слил в налоговую информацию.
Это к разговору о банковской тайне...

Цитата:
Сообщение от Ferox
Нету там обязательной идентификации.
Ну разве это не идиот?!!


__________________
visit-map.ru/flags/7236.png
    Вверх
Старый 8.02.2014, 15:01   #2357
inside®


 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 25,346
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от XAPOH
У него как раз были большие цифры. Десятки тысяч в месяц. Но сам факт, что банк специально слил в налоговую информацию.
Это к разговору о банковской тайне...
определенные суммы подпадают под финмониторинг. в данном случае очень похоже на то.
была бы пара тысяч в месяц - это никого бы не волновало и не заинтересовало. а вот вести бизнес вот таким откровенно подпольным способом - не стоит


__________________
Jedem das Seine...
    Вверх
Старый 8.02.2014, 15:05   #2358
sed_ats


 
 
Регистрация: 6.03.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,595
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от XAPOH
Это к разговору о банковской тайне...
так они обязаны сливать данные в фин мониторинг когда превышается определенный лимит.и не факт что они это вручную. там может автоматически это все отправляться

inside®, опередил

вот тебе
Цитата:
«Операции по зачислению наличных средств на сумму 150 тысяч гривен и более подлежат обязательному финансовому мониторингу, если происходит их дальнейшее перечисление в этот же или следующий операционный день другому лицу. Таким образом, только при совокупности не менее двух условий (зачисления и дальнейшего перечисления средств другому лицу) такие операции будут подлежать обязательному финансовому мониторингу»


    Вверх
Старый 8.02.2014, 15:06   #2359
XAPOH


 
 
Регистрация: 21.02.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,806
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от inside®
определенные суммы подпадают под финмониторинг. в данном случае очень похоже на то.
была бы пара тысяч в месяц - это никого бы не волновало и не заинтересовало. а вот вести бизнес вот таким откровенно подпольным способом - не стоит
До финмониторинга там сильно не дотягивало. Но и не 10 штук в месяц.


__________________
visit-map.ru/flags/7236.png
    Вверх
Старый 8.02.2014, 15:22   #2360
inside®


 
 
Регистрация: 2.06.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 25,346
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от XAPOH
До финмониторинга там сильно не дотягивало. Но и не 10 штук в месяц.
есть мониторинг обязательный, а есть еще внутрибанковские правила. массовые платежи (тот же ммм мониторили, когда они формат изменили и сделали все через зачисления на карточки в своей пирамиде) мониторятся, например.
в разовых перечислениях на карту (зайди на то же аукро - каждый первый такой), небольших суммах - ничего не станут искать, очевидных признаков мошенничества и т.д. - нет, суммы смешные - это просто так никуда не уйдет.


__________________
Jedem das Seine...
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 15:42.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.