Перейти на 'Главную страницу' Доска объявлений
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Результаты опроса: Кому платить за обслуживание домофона
С кем заключили договор - тому и платим 461 49.36%
ХарьковГорЛифт 84 8.99%
Никому 389 41.65%
Голосовавшие: 934. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 7.08.2015, 19:10   #1101
Adi.


 
 
Регистрация: 2.09.2012
Адрес: Харьковѣ
Из: Ukraine
Сообщений: 4,734
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ohotnick
хотя горлифт вообще не имел, как я пониманию, отношения к установке домофонов.
Он то да... не имел, но какая сейчас разница кто устанавливал, если именно мы (жители подъездов многоэтажек) полностью оплатили и установку и стоимость самих домофонов (в случае с "техкомсервис-украина"это 100500). Мы за это ему ещё что-то должны (отдали СВОИ деньги и ещё что-то должны)??? И уж точно именно мы (жильцы) должны выбирать кто нам выгоднее и лучше для "обслуживания" нашего с вами имущества (в частности домофонов) голосуя своим кошельком. думаю, что это справедливо. И пусть нам не рассказывают "кто у кого отжал и кому там мы что-то "должны"... , путь лучше покажут и докажут (все кто хочет покосить бабло на пустом месте.., ибо там и ломаться нечему... если сами "домофонщики" не поламают... для того, чтобы про них не забывали ),у кого из них всё работает и обслуживается лучше и надёжнее.... Пока я лично таких не наблюдаю. Пока все потенциальные "обслуживальщики"- полнейшее дерьмо, которое переваливает свои проблемы на нас с вами, и делает нас с вами заложниками своих и солько своих коммерческих интересов... А не охуели ли они? ИМХО


__________________
    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:16   #1102
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Из: Hong Kong
Сообщений: 34,759
 
По умолчанию
Я могу кому интересно более подробно расписать эту ситуацию с правовой точки зрения.

Изначально домофонные компании, продали оборудование жильцам подъезда, о чем составили необходимые документы и оприходоали денежные средства. Естественно на баланс своих компаний они ничего не ставили, т.к. согласно ГК "расходы по содержанию собственности несет владелец". У них как бы нету оснований требовать деньги с жильцов, если оборудование в их собственности.

Потом пришел Гепа, и объявил, что домофоны "безхозные" т.к. домофонным компаниям они очевидно не принадлежат, а жильцы подъездов - лохи которые сидят по нормам. Поставил домофоны на баланс Горлифта как найденное бесхозное имущество, и включил цену на обслуживание в коммунальные услуги решением горсовета.

Домофонные компании, пришли в суд, с документами, что они домофоны купили, а документы что они домофоны продали жильцам - потеряли. Нету ни у кого этих документов.

Так что жильцов теперь полными лохами считают оба - и Гепа и домофонные компании. Гепа потому что объявил домофоны принадлежащие жильцам "бесхозными", а домофонные компании - потому что они теперь тупо лгут, что они эти домофоны жильцам якобы не продавали.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:22   #1103
Ohotnick

 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 793
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Изначально домофонные компании, продали оборудование жильцам подъезда, о чем составили необходимые документы и оприходоали денежные средства.
Цитата:
Домофонные компании, пришли в суд, с документами, что они домофоны купили, а документы что они домофоны продали жильцам - потеряли. Нету ни у кого этих документов.
Интересно, есть ли документы о продаже домофонов жильцам?
И есть ли заверения документальные, то они потеряли документы о продаже их жильцам?

Это нужно для того, чтобы точно знать, кому, в случае чего, начищать фейс и в какой степени.

По логике, если именно домофонные компании продали домофоны, то именно они имеют право, если жилец не изъявил письменно иначе, продолжать тех. обслуживание, тем более, если жильцы заключали с домофонными компаниями договор о тех. обслуживании, что и имело место быть. Если такой договор был, то тогда, по сути, правда на стороне домофонных компаний, а не у гепы.


    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:26   #1104
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Из: Hong Kong
Сообщений: 34,759
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ohotnick
Интересно, есть ли документы о продаже домофонов жильцам?
У жильцов обязательно должны быть. У какого-то там "старшего в подъезде" или еще как. Должен быть договор, в котором ни слова о праве собственности на домофоны, и счет/смета, в которую включена стоимость домофона.

У самих компаний - должны быть и более подробные документы (чтобы нормально отразить деньги полученные от продажи домофонов в отчетности), но они их могли потерять.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:32   #1105
Ohotnick

 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 793
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
У жильцов обязательно должны быть. У какого-то там "старшего в подъезде" или еще как. Должен быть договор, в котором ни слова о праве собственности на домофоны, и счет/смета, в которую включена стоимость домофона.
Ок, спасибо, поспрашиваю, там должен быть пункт о тех обслуживании.

Цитата:
У самих компаний - должны быть и более подробные документы (чтобы нормально отразить деньги полученные от продажи домофонов в отчетности), но они их могли потерять.
У нас домофон ставили с новой дверью. Вероятно, по закону дверь не может принадлежать жильцам, скорее всего, в законе есть лакуны, но вот домофон компания тоже не могла передать всем вместе, и по логике, и себе оставить тоже. Поэтому этот пункт скорее всего или не был прописан, или был мутно прописан, из-за того, что нет той структуры, которой это можно было передать. Так вот этот, извините, Гепа воспользовался слабостью закона, чтобы влезть со своими интересами, и смотреть здесь нужно не на букву закона только, но на суть. Поэтому, по сути, правы домофонные компании, они всё проводили, и действовали по договорённостям, но есть же люди, которые везде хотят пролезть, как тараканы.


    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:32   #1106
артефакт


 
 
Регистрация: 27.12.2011
Адрес: Окраина центра Харькова
Из: Ukraine
Сообщений: 18,245
700-16-61
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ohotnick
Горлифт хитроумно пытается ещё глубже вклиниться в домофонный бизнес?
Не горлифт, глупый ты, а опять Гепа....


    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:34   #1107
Ohotnick

 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 793
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от артефакт
Не горлифт, глупый ты, а опять Гепа....
Так это уже не просто Гепа, хотя и Гепа тоже, это его холуи.


    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:42   #1108
Adi.


 
 
Регистрация: 2.09.2012
Адрес: Харьковѣ
Из: Ukraine
Сообщений: 4,734
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Я могу кому интересно более подробно расписать эту ситуацию с правовой точки зрения.

Изначально домофонные компании, продали оборудование жильцам подъезда, о чем составили необходимые документы и оприходоали денежные средства. Естественно на баланс своих компаний они ничего не ставили, т.к. согласно ГК "расходы по содержанию собственности несет владелец". У них как бы нету оснований требовать деньги с жильцов, если оборудование в их собственности.

Потом пришел Гепа, и объявил, что домофоны "безхозные" т.к. домофонным компаниям они очевидно не принадлежат, а жильцы подъездов - лохи которые сидят по нормам. Поставил домофоны на баланс Горлифта как найденное бесхозное имущество, и включил цену на обслуживание в коммунальные услуги решением горсовета.

Домофонные компании, пришли в суд, с документами, что они домофоны купили, а документы что они домофоны продали жильцам - потеряли. Нету ни у кого этих документов.

Так что жильцов теперь полными лохами считают оба - и Гепа и домофонные компании. Гепа потому что объявил домофоны принадлежащие жильцам "бесхозными", а домофонные компании - потому что они теперь тупо лгут, что они эти домофоны жильцам якобы не продавали.
... добавить нечего, кроме того... что именно мы с вами ..так называемым "установщикам" оплатили все расходы по установке, оборудованию и материалам в самом полном объёме. Деньги на это собирали ... типа добровольцы "старшие подъездов" (насколько я помню), и именно за это им всю установку и т.д. и т.п. делали бесплатно. На сейчас только они и не попали на деньги. А все остальные (приходится это признать)... просто... не умные,и нашли (не без помощи "установщиков") "красную тряпку"-гепу, скажите...а чем лучше его всякие - разные "техком-сервисы" и подобные им хитрожопые "установщики"??


__________________
    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:46   #1109
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Из: Hong Kong
Сообщений: 34,759
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ohotnick
из-за того, что нет той структуры, которой это можно было передать. Так вот этот, извините, Гепа воспользовался слабостью закона
По закону жильцы могут быть собственниками этого имущества на праве общей совместной собственности, без формирования какой-либо структуры. Это вообще-то прямо следует из ГК без никаких дополнительных законов, но в Жилищном кодексе еще дополнительно прямо прописано. Никакой слабости закона тут с этой точки зрения нет. Слабость тут уже в мозгах у жильцов, что они не обратились в суд, когда Гепа признал домофоны бесхозными.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:46   #1110
Зая , но злая


 
 
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 66,337
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Adi.
... добавить нечего.
Так шо? Ваш вывод? Можно не платить?....


    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:53   #1111
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Из: Hong Kong
Сообщений: 34,759
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Зая , но злая
Так шо? Ваш вывод? Можно не платить?....
Не платить нельзя, потому что Гепа решением горсовета признал плату за обслуживание домофонов "коммунальной услугой". Наподобие "вывоза мусора". Право он такое имеет по закону, и опять-таки статус "коммунальной услуги" влечет всякие последствия, которые приводят к тому, что не платить - нельзя.

А вот кому платить, и кто эту коммунальную услугу теперь предоставляет - это вопрос, который решается в судах.

До хитрого Гепы это была не коммунальная услуга и платить за обслуживание должен быть собственник (жильцы) тому кто обслужиает. А после хитрого хода Гепы - это коммунальная услуга, платить обязательно, а кому - как оказалось, весьма сложный и запутанный вопрос. В общем случае, даже если жильцы докажут в суде что домофоны их (а не Гепы), они все равно кому-то обязаны за их обслуживание платить. Но кому сами захотят.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 7.08.2015, 19:57   #1112
Adi.


 
 
Регистрация: 2.09.2012
Адрес: Харьковѣ
Из: Ukraine
Сообщений: 4,734
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Зая , но злая
Так шо? Ваш вывод? Можно не платить?....
Ferox ответил на этот вопрос в полном объёме. Я лично плачу тому, кому считаю нужным.


__________________
    Вверх
Старый 7.08.2015, 20:00   #1113
Ohotnick

 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 793
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
А вот кому платить, и кто эту коммунальную услугу теперь предоставляет - это вопрос, который решается в судах.
А разве не было решение апелляционного суда, который встал на сторону домофонных компаний?


    Вверх
Старый 7.08.2015, 20:03   #1114
Зая , но злая


 
 
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 66,337
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Adi.
Я лично плачу тому, кому считаю нужным.
" Открой та-а-айну-у-у" !...

Кому же ты платишь?...

А то мнения разделились....


    Вверх
Старый 7.08.2015, 20:05   #1115
Крот_


 
 
Регистрация: 8.12.2011
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 3,394
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Andruxaxa
а меня по прежнему радует настойчивость Лифта

уже 99 грн долг

такой упоротости еще пару лет и наверное захочу тоже домофон поставить

Сколько там надо набрать шоб было уголовное дело по факту вымогательства?


    Вверх
Старый 7.08.2015, 20:05   #1116
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Из: Hong Kong
Сообщений: 34,759
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ohotnick
А разве не было решение апелляционного суда, который встал на сторону домофонных компаний?
Насколько мне известно, это решение в силу не вступило, т.к. подана кассация.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 7.08.2015, 20:07   #1117
Ohotnick

 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 793
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Насколько мне известно, это решение в силу не вступило, т.к. подана кассация.
Это точно? Почему-то на решение апелляции ссылаются, как на окончательное. И известны ли сроки кассации? Можно ли их ускорение? Спрашиваю на тот случай, если вы или кто-н. знает.


    Вверх
Старый 7.08.2015, 20:08   #1118
Lanovoj


 
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Global House
Из: Ukraine
Сообщений: 4,026
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от SilverMan
у меня 15 квартир, хрущевка салтовская 5-этажка, по 3 квартиры на этаже, но как видно стоит дороже, так что не то
у меня по 2-е


__________________
Пусть Бог вернет тебе вдвойне, все то, что ты желаешь мне
    Вверх
Старый 7.08.2015, 20:11   #1119
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Из: Hong Kong
Сообщений: 34,759
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ohotnick
Это точно? Почему-то на решение апелляции ссылаются, как на окончательное. И известны ли сроки кассации? Можно ли их ускорение? Спрашиваю на тот случай, если вы или кто-н. знает.
Таких подробностей не знаю, но знаю, что в Харькове, агентства недвижимости, при продаже квартиры требуют (и соответственно науськивают покупателей требовать) чтобы были погашены долги Горлифту. То если у вас долги "по версии горлифта" то через агентство вы квартиру не продадите. Разумеется сами, не черз АН, продать можете, если убедите покупателя, что Гепе платить за домофоны не нужно.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 7.08.2015, 20:18   #1120
Ohotnick

 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 793
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Таких подробностей не знаю, но знаю, что в Харькове, агентства недвижимости, при продаже квартиры требуют (и соответственно науськивают покупателей требовать) чтобы были погашены долги Горлифту. То если у вас долги "по версии горлифта" то через агентство вы квартиру не продадите. Разумеется сами, не черз АН, продать можете, если убедите покупателя, что Гепе платить за домофоны не нужно.
Если у кого долг небольшой, то такие агентства, как холуйствующие перед Гепой, нужно слать подальше, а лучше вообще закрыть.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 13:09.


RSS 0.91
RSS 2.0
Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics