Фальсификация истории
- Автор теми Serwik
- Дата створення
у тебя в мозгах по ходу
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.08.2010
Повідом.: 19249
Реєстрація: 28.08.2010
Повідом.: 19249
Походу у тебя, раз это ****ище тут вешаешь и на веру принимаешь, видимо.
Да ты вообще олигофрен, что ли? Там ведь факты и ссылки на документы, литературные произведения, энциклопедии и прочее...
ВЫ то знаете насколько важно искажать историю, это нужно для легкости управления и превращения народа в стадо баранов, нормальным людям все понятно, не светитесь…
то то я смотрю тут одни последователи путинапутин сказал "брехня", значит - брехня.
, а он хоть говорил?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.02.2011
Повідом.: 9746
Реєстрація: 16.02.2011
Повідом.: 9746
Скандалы, интриги, расследования!
ТС, о том, как фальсифицируют историю тебе на ютубе никогда не покажут.
Подобные ролики - это не более чем удачная (или не удачная) подборка определенных исторических событий, о которых рассказывают с определенного ракурса, пользуясь тем, что знания подавляющего большинства людей о нашей истории основаны максимум на школьных учебниках и высерах современных авторов в стиле "японские ******ы в тайных отрядах адмирала Деница".
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.08.2010
Повідом.: 19249
Реєстрація: 28.08.2010
Повідом.: 19249
Нет, я не олигофрен, а вот с тобой не всё так ясно.
Штампы, покажут, не поспевают. путину сейчас выгодно раскрывать подлую методику мировой элиты...
Ой, блин..., ну хоть скажи тогда каким учебником истории ты руководствуешься, знаток...
Все правильно и все эти подборки, не хрена себе, энциклопедии великие писатели и прочие - для вас ничего не значат? Все они указывают на наличие Тартарии (этого вполне достаточно без нюансов), которой типа не было, согласно методичке
Обоснуй. о великий российский патриот
Это понятно, на другое рассчитывать трудно, зато сразу видно ху ис ху.
артефакт
А
Кто их живьём видел, те документы?
Показать тебе книжку "Штурм Зимнего"? Чего там только не написано, глазами участника, кстати. И броневики там с юнкерами были, и перестрелка на площади..
Жаль скудоумного...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.05.2009
Повідом.: 13480
Реєстрація: 24.05.2009
Повідом.: 13480
Тут каждый день фальшивый...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12838
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12838
Дышите глубже... Так, все ясно.
И давно у Вас появился канал "Планета"?
Его можно смотреть только зрелым закаленным в опровержении вечных двигателей ученым мужам....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.05.2008
Повідом.: 20875
Реєстрація: 14.05.2008
Повідом.: 20875
ТС ****** на Чудинова вприсядку.
И это еще не самое худшее к чему приводит ТЗ мозга.
И это еще не самое худшее к чему приводит ТЗ мозга.
Троли на содержании, такие явные и скудоумные, что становится даже интересно, откуда таких нарыли На лицо кадровый голод и деградация "агентуры", что не может не радовать…
Если древние письмена, произведения авторов, старые карты, энциклопедии, артефакты не являются доказательством, то вообще непонятно, почему могут быть возражения по поводу что чего-то не было, ибо все же недоказуемо. Но узколобые содержанцы отстаивают официальную историю, забывая об этом, это их ******ь, выдающая их с потрохами...
На лицо кадровый голод и деградация "агентуры", что не может не радовать…Если древние письмена, произведения авторов, старые карты, энциклопедии, артефакты не являются доказательством, то вообще непонятно, почему могут быть возражения по поводу что чего-то не было, ибо все же недоказуемо. Но узколобые содержанцы отстаивают официальную историю, забывая об этом, это их ******ь, выдающая их с потрохами...
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.10.2008
Повідом.: 5626
Реєстрація: 28.10.2008
Повідом.: 5626
ТС, я постараюсь Вам вежливо объяснить.
Учёные (в том числе и историки), когда они натыкаются на открытие, стараются доказать его истинность коллегам. Мнение и уважение необразованного среднестатистического обывателя им, честно говоря, до лампочки. Главное -- признание научного сообщества. Поэтому они не станут делать третьесортное кино в стиле "Они скрывают, но мы Вам сейчас всё расскажем". Они будут проводить исследования и писать настоящие научные труды. Потом устоявшаяся научная точка зрения пройдёт через идеологический ценз государства и попадёт в школы и вузы. Останется только читать, учить и знать.
Зато это кино будут делать те, кому нужна дешёвая слава и известность в толпе потребителей. С этим они получают возможность заработать денежку: за впаривание десятков и сотен книжек, за билеты на семинары с Единственной Правдой, за съёмку в качестве "экспертов" во всякой телевизионной жвачке, за просмотр тысячами зрителей роликов на ужасном-англосакском YouTube и подчиняющемся сионистам RuTube, за рекламу в блогах и сайтиках. Ещё к депутату какому или сенатору можно придти, показать свои "учёные" наработки и предложить выделить деньги на "Поиск всеславянского эгрегора в подхвостовой впадине мамонта в периоды активности подкустовых выползеней". Их цель -- не истина, занудность изложения которой отпугнёт большинство аудитории, попрощавшееся с наукой после девятого класса средней школы. Их целью являются манипуляции с доверчивыми толпами, полными спящего разума, ради бабла. Поэтому -- интриги-скандалы-расследования, показать всё, что скрыто; Вы ведь тоже знаете, что 2+2=4 и Волга впадает в Каспийское море, поэтому согласитесь, что человек не мог просверлить камень никогда; за нами охотятся все государства, но мы Вам расскажем правду; Сергей Иванович, известный уфолог, прямо за моей спиной ссыт в белый фаянсовый предмет, предположительно созданный внеземной культурой... И прочий шлак.
Учёные (в том числе и историки), когда они натыкаются на открытие, стараются доказать его истинность коллегам. Мнение и уважение необразованного среднестатистического обывателя им, честно говоря, до лампочки. Главное -- признание научного сообщества. Поэтому они не станут делать третьесортное кино в стиле "Они скрывают, но мы Вам сейчас всё расскажем". Они будут проводить исследования и писать настоящие научные труды. Потом устоявшаяся научная точка зрения пройдёт через идеологический ценз государства и попадёт в школы и вузы. Останется только читать, учить и знать.
Зато это кино будут делать те, кому нужна дешёвая слава и известность в толпе потребителей. С этим они получают возможность заработать денежку: за впаривание десятков и сотен книжек, за билеты на семинары с Единственной Правдой, за съёмку в качестве "экспертов" во всякой телевизионной жвачке, за просмотр тысячами зрителей роликов на ужасном-англосакском YouTube и подчиняющемся сионистам RuTube, за рекламу в блогах и сайтиках. Ещё к депутату какому или сенатору можно придти, показать свои "учёные" наработки и предложить выделить деньги на "Поиск всеславянского эгрегора в подхвостовой впадине мамонта в периоды активности подкустовых выползеней". Их цель -- не истина, занудность изложения которой отпугнёт большинство аудитории, попрощавшееся с наукой после девятого класса средней школы. Их целью являются манипуляции с доверчивыми толпами, полными спящего разума, ради бабла. Поэтому -- интриги-скандалы-расследования, показать всё, что скрыто; Вы ведь тоже знаете, что 2+2=4 и Волга впадает в Каспийское море, поэтому согласитесь, что человек не мог просверлить камень никогда; за нами охотятся все государства, но мы Вам расскажем правду; Сергей Иванович, известный уфолог, прямо за моей спиной ссыт в белый фаянсовый предмет, предположительно созданный внеземной культурой... И прочий шлак.
Доказательством чего?
Останнє редагування:
Того на чем
"Учёные (в том числе и историки), когда они натыкаются на открытие, стараются доказать его истинность коллегам. Мнение и уважение необразованного среднестатистического обывателя им, честно говоря, до лампочки. Главное -- признание научного сообщества".