Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Цензура или необходимость?

  • Автор теми Автор теми Mega_AS
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.08.2008
Повідом.: 1411
Цензура или необходимость?

Приговором Московского районного суда 28 - летний мужчина признан виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве (ч.1 ст.259 УК Украины ). Его приговорили к 3 годам лишения свободы и освободили от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.

На початку серпня поточного року чоловік на інтернет-ресурсі «Харьков-форум» побачив повідомлення про візит Президента України Віктора Януковича до дня Незалежності і вирішив пожартувати. У коментарі до новини він написав, що до приїзду Президента готується вибух у людному місці, при цьому з яскравими подробицями описавши якість та кількість вибухівки, яку начебто планується використати для терористичного акту, - сообщил прокурор прокуратуры Харькова Клим Быков.
По его словам , «террорист» угрожал харьковчанам 50 килограммами промышленной взрывчатки аммонал и противотанковым гранатометом .

Після опублікування повідомлення одразу розпочалися оперативно-розшукові дії. «Терориста» було вирахувано та затримано протягом доби. повідомлення виявилося невдалим жартом, за який жартівнику довелося відповісти в суді , - отметил прокурор.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
По сути всё правильно... есть все признаки состава преступления... но процессуально доказывать виновность крайне сложно...

А в чем цензура то...
 
Обратите внимание на другую сторону медали: всё что Вы пишете здесь - всё читают спецслужбы!
 
свобода слова не подразумевает совершения преступлений...

конечно мы все понимаем, что пользователь так потролил... но в любой деятельности есть определённые правила и пределы...
 
Что-то по гаерам взяточникам не густо приговоров ;)
Избирательное чтиво получается
 
Что-то по гаерам взяточникам не густо приговоров :)
Избирательное чтиво получается
Если в данном случае доказательственная база более чем достаточна, то в случаях
по гаерам взяточникам
еще доказывать надо.
 
Интересно каким образом доказывали соответствие ника реальному человеку?
Разве что сам признался...
 
Это еще что. Хомячков скоро начнут троллить обладатели прав на аудиовизуальные произведения, а владельцев сайтов - владельцы патентов на "выпадающее меню".

Ото смеху будет.
 
Что-то по гаерам взяточникам не густо приговоров ;)
Избирательное чтиво получается

а как можно доказать что гаишник требовал взятку, если ты изначально свои права уже с вложенной суммой (причем все водилы отлично знают тарифы:)) подаешь? :)
либо вариант 2: "командир, ну давай мирно все уладим, а?!"

где в этих случаях момент вымогательства??????


отож. сами предлагаете и сами же их потом клеймите:)
 
я документы со своей визиткой адвоката подаю... и если что не так.... предлагаю составить протокол..а я его потом в суде отменю..... пока ни разу протокол не составляли... хотя были поводы... :)))

может везёт просто :))))
 
а может все же надо не нарушать?:)
 
Назад
Зверху Знизу