Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Харьковчанка стала жертвой мошенников на рынке недвижимости

Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 213573
Адреса: Харків
Харьковчанка стала жертвой мошенников на рынке недвижимости

22.08.2013 18:41

Покупка квартиры обернулась для харьковчанки долгими судебными тяжбами. Внезапно объявилась дальняя родственница предыдущей владелицы жилья и предъявила претензии именно к покупателям, а не к продавцам


photo_big.jpg


Новая собственница квартиры подозревает, что стала жертвой аферы, но пока добивалась в милиции объективного расследования, суд лишил женщину имущества.



Инна Гарадым владелица квартиры: Я не могу ничего доделывать, просто руки опускаются

Заканчивать ремонт в своей квартире Инна Гарадым боится. Около года женщина живет на чемоданах и пытается отстоять свое право на жилье. Рассказывает, что когда покупала квартиру, в документах изъянов не заметила, а спустя несколько месяцев внезапно объявилась родственница предыдущей хозяйки.

Инна Гарадым владелица квартиры: Никаких требований она не предъявляет к тем людям, которые продавали изначально по доверенности, она предъявляет претензии только к моей семье

Как выяснилось, первая продажа этой квартиры была по доверенности – причем документ владелица оформила на мужчину, который не приходился ей родственником. Он продал квадратные метры сразу же после смерти доверительницы. Инна покупала жилье уже у нового собственника.

Инна Гарадым владелица квартиры: Продавец, который нам продавал квартиру - он по БТИ был зарегистрирован, он являлся собственником, и никто его право собственности на момент продажи не оспаривал. И квитанции, и справки из ЖЭКа - все есть. По каким признакам мы должны были понимать, что квартира - с какой-то проблемой, с изъяном каким-то?

Елена Маслова адвокат Инны Городым: Московский районный суд четко прописал, что Городым является добросовестным приобретателем квартиры, но, тем не менее, стал на позицию такую, что у нее нужно истребовать эту квартиру из ее владения

Решение райсуда оспорили, но и апелляционный решил выселить Инну из купленной квартиры. Ни первый продавец, ни второй на заседания не ходят, а объявившаяся родственница не требует от них денег с продажи. В милиции уже во второй раз открывают уголовное производство по статье «мошенничество», но результата нет.

Елена Маслова адвокат Инны Городым: Обстоятельства, которые имеют первостепенное значение по этому делу, так и остались невыясненными. В каких отношениях это лицо было с умершей, почему она ему дала доверенность, почему к нему сейчас не предъявляют претензий родственники?

Правозащитник Ирина Хижняк говорит, что мошенничество - одно из самых труднодоказуемых преступлений. Чаще всего фиктивные сделки проводят по доверенности, но и при покупке у собственника напрямую от аферы никто не застрахован. Специалисты советуют потратить лишнее время и максимально узнать историю приглянувшейся квартиры.

Ирина Хижняк правозащитник: Сейчас существует единое управление регистрации. До этого существовало как право регистратора это БТИ, и в БТИ хранится история любого жилого помещения, и нежилого - в том числе. То есть, инвентарные дела, которые содержат в себе все документы, правоустанавливающие с момента рождения объекта недвижимости до настоящего момента

Почему у судей и правоохранителей не вызывает подозрений первая продажа по доверенности, Инна не понимает. Сейчас женщина пытается отсрочить постановление о выселении и ждет решения Высшего специализированного суда.


Евгения Дашкевич

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
купила тп квартиру. пусть радуется, что не успела ремонт доделать. и не забудет передать привет риелтору, если покупала через него.
Ирина Хижняк правозащитник: с момента рождения объекта недвижимости до настоящего момента

тп номер два :рл:
 
так а в чем ошибка тетки? что надо было делать чтоб не наебали подобным образом?
 
так а в чем ошибка тетки? что надо было делать чтоб не наебали подобным образом?

доверенность, как правило, есть у тех людей, у которых нет доков на недвиж. а у граждан, у которых есть доки - бывают родственники и прочие наследники. как-то так.
 
Злый пэс, почему ТП? Она не сделала никаких ошибок, тут правильно написано-это может произойти с каждым. Даже если покупают у первых собственников, приватизировавших квартиру, могут быть проблемы-нарушены права-не все прописанные на момент приватизации участвовали в ней. И узнать все ли было законно практически нереально. А нюансов там много-это и права супругов(утерянный паспорт и полученный вновь без штампа), и несколько ранее(несколько лет назад) продажа одной квартиры по дубликату и оригиналу правоустанавливающих документов и т.д. А пострадавшим оказывается крайний в цепочке собственников.
 
Не брать по доверенности, заказать экспертизу документов.

доверенность, как правило, есть у тех людей, у которых нет доков на недвиж. а у граждан, у которых есть доки - бывают родственники и прочие наследники. как-то так.
а вы читали пост? там сказано, что тетка купила хату у нового хозяина. а вот он покупал квартиру по доверенности. я поэтому и спрашиваю, в чем ошибка тетки. понятно что ее наебали, и скорее всего менты. но может кто знает как от такой ***ни подстраховаться?
 
Стопроцентно подстраховаться никак, разве что миниминизировать ризки, не участвуя в сделках где менялись собственники. Около 12-ти лет назад, знаю, была признана недействительной сделка-кватира покупалась за сумасшедшие по тем временам деньги, более 40т.у.е. В договоре купли-продажи была указана значительно заниженная сумма, расписка от продавца на полную сумму только все усугубила.
 
Зато риэлторам все пох. Сорвали деньги и ******ь на людей.
 
вот так и купи квартиру...АН- не показатель того, что не "кинут" в последствии....:(
 
так а в чем ошибка тетки
В том, что не убедилась, что на момент совершения ею покупки квартиры, лицо, выписавшее доверенность живо и здорово. С момента смерти человека, выписавшего доверенность она теряет юридическую силу.
 
женщину жалко, которую опрокинули
 
Немного знаком с процессом покупки недвижимости за границей.Там не бывает кидалова во первых потому что там в большинстве нормальные люди,а во вторых максимально упрощен процесс покупки.Там можно купить квартиру только одним единственным способом.И все....Никаких пунктов-подпунктов,никаких доверенностей и прочего мутняка там нет.И задавать вопросы риелтеру-"А если так,можно сделать?А вот так попробовать,получится?А если мы через этот вариант сделаем?..." просто глупо.Ну нет там других вариантов,не существует просто.Можно купить только одним способом,и он единственный является законным.Все.Точка.Вот все варианты для афер и коррупции и отрезаны одним махом.

Т.е. иными словами: у недвижа есть только один хозяин, и купить можно напрямую только у него, ну, понятно с заключением договора купли-продажи?
 
Как выяснилось, первая продажа этой квартиры была по доверенности – причем документ владелица оформила на мужчину, который не приходился ей родственником. Он продал квадратные метры сразу же после смерти доверительницы.

со смертью доверителя все доверенности аннулируются. Значит, та сделка купли-продажи по доверенности изначально была незаконной.

Елена Маслова адвокат Инны Городым: Московский районный суд четко прописал, что Городым является добросовестным приобретателем квартиры, но, тем не менее, стал на позицию такую, что у нее нужно истребовать эту квартиру из ее владения

а где можно получить ссылочку из реестра на такое решение суда? под каким соусом суд постановил истребовать имущество у добросовестного приобретателя?

так а в чем ошибка тетки? что надо было делать чтоб не наебали подобным образом?

обойти всех соседей и сходить к паспортистке, как минимум - проверить на наличие всяких таких хитровые.. "родственников"

вот так и купи квартиру...АН- не показатель того, что не "кинут" в последствии....:(

та АН вообще ни за что не отвечает, это давно уже доказано ))

А вообще мое резюме: либо "Объектив" чета кусками накопипастил непонятное, что потерялись важные моменты, либо тетке-пострадавшей нужно срочно менять адвоката
 
а где можно получить ссылочку из реестра на такое решение суда? под каким соусом суд постановил истребовать имущество у добросовестного приобретателя?

Поза волею власника была продана, поэтому и забрали у добросовестного.
 
та АН вообще ни за что не отвечает, это давно уже доказано ))

А вообще мое резюме: либо "Объектив" чета кусками накопипастил непонятное, что потерялись важные моменты, либо тетке-пострадавшей нужно срочно менять адвоката
но как они рассказывают про себя любимых!:)
 
так а в чем ошибка тетки? что надо было делать чтоб не наебали подобным образом?

Проверять историю недвижимости нужно тщательно. Опасно ИМХО покупать ту, что продается через короткий срок от приобретения. Если приобретена в порядке наследования и тут же продается - опасно (может откопаться пара-тройка новых неучтенных наследников). Если право собственности за продавцом признано решением суда (очень опасно, так как решение суда могут отменить в любую минуту). С торгов опасно - могут торги недействительными признать. Ипотечную опасно - много ньюансов нужно соблюсти - что-то пропустят - могут недействительной признать сделку. Слишком дешевую опасно - что-то тут не то (бесплатный сыр известно где). Ну по доверенности как в старпосте опасно - понятно уже почему.
 
Поза волею власника была продана, поэтому и забрали у добросовестного.

так власник давно откинула копыта, судя по исходным данным. Т.е. скорее всего признали недействительной ту самую первую сделку по доверенности. Но каким боком они потом нашли основания для истребования у тети? Короче, непонятные вводные и еще более непонятные выводы))
 
Грустно жить в стране, где одни пашут как проклятые на квартиру собирают, а вторые "родственники", "люби друзи", кумы и просто шалавы эти квартиры делят. Прям как при совке - всем хорошо.
 
Назад
Зверху Знизу