Харьков Форум Реклама на форуме
  Харьков Форум > Харків > Головний

Старий 26.01.2005, 12:23   #1
edik
 
Аватар для edik
 
Реєстрація: 29.11.2004
Дописів: 12307
 
интервью с президентом Центра им. Ричарда Никсона (США) Дмитрием Саймсом

Господа наткнулся на интервью Саймса и оболдел. Советую почитать полностью я же приведу несколько цитат , они очень показательны.

http://www.polit.ru/analytics/2005/01/18/bush.html


Дмитрий Саймс - диссидент и политэмигрант советских времен, сделавший блестящую карьеру в США. Президент вашингтонского Центра им. Ричарда Никсона, один из издателей журнала «The National Interest».

Я думаю, что «плач по демократии» раздается не просто со стороны тех, кто считал, что при Ельцине была демократия, но со стороны тех, кто эту демократию или, точнее, псевдо-демократию, помогал создавать, на ней наживался и ее политически использовал.

Я думаю, уже сейчас мы можем с уверенностью сказать, что были люди, допустим, в российском правительстве среди радикальных реформаторов, которые, когда их позиции начинали шататься, мчались в Вашингтон, просили о помощи и потом Ельцину говорили: смотри, если ты хочешь получить очередной заем, то присутствие именно этих людей в твоем правительстве является весьма желательным.

Просто в России были люди, которые американские советы и даже давление весьма приветствовали. Некоторые по наивности, не понимая, что в Вашингтоне не было и не могло быть правильных рецептов для очень сложной российской ситуации, которую здесь далеко не всегда понимали. Но были и те, кто очень хорошо знал, как использовать в своих интересах «большого американского брата».


Вопрос.
Что вы думаете о политике МВФ в 90-е годы,
Ответ.
Эта политика не могла применяться в Соединенных Штатах, потому что те, кто попробовал бы ее применить, у власти бы долго не остались, поскольку подобного рода политика не совместима с демократией. Демократия не строится на идее, что можно проехаться по ныне живущим ради счастья будущих поколений. Ныне живущие, то есть избиратели, этого не потерпят.

В России же действительно использовали необольшевистский вариант, когда абсолютно откровенно было принято решение о том, что не следует медленно и нудно подниматься в гору, когда можно сделать лишь один большой прыжок. И если это произойдет за счет слабых, за счет целых категорий населения, которые не могут приспособиться к подобного рода прыжку, это считалось приемлемым.

Во-вторых, мне кажется, в России сейчас у власти находятся люди, которые весьма заинтересованы в том, чтобы вводить Россию в мировую экономику, которые не хотят, чтобы Россия была на обочине западной цивилизации. Им не нужны самые полезные рекомендации откуда-то еще, из-за любого бугра, чтобы они решали, как обустраивать свою страну. Мне нравится, как ведет диалог нынешняя российская дипломатия. Без громыковского «нет!», «как вы смеете вмешиваться в наши суверенные дела!», без каких-либо демагогических заходов — дескать, вот вас интересует, что у нас происходит с НТВ, а мы в ответ спросим, что у вас происходит с правами черных американцев. Когда американские официальные лица обсуждают любую тему со своими российскими партнерами, те дают адек****** ответы, четко и понятно излагают российскую точку зрения. Нет ни истерик, ни самооправданий. Есть разговор с партнером. Партнер задает вопрос, вы на него отвечаете. Это тон уверенной в себе державы.




Короче почитайте.


    Вгору
Старий 26.01.2005, 13:02   #2
Berezila
 
Аватар для Berezila
 
Реєстрація: 12.01.2005
Адреса: Боярка
Дописів: 1605
 
Если читать внимательно, можно и еще привести цитат :

"Россия больше не сверхдержава. Это очевидно ...Россия перестала быть угрозой, но Россия не стала крупным партнером ..."

"Так что я думаю, что есть доля правды в том, что американцы больше не зацикливаются на России, как они зацикливались на Советском Союзе" - в отличие от обратного процесса, не так ли ?

"Сейчас много говорят про права русскоязычного населения в Балтийских странах и о том, как эти права попираются. Но давайте называть вещи своими именами. Это бряцание оружием после сражения. В свое время было очень легко сказать: дорогие друзья, мы готовы признать вашу независимость, но на определенных условиях: все наши жители, которые живут сейчас на вашей территории, станут гражданами ваших стран и сохранят свои права, так же, как, например, это произошло в Литве. Было такое требование со стороны российского руководства? Даже в голову это никому не пришло."

Так что давайте, плиз, не только однобокие цитаты ... А статья действительно очень интересная ...


    Вгору
Старий 26.01.2005, 21:11   #3
edik
 
Аватар для edik
 
Реєстрація: 29.11.2004
Дописів: 12307
 
http://www.polit.ru/dossie/2005/01/23/ecomdoc.html

Пони, Альф , Капри , Недс ( и д.р оранжевые) хватит любовные романы читать , почитайте серьезные тексты.


    Вгору

Параметри теми Пошук у темі
Пошук у темі:

Розширений пошук

Харьков Форум > Харків > Головний

Швидкий перехід



© 2003–2021, kharkovforum.com