не вбровь а в глаз

rufus56 · 31.03.2013

не вбровь а в глаз

Когда Америка исчезнет в результате смертельного ракетно-ядерного удара, нанесенного дорогим товарищем Ким Чен Ыном, все прогрессивное человечество вздохнет спокойно. Уйдет с мировой арены ненавистный всем людям доброй воли жандарм со звездно-полосатым флагом в руке. Рухнет оплот мирового империализма. И можно будет, наконец, кому угодно зажить всласть - ровно как захочется.

Коммунисты и националисты всех стран живо объединят вокруг себя, любимых, боевые группировки "наших", включая: местных, тутошних, коренных, прописанных, прикрепленных, кладбищенских и микрорайонских. Эти группировки сначала азартно поубивают всех до одного "не наших", а потом по первобытно-общинным понятиям начнут выяснять отношения между собой с применением легкого (и не очень) мотострелкового вооружения. В результате, естественно, победят самые наглые, самые подлые и самые бессовестные. Именно они по праву сильного пролезут в пожизненно самоназначенные местечковые вожди, фюреры, батьки, отцы народов и прочие национальные лидеры, чтобы оттуда насладиться плодами трудов своих.

И некому будет сказать: "Остановитесь! Что вы делаете? Вы же люди!"

Псевдорелигиозные идеологии всех мастей и разливов - от православного марксизма до национального чучхеизма - каждая объявит себя носителем единственно правильной истины. Секретари по идеологии заставят свои паствы исполнять самые нелепые обряды и приучат плевать в лицо каждому, кто эти обряды не соблюдает. В результате между народами неизбежно вспыхнут многочисленные религиозные войны, и человечество опять погрузится в липкий, кровавый туман раннего средневековья.

И некому будет сказать: "Опомнитесь! Если истина есть, то она - одна для всех!"

Уголовники всех мастей объединятся в самовыбранные правительства и начнут сладострастно пользоваться своими народами, ровно как захотят, во всех позах. Уголовники в законе сформируют свои народы по ****ливому образу и подобию своему. В Африку вполне естественно вернется бытовой каннибализм. В Россию придет краснопролетарский языческий коловрат. Европа начнет новые судебные процессы против ведьм. Мусульманские страны введут смертную казнь в качестве единственно возможного наказания за любое (и каждое) преступление. Дальний Восток и Индия погрузятся в очередной тысячелетний сон, терпеливо ожидая у великой реки, когда же, наконец, мимо поплывут трупы врагов.

И некому будет сказать: "Опомнитесь! Людьми должен править закон, а не страх!"

Когда не будет Америки человечество быстро деградирует до оптимально-допустимого уровня развития первобытных обезьян, одновременно сократясь в численности раз эдак в двадцать. Америка самим фактом своего существования показыват всему миру, что можно жить, уважая себя и своих соседей. Принимая чужие правила игры. Договариваясь. Объединяя народы. Уважая каждого человека без исключения. На роль такой Америки в 20-м веке претендовали несколько стран - Германия, СССР и США. В 21-м веке, когда сегодняшнаяя Америка исчезнет в результате смертельного ракетно-ядерного удара, нанесенного дорогим товарищем Ким Чен Ыном, все прогрессивное человечество вздохнет спокойно. Место "жандарма" станет вакантным..

И некому будет сказать вослед за Бенджамином Франклином: "Божьей милостью мы зажжем сегодня такую свечу, которую, я верю, им не погасить никогда!"

Сильно сказано...

прут · 31.03.2013

Ну да ,ну конешно-феодализм самое прогрессивное и духовно-устойчивое состояние общества и никто кроме благородных рыцарей -феодалов не в состоянии поддерживать в мире благолепие и культуру,зажиточную в пределах разумного жизнь *****, а есщо без них наступит Апокалипсис. Ну так во всяком случае феодалы думали и говорили,время от времени демократично сжигая сомневающихся в этой святой истине подозрительных личностей.И где теперь эти феодалы?

Dionis · 31.03.2013

"Живи вечно Америка и....." какой бред, если главного вора объявляют святым он от этого святым не становится

Pilat0001 · 31.03.2013

прут сказав(ла):
Ну да ,ну конешно-феодализм самое прогрессивное и духовно-устойчивое состояние общества и никто кроме благородных рыцарей -феодалов не в состоянии поддерживать в мире благолепие и культуру,зажиточную в пределах разумного жизнь *****, а есщо без них наступит Апокалипсис. Ну так во всяком случае феодалы думали и говорили,время от времени демократично сжигая сомневающихся в этой святой истине подозрительных личностей.И где теперь эти феодалы?

И ты считаешь, что в той манере уничтожения Америки, которая описана в тексте, имеется вид на прогресс к следующим общественно-экономическим отношениям, ну тем, которые за капитализмом?

люк · 31.03.2013

Да не надо никого уничтожать ***ть !

Парацельс · 31.03.2013

прут сказав(ла):
Ну да ,ну конешно-феодализм самое прогрессивное и духовно-устойчивое состояние общества и никто кроме благородных рыцарей -феодалов не в состоянии поддерживать в мире благолепие и культуру,зажиточную в пределах разумного жизнь *****, а есщо без них наступит Апокалипсис

а что можешь предложить взамен?
Гулаг?

прут · 31.03.2013

люк сказав(ла):
Да не надо никого уничтожать ***ть !

Это была молитва джедая новому женскому божеству?

Pilat0001 · 31.03.2013

Dionis сказав(ла):
"Живи вечно Америка и....." какой бред, если главного вора объявляют святым он от этого святым не становится

А причем тут святость? В тексте про это ничего нет! Есть сугубо материалистический взгляд на действительность, даже, я бы сказал излишне прагматичный взгляд.

Как раз святым вор может стать при желании и некоторых условиях. Неужели кроме упоминания об Америке Вы ничего не прочитали в тексте стартового поста?

Разговор о равновесии сил, которое так просто ломать нельзя. Нужна замена сил путем вытеснения, но не взрыва.

dimik1 · 31.03.2013

Всё проще: У Ким Чен Ына нет ракет, способных долететь до Америки и нет никаких шансов для размещения их в радиусе действия

Про американскую ПРО просто умолчу. Так что максимум, че с этого пука выйдет - это ковровые бомбардировки территории и конец ещё одного коммунистического гнезда. И поделом.

прут · 31.03.2013

Парацельс сказав(ла):
а что можешь предложить взамен?
Гулаг?

Вот такими мечтателями которые кроме Гулага других вариантов не видят и была подосрана хорошая идея. Уверяю тебя-есть и другие варианты.

Stank · 31.03.2013

А может проще КНДР уничтожить? Тем более что повод он уже дал, грех просто не воспользоваться. Остопиздел этот мировой попрошайка и дармоед. А потом добить коммуняк, бандитов и прочих верующих. Вооот тогда зажививьем!

прут · 31.03.2013

Pilat0001 сказав(ла):
Разговор о равновесии сил, которое так просто ломать нельзя. Нужна замена сил путем вытеснения, но не взрыва.

Совершенно согласен-ломать не строить,но ежели только ломать ничего взамен не строя то получается нынешняя национал-идеология. То есть -вытеснять новыми идеями и воплощением их будет действительно самое то. Одна проблема-старое с новым по честным правилам никогда не играет-"Мертвые цепляются за живых" (С)

Парацельс · 31.03.2013

прут сказав(ла):
Вот такими мечтателями которые кроме Гулага других вариантов не видят и была подосрана хорошая идея. Уверяю тебя-есть и другие варианты.

хорошо, что они есть, но почему то нет ни одной страны мира, где был бы воплощен в нормальной форме коммунизм или еще что либо подобное.
а если ничего в пример привести не можешь - даже отдаленно, то господи, храни Америку.

TW · 31.03.2013

Stank сказав(ла):
А может проще КНДР уничтожить? Тем более что повод он уже дал, грех просто не воспользоваться. Остопиздел этот мировой попрошайка и дармоед.

Дитё шутит, а Вы его за это обидеть хотите.

Зачем разрушать то, что само по себе скоро рухнет?

Stank сказав(ла):
А потом добить коммуняк, бандитов и прочих верующих. Вооот тогда зажививьем!

А кого оставите? :іржач:

Pilat0001 · 31.03.2013

прут сказав(ла):
Совершенно согласен-ломать не строить,но ежели только ломать ничего взамен не строя то получается нынешняя национал-идеология.

Нет, национал идеология всплывает тогда, когда кто-либо пытается поставить барьеры против ассимиляции с более мощным политическим игроком или даже противником.

прут сказав(ла):
То есть -вытеснять новыми идеями и воплощением их будет действительно самое то. Одна проблема-старое с новым по честным правилам никогда не играет-"Мертвые цепляются за живых" (С)

Ничего подобного. Тут нужно терпение и разум. Тогда есть надежды на вытеснение, а не на боевой антагонизм. Нужно наращивать силы, а не бряцать рапирами в период преобладания огнестрельного оружия.

Dionis · 31.03.2013

Pilat0001 сказав(ла):
А причем тут святость? В тексте про это ничего нет! Есть сугубо материалистический взгляд на действительность, даже, я бы сказал излишне прагматичный взгляд.

Две стороны одной медали. Вы удивили грозное предупреждение тем кто мечтает оставить мир без "мирового жандарма".

А я вижу "мирового жандарма" который всеми правдами и не правдами в том числе и "боевыми антагонизмами" укрепляет своё положение в мире, в том числе не гнушаясь банальной заказухой в сети, а именно в ру. секторе.
Что собственно и есть статья(если данная статья написана истинным патриотом США беру слова назад

).

Pilat0001 сказав(ла):
Как раз святым вор может стать при желании и некоторых условиях. Неужели кроме упоминания об Америке Вы ничего не прочитали в тексте стартового поста?

Ну по святым ворам это как бы да

, всё есть.
А по поводу Америки.... ну я вам честно скажу, Страна где боевые генералы на вопрос "отчего вы не сожгли поля опиумного мака у себя под аэродромом" отвечают "ну местным крестьянам нечего будет есть это единственный их заработок" не заслуживает тёплых слов как страна(и это далеко не весь список).
Можно быть негодяем, подлецом, брехуном,это будет вызывать соответствующие эмоции, но это вообщем черты человеческие и их происхождение хотя бы понятно, но затевать "войны за демократию" и открыто крышевать наркотрафик..........
Такое лицемерие нечего кроме омерзения не вызывает.

Pilat0001 сказав(ла):
Разговор о равновесии сил, которое так просто ломать нельзя. Нужна замена сил путем вытеснения, но не взрыва.

А кто вам сказал что кроме "сверх-храбрых" вооруженных сил США и уолт-стритт на планете нет других полюсов силы, в том числе и военной?
Не вижу ни какого армагедона если США вновь превратится в то чем было до первой мировой.
Ну будет рулить Китай ЕС и может быть РФ если подтянуться успеет.
И что с того?

Pilat0001 · 31.03.2013

Dionis сказав(ла):
Две стороны одной медали. Вы удивили грозное предупреждение тем кто мечтает оставить мир без "мирового жандарма".

А я вижу "мирового жандарма" который всеми правдами и не правдами в том числе и "боевыми антагонизмами" укрепляет своё положение в мире, в том числе не гнушаясь банальной заказухой в сети, а именно в ру. секторе.
Что собственно и есть статья(если данная статья написана истинным патриотом США беру слова назад ).

Ну по святым ворам это как бы да , всё есть.
А по поводу Америки.... ну я вам честно скажу, Страна где боевые генералы на вопрос "отчего вы не сожгли поля опиумного мака у себя под аэродромом" отвечают "ну местным крестьянам нечего будет есть это единственный их заработок" не заслуживает тёплых слов как страна(и это далеко не весь список).
Можно быть негодяем, подлецом, брехуном,это будет вызывать соответствующие эмоции, но это вообщем черты человеческие и их происхождение хотя бы понятно, но затевать "войны за демократию" и открыто крышевать наркотрафик..........
Такое лицемерие нечего кроме омерзения не вызывает.

А кто вам сказал что кроме "сверх-храбрых" вооруженных сил США и уолт-стритт на планете нет других полюсов силы, в том числе и военной?
Не вижу ни какого армагедона если США вновь превратится в то чем было до первой мировой.
Ну будет рулить Китай ЕС и может быть РФ если подтянуться успеет.
И что с того?

Сплошные эмоции и злоба...

Да пусть рулит любой кто сможет. Читайте текст.

Я вот никак не пойму, как можно выбирать из разных жандармов более лучшего. :confused:

Я говорю о том, что не нужно делать резких движений - человечество может пострадать все, а не только народ США.

боотаник · 31.03.2013

мировой жандарм таки нужен, уж очень много развелось *****ов, а чем дальше будет идти наука, тем у этих *****ов будет возникать возможностей и соблазнов, для того что бы воплотить свои планы в жизнь....

Tori · 31.03.2013

rufus56 сказав(ла):
не в/бровь, а в глаз

*****ый стыд, ***ть.

Tori · 31.03.2013

Evg64 сказав(ла):
Это уже не важно...

Важно.