Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 17.02.2013, 00:59   #861
Burnash


 
 
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 27,010
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от glimpce
В этой теме еще не обсуждали, почему после взрыва осколки полетели параллельно друг другу (48 стр не осилю)?
А как они должны лететь? Это ж не голливудский бдокбастер и закон сохранения импульса тут не отменяли.

Цитата:
Сообщение от irrisska
та на каком-то видео, вроде, было 2....там де чувак с камерой на балкон вышел...а потом бабах и камера потухла
Эхо.


__________________
Истины не существует. Разрешено все.
Хасан ибн Саббах
    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:00   #862
Ал-др


 
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Город контрастов.
Сообщений: 40,704
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от glimpce
Или что это за два белых следа после завихрения?
Двигателя ракеты


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:02   #863
Burnash


 
 
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 27,010
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от glimpce
Или что это за два белых следа после завихрения?
Следы двух кусков, на которые метеорит развалился в первоначальный момент. А что еще?


__________________
Истины не существует. Разрешено все.
Хасан ибн Саббах
    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:02   #864
irrisska
Неактивен


 
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,611
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Burnash

Эхо.


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:03   #865
Ал-др


 
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Город контрастов.
Сообщений: 40,704
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Burnash
Следы двух кусков, на которые метеорит развалился в первоначальный момент. А что еще?
Ты скажи как паралельно и ровно летят...Прям как ракетные двигатели.


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:08   #866
irrisska
Неактивен


 
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,611
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Burnash
Следы двух кусков, на которые метеорит развалился в первоначальный момент. А что еще?
там же идут тоненькие сначала...потом толстые...и снова тоненькие....Это как? развалился на 2 части, пролетели трошки рядом и обе одновременно взорвались и одновременно потухли?...

.скорее 1 кусок выпускал пары-газы-дымы в 2 стороны....или собой разогнал всё по сторонам

Цитата:
Сообщение от Ал-др
Ты скажи как паралельно и ровно летят...Прям как ракетные двигатели.
есть много видео как разрываются ракеты и самолёты....не похоже


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:08   #867
3em


 
 
Регистрация: 16.02.2006
Адрес: Элитная Салтовка
Сообщений: 28,824
 
По умолчанию
ну - куда интереснее версия, что это голубиная атомная почта с КНДР на Кубу по пути, с которого все охуеют и никогда не подумают. Только что-то поломалось


__________________
Что такое красота - когда в доме два кота
    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:13   #868
Burnash


 
 
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 27,010
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ал-др
Ты скажи как паралельно и ровно летят...Прям как ракетные двигатели.
А как они должны лететь? Что там тот взрыв по сравнению с 18 км/с ?

Цитата:
Сообщение от irrisska
там же идут тоненькие сначала...потом толстые...и снова тоненькие....Это как? развалился на 2 части, пролетели трошки рядом и обе одновременно взорвались и одновременно потухли?...
Все верно. Именно так оно и должно было быть.

Цитата:
Сообщение от irrisska
Ну как бы эхо от банальной молнии бывает громче самой молнии, так что тут все ок. Еще один вариант -первым дошел слабый звук окончательного разрушения, а более мощный звук начального взрыва запоздал. Метеорит ведь летел куда быстрее скорости звука, так что звук своего взрыва легко обогнал.


__________________
Истины не существует. Разрешено все.
Хасан ибн Саббах
    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:13   #869
glimpce


 
 
Регистрация: 5.02.2007
Адрес: третья планета от Солнца
Сообщений: 3,579
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Burnash
А как они должны лететь? Это ж не голливудский бдокбастер и закон сохранения импульса тут не отменяли.
Т. е. сила импульса превышает силу взрыва? Не хилый был импульс, даже когда перехваченная ракета взрывается осколки разлетаются в стороны. Я вообще-то с физикой не сльно дружу, потому и спрашиваю)) интересно просто


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:15   #870
3em


 
 
Регистрация: 16.02.2006
Адрес: Элитная Салтовка
Сообщений: 28,824
 
По умолчанию
я тоже не особо понимаю. Но, блин... за второй день, модер же может исправить ошибку в популярной теме? ЧелябИнск!


__________________
Что такое красота - когда в доме два кота
    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:17   #871
Burnash


 
 
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 27,010
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от glimpce
Т. е. сила импульса превышает силу взрыва? Не хилый был импульс, даже когда перехваченная ракета взрывается осколки разлетаются в стороны. Я вообще-то с физикой не сльно дружу, потому и спрашиваю)) интересно просто
Конечно импульс больше, чем у ракеты. Елы-палы, ведь 18 км/с скорость -там невъебеннейший импульс. При взрыве осколки в сторону быстрее 1 км/с не летят -это херня по сравнению с начальными 18 км/с. Даже если предположить, что астероид был начинен динамитом и его подорвали - один хер все обломки вперед будут лететь со скоростями 17-19 км/с


__________________
Истины не существует. Разрешено все.
Хасан ибн Саббах
    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:19   #872
zombium

 
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 11
 
Ржунимагу
а где фото обломков НЛО?или хотябы кратера?кто-то испытывает мега-катапульту?


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:22   #873
Ал-др


 
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Город контрастов.
Сообщений: 40,704
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от irrisska
есть много видео как разрываются ракеты и самолёты....не похоже
Как не похоже?


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:23   #874
galeks

 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: polt. obl.
Сообщений: 116
 
По умолчанию
Выбитые стекла - самые меньшие разрушения из возможных при расчете поражающих эффектов при ядерном взрыве. Это каждый проходил на парах ГО в инст-те.


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:24   #875
Внук Линча


 
 
Регистрация: 10.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 15,133
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ал-др
Как не похоже?
совсем разные скорости....


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:28   #876
Ал-др


 
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Город контрастов.
Сообщений: 40,704
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Внук Линча
совсем разные скорости....
Так та вверх летела,а наш "метеорит" паралельно Земле.Откуда у метеорита инверсионный след?


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:30   #877
Внук Линча


 
 
Регистрация: 10.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 15,133
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ал-др
Так та вверх летела,а наш "метеорит" паралельно Земле.Откуда у метеорита инверсионный след?
и этот след еще и горел сам по себе.... видимо газы из метеорита догорали.


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:32   #878
irrisska
Неактивен


 
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,611
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Burnash

Все верно. Именно так оно и должно было быть.

Ну как бы эхо от банальной молнии бывает громче самой молнии, так что тут все ок. Еще один вариант -первым дошел слабый звук окончательного разрушения, а более мощный звук начального взрыва запоздал. Метеорит ведь летел куда быстрее скорости звука, так что звук своего взрыва легко обогнал.
1-чё именно так?

2-помню тока сверкнёт, а потм надо быстро уши закрыть...и всё

Цитата:
Сообщение от 3em
я тоже не особо понимаю. Но, блин... за второй день, модер же может исправить ошибку в популярной теме? ЧелябИнск!
ага... у мня на закладке видно тока "Челябе"
уже аш тошнит


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:32   #879
Внук Линча


 
 
Регистрация: 10.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 15,133
 
По умолчанию
Цитата:
Конденсационный след (устар. инверсионный след, жарг. реактивный след — ошибочные названия) — видимый след из сконденсированного водяного пара, возникающий в атмосфере за движущимися летательными аппаратами при определённых состояниях атмосферы. Явление наблюдается наиболее часто в верхних слоях тропосферы, значительно реже — в тропопаузе и стратосфере. В отдельных случаях может наблюдаться и на небольших высотах.
так там явно не водяной пар, а дым...


    Вверх
Старый 17.02.2013, 01:35   #880
irrisska
Неактивен


 
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 10,611
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ал-др
Как не похоже?[YOUTUBEYOUTUBE]
а шо туд похожего?
дым есть?


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 04:49.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.