Харьков Форум Реклама
  Харьков Форум > Харків > Головний

Результати опитування: Оружие для народа
нужно 21 84.00%
не нужно 4 16.00%
Голосували: 25. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

Старий 9.10.2012, 15:38   #421
DJMuflon
 
Реєстрація: 9.10.2012
Дописів: 100
 
Цитата:
Допис від Arty
они вправе не пускать кого угодно, в принципе. я вправе не говорить им что у меня есть пистолет.
1 Они могут обеспечить вашу безопасность на территории магаза?
2 У них есть место для хранения оружия и полномочия его хранить?
3 нач охраны имеет право нарушать инструкции о обращении и хранения оружия?


    Вгору
Старий 9.10.2012, 15:40   #422
MSN
Аккаунт удалён
 
Дописів: n/a
Цитата:
Допис від DJMuflon
1 Они могут обеспечить вашу безопасность на территории магаза?
2 У них есть место для хранения оружия и полномочия его хранить?
3 нач охраны имеет право нарушать инструкции о обращении и хранения оружия?
простите, а загон для собак они тоже должны иметь? Или все-таки это ваши проблемы?


    Вгору
Старий 9.10.2012, 15:40   #423
DJMuflon
 
Реєстрація: 9.10.2012
Дописів: 100
 
Цитата:
Допис від MSN
простите,
Простите-сабака съебет и слава богу, а ствол уйдет и кто-то сядет.


    Вгору
Старий 9.10.2012, 15:42   #424
MSN
Аккаунт удалён
 
Дописів: n/a
Цитата:
Допис від DJMuflon
Простите-сабака съебет и слава богу, а ствол уйдет и кто-то сядет.
А если собачка кому-то яйца откусит, кто будет отвечать?


    Вгору
Старий 9.10.2012, 15:48   #425
BigBrother
 
Аватар для BigBrother
 
Реєстрація: 28.09.2007
Адреса: Україна
Дописів: 46 014
 
Цитата:
Допис від MSN
А если собачка кому-то яйца откусит, кто будет отвечать?
ОНАЖЕНЕКУСАЕТ
ОНОЖЕНЕСТРЕЛЯЕТ
ДАЯЖЕЧУТЬВЫПИЛ

одного поля ягоды эти фразы


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вгору
Старий 9.10.2012, 15:49   #426
DJMuflon
 
Реєстрація: 9.10.2012
Дописів: 100
 
собаки не бухают


    Вгору
Старий 9.10.2012, 16:14   #427
Arty
 
Аватар для Arty
 
Реєстрація: 12.08.2004
Адреса: Комитет ЭУ
Дописів: 7 053
Цитата:
Допис від BigBrother
ПДД ты тоже так соблюдаешь?
пдд это закон. табличка на магазине - не закон.
Цитата:
Допис від DJMuflon
1 Они могут обеспечить вашу безопасность на территории магаза?
2 У них есть место для хранения оружия и полномочия его хранить?
3 нач охраны имеет право нарушать инструкции о обращении и хранения оружия?
1 не знаю, они вероятно считают что да;
2 скорее всего да;
3 он не нарушает, если пункт 2 выполнен.

вообще это всё лишь предположения, в реальности никто просто не заморачивается. обыскивать они права не имеют.


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вгору
Старий 9.10.2012, 16:37   #428
DJMuflon
 
Реєстрація: 9.10.2012
Дописів: 100
 
Цитата:
Допис від Arty
2 скорее всего да;
нет


    Вгору
Старий 9.10.2012, 16:59   #429
BigBrother
 
Аватар для BigBrother
 
Реєстрація: 28.09.2007
Адреса: Україна
Дописів: 46 014
 
Цитата:
Допис від Arty
пдд это закон. табличка на магазине - не закон.
Я о том, что при легалицации запретят носить оружие в местах, где весят такие таблички. И тогда таки будет закон. И это правильно, кстати
Цитата:
Допис від Arty
2 скорее всего да;
Нет. Даже за камеру хранения где обычные шмотки кидают ответственность никто нести не хочет.
Цитата:
Допис від Arty
вообще это всё лишь предположения, в реальности никто просто не заморачивается. обыскивать они права не имеют.
Кстати и тебе вопрос - если ты при оружии, а они пытаются обыскать и бла, бла, бла - твои действия


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вгору
Старий 9.10.2012, 17:04   #430
DJMuflon
 
Реєстрація: 9.10.2012
Дописів: 100
 
Когда государство не способно защитить своих граждан, нужно их вооружать

Согласно распространенной точке зрения ужесточение законодательства об обороте огнестрельного оружия приводит к снижению уровня криминального насилия в обществе. Однако судя по опыту Канады, Австралии, Англии и Уэльса, это далеко не так. .


На основе обширного статистического материала профессор Гэри Маузер отстаивает прямо противоположный аргумент: во всех тех случаях, когда государство не способно защитить своих граждан, они оказываются совершенно безоружны в отсутствие необходимых средств самозащиты.
Краткое содержание

В конце XX века ряд жестоких убийств с применением огнестрельного оружия, получивших широкую известность благодаря телевидению, побудил политиков разных стран ужесточить законы об обороте огнестрельного оружия. Они обещали, что новые ограничения приведут к снижению уровня насильственных преступлений и позволят «создать безопасное для жизни общество». Пришло время выяснить, насколько эффективно эти законы помогают бороться с преступностью.

Необходимо на основании фактов доказать, что ужесточение контроля над оружием действительно улучшает ситуацию в этой области, иначе обещания политиков следует воспринимать как пустой звук. Подобные меры многим из нас кажутся правильными из-за убежденности в том, что именно доступность огнестрельного оружия приводит к росту числа тяжких преступлений и, главное, что ограничение этого доступа позволяет снизить уровень криминального насилия.

В настоящей работе я проанализирую эволюцию проблемы преступности в странах Британского Содружества, где недавно были приняты законы о контроле над огнестрельным оружием, — Великобритании, Австралии и Канады. Недостаточно используемый, но важнейший критерий оценки регулирования оборота оружия связан с анализом общих тенденций в сфере насильственной преступности, а не только статистики преступлений с использованием огнестрельного оружия. Поскольку на долю огнестрельного оружия приходится лишь небольшая часть криминального насилия, безопасность людей не повысится, если новые законы приведут только к сокращению этой категории преступности, но не повлияют на общее количества преступлений против личности.

В ходе оценки уровней преступности в указанных странах представляется целесообразным сопоставить их с ситуацией в Соединенных Штатах, поскольку там система уголовного правосудия разительно отличается от той, что существует в Европе и странах Британского Содружества.
http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=3&aid=142536


    Вгору
Старий 9.10.2012, 20:08   #431
DarkElf
 
Реєстрація: 31.10.2008
Адреса: Украина
Дописів: 648
 
Цитата:
Допис від MSN
Тебя бесит любое несогласие с твоим мнением? Ты презираешь всех, чье мнение расходится с твоим? Считаешь ли ты себя выше других?
читая вас хомячков да. Вы не имеете ни малейшего понятия ни о том как выдают разрешение на покупку стволов, какие проверки для этого нужны, какие справки и документы должны у тебя быть, под каким контролем со стороны МВД ты постоянно находишся и одновременно.... Считаете владельцев оружия ушербными, неуверенными в себе неадекватами, которые тока ждут момента шоб нажраться в ***** и расстрелять охранников в супермаркете или быть отпижжеными гопниками шоб отобрали оружие.... Я презираю хомячков, овуляшек, либерастов и толерастов которые хотят лишить меня и других граждан права на защиту собственной жизни.

Цитата:
Допис від ElWray
Никого я не оскорблял. Или Вы намекаете, что мое сообщение про терпил относилось ко всем сторонникам легализации КС? Там было написано: "в подавляющем большинстве" или как-то так, но не ВСЕ. Если кого-то оскорбил - прошу прощения.
С чего же ты взял шо такие будут в подавляющем большинстве, а не наоборот?

Цитата:
Допис від BigBrother
Мне интересно, как с такими нервами оружие дают
Чем тебя не устраивают мои нервы? я тебя даже здесь ни разу ***** не послал))) Знаешь какая сила воли нужна?))))))

Цитата:
Допис від MSN
простите, а загон для собак они тоже должны иметь? Или все-таки это ваши проблемы?
В определенных заведениях(нормальных заведениях, а не супермаркетах для этого есть специальные сейфы)....

Цитата:
Допис від DJMuflon
Когда государство не способно защитить своих граждан, нужно их вооружать

Согласно распространенной точке зрения ужесточение законодательства об обороте огнестрельного оружия приводит к снижению уровня криминального насилия в обществе. Однако судя по опыту Канады, Австралии, Англии и Уэльса, это далеко не так. .


На основе обширного статистического материала профессор Гэри Маузер отстаивает прямо противоположный аргумент: во всех тех случаях, когда государство не способно защитить своих граждан, они оказываются совершенно безоружны в отсутствие необходимых средств самозащиты.
Краткое содержание

В конце XX века ряд жестоких убийств с применением огнестрельного оружия, получивших широкую известность благодаря телевидению, побудил политиков разных стран ужесточить законы об обороте огнестрельного оружия. Они обещали, что новые ограничения приведут к снижению уровня насильственных преступлений и позволят «создать безопасное для жизни общество». Пришло время выяснить, насколько эффективно эти законы помогают бороться с преступностью.

Необходимо на основании фактов доказать, что ужесточение контроля над оружием действительно улучшает ситуацию в этой области, иначе обещания политиков следует воспринимать как пустой звук. Подобные меры многим из нас кажутся правильными из-за убежденности в том, что именно доступность огнестрельного оружия приводит к росту числа тяжких преступлений и, главное, что ограничение этого доступа позволяет снизить уровень криминального насилия.

В настоящей работе я проанализирую эволюцию проблемы преступности в странах Британского Содружества, где недавно были приняты законы о контроле над огнестрельным оружием, — Великобритании, Австралии и Канады. Недостаточно используемый, но важнейший критерий оценки регулирования оборота оружия связан с анализом общих тенденций в сфере насильственной преступности, а не только статистики преступлений с использованием огнестрельного оружия. Поскольку на долю огнестрельного оружия приходится лишь небольшая часть криминального насилия, безопасность людей не повысится, если новые законы приведут только к сокращению этой категории преступности, но не повлияют на общее количества преступлений против личности.

В ходе оценки уровней преступности в указанных странах представляется целесообразным сопоставить их с ситуацией в Соединенных Штатах, поскольку там система уголовного правосудия разительно отличается от той, что существует в Европе и странах Британского Содружества.
http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=3&aid=142536
Статья очень разумная, хотя врятле ее осилят хомячинка, таким проще написать "многабукаф"


    Вгору
Старий 9.10.2012, 20:10   #432
MSN
Аккаунт удалён
 
Дописів: n/a
Цитата:
Допис від DarkElf
читая вас хомячков да. Вы не имеете ни малейшего понятия ни о том как выдают разрешение на покупку стволов, какие проверки для этого нужны, какие справки и документы должны у тебя быть, под каким контролем со стороны МВД ты постоянно находишся и одновременно.... Считаете владельцев оружия ушербными, неуверенными в себе неадекватами, которые тока ждут момента шоб нажраться в ***** и расстрелять охранников в супермаркете или быть отпижжеными гопниками шоб отобрали оружие.... Я презираю хомячков, овуляшек, либерастов и толерастов которые хотят лишить меня и других граждан права на защиту собственной жизни.
Ты себя нормальным считаешь? Ну-ну...
Я тебя не презираю, мне тебя жаль


    Вгору
Старий 9.10.2012, 21:02   #433
DarkElf
 
Реєстрація: 31.10.2008
Адреса: Украина
Дописів: 648
 
Цитата:
Допис від MSN
Ты себя нормальным считаешь? Ну-ну...
Я тебя не презираю, мне тебя жаль
не тебе, любитель аквариумных рыбок меня жалеть


    Вгору
Старий 9.10.2012, 21:07   #434
BigBrother
 
Аватар для BigBrother
 
Реєстрація: 28.09.2007
Адреса: Україна
Дописів: 46 014
 
Цитата:
Допис від DarkElf
Считаете владельцев оружия ушербными, неуверенными в себе неадекватами,
Разговор не о всех, а о тебе был


Цитата:
Допис від DarkElf
Чем тебя не устраивают мои нервы? я тебя даже здесь ни разу ***** не послал))) Знаешь какая сила воли нужна?))))))
Не нервничай так, попей валерь****



Цитата:
Допис від DarkElf
В определенных заведениях(нормальных заведениях, а не супермаркетах для этого есть специальные сейфы)....
В Макдональдсе?



Цитата:
Допис від DarkElf
Статья очень разумная, хотя врятле ее осилят хомячинка, таким проще написать "многабукаф"
Обычная агитка оружейного лобби. Ничего нового. Объясню просто - в Англии и Японии - левостороннее движение. Это развитые экономически страны. Но если его сделать в Украине - от этого жизнь лучше не станет никак.


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вгору
Старий 9.10.2012, 21:10   #435
Буницын
 
Аватар для Буницын
 
Реєстрація: 21.07.2008
Дописів: 18 410
 
Цитата:
Допис від ElWray
Чего я гроза, я драться толком не умею. Если ко мне подойдут гопы, и попросят отдать им мой мобильный телефон и бабки, я без возражений это сделаю, а потом пойду и напишу заявление в милицию. Если захотят дать ***** просто убегу от них, и тоже, естественно, напишу заявление.
а если будет ломать беркут, то стану кричать мусора паганые век воли не видать.


    Вгору
Старий 9.10.2012, 22:54   #436
MSN
Аккаунт удалён
 
Дописів: n/a
Цитата:
Допис від DarkElf
не тебе, любитель аквариумных рыбок меня жалеть
это к чему? а, я понял, ты своим скудным умишком решил, что можешь меня этим оскорбить


    Вгору
Старий 10.10.2012, 00:32   #437
Arty
 
Аватар для Arty
 
Реєстрація: 12.08.2004
Адреса: Комитет ЭУ
Дописів: 7 053
Цитата:
Допис від BigBrother
Я о том, что при легалицации запретят носить оружие в местах, где весят такие таблички. И тогда таки будет закон. И это правильно, кстати
в чехии ношение оружия легально. и закон при этом не запрещает с ним ходить в магазин. хотя таблички висят кое-где. но это не закон, это просьба магазина.
а в ночных клубах проверяют иногда металлодетектором. и попросят не заходить с пистолетом, имеют на это право.


Цитата:
Допис від BigBrother
Кстати и тебе вопрос - если ты при оружии, а они пытаются обыскать и бла, бла, бла - твои действия
это должно быть исключительно невероятное тут обстоятельство. я слабо представляю таковое.

но даже если попросят показать содержимое карманов (я при этом не верю в вероятность такового), ну покажу им пистолет. что такого. я имею право его носить.


...тут кстати никто не сдаёт сумки, рюкзаки и т.п. при входе в зал супермаркета. даже собственно как правило нету никаких мест куда это можно сдать или шкафов куда положить. это сперва сильно дезориентировало нас, когда первый раз приехали пожить)


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вгору
Старий 10.10.2012, 09:04   #438
DarkElf
 
Реєстрація: 31.10.2008
Адреса: Украина
Дописів: 648
 
Цитата:
Допис від BigBrother
Разговор не о всех, а о тебе был



Не нервничай так, попей валерь****




В Макдональдсе?




Обычная агитка оружейного лобби. Ничего нового. Объясню просто - в Англии и Японии - левостороннее движение. Это развитые экономически страны. Но если его сделать в Украине - от этого жизнь лучше не станет никак.
Мне рассказывает про мою ущербность **** с ушами. 21 век ***.

Ладно ты меня убедил. можешь идти *****))))

Ну если макдональдс это самое престижное заведение где был, то да будет так)))

Левосторонее движение.... США, Германия и другие страны с правосторонним движением не развитые?)))))))))

Цитата:
Допис від MSN
это к чему? а, я понял, ты своим скудным умишком решил, что можешь меня этим оскорбить
Тебя убогого кто хочет может оскорбить. Ответить ты все равно не сможешь)))

Цитата:
Допис від Arty
в чехии ношение оружия легально. и закон при этом не запрещает с ним ходить в магазин. хотя таблички висят кое-где. но это не закон, это просьба магазина.
а в ночных клубах проверяют иногда металлодетектором. и попросят не заходить с пистолетом, имеют на это право.



это должно быть исключительно невероятное тут обстоятельство. я слабо представляю таковое.

но даже если попросят показать содержимое карманов (я при этом не верю в вероятность такового), ну покажу им пистолет. что такого. я имею право его носить.


...тут кстати никто не сдаёт сумки, рюкзаки и т.п. при входе в зал супермаркета. даже собственно как правило нету никаких мест куда это можно сдать или шкафов куда положить. это сперва сильно дезориентировало нас, когда первый раз приехали пожить)
Человек для которого макдональдс самое престижное заведение где ему довелось побывать не сможет понять о чем речь. В том же балеро и других есть для этого дела сейфы...


    Вгору
Старий 10.10.2012, 09:22   #439
MSN
Аккаунт удалён
 
Дописів: n/a
Цитата:
Допис від DarkElf
Тебя убогого кто хочет может оскорбить. Ответить ты все равно не сможешь)))

Ой, форумный боец, воспитанный в чате "линеечки". Стааашно аж жуть...

Цитата:
Допис від DarkElf
Человек для которого макдональдс самое престижное заведение где ему довелось побывать не сможет понять о чем речь. В том же балеро и других есть для этого дела сейфы...
Болеро престижное заведение... я рыдаю просто...


    Вгору
Старий 10.10.2012, 09:27   #440
BigBrother
 
Аватар для BigBrother
 
Реєстрація: 28.09.2007
Адреса: Україна
Дописів: 46 014
 
Цитата:
Допис від DarkElf
Левосторонее движение.... США, Германия и другие страны с правосторонним движением не развитые?)))))))))
А что, во всех странах, где свободной продажи короткоствола нет - везде бешеная преступность?

Цитата:
Допис від MSN
Болеро престижное заведение... я рыдаю просто...
Элитное. Интересно, а в "Арсенале" есть?


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вгору

Параметри теми Пошук у темі
Пошук у темі:

Розширений пошук

Харьков Форум > Харків > Головний

Швидкий перехід



© 2003–2021, kharkovforum.com