Главный парадокс теоретической демократии

Главный парадокс теоретической демократии

Наивное определение: демократия, это система управления, когда важные государственные решения принимаются таким образом, чтобы удовлетворить большинство.

Следствие:

А если большинство не хочет жить при демократии? Тогда, следуя вышеуказанному определению, демократическая власть должна, подчиняясь воле большинства или уйти, предоставив место любимому народом диктатору, либо сама трансформироваться в такого диктатора, который уже не будет потакать воле большинства.

Чем то напоминает "парадокс брадобрея" и другие изоморфные ему парадоксы теории множеств. Ведь, с другой стороны, если демократическая власть, не идет на поводу у большинства, требующего и жаждущего "твердой руки", то это уже само по себе не демократично, и так как раз и ведет себя диктатор, которого как раз и требует народ. Так чего же они тогда возмущаются?

Зачем эта тема? Как говорит наш главный украинский коммунист: я хочу, чтобы вы про это знали. Явно или неявно данный парадокс всплывает в любом полит-сраче.

Drema сказав(ла):

Наивное определение: демократия, это система управления, когда важные государственные решения принимаются таким образом, чтобы удовлетворить большинство.

Натисніть, щоб розгорнути...

Есть еще конституция.
Есть еще права меньшинства, в том числе теоретическое право стать большинством.

Майк77 сказав(ла):

Есть еще конституция.
Есть еще права меньшинства, в том числе теоретическое право стать большинством.

Натисніть, щоб розгорнути...

Саме так. Усі дефініції демократії як диктатури більшості є спадком радянської системи.