Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 29.05.2012, 17:55   #41
nikolai vo


 
Регистрация: 21.11.2010
Адрес: караганда
Сообщений: 8,008
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Покер1
Можно ли в лесу пилить упавшее,сухое дерево на дрова? С точки зрения закона. Б.Ф.
тс договорись с лесником и можешь пилят не только сухие
а не договоришься ,то если лесничий увидит и захочет доебатся ,то доебётся и до поганой ветки в твоих руках,а спиленные не тобой деревья на тебя повисит
было бы желание всё можно


__________________
Если обьективно ,то в жизни ,много кто повинен...,но ,чем быстрей человек за свою жизнь возьмет ответственный на себя ,тем ему лучше
    Вверх
Старый 29.05.2012, 19:13   #42
гельмгольц


 
 
Регистрация: 1.02.2012
Адрес: Сами мы не местные.
Сообщений: 11,903
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от megavolt
Лес (как и реки) не могут быть частной собственностью.
Очень даже лес может. Если клиент его выкупил.

Цитата:
Сообщение от Dr.Painkiller
надо быть извратом , чтобы рисовать гравюры вот с такой натуры
А он госсзаказ выполнял - иллюстрация к запрету.


    Вверх
Старый 29.05.2012, 19:30   #43
Maxxximm


 
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,449
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от гельмгольц
Очень даже лес может. Если клиент его выкупил.


А он госсзаказ выполнял - иллюстрация к запрету.
Не может лес быть частной собственностью. Или под заповедник оформляют (бюджетные деньги кстати распиливаются под этот шумок) или под охот. угодия.

Цитата:
Сообщение от nikolai vo
захочет доебатся ,то доебётся и до поганой ветки в твоих руках,а спиленные не тобой деревья на тебя повисит
было бы желание всё можно
Лишь бы асфиксии не случилось часом от жадности


    Вверх
Старый 29.05.2012, 20:12   #44
Maxxximm


 
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,449
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от igor's
- или третий вариант: аренда на 49 лет, практикуется еще со времен Кушнарева.
Я в 2004-м лично видел эти доки - что-то около 80 Га взял, формулировка - под заповедник на юр. лицо! Кушнарева уже нет, а земля никуда не делась, хотя по прежнему туда никого не пускают.


    Вверх
Старый 29.05.2012, 20:16   #45
mila3


 
 
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 14,213
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от megavolt
Лес (как и реки) не могут быть частной собственностью.
Да, абсолютно верно... Только он может быть в аренде...А если это земли Лесхоза- так это просто преступление против Государства...Пилите, Шура (с)


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 19:37.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.