Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 8.06.2006, 10:44   #1
Sconosciuto


 
 
Регистрация: 4.09.2005
Адрес: Садовая, 302-бис, кв.50
Сообщений: 17,647
 
По умолчанию Рост потребления водки — главная причина демографического кризиса

Российские социологи на основе анализа огромного массива данных пришли к выводу, что главная причина резкого сокращения численности населения в России начиная с 1990-х годов — беспрецедентно высокий уровень потребления крепких спиртных напитков. В послеперестроечное время доступность водки (экономическая, измеряемая как отношение средней зарплаты к цене бутылки, и физическая, определяющаяся количеством торговых точек, круглосуточной торговлей и др.) выросла в несколько раз, что привело к катастрофическому росту «алкогольной» смертности. Главными жертвами чрезмерно либеральной алкогольной политики стали мужчины трудоспособного возраста, а также лица, не имеющие высшего образования. Алкогольная сверхсмертность среди мужчин — важная косвенная причина снижения рождаемости.

В начале 1990-х годов в России резко снизилась рождаемость и увеличилась смертность. В результате началось быстрое сокращение численности населения (депопуляция). Масштабы кризиса настолько велики, что многие социологи говорят о «демографической катастрофе». Ученые предложили целый ряд объяснений этого трагического явления: ухудшение экологической ситуации, кризис медицины, падение уровня жизни, неудовлетворенность жизнью и духовное неблагополучие, рост потребления алкоголя и наркотиков.

Чтобы количественно оценить степень влияния каждого из названных факторов на снижение численности населения, необходимо было провести всесторонний статистический анализ огромных массивов данных, причем не только по России, но и по другим странам мира.
Результаты такого анализа приведены в только что вышедшей монографии ведущих российских социологов Дарьи Халтуриной и Андрея Коротаева (Центр цивилизационных и региональных исследований РАН, РГГУ, Кафедра организации социальных систем и антикризисного управления Российской академии государственной службы).

По мнению авторов, катастрофический характер российского демографического кризиса обусловлен в первую очередь небывалым уровнем смертности (15–16 смертей на 1000 человек в год). По этому показателю с Россией могут сравниться только беднейшие африканские страны, в которых бушует эпидемия ВИЧ. Уровень рождаемости в России на «общемировом» фоне выглядит не столь вопиюще: он почти такой же, как в среднем по странам Евросоюза (около 10,5 рождений на 1000 человек в год).

Авторы скрупулезно рассматривают один за другим все возможные факторы роста смертности.

Экологический фактор явно не может объяснить рост смертности, поскольку экологическая ситуация в послеперестроечное время в целом не ухудшалась, а улучшалась (в связи со спадом промышленного производства и снижением химизации сельского хозяйства).

Экономический кризис также оказывается недостаточным для объяснения катастрофического роста смертности. Из множества доказательств, приводимых авторами, упомянем результаты «кросс-культурного» анализа по странам СНГ и отдельным регионам России. Как выяснилось, после распада СССР смертность наиболее резко выросла вовсе не в тех странах и регионах, где экономический кризис был самым тяжелым (Грузия, Армения), и не в самых бедных регионах (таких как Дагестан или Ингушетия). Смертность подскочила как раз в наиболее благополучных регионах России и в тех странах СНГ, где экономический спад был сравнительно невелик (Россия, Украина, Белоруссия, Эстония). Смертность резко выросла там и только там, где наблюдался рост потребления крепких спиртных напитков.
Влияние уровня благосостояния на смертность и продолжительность жизни имеет нелинейный характер. При росте ВВП в диапазоне от минимальных значений до 3000 долларов США на душу населения в год наблюдается резкий рост продолжительности жизни. Это соответствует так называемому «первому эпидемиологическому переходу» — люди перестают умирать от банального голода, отсутствия элементарной санитарии и медицинского обслуживания.
При росте ВВП от 11000 до 40000 долларов на человека также наблюдается рост продолжительности жизни, но более медленный. Это — так называемый «второй эпидемиологический переход», связанный с внедрением дорогостоящего современного медицинского оборудования, радикальным улучшением качества питания и т. п. На этом этапе каждый дополнительный год человеческой жизни обходится в десятки раз дороже, чем во время первого эпидемиологического перехода.
Однако в интервале ВВП от 3000 до 11000 долларов на человека в год положительная корреляция между ВВП и продолжительностью жизни практически исчезает. А кое-где прослеживается даже слабая отрицательная корреляция. Первый эпидемиологический переход в этих странах уже пройден, а второй еще не начался. Именно в это «окно» и попадает послеперестроечная Россия и другие страны СНГ.

Неудовлетворенность жизнью и духовное неблагополучие тоже, как выяснилось, не могут объяснить феномен российской сверхсмертности. Удовлетворенность жизнью у россиян растет параллельно со смертностью. В других странах, где люди испытывают гораздо большую неудовлетворенность, смертность гораздо ниже.
Самым главным фактором роста смертности в России (а также на Украине, в Белоруссии, Эстонии и некоторых других странах Восточной Европы) оказался высокий уровень потребления крепких спиртных напитков. Динамика смертности не только в России, но и в других странах хорошо коррелирует с общим уровнем потребления алкоголя на душу населения. Но если исключить из рассмотрения слабые алкогольные напитки (пиво, вино), корреляция становится просто убийственной — и в прямом, и в переносном смысле.

Один из неожиданных результатов исследования состоит в том, что всенародно осмеянная «горбачевская» антиалкогольная кампания, оказывается, спасла более миллиона жизней!

Алкоголь — важнейший фактор смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Специальные исследования показали, что в крови умерших с «сердечно-сосудистым» официальным диагнозом весьма часто обнаруживается смертельно опасная концентрация алкоголя. Например, среди мужчин — жителей Ижевска, умерших от болезней системы кровообращения в 1998–1999 годах в возрасте 20-55 лет, повышенная концентрация алкоголя в крови обнаружена у 47%. Та же картина наблюдается и по ряду других заболеваний.

Более половины российских убийц нетрезвы в момент убийства. В нетрезвом виде погибают около 60% самоубийц, значительная часть которых не совершила бы роковой шаг, если бы не состояние опьянения. В 2004 году 295 379 россиян были осуждены за преступления, совершенные в нетрезвом виде (37,2% от всех преступлений). Пребывание в местах заключения — важный фактор снижения ожидаемой продолжительности жизни и рождаемости.

В отличие от других промышленно развитых стран, где смертность выше в зимний период в связи с неблагоприятными погодными условиями, в России смертность выше летом, в период отпусков. Значительные пики смертности приходятся на выходные дни. Наибольшему риску подвергаются не те, кто пьет постоянно и понемногу, а те, кто пьет редко, но «основательно».

К числу косвенных признаков, указывающих на алкогольную природу российской сверхсмертности, относится рекордная разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами (которые в среднем пьют гораздо меньше), а также тот факт, что наибольший рост смертности в России отмечается среди мужчин трудоспособного возраста — это самая обеспеченная, но и самая пьющая часть населения.

Как выяснилось, уровень смертности в России чрезвычайно сильно зависит от уровня образования. По сути дела, российское население делится на две четкие группы, контрастно различающиеся по продолжительности жизни. У лиц с высшим образованием продолжительность жизни вполне достойная — она соответствует среднему уровню, характерному для стран с таким, как в России, ВВП на душу населения. У лиц со средним, средним специальным и неполным средним образованием уровень смертности настолько высок, что впору говорить о гуманитарной катастрофе.

Второй по значимости причиной роста смертности оказалось потребление «тяжелых» наркотиков — опиатов и амфетаминов. Хотя по общему потреблению наркотиков Россия, слава богу, уступает странам Запада, однако по самым опасным видам наркотиков она «впереди планеты всей». Средний возраст смерти наркомана, принимающего опиаты, — около 26 лет. Наркомания в настоящее время уносит жизни порядка 5% российской молодежи.

Что же касается факторов снижения рождаемости, то авторы получили убедительные данные, показывающие, что и здесь решающую роль играет алкоголизация. Она действует в данном случае не напрямую, а опосредованно, через сверхсмертность мужчин трудоспособного возраста. Женщины, утратившие мужей или имеющие таких мужей, на чью поддержку и помощь трудно рассчитывать, не решаются заводить второго, третьего, а иногда и первого ребенка. Напомню, всё это не домыслы, а надежные статистические данные.

Меры, предлагаемые авторами для выхода из кризиса, также основаны на масштабном кросс-культурном анализе. Они учитывают опыт стран Северной Европы, которые в свое время прошли через алкогольно-демографический кризис, аналогичный российскому. Меры эти крайне просты и даже, можно сказать, примитивны, но действенны. Они детально обоснованы в книге, и мне искренне жаль, что нельзя в краткой заметке привести соответствующую аргументацию.

Нужно всего-навсего поднять раза в три цену крепких (только крепких!) спиртных напитков, уменьшить в несколько раз число точек, торгующих ими, и прекратить торговлю в ночное время и выходные дни. Это приведет к некоторому росту самогоноварения, но суммарный эффект будет тем не менее резко положительным. Расчеты показывают, что одного этого будет достаточно, чтобы смертность в России снизилась на несколько сот тысяч человек в год и стала равной или почти равной рождаемости. Сокращение численности населения, таким образом, будет приостановлено.

Похоже, главный вопрос, стоящий сегодня перед российским обществом, это не «кто виноват», и даже не «что делать». Что делать, уже понятно. Вопрос в том, что нам дороже — водка или жизнь.

Источник: Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. Русский крест. Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. М.: URSS, 2006.

См. также выдержки из книги на
http://www.polit.ru/analytics/2005/06/29/demcrisis.html
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Диаграмма.jpg
Просмотров: 34
Размер:	71.4 Кб
ID:	10984 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Табл.jpg
Просмотров: 27
Размер:	120.1 Кб
ID:	10985


    Вверх
Старый 8.06.2006, 10:48   #2
Nissander

 
Регистрация: 7.03.2006
Адрес: Kharkov
Сообщений: 18
 
По умолчанию
Ну и чего??? Если бы была твердой - грызли бы


    Вверх
Старый 8.06.2006, 11:15   #3
Begemotik


 
 
Регистрация: 16.06.2005
Адрес: Kharkov
Сообщений: 1,664
 
По умолчанию
Козюльский, кому вы парите мозги? (С) Ширли-мырли.
Демографического кризиса не будет тогда, когда у молодежи будет возможность обеспечить свой быт и появится уверенность в завтрешнем дне.


    Вверх
Старый 8.06.2006, 11:55   #4
Боевой


 
 
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Выясняется...
Сообщений: 2,615
 
По умолчанию
ну и чего ожидает гос-во, если молодежь остается необеспеченной материально и жильем? Будь возможность купить квартиру, содержать семью в достатке - с десяток бы наштамповал. Просто мечта иметь большую семью. А так получается нехорошая картина. Где ж мне детей делать, если своего жилья нет, достаток на одного вполне нормальный, а если будет хотя бы один ребенок уже будут проблемы с финансами. Нехочу что бы мои дети в чем то нуждались.


__________________
Дорогу осилит идущий
    Вверх
Старый 8.06.2006, 11:56   #5
Sconosciuto


 
 
Регистрация: 4.09.2005
Адрес: Садовая, 302-бис, кв.50
Сообщений: 17,647
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Begemotik
Демографического кризиса не будет тогда, когда у молодежи будет возможность обеспечить свой быт и появится уверенность в завтрешнем дне.
ЦИТАТА:
"Еще совсем недавно многие политические обозреватели полагали, что главной проблемой существования еврейского государства являются высокие темпы прироста численности арабов по сравнению с евреями. Например, в колонке редактора "Форвертс" (27 дек. 1996 г.) газета писала: "При таком темпе прироста недалек тот час, когда и израильские арабы, даже с учетом еврейской иммиграции, составят большинство населения страны и смогут выбрать из своей среды политическое руководство еврейского государства".

И у еврейской, и у арабской части населения Израиля нет уверенности в завтрашнем дне. Рождаемость сокращается, но разными темпами. Значит - "уверенность в завтрашнем дне" - не есть определяющий фактор.
Если говорить о демографии Израиля, то проблема крепких спиртных напитков перед ними так остро не стоит - это точно.

Исследование, послужившее началом темы, несомненно имеет политический заказ. Но это не умаляет его ценности. Просто хотелось бы узнать мнение специалиста, если таковой имеется на Харьковфорум...


    Вверх
Старый 8.06.2006, 12:07   #6
androids mind


 
 
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 1,970
 
По умолчанию
А обеспечить это как? В цихрах пжлст. Причем тут деньги??? Их вообще много не бывает никогда. Это иллюзия такая – нехватка денег. И уверенности в завтрашнем дне нет ни у кого, и не будет особенно если о этой уверенности еще и думать.
Рожать не хотят по причине не интересности этого дела для современной молодежи, ведь стокаж вокрух интересного и надобного: карьера, отдых в Гаграх с Якиным, зависалово, самосовершенствование, еще какая-то хрень, для себя любимого (ой)… прямое следствие электрификации всей страны и НТР.
Выбирай хорошую спортивную одежду, выбирай электро кофеварку и высокоскоростной интернет…
Не желают это делать мальчишки и девчонки. И ничо плохого тут нема, все закономерно.
А водка тут не причем.


    Вверх
Старый 8.06.2006, 12:09   #7
Begemotik


 
 
Регистрация: 16.06.2005
Адрес: Kharkov
Сообщений: 1,664
 
По умолчанию
Я не специалист и мое мнение таково: мне не пофигу какое образование получат мои дети и в каких условиях они будут жить.
Те народы и нации которые плодятся как тараканы - это их проблемы.


    Вверх
Старый 8.06.2006, 14:04   #8
Bonanza


 
 
Регистрация: 27.10.2004
Сообщений: 6,050
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Begemotik
Я не специалист и мое мнение таково: мне не пофигу какое образование получат мои дети и в каких условиях они будут жить.
Те народы и нации которые плодятся как тараканы - это их проблемы.
К сожалению это не только их проблемы. Дело в том, что с течением времени в ареалах их исконного обитания начинают ощущаться перебои с кормом и рост социальной напряженности в стае. Вот они и мигрируют туда где мЕста побольше и местА получше...


    Вверх
Старый 8.06.2006, 14:07   #9
AndRus


 
 
Регистрация: 22.06.2005
Адрес: ПП...
Сообщений: 4,649
 
По умолчанию
результаты т.н. перестройки — вот главная
причина демографического кризиса


    Вверх
Старый 8.06.2006, 14:25   #10
Begemotik


 
 
Регистрация: 16.06.2005
Адрес: Kharkov
Сообщений: 1,664
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Bonanza
К сожалению это не только их проблемы. Дело в том, что с течением времени в ареалах их исконного обитания начинают ощущаться перебои с кормом и рост социальной напряженности в стае. Вот они и мигрируют туда где мЕста побольше и местА получше...
Нелегалов - ловить и отстреливать, остальных стерилизовать и можно запускать в страну.
А если реально - то как нищая семья куда-то поедет, если она и так не сводит концы с концами. Массовое поломничество? Да ни одна более-менее цивилизованная страна не пустит к себе голозадых. Нахлебники не нужны ни кому. А на их местах обитания война и болезни сделают свое дело. Впрочем, как всегда.


    Вверх
Старый 8.06.2006, 14:40   #11
v_av


 
 
Регистрация: 20.12.2004
Сообщений: 1,856
 
По умолчанию
Заказуха, причем водочной мафии.
Михаил Сергеевич круче озвучивал.
Ниче особого они не спасут - увеличится смертность от всяких "паленок" и все.
Почему-то написав "у людей с высшим образованием все ОК" - решили давить водку для всех, а не заниматься образованием... Социологи...
А пьянство - не от условий жизни, случайно?
Вот только об этом, похоже, говорить (как и при КПСС) не положено.
Есть ложь, беспардонная ложь и статистика (С)


    Вверх
Старый 8.06.2006, 18:05   #12
Сахаров


 
 
Регистрация: 29.11.2004
Адрес: Харьков-Москва
Сообщений: 8,611
 
По умолчанию
Львиная доля рекламы на ТВ, в прам-тайме - реклама пива. Пиво (!) не считается по закону алкогольным напитком.

Как кока-коола постепенно приучает организм молодняка к коке (следующая ступенька - кокаин), так и пиво приучает растущий, формирующийся организм к алкоголю.
Есть определение - "дети воскресенья". Уроды, которые рождаются от пьяных и злоупотребляющих спиртным родителей. Не хочу даже искать и приводить цифры - ибо страшно.

Это тоже причины демографического коллапса.


__________________
У Вас такое крепкое рукопожатие... Давно один живете?
    Вверх
Старый 9.06.2006, 07:49   #13
Trandafil


 
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Ашотакое?
Сообщений: 2,320
 
По умолчанию
Перед началом трудового дня не повредит протестировать функцию скроллинга своей мышки.
Секундомер в руке.
На старт. Внимание. Марш!!!

Цитата:
Сообщение от Sconosciuto
Российские социологи на основе анализа огромного массива данных пришли к выводу, что главная причина резкого сокращения численности населения в России начиная с 1990-х годов — беспрецедентно высокий уровень потребления крепких спиртных напитков. В послеперестроечное время доступность водки (экономическая, измеряемая как отношение средней зарплаты к цене бутылки, и физическая, определяющаяся количеством торговых точек, круглосуточной торговлей и др.) выросла в несколько раз, что привело к катастрофическому росту «алкогольной» смертности. Главными жертвами чрезмерно либеральной алкогольной политики стали мужчины трудоспособного возраста, а также лица, не имеющие высшего образования. Алкогольная сверхсмертность среди мужчин — важная косвенная причина снижения рождаемости.

В начале 1990-х годов в России резко снизилась рождаемость и увеличилась смертность. В результате началось быстрое сокращение численности населения (депопуляция). Масштабы кризиса настолько велики, что многие социологи говорят о «демографической катастрофе». Ученые предложили целый ряд объяснений этого трагического явления: ухудшение экологической ситуации, кризис медицины, падение уровня жизни, неудовлетворенность жизнью и духовное неблагополучие, рост потребления алкоголя и наркотиков.

Чтобы количественно оценить степень влияния каждого из названных факторов на снижение численности населения, необходимо было провести всесторонний статистический анализ огромных массивов данных, причем не только по России, но и по другим странам мира.
Результаты такого анализа приведены в только что вышедшей монографии ведущих российских социологов Дарьи Халтуриной и Андрея Коротаева (Центр цивилизационных и региональных исследований РАН, РГГУ, Кафедра организации социальных систем и антикризисного управления Российской академии государственной службы).

По мнению авторов, катастрофический характер российского демографического кризиса обусловлен в первую очередь небывалым уровнем смертности (15–16 смертей на 1000 человек в год). По этому показателю с Россией могут сравниться только беднейшие африканские страны, в которых бушует эпидемия ВИЧ. Уровень рождаемости в России на «общемировом» фоне выглядит не столь вопиюще: он почти такой же, как в среднем по странам Евросоюза (около 10,5 рождений на 1000 человек в год).

Авторы скрупулезно рассматривают один за другим все возможные факторы роста смертности.

Экологический фактор явно не может объяснить рост смертности, поскольку экологическая ситуация в послеперестроечное время в целом не ухудшалась, а улучшалась (в связи со спадом промышленного производства и снижением химизации сельского хозяйства).

Экономический кризис также оказывается недостаточным для объяснения катастрофического роста смертности. Из множества доказательств, приводимых авторами, упомянем результаты «кросс-культурного» анализа по странам СНГ и отдельным регионам России. Как выяснилось, после распада СССР смертность наиболее резко выросла вовсе не в тех странах и регионах, где экономический кризис был самым тяжелым (Грузия, Армения), и не в самых бедных регионах (таких как Дагестан или Ингушетия). Смертность подскочила как раз в наиболее благополучных регионах России и в тех странах СНГ, где экономический спад был сравнительно невелик (Россия, Украина, Белоруссия, Эстония). Смертность резко выросла там и только там, где наблюдался рост потребления крепких спиртных напитков.
Влияние уровня благосостояния на смертность и продолжительность жизни имеет нелинейный характер. При росте ВВП в диапазоне от минимальных значений до 3000 долларов США на душу населения в год наблюдается резкий рост продолжительности жизни. Это соответствует так называемому «первому эпидемиологическому переходу» — люди перестают умирать от банального голода, отсутствия элементарной санитарии и медицинского обслуживания.
При росте ВВП от 11000 до 40000 долларов на человека также наблюдается рост продолжительности жизни, но более медленный. Это — так называемый «второй эпидемиологический переход», связанный с внедрением дорогостоящего современного медицинского оборудования, радикальным улучшением качества питания и т. п. На этом этапе каждый дополнительный год человеческой жизни обходится в десятки раз дороже, чем во время первого эпидемиологического перехода.
Однако в интервале ВВП от 3000 до 11000 долларов на человека в год положительная корреляция между ВВП и продолжительностью жизни практически исчезает. А кое-где прослеживается даже слабая отрицательная корреляция. Первый эпидемиологический переход в этих странах уже пройден, а второй еще не начался. Именно в это «окно» и попадает послеперестроечная Россия и другие страны СНГ.

Неудовлетворенность жизнью и духовное неблагополучие тоже, как выяснилось, не могут объяснить феномен российской сверхсмертности. Удовлетворенность жизнью у россиян растет параллельно со смертностью. В других странах, где люди испытывают гораздо большую неудовлетворенность, смертность гораздо ниже.
Самым главным фактором роста смертности в России (а также на Украине, в Белоруссии, Эстонии и некоторых других странах Восточной Европы) оказался высокий уровень потребления крепких спиртных напитков. Динамика смертности не только в России, но и в других странах хорошо коррелирует с общим уровнем потребления алкоголя на душу населения. Но если исключить из рассмотрения слабые алкогольные напитки (пиво, вино), корреляция становится просто убийственной — и в прямом, и в переносном смысле.

Один из неожиданных результатов исследования состоит в том, что всенародно осмеянная «горбачевская» антиалкогольная кампания, оказывается, спасла более миллиона жизней!

Алкоголь — важнейший фактор смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Специальные исследования показали, что в крови умерших с «сердечно-сосудистым» официальным диагнозом весьма часто обнаруживается смертельно опасная концентрация алкоголя. Например, среди мужчин — жителей Ижевска, умерших от болезней системы кровообращения в 1998–1999 годах в возрасте 20-55 лет, повышенная концентрация алкоголя в крови обнаружена у 47%. Та же картина наблюдается и по ряду других заболеваний.

Более половины российских убийц нетрезвы в момент убийства. В нетрезвом виде погибают около 60% самоубийц, значительная часть которых не совершила бы роковой шаг, если бы не состояние опьянения. В 2004 году 295 379 россиян были осуждены за преступления, совершенные в нетрезвом виде (37,2% от всех преступлений). Пребывание в местах заключения — важный фактор снижения ожидаемой продолжительности жизни и рождаемости.

В отличие от других промышленно развитых стран, где смертность выше в зимний период в связи с неблагоприятными погодными условиями, в России смертность выше летом, в период отпусков. Значительные пики смертности приходятся на выходные дни. Наибольшему риску подвергаются не те, кто пьет постоянно и понемногу, а те, кто пьет редко, но «основательно».

К числу косвенных признаков, указывающих на алкогольную природу российской сверхсмертности, относится рекордная разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами (которые в среднем пьют гораздо меньше), а также тот факт, что наибольший рост смертности в России отмечается среди мужчин трудоспособного возраста — это самая обеспеченная, но и самая пьющая часть населения.

Как выяснилось, уровень смертности в России чрезвычайно сильно зависит от уровня образования. По сути дела, российское население делится на две четкие группы, контрастно различающиеся по продолжительности жизни. У лиц с высшим образованием продолжительность жизни вполне достойная — она соответствует среднему уровню, характерному для стран с таким, как в России, ВВП на душу населения. У лиц со средним, средним специальным и неполным средним образованием уровень смертности настолько высок, что впору говорить о гуманитарной катастрофе.

Второй по значимости причиной роста смертности оказалось потребление «тяжелых» наркотиков — опиатов и амфетаминов. Хотя по общему потреблению наркотиков Россия, слава богу, уступает странам Запада, однако по самым опасным видам наркотиков она «впереди планеты всей». Средний возраст смерти наркомана, принимающего опиаты, — около 26 лет. Наркомания в настоящее время уносит жизни порядка 5% российской молодежи.

Что же касается факторов снижения рождаемости, то авторы получили убедительные данные, показывающие, что и здесь решающую роль играет алкоголизация. Она действует в данном случае не напрямую, а опосредованно, через сверхсмертность мужчин трудоспособного возраста. Женщины, утратившие мужей или имеющие таких мужей, на чью поддержку и помощь трудно рассчитывать, не решаются заводить второго, третьего, а иногда и первого ребенка. Напомню, всё это не домыслы, а надежные статистические данные.

Меры, предлагаемые авторами для выхода из кризиса, также основаны на масштабном кросс-культурном анализе. Они учитывают опыт стран Северной Европы, которые в свое время прошли через алкогольно-демографический кризис, аналогичный российскому. Меры эти крайне просты и даже, можно сказать, примитивны, но действенны. Они детально обоснованы в книге, и мне искренне жаль, что нельзя в краткой заметке привести соответствующую аргументацию.

Нужно всего-навсего поднять раза в три цену крепких (только крепких!) спиртных напитков, уменьшить в несколько раз число точек, торгующих ими, и прекратить торговлю в ночное время и выходные дни. Это приведет к некоторому росту самогоноварения, но суммарный эффект будет тем не менее резко положительным. Расчеты показывают, что одного этого будет достаточно, чтобы смертность в России снизилась на несколько сот тысяч человек в год и стала равной или почти равной рождаемости. Сокращение численности населения, таким образом, будет приостановлено.

Похоже, главный вопрос, стоящий сегодня перед российским обществом, это не «кто виноват», и даже не «что делать». Что делать, уже понятно. Вопрос в том, что нам дороже — водка или жизнь.

Источник: Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. Русский крест. Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. М.: URSS, 2006.

См. также выдержки из книги на
http://www.polit.ru/analytics/2005/06/29/demcrisis.html
У меня получилось 3,5 секунды. Я лично пользуюсь мышкой Genius netmouse pro с колесиком прокрутки.


__________________
как-то так (с)
    Вверх
Старый 9.06.2006, 08:22   #14
~#oops#~

 
 
Регистрация: 17.12.2004
Адрес: Камянець-Подільський
Сообщений: 648
 
По умолчанию
что интересно, людей становится меньше , а жЫлье становится дороже.


    Вверх
Старый 9.06.2006, 18:08   #15
Сахаров


 
 
Регистрация: 29.11.2004
Адрес: Харьков-Москва
Сообщений: 8,611
 
По умолчанию
а это потому, что количество разума на планете - величина постоянная, а неселение планеты - глобально растет...


__________________
У Вас такое крепкое рукопожатие... Давно один живете?
    Вверх
Старый 9.06.2006, 18:57   #16
Dzinke

 
Регистрация: 9.06.2006
Сообщений: 28
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от zukker
Как кока-коола постепенно приучает организм молодняка к коке (следующая ступенька - кокаин), так и пиво приучает растущий, формирующийся организм к алкоголю.
каким образом кокакола приучает к кокаину? похожим названием?


    Вверх
Старый 9.06.2006, 18:59   #17
Dzinke

 
Регистрация: 9.06.2006
Сообщений: 28
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Begemotik
Демографического кризиса не будет тогда, когда у молодежи будет возможность обеспечить свой быт и появится уверенность в завтрешнем дне.
почему тогда самая высокая рождаемость в африке?


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 11:12.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.