Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Результаты опроса: Отстрел бездомных собак. Ваше мнение.
Власть "убирает" собак. Это хорошо! И надо активней решать проблему! 303 42.44%
Власть "убирает" собак, но не теми методами. 188 26.33%
Власть мудаки, собачек нельзя трогать... только стерилизовать и в приюты для животных. 202 28.29%
Мне пох... меня эта проблема не цепляет. 21 2.94%
Голосовавшие: 714. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 28.02.2012, 10:39   #2421
димаси


 
 
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: алексеевка
Сообщений: 4,047
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от loaded
И что собака сделала? Изнасиловала насильника?
после того как расписалась в протоколе после пошла по следу (нюху) ... нашла!связала!насильника ,и привела с СиЗо потом пошла к той тёлки которую спасла .... и они до утра пили чай ,и вели беседы про грязные питомники !и тупо/ылых собакофилов
хеппи энд занавес


    Вверх
Старый 28.02.2012, 11:06   #2422
anna_bondarenko

 
 
Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Харьков, пос. Жуковского
Сообщений: 83
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Pferd_im_Mantel
Беларусь

По данным Общенационального телевидения, найти бездомных кошек и собак в Минске сложно. Их свозят в единственный в городе пункт временного содержания, где на шестые сутки после поимки уничтожают[101][нет в источнике].

В Минске ежегодно отлавливается до 10 тыс. собак и кошек, для 15 % из них находятся новые хозяева. В городе ежедневно выезжают в рейд 7 экипажей ловцов, каждый из которых в месяц отлавливает до 40 животных. Ежегодно по всей республике отлавливается и уничтожается (чаще всего путем отстрела) около 70 000 бездомных животных

Молдавия

В столице страны Кишинёве обитают около 30 тыс. бездомных собак. В феврале 2009 года городские власти выделили средства на их стерилизацию, регистрацию и вакцинацию в рамках пилотного проекта. По данным замруководителя Центра профилактической медицины Иона Чеботару, популяция собак сильно сократила количество кошек и как следствие в городе развелось много крыс.[112] В марте 2009 года на деньги частного австрийского фонда Vier Pfoten International в городе началась реализация программы стерилизация с последующим возвратом бродячих собак на улицы города [113]

По данным СМИ, программа рассчитана на 2 месяца, в ходе её реализации планируется отлавливать до 35 собак в сутки. При условии, если ловцы и ветеринары будут работать без выходных, они простерилизуют до 14 700 животных, что составляет менее половины от популяции[114].

Летом 2009 года местные СМИ отмечали участившиеся случаи нападения бездомных собак на людей[115].

К сентябрю 2009 года в СМИ появилась информация что за период действия программы в городе было стерилизовано лишь 45 собак, операцию проводили лишь 5 сукам в неделю[116].

В феврале 2010 года в городе вернулись к регламенту, предписывающему отлов и усыпление невостребованных собак. Борец за права животных Брижит Бардо призвала мэра города Дорину Киртоаке отменить решение об уничтожении зверей. Однако тот пообещал направить актрисе-зоозащитнику ответ, с фотографией человека, которого бездомные собаки загрызли насмерть, и ребёнка, которого они искусали[117] .

Румыния

С середины 1990-х годов в городе Орадя на западе страны с населением 200 тыс. человек на средства британских зоозащитных благотворительных организаций, а также британского бизнесмена, проживавшего в городе, проводилась программа по принципу «отлов—стерилизация—возвращение». В пункте стерилизации было прооперировано 6137 собак, часть из которых имела владельцев. В качестве идентификационной метки для стерилизованных животных избрали отрезание кончика уха. Подобные программы проводятся и в других городах. Однако, по состоянию, на 2009 год, они не привели ощутимому снижению численности бродячих собак, и периодически прерываются отловами и даже потравами. Несмотря на предпринимаемые меры, в январе 2011 года в Бухаресте произошел несчастный случай — стая собак напала на 49-летнюю женщину[136]. Медики не смогли спасти ей жизнь. По мнению местных властей тысячи беспризорных собак являются возрастающей угрозой для горожан.

Из википедии
Ваша статья из Википедии еще раз доказывает, что борьба методом отстрела не дает результата. Вы же читали статью? Там есть и об опыте Великобритании, Германии и др., у которых запрещена эвтаназия. Так у них и нет БЖ. Странно, да???


    Вверх
Старый 28.02.2012, 11:09   #2423
EinSilv

 
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 413
 
По умолчанию
Хосподи,долго ещё говно на вентиляторе будет крутиться???

Итак ясно,что быдлячая страна и быдлячая ситуация. Если-б соблюдались законы-всё было-бы Ок. Что имеете,то имеете. О чём столько страниц стучать можно??????


    Вверх
Старый 28.02.2012, 11:13   #2424
anna_bondarenko

 
 
Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Харьков, пос. Жуковского
Сообщений: 83
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от EinSilv
Хосподи,долго ещё говно на вентиляторе будет крутиться???

Итак ясно,что быдлячая страна и быдлячая ситуация. Если-б соблюдались законы-всё было-бы Ок. Что имеете,то имеете. О чём столько страниц стучать можно??????
+ 10000%


    Вверх
Старый 28.02.2012, 11:41   #2425
Pferd_im_Mantel


 
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 1,222
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от anna_bondarenko
Ваша статья из Википедии еще раз доказывает, что борьба методом отстрела не дает результата. Вы же читали статью? Там есть и об опыте Великобритании, Германии и др., у которых запрещена эвтаназия. Так у них и нет БЖ. Странно, да???
Да вам похоже и читать бесполезно потому что вы не понимаете, что читаете.
В Великобритании и других странах эвтаназия не запрещена, просто ее стараются свести к минимуму за счет благотворительных взносов на содержание псин и за счет передачи их в руки нуждающимся.
А так у них при налаженном контроле за размножением псин в том числе и домашних необходимости в массовых отстрелах нет. У них время массовых отстрелов, когда даже спец оружие выпускалось для населения для самозащиты от псин прошло. Сейчас они могут по тихому отловить какую-то псинку, подержать ее в приюте и через время тихо утилизировать.

А вообще, если сравнить 100 тысяч таких жалельщиков как ты и одного нормального догхантера, то он за год гораздо больше собак "пристроит", чем вы это точно.
ОТ вас же пользы никакой, только вред один.


    Вверх
Старый 28.02.2012, 13:11   #2426
Пирожочек


 
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,816
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Pferd_im_Mantel
Да вам похоже и читать бесполезно потому что вы не понимаете, что читаете.
В Великобритании и других странах эвтаназия не запрещена, просто ее стараются свести к минимуму за счет благотворительных взносов на содержание псин и за счет передачи их в руки нуждающимся.
А так у них при налаженном контроле за размножением псин в том числе и домашних необходимости в массовых отстрелах нет. У них время массовых отстрелов, когда даже спец оружие выпускалось для населения для самозащиты от псин прошло. Сейчас они могут по тихому отловить какую-то псинку, подержать ее в приюте и через время тихо утилизировать.

А вообще, если сравнить 100 тысяч таких жалельщиков как ты и одного нормального догхантера, то он за год гораздо больше собак "пристроит", чем вы это точно.
ОТ вас же пользы никакой, только вред один.
...вспомнился мне clearpepper...

Мне вот интересен один гипотетический вопрос. Вам лично не всё равно, какими методами убрали бы собак. Будь-то приюты, передержки, добрые руки и тому подобное, но если бы их действительно не стало именно таким образом.
Или вы чисто за пропагаду убийства агитируете?


__________________
Подпись нарушала правила форума (пункт 24).
    Вверх
Старый 28.02.2012, 13:28   #2427
Аритмия


 
 
Регистрация: 10.03.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 11,779
 
По умолчанию
Пирожочек, поверь, большинству всё равно. лишь бы убрали, и убрали быстро. и тому, кто это сделает, скажут спасибо, и не станут особо придираться к методам. потому что это уже не гипотетические стаи собак, а вполне настоящие и вполне с настоящими зубами.
поэтому если защитники хотят как-то повлиять на процесс, самое время брать руки в ноги и идти отлавливать псов. иначе это сделают другие. другими методами.
если ко мне придут и попросят денег на отлов собак и удаление их из моего двора - дам. если будут просить на домики и стерилизацию - не дам. особенно, если их планируют стерилизовать и выпустить обратно. категорически возражаю против сего метода.


    Вверх
Старый 28.02.2012, 13:40   #2428
john&m_007


 
 
Регистрация: 5.02.2009
Адрес: Харьк-офф
Сообщений: 20,635
(099) 469-88-38
(097) 928-97-11
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Эльдар
если бы не бездомная собака - его затея увенчалась бы успехом.
А так что - её собака ... ???

tsn.ua В Сумской области бродячие собаки "терроризируют" целый поселок:

Собаки уже разорвали домашний скот и переключились на людей.

Жители поселка Терней на Сумщине боятся выходить на улицу в одиночку, потому что их атакуют бродячие псы. Собаки уже разорвали не один десяток кур, загрызли козу, а теперь начинают нападать на детей и пенсионеров. Люди в отчаянии, обращения к властям милиции и ветеринаров результатов не дают. Поэтому, чтобы защитить своих детей, мужчины готовы собственноручно взяться за ружья и яд.

Недавно собаки стали нападать на детей и пенсионеров. На тех, кто ходит в одиночку.

- Внучка звонит со школы - папа, приезжай, забери, потому что собаки не выпускают с территории школы, - рассказывает жительница поселка Екатерина Кириленко.

- Вечером они себя хозяевами считают, эти собаки, нельзя выйти, они считают, что это их территория, - возмущается Валентина Кириленко.

Жертвой собачьей стаи едва не стал инвалид-колясочник. Мужчина говорит, что вырваться ему удалось чудом, передает ТСН.

За помощью люди обратились в милицию. Впрочем, там помочь не смогли.

- Помочь с вопросом отстрела или уничтожение собак мы не имеем возможности, поскольку существующий закон, в частности, в Украине действует закон 2006 года о запрете жестокого обращения с животными, - уверяет участковый инспектор милиции Игорь Лесной.

Местные власти также разводит руками. Отстреливать собак негуманно, а открывать приют - дорого.

Все, что могут сделать ветеринары, - это прививать домашних собак от бешенства. Что делать с бродячими псами, не знают.


    Вверх
Старый 28.02.2012, 13:41   #2429
Пирожочек


 
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,816
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Аритмия
Пирожочек, поверь, большинству всё равно. лишь бы убрали, и убрали быстро. и тому, кто это сделает, скажут спасибо, и не станут особо придираться к методам. потому что это уже не гипотетические стаи собак, а вполне настоящие и вполне с настоящими зубами.
поэтому если защитники хотят как-то повлиять на процесс, самое время брать руки в ноги и идти отлавливать псов. иначе это сделают другие. другими методами.
если ко мне придут и попросят денег на отлов собак и удаление их из моего двора - дам. если будут просить на домики и стерилизацию - не дам. особенно, если их планируют стерилизовать и выпустить обратно. категорически возражаю против сего метода.
Я тоже не разделяю такой метод. Выпускать обратно не надо. Надо искать хозяев, пристраивать в ч\с на охрану или в кв. (в зависимости от характера собаки еще). Это лично моё мнение.


__________________
Подпись нарушала правила форума (пункт 24).
    Вверх
Старый 28.02.2012, 13:51   #2430
Руденька


 
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,361
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Пирожочек
Я тоже не разделяю такой метод. Выпускать обратно не надо. Надо искать хозяев, пристраивать в ч\с на охрану или в кв. (в зависимости от характера собаки еще). Это лично моё мнение.
Взять в дом взрослого пса, выросшего на улице, тоже сопряжено с определенным риском.


    Вверх
Старый 28.02.2012, 14:01   #2431
Пирожочек


 
 
Регистрация: 18.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,816
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Руденька
Взять в дом взрослого пса, выросшего на улице, тоже сопряжено с определенным риском.
Да.
Пример приведу неудачный, но опять-таки из того, что видела на Animal Planet, с ними работают психологи и кинологи, всячески проверяя адекватность и реакцию собаки на те или иные действия человека: резкие движения, взмахи, моделируют пьяного или просто случайные, но бытовые ситуации. И уже оценив отталкиваются, что делать дальше - прошла собака тесты - на пристройство, не прошла - на усыпление, она потенциально опасна всё-таки.
У нас может и есть такая практика, но, мне кажется, она минимальна. У нас и приютов-то таких нет, всё держится на энтузиазме людей, но пристраиваемые животные (к счастью) это понимают.


__________________
Подпись нарушала правила форума (пункт 24).
    Вверх
Старый 28.02.2012, 14:08   #2432
Zaknafein


 
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: Х.Г.
Сообщений: 1,656
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Руденька
Взять в дом взрослого пса, выросшего на улице, тоже сопряжено с определенным риском.
Если берут гавкать на цепь - то, в принципе, не страшно. Как раз для охраны "хомячка" и не возьмут. Тут главное - честность того, кто пристраивает. Многие из этих товарищей расскажут всё что угодно, абы спихнуть подопечного поскорее.


    Вверх
Старый 28.02.2012, 14:19   #2433
RainBoy
Неактивен


 
 
Регистрация: 30.03.2006
Адрес: FL, USA
Сообщений: 21,562
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от anna_bondarenko
Ваша статья из Википедии еще раз доказывает, что борьба методом отстрела не дает результата. Вы же читали статью? Там есть и об опыте Великобритании, Германии и др., у которых запрещена эвтаназия. Так у них и нет БЖ. Странно, да???
Звездите вы, барышня
Опыт восточных стран


    Вверх
Старый 28.02.2012, 14:35   #2434
EinSilv

 
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 413
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от anna_bondarenko
Ваша статья из Википедии еще раз доказывает, что борьба методом отстрела не дает результата. Вы же читали статью? Там есть и об опыте Великобритании, Германии и др., у которых запрещена эвтаназия. Так у них и нет БЖ. Странно, да???

их там нет, потомучто законы соблюдаються. потомучто нет нерегистрированных животных (ну ладно.....пусть-мало) и за выкидку животного наулицу можно серьёзно попасть на бабки. Было-бы в вашем гадюшнике так-тоже некого было-бы отстреливать. Наберите муниципалов, и скажите "хочу информировать о том,что мой сосед выкинул котёнка на улицу", и посмотрите на результат.


Вообще не вижу темы для обсуждения. Есть законы, и их исполнение. В Харькове законов достаточно для того, чтоб животных небыло на улицах.


    Вверх
Старый 28.02.2012, 14:44   #2435
Аритмия


 
 
Регистрация: 10.03.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 11,779
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от EinSilv


Вообще не вижу темы для обсуждения. Есть законы, и их исполнение. В Харькове законов достаточно для того, чтоб животных небыло на улицах.
и чем это поможет? животных на улице до хрена. и никто ничо не делает. ни законными методами, ни какими-то другими.


    Вверх
Старый 28.02.2012, 14:57   #2436
protivoves


 
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Гепаград
Сообщений: 6,089
 
По умолчанию
Всё будет очень просто: люди, не желающие подвергать опасности себя и своих детей, при попустительстве властей будут травить, стрелять собак, а псевдозащитники будут на форумах переливать из пустого в порожнее.


__________________
    Вверх
Старый 28.02.2012, 15:01   #2437
One_from_PPL


 
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,613
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от john&m_007
Поэтому, чтобы защитить своих детей, мужчины готовы собственноручно взяться за ружья и яд.
Что значит "готовы"? Они уже после нападения на птицу должны были начать охоту и отстрел. Я надеюсь, им это помешали сделать занятость и менталитет, а не "любовь ко всему живому, особенно к бродячему".

Цитата:
Сообщение от john&m_007
- Помочь с вопросом отстрела или уничтожение собак мы не имеем возможности, поскольку существующий закон, в частности, в Украине действует закон 2006 года о запрете жестокого обращения с животными, - уверяет участковый инспектор милиции Игорь Лесной.
Уровень избирательного знания законов участковыми вновь поражает воображение народных масс. Про это решили забыть: "Действие статьи 207.1 не распространяется на случаи уничтожения вредных, заразных или беспризорных животных с соблюдением нормативных требований."


    Вверх
Старый 28.02.2012, 15:31   #2438
EinSilv

 
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 413
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Аритмия
и чем это поможет? животных на улице до хрена. и никто ничо не делает. ни законными методами, ни какими-то другими.
Вот поражаюсь узколобости и тупости вашего народа. важен вопрос не "куда собак девать?" , а "как сделать,чтобы новые не появлялись?". Я как человек более чем не далёкий от темы защиты животных и приютов, даже мог-бы выступить ЗА тотальную ликвидацию ВСЕХ бродяг. Но с условием, что новые появляться не будут. А этого в ближайшие 15-20 лет в этой стране не будет-пока не исполняються законы, и даються взятки.

Кстати,если кто-то не понял о чём я - отвечаю прямо:по закону выкидывание щенков и собак на улицу должно КАРАТЬСЯ. И если найдена на улице собака, и в базе данных она не отмечена как потерявшаяся,то владельца должен ждать немалый штраф. Если потерялась, и службы её отловили,то он должен оплатить отлов. В применении к сегодняшнему Харькову всё вышесказанное мной звучит просто смешно.

или вы все думаете,что собаки сами по себе откуда-то беруться?? спешу огорчить-любая собака на улице-проявление скотства ЧЕЛОВЕКА-так или иначе.


    Вверх
Старый 28.02.2012, 15:39   #2439
RainBoy
Неактивен


 
 
Регистрация: 30.03.2006
Адрес: FL, USA
Сообщений: 21,562
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от EinSilv
Вот поражаюсь узколобости и тупости вашего народа.


    Вверх
Старый 28.02.2012, 15:42   #2440
Pferd_im_Mantel


 
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 1,222
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Пирожочек
...вспомнился мне clearpepper...

Мне вот интересен один гипотетический вопрос. Вам лично не всё равно, какими методами убрали бы собак. Будь-то приюты, передержки, добрые руки и тому подобное, но если бы их действительно не стало именно таким образом.
Или вы чисто за пропагаду убийства агитируете?
Приоритетность в том, что бы убрать и убрать как можно быстрее и дальше.
Если нельзя убрать по-доброму, нужно убирать теми методами, которые доступны и эффективны.
В настоящее время, обсуждение методов ликвидации опасности, которые не работают или недоступны, само по себе преступно и является только поводом, что бы ничего не делать и по сути есть просто терроризмом над людьми, над ихними гражданскими свободами и правами. Это зоотерроризм в прямом смысле этого слова, ни больше, ни меньше.

По-моему я не первый, который это пишет.

Какую бы аналогию привести, что бы было понятно и дошло до самого сердца.

К примеру вы заболели (не дай боже конечно) и в вашем теле поселился паразит. Есть метод, который позволит от него избавиться не причиняя вам страданий.
Подчеркиваю, именно вам, а не паразиту, так как ваши страдания от того, что плохо паразиту не имеют никакого значения, когда ваша жизнь под угрозой.
Так вот, вы обращаетесь к доктору, а он говорит вам, что дело в том, что у него нет обезболивающего для проведения процедуры изгнания паразита, а без нее над вами издеваться это не гуманно и его за издевательство накажет всемирная организация здравохранения. Кроме того, паразит занесен в красную книгу, как редкостное животное и я его так же не могу убить.
Поэтому, вам нужно полюбить это существо, живущее в вас и считать себя счастливой, что вы стали домом, приютом, передержкой, добрым нутром для такого редкостного существа. Возможно вы умрете от интоксикации через сутки, но не беспокойтесь, мы позаботимся о вашем теле, что бы существо в нем прожило как можно дольше и ваш последний приют не принес бы ему излишних страданий.
Поверьте, вам скажут огромное спасибо защитники паразитарных животных и вашим именем назовут какой-нибудь паразитарный питомник, там где паразитов переселяют в тела овец и коров.

Вам не страшно? прочуствовали аналогию?
Или вы за пропаганду убийства паразитов?


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 21:49.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.